Chuyển phát nhanh quân sự-công nghiệp: http://www.vpk-news.ru/articles/14632

Thiết bị bị hỏng của Lực lượng vũ trang Ukraine ở South Cauldron. Mùa hè năm 2014.
Giới thiệu.
Trong bài viết cuối cùng “Đôi lời bảo vệ chiếc Minsk đầu tiên” (https://topwar.ru/99250-paru-slov-v-zaschitu-pervogo-minska-chast-pervaya.html, nó cũng trên blog của tác giả: http: / /schneider-krieg.livejournal.com/20441.html (phần đầu), http://schneider-krieg.livejournal.com/20724.html (phần hai)) vấn đề về triển vọng của Đánh chiếm Mariupol vào tháng 2014-2014 năm 2014 được coi là hồi tưởng về chiến dịch quân sự ở Donbass vào tháng 2014-XNUMX năm XNUMX. Trong bài báo này, tác giả đề xuất tóm tắt về một thời điểm "gay gắt" khác của cuộc xung đột được đặt tên năm XNUMX: cái gọi là "miền Nam (hoặc Izvara, theo tên của điểm cực đoan trong cuộc tiến công của quân đội Ukraine vào mùa hè năm XNUMX) "nồi hơi. Tất nhiên, thời điểm này đòi hỏi sự nghiên cứu kỹ lưỡng nhất (vì nó đã từng thu hút và vẫn thu hút sự chú ý của giới truyền thông thế giới, trên thực tế, đã dẫn đến tình hình hoạt động của trận chiến Ilovaisk).
“Cấp tính” khi xem xét khía cạnh nên được gọi là một số điểm chính gây tranh cãi, được các bên đề cập theo những cách khác nhau. Chúng xuất hiện như vậy:
- Các giới hạn thời gian của "nồi hơi", ý nghĩa của chúng (cũng như "nồi hơi" tự hiểu);
- Số lượng quân tham gia;
- Cơ cấu (chia nhỏ) theo tổn thất, giải phóng, v.v., cho phép bạn tính toán số lượng quân tham gia theo phương pháp cân bằng.
Vì vậy, "Vạc Nam". Anh ấy cũng là "Izvarinsky", anh ấy cũng là "hoạt động trong lĩnh vực" D "."
1.
Vào đầu tháng 2014 năm 5, một nhóm quân Ukraine, như đã biết, từ biên giới sông Kalmius (và dựa vào trung tâm khu vực nổi tiếng hiện nay là Volnovakha, đã được biến thành căn cứ hoạt động do vị trí trung tâm của nó. ) đã tiến hành cuộc tấn công, được gọi là "chiến dịch dọc theo biên giới". Vào ngày 80 tháng 13, cuộc tấn công của lực lượng nổi dậy CHDCND Triều Tiên trên đường biên giới gần làng Marinovka đã bị đẩy lùi (60 dân quân Donetsk và chỉ huy của họ là Khodakovsky đã tị nạn ở Nga), vào ngày 80 tháng XNUMX, mối đe dọa bên sườn đã bị loại bỏ - lực lượng của Tiểu đoàn Azov và các đơn vị trực thuộc đã thực hiện một chiến dịch đặc biệt để đánh chiếm và dọn sạch Mariupol (XNUMX-XNUMX người của lực lượng đồn trú), một thành phố cảng lớn ở phía nam. Bây giờ dường như không có gì có thể đe dọa cuộc tiến quân về phía đông.
Cả từ quan điểm hoạt động và chiến lược, chiến dịch là một sai lầm có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc. Sau khi sống sót sau sự sụp đổ và tái tạo “trên đường đi”, từ tài liệu ngẫu hứng, với tất cả các căn bệnh “tăng trưởng nhanh”, quân đội Ukraine rõ ràng là không sẵn sàng cho các hoạt động tấn công quy mô lớn như vậy (và hoàn toàn vô nghĩa).
Từ quan điểm hoạt động, lối thoát đã được nhìn thấy trong một cuộc tấn công nhanh chóng của Donetsk từ Volnovakha, thủ phủ của cuộc nổi dậy ở vùng Donetsk, nơi vào thời điểm đó có một chính quyền trung thành với Kyiv và thậm chí (!) Thân chính phủ. các đơn vị quân đội. 5000 kẻ tấn công đã có thể chấm dứt "i" trong cuộc kháng chiến trong thành phố, nơi thậm chí không có sự chỉ huy có tổ chức (có tính đến thất bại của "Vostok" gần Marinovka trong trận chiến vào ngày 5 tháng 50 - các biệt đội từ 200 đến XNUMX máy bay chiến đấu, với các mức độ hiệu quả chiến đấu khác nhau). Tuy nhiên, Lực lượng vũ trang Ukraine (Ukraine Armed Forces) cho đến giây phút cuối cùng vẫn tránh xông vào các khu định cư (cả lớn và nhỏ), trừ khi họ bị phản đối bởi một số rất nhỏ quân phòng thủ (nghĩa đen là vài chục người).
(Một lựa chọn khác là tấn công vào vùng bao phủ gần của Donetsk với sự bao vây ở ngoại ô hoặc các khu định cư gần đó, may mắn thay, các con đường ở phía sau vẫn sẽ được giữ nguyên. Tuy nhiên, Bộ tư lệnh Ukraine đã bỏ qua khả năng như vậy).
Từ quan điểm chiến lược, một nhóm không đáng kể của Lực lượng vũ trang Ukraine (không quá 5000 lưỡi lê) đã được bôi một lớp mỏng dọc theo biên giới, đồng thời để lộ sườn ở những khu vực không dành cho phòng thủ (thảo nguyên và sườn đồi) . Trong khi đối với một hoạt động kiểu này, có tính đến nhu cầu chiếm mật độ tiêu chuẩn trên các cánh, nhu cầu tiếp tế, v.v., cũng như điều chỉnh sự yếu kém của lực lượng dân quân, cần có một đội quân vũ trang tổng hợp. Một viễn cảnh khác là một cuộc đột kích sâu trong tình trạng cô lập với các căn cứ tiếp tế của họ, nhưng không chắc Lực lượng vũ trang Ukraine có khả năng thực hiện các hành động như vậy vào thời điểm đó.
Tác giả cho phép tôi trích dẫn phân tích so sánh của riêng mình từ một bài báo trước:
“... Về Chiến dịch Biên giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine, các tác giả khác đã tìm thấy một số điểm tương đồng với mô hình quân sự của phương Tây. Tuy nhiên, thư từ rất đáng nghi ngờ, dựa trên một phân tích so sánh với các hành động của bộ máy quân sự Mỹ ở Iraq năm 2003 ở hữu ngạn sông Euphrates:
1. Chiều sâu hoạt động. Nó đạt gần 200 km đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, tương đương với các chỉ số tương tự đối với quân Mỹ vào ngày đầu tiên của cuộc chiến (lên đến 350 km). Đồng thời, sự khác biệt về tình trạng hậu cần khiến cuộc tấn công của quân đội Mỹ chỉ có một giai đoạn - và được chia thành các giai đoạn gần Lực lượng vũ trang Ukraine, theo đúng nghĩa đen là "từ điểm này đến điểm khác".
2. Tốc độ thăng tiến. Tốc độ tiến quân trung bình của quân đội Ukraine trung bình là 4-5 km mỗi ngày (được quyết định bởi địa hình, hậu cần kém, mạng lưới đường bộ kém phát triển - các xa lộ chính chạy ngang qua, nhưng không chạy dọc, - và mức độ cơ giới hóa của Lực lượng vũ trang Ukraine). Trong 4 ngày đầu tiên của Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ hai, quân Mỹ đi trung bình 90 km dọc theo những con đường xinh đẹp của Iraq.
3. Cứu trợ (tính đặc thù của khu vực). Quân Mỹ di chuyển, cố gắng bám vào những con đường tuyệt vời của Iraq, cung cấp cho hai bên sườn bên phải là sông Euphrates, bên trái là sa mạc (đảm bảo tốc độ và độ an toàn tương đối của cuộc hành quân). Quân đội Ukraine theo sau, một mặt là vùng đất trống, mặt khác là biên giới Nga. Tuyến đường của họ được cắt ngang bởi những chùm sâu chạy từ bắc xuống nam từ Donetsk Ridge dọc theo thảo nguyên, cũng như bởi rào cản nước Mius. Tất cả những yếu tố này đảm bảo việc cắt đứt "hành lang dọc biên giới" bởi các cuộc tấn công và đột kích từ hai bên sườn và gây khó khăn cho việc liên lạc giữa các phần tử riêng lẻ của lực lượng vũ trang Ukraine.
4. Tổ chức cung ứng. Các tính toán về hoạt động-chiến thuật của Mỹ dựa trên việc cứ 100 km lại tạo ra các kho khổng lồ - các căn cứ tiếp liệu - dọc theo đường dây liên lạc, cùng với đó là nơi tiếp tế cho quân đội. Hàng hóa giữa các điểm này, được liên kết trong một chuỗi khổng lồ, được vận chuyển bằng các đoàn xe cơ giới hóa khổng lồ mà không cần nghiền thành các nhóm nhỏ với mặt đất và không khí vững chắc. Trong Khu vực D, chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng tạo ra thứ gì đó tương tự, nhưng do những thiếu sót trong tổ chức, mọi thứ đều thất bại (thiết bị và vật tư thường bị rơi ra ngoài với sự che đậy tối thiểu và bị bắt hoặc phá hủy bởi dân quân Donbass, ở Zelenopolye một kho bọc thép tương tự thường bị phá hủy do pháo kích, các đoàn xe được thực hiện bởi các "đại đội tiếp tế" gồm 45-48 người, đi kèm với một hoặc hai trung đội bộ binh cơ giới - nghĩa là các nhóm nhỏ không có yểm trợ, dễ bị pháo kích và tấn công. ) ... "
“… Như vậy, một“ khúc ruột ”kéo dài về phía đông, rộng khoảng 8 - 10 km, đã được hình thành, trải dài dọc theo biên giới. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là cuộc tấn công không hồi kết của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ dừng lại ở đây tại Izvarino, xương sống của những người bảo vệ trong số đó là những kẻ đào tẩu khỏi Slavyansk bị bỏ hoang ... "
Trụ sở chính của tập đoàn ở khu vực "D" được đặt tại khu vực Amvrosievka. Lực lượng vũ trang Ukraine cũng không lấy điểm gốc Saur-Mohyla (mặc dù các tác giả khác phủ nhận việc chỉ định độ cao được chỉ định làm điểm dao găm - đặc biệt là vì có những ngọn đồi khác gần đó và có các cơ hội quan sát-điều chỉnh khác), nhưng thích chảy xung quanh nó, để lại một cái cổ hẹp ở lối đi giữa cô và biên giới. Hơn nữa, gò nổi tiếng với tượng đài đã được các trung đội của một đại đội bảo vệ, thay thế nhau.
Điều này đã tạo điều kiện lý tưởng cho phản tác dụng.
2.
Vào đầu tháng XNUMX, I. Strelkov khét tiếng, đột phá từ khu tập trung đô thị Slavyansko-Kramatorsk gần như bị bao vây, dẫn đầu một lữ đoàn hai nghìn đến tăng cường đồn trú ở Donetsk. Điều này ngay lập tức làm thay đổi quy mô mạnh mẽ có lợi cho lực lượng dân quân DPR (hiện có xương sống dưới hình thức lữ đoàn được đặt tên) và mang lại cho VSN (Lực lượng vũ trang của Novorossiya) non trẻ một tiềm năng tối thiểu cho các hoạt động tấn công.
Vào ngày 16 tháng 680, một tiểu đoàn hợp nhất gồm 120 lưỡi lê đã tấn công đường biên giới trong khu vực Marinovka (các làng Marinovka và Stepanovka đã bị chiếm đóng, cửa khẩu này thì không), ở phía đông là một cuộc tấn công đánh lạc hướng Kozhevnya. Theo bản thân Strelkov, thiệt hại rất lớn: 30 người (trong đó có khoảng 10 người thiệt mạng), có tới XNUMX người thiệt mạng và nhiều người bị thương chỉ ở Marinovka và Stepanovka - theo lời kể của các nhân chứng khác. Đồng thời, mục tiêu ban đầu - thiết lập các liên kết vận tải trực tiếp với Nga - đã không đạt được.
Đồng thời, quá trình tiến bộ để tạo ra một loại khu vực kiên cố (tất nhiên được điều chỉnh cho các chi tiết cụ thể của địa phương) và các kho tiếp liệu trong khu vực định cư của Izvarino, Snezhnoye, Krasny Luch, nơi các trận chiến ác liệt sau đó đã nổ ra. ra ngoài và nơi dừng con lăn hơi nước của cuộc xâm lược Ukraine, vẫn nằm ngoài sự chú ý của báo chí. Đồng thời, thủ tục được giám sát bởi một số quan chức đáng kính (cùng một vị tướng Petrovsky, được gọi là "Bad Soldier" và "Gloomy") và theo đó, xác định trước bản chất của các trận chiến trong tương lai.
Nhiều cuộc đụng độ diễn ra sôi nổi tại các điểm nút được đặt tên sau đó được I. Strelkov cho là do các đơn vị của chính ông ta hoặc các đơn vị tách khỏi ông ta (như ở cùng một Izvarino, nơi vài chục lính đào ngũ từ Slavyansk chạy trốn), nhưng vấn đề này còn gây tranh cãi. . Vì vậy, gần Izvarino, vài chục kẻ đào tẩu vũ trang hạng nhẹ vô tổ chức sẽ khó có thể kìm hãm sự tấn công dữ dội của khoảng hai nhóm tiểu đoàn Ukraine với vũ khí hạng nặng, nếu không có biện pháp xử lý trước. Khía cạnh với sự tham gia của người Nga hàng không (khoảng một liên kết) trên bầu trời Krasnodon vào tháng 2014 năm XNUMX, gây ra các cuộc tấn công bằng bom và tấn công vào các cột của Ukraine.
Vào ngày 26 tháng XNUMX, một cuộc phản công của Lực lượng vũ trang tập hợp lại của Ukraine gần Marinovka tiếp theo, trong đó lối đi một lần nữa bị phá vỡ, và các máy bay chiến đấu của lữ đoàn Slavic và Oplot bị đẩy lùi về phía Snezhnoye.
Do đó, câu hỏi nảy sinh về khung thời gian của vạc miền Nam (Izvaria):
- Ngày 1 tháng 8 - ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX (trước khi khối lượng lớn quân đội Ukraine rời đi và bắt đầu các trận chiến giành huyết mạch Donbass với các thành phố Krasny Luch và Snezhnoye trên đó);
- 16-26 tháng 10 (XNUMX ngày - khoảng thời gian tức thời "đóng cửa" "vạc" của Strelkov).
Bằng cách này hay cách khác, kỳ định kỳ thứ hai, mặc dù gần với sự thật hơn, tuy nhiên, đã hạn chế rất nhiều giới hạn của tổn thất APU. Ngoài ra, điều này cho thấy rằng không có "Nam ca" như vậy: đã có 10 ngày cắt giảm quân đội Ukraine, sau đó là một cuộc đột phá phong tỏa và hạn chế một phần nguồn cung cấp cho Các lực lượng vũ trang Ukraine (các cuộc phục kích và pháo kích vào một số đoàn xe tiếp tế).
Tuy nhiên, kết quả rất ấn tượng: quyền kiểm soát của phía Ukraine đối với biên giới đã giảm đi khoảng một nửa (sau đó - thậm chí còn nhiều hơn cho đến tận biên giới ở Marynivka và thậm chí xa hơn nữa, điều này tạo điều kiện để cắt đứt gờ của Lực lượng vũ trang của Ukraine gần Ilovaisk trong cuộc tấn công vào ngày 24-28 tháng XNUMX), các chiến lợi phẩm vững chắc về đạn dược và thiết bị quân sự.
3.
Bây giờ - một số dữ liệu được tính toán (như một ứng dụng).
Bao gồm:
5 tiểu đoàn tác chiến "hạng nặng" (gọi tắt là BTG) + 1 "hạng nhẹ" + trung đoàn 3 đặc công biệt động + lực lượng bộ đội biên phòng + một số lượng nhất định vệ binh quốc gia (sau đây gọi là NGU).
- "Hạng nặng" - (tiểu đoàn cơ giới với các đơn vị tăng cường - đại đội bắn tỉa và trinh sát + sư đoàn pháo binh hợp nhất) - 2 từ lữ đoàn 72, 1 từ 24, 1 từ 28 và 1 từ 51. Đánh giá theo số lượng người tham gia, dữ liệu của BTG khá "khủng khiếp", khoảng 600-650 người mỗi trận đánh cho Ilovaisk, theo lịch trình có sẵn). Được hình thành trên cơ sở các lữ đoàn cơ giới. Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng, theo các tiểu bang, mỗi đơn vị phải có một công ty hỗ trợ - khoảng 45 người.
- "Light" (dựa trên tiểu đoàn đổ bộ đường không) - thuộc lữ đoàn 79 đổ bộ đường không. Do thiếu hụt nhân sự, ban đầu nó được thành lập "kém cỏi" - nó bao gồm hai đại đội đầy máu hoặc ba đại đội suy yếu, được tăng cường bởi một khẩu đội pháo và các đơn vị trinh sát và chống tăng (theo Litvinov). Nếu chúng ta giả sử rằng BTG này cũng có một đại đội yểm trợ, thì tổng cộng phải có khoảng 400-450 binh sĩ tối đa như một phần của một nhóm tiểu đoàn.
- Trung đoàn 3 Đặc công. Sức mạnh chính quy của trung đoàn có khoảng 500 lính đặc công, nhưng có khoảng 200 lính lê dương ở các đơn vị huấn luyện và đào tạo. Trong số 300 còn lại, thực lực chiến đấu là 180 (2 tiểu đoàn 90 lưỡi lê), còn lại là các đơn vị yểm trợ. Đánh giá theo tỷ lệ tổn thất mà chúng tôi đã thiết lập được (khoảng 130), với những người còn lại (khoảng 90), chỉ có 300 chiến binh trong Vạc Nam.
- Các đơn vị biên phòng - 4 đồn biên phòng với 4 cửa khẩu, khoảng 200 người.
- Các đơn vị khác - rõ ràng là các đơn vị riêng biệt của các tiểu đoàn Azov (đại đội 1) và Shakhtyorsk, vì sau đó các đơn vị này chiến đấu ở các rạp khác.
Tổng cộng - một nơi nào đó trong khu vực có 4000-4500 máy bay chiến đấu (con số này xấp xỉ với 4500-5000 người mà phía Ukraine tuyên bố). Và tác giả đã không đề cập đến các công ty cung cấp một cách vô ích.
Bây giờ cho những tính toán cuối cùng. Đây là nơi mà mọi thứ trở nên thú vị:
1. Phát hành trong nhóm chính:
- Lữ đoàn 72 - 410-467 người;
- thứ 24 - 473 - "trên 500";
- thứ 51 - 136;
- 3 Opsn - tương tự của tiểu đoàn 1 (khoảng 90);
- thứ 79 - 369;
- thứ 28 - không thành lập;
- NGU và các bộ phận khác - không được thành lập;
- bộ đội biên phòng - không được thành lập.
Tổng số: (được thành lập bởi những người đã rời đi) - 1504-1534.
2. Đã đến Nga:
- Lữ đoàn 72 - 438;
- Trước đây - 12 + 21 + 16;
- Ngày 27 - 41 tháng XNUMX.
Tổng cộng: chỉ những người đã được xác định là đã đến Nga - 530 người.
3. Đã phát hành trước đây:
- được đưa ra bởi những người bị thương - 78 + một chuyến bay tương tự nữa;
- 4 nhóm đi ra từ 7-18 người, theo phía Ukraine.
Tổng cộng: khoảng 200 người.
4. Hóa ra là bị cắt khỏi đơn vị của họ:
- rõ ràng, một số đại đội hỗ trợ (trong đó có 7 - 300 người), những người đang hối hả vận chuyển hàng hóa dọc theo "khúc ruột" phía nam từ các đơn vị của họ và ra nguồn cung cấp, và có thể dễ dàng bị cắt đứt bởi cuộc tấn công của Strelkov vào Marinovka.
- Cùng với chúng, các đơn vị đi cùng có thể bị cắt đứt: nhận định qua các bức ảnh, mỗi đoàn xe của đại đội yểm trợ có 1-2 trung đội bộ binh cơ giới.
Tối đa: lên đến 600 người (mặc dù trên thực tế không chắc là nhiều - mọi người có thể không ở bên ngoài môi trường).
5. Qua phía dân quân:
- 150 theo dân quân tự vệ.
6. Đã chụp:
- vào đầu tháng 300, khoảng XNUMX tù nhân đã được tuyên bố, bao nhiêu người trong số họ đã được đưa vào Vạc Nam - không rõ.
7. Chết:
- Yu Butusov khét tiếng báo cáo 62 người chết vào ngày 9-23 tháng 2014 năm XNUMX (không tính đến tổng số các trận chiến gần Zelenopolye, Izvarino, sự thất bại của các nhóm lực lượng đặc biệt hành quân đến địa điểm rơi của chiếc Boeing, các trận chiến gần Marinovka-Stepanovka và Kozhevnia, v.v.);
- khoảng 120 người thiệt mạng (theo dữ liệu khác của phía Ukraine);
Tóm lại: vấn đề cần nghiên cứu kỹ lưỡng hơn.
TÓM TẮT: số người tự do ra khỏi vòng vây hoặc bị bắt là gần 3500 người, chưa kể bộ đội biên phòng, các đơn vị khác và BTG lữ đoàn 28, số đơn vị quân đội ra khỏi vòng vây là chưa bao giờ đã xuất bản, mà còn cả những người đã rời South Cauldron trước khi đóng cửa lần cuối vào giữa tháng XNUMX, và cả những người đào ngũ và những người mất tích.
Với họ, quân số tham gia vào khoảng 4000-5000 người trong hoạt động có vẻ khá xác thực.
(Số lượng người đào ngũ và mất tích nói chung là khá lớn.) Lực lượng vũ trang Ukraine (số liệu tính đến cuối tháng 2200) mất trung bình 4800-14 người mỗi tuần. 19 người, tương ứng, đã được công nhận như vậy)); đối với 3473 binh lính và sĩ quan của Nam ca, những con số này có thể lên đến vài trăm người).
Kết luận.
1. Như vậy, vạc miền Nam (Izvara) là kết quả của những sai sót trong việc lập kế hoạch của bộ chỉ huy Ukraine, dựa trên sự đánh giá lại khả năng của chính họ. Con đường rút lui đã được nhìn thấy trong một cuộc tấn công trực tiếp của Donetsk từ phía nam (từ Volnovakha) vào cuối tháng XNUMX đến tháng XNUMX, dẫn đến thất bại gần như hoàn toàn của lực lượng kháng chiến ở DPR (ngoại trừ sự tích tụ Slavic-Kramatorsk) , mà trụ sở của APU nhóm trong ATO vì một lý do nào đó đã bỏ quên.
2. Đồng thời, cuộc bao vây thực tế (16-26 tháng 2014) chỉ mang tính chất tạm thời riêng tư và không dẫn đến thất bại. Tiềm năng tấn công của lực lượng dân quân Donbass (như một cấu trúc không đều) hóa ra là quá thấp để có thể đánh bại kẻ thù ngay cả trong điều kiện nhà kính hiện có, đơn giản là không đủ sức để tổ chức vòng vây. Chỉ có sự tham gia của các khả năng và đội hình khác (không gọi một con thuổng là một con thuổng) vào cuối tháng XNUMX năm XNUMX mới có thể đưa tình hình đến chiến thắng gần Ilovaisk.
3. Giữ chân dân quân Mariupol vào tháng 2014 năm XNUMX (mà thực ra không phải lỗi của anh ta - quân nổi dậy không được hỗ trợ thích hợp) - mối đe dọa bên sườn của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sâu hơn, có triển vọng bao vây và bao vây xa hơn thông qua Volnovakha. Việc thanh lý mỏm đá Mariupol là thành công vô điều kiện của Lực lượng vũ trang Ukraine trong chiến dịch.
4. Thiệt hại của Lực lượng vũ trang Ukraine trong chiến dịch là khá nhỏ, các vụ va chạm có cường độ thấp. Phía Ukraine chịu thiệt hại chính, trước hết là ở những người đào ngũ và đào ngũ. Hầu hết trong số họ đã tự đi (hay nói đúng hơn là thay đổi hướng tấn công, quay về phía bắc) và sau đó, sau thất bại trong các trận chiến ở Snezhny và Krasno Luch và cuộc rút lui sau đó, họ được chuyển đến Ilovaisk, tập trung tại một nhóm nhỏ gần thị trấn nhỏ này, chuẩn bị cho cuộc tấn công và nhận thấy mình dễ bị tổn thương bởi môi trường (được thực hiện vào ngày 24-28 tháng XNUMX).