Những người Suvorov ở Moscow sẽ bàn giao Hòm thánh cho những người Suvorov từ Minsk

76
Những người Suvorov ở Moscow sẽ bàn giao Hòm thánh cho những người Suvorov từ Minsk


Vào ngày 2 tháng XNUMX, tổ chức công khai "Moscow Suvorovtsy" và quỹ từ thiện của Holy Martyr Boniface sẽ bàn giao Hòm đựng di vật của các vị thánh của Chúa - Great Martyr George the Victorious, Great Martyr Demetrius of Thessalonica và Theodore Công chính Ushakov như một món quà cho Trường Quân sự Minsk Suvorov của Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus, báo cáo TVNZ.



"Sau nghi thức long trọng bàn giao Hòm đựng thánh tích, các bài phát biểu của các nhân viên của quỹ từ thiện và đại diện Bộ Quốc phòng Nga, Moscow và Minsk Suvorovites sẽ thực hiện một cuộc rước Hòm cùng với một đoàn hộ tống danh dự", Dmitry Nesterov, chủ tịch của tổ chức công cộng khu vực Moscow Suvorovtsy, trích dẫn KP.

Là một phần của chương trình lễ hội, đại diện của Nhà thờ Chính thống Belarus và Bộ Quốc phòng Belarus sẽ biểu diễn, cũng như một cuộc rước với Ark, đi kèm với một đoàn hộ tống danh dự.

Sự kiện được tổ chức như một phần của việc thực hiện thỏa thuận hợp tác giữa Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus và Nhà thờ Chính thống Belarus, cũng như chương trình “Tăng cường tinh thần của người dẫn chương trình”, do Thế giới người Nga tổ chức. Hội đồng nhân dân chúc phúc cho Đức Thượng phụ Kirill của Matxcova và toàn nước Nga.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    76 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2016 năm 06 46:XNUMX
      Tăng cường tình hữu nghị của quân đội Chính thống giáo của các dân tộc anh em.
    2. +15
      Ngày 1 tháng 2016 năm 06 58:XNUMX
      ".... Moscow và Minsk Suvorovites sẽ thực hiện một cuộc rước với Ark ...."
      Tôi tự hỏi đứa trẻ con vparivaet điên rồ này là ai?
    3. +5
      Ngày 1 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
      Và họ sẽ không cho thêm bất cứ thứ gì - giống như họ sẽ không tặng nhà hoặc căn hộ cho bạn bè là người Belarus ??? Các di tích thực sự là tài sản của toàn bộ nước Nga Chính thống giáo, nhà thờ và người dân, người dân hay nhà thờ, ai hỏi? Thật là một trò lừa ngu ngốc - xoa dịu mọi người bằng những món quà, sử dụng như một món quà những gì không thuộc về bạn! Việc loại bỏ những tin tức như vậy, và trên thực tế, văn phòng công tố nên kiểm tra hành vi này về tính hợp pháp của nó và trao tài sản của người dân , mà không có sự đồng ý phổ biến là bất hợp pháp! !!
    4. +6
      Ngày 1 tháng 2016 năm 07 14:XNUMX
      Hãy để Giáo chủ Kirill hy sinh bản thân vì thánh tích, nếu không những gì ông ấy cho đi từ lòng hảo tâm của mình nên được để lại ở Nga! Tôi nhìn cha cười khẩy - tài sản của người ta bị phân tán như thể của chính mình! Điều này là cần thiết để đuổi anh ta khỏi các gia trưởng !!!
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
        Nó sẽ không thành công với tất cả mong muốn - bạn của GDP. Mặc dù tôi chỉ cho. Sau lời nói của anh ta, rằng những người Slav trước khi rửa tội cho Russi, giống như những con khỉ trên cây ..
    5. +7
      Ngày 1 tháng 2016 năm 07 53:XNUMX
      một số loại thời trung cổ đánh lừa , từ một chương trình lễ hội như vậy, bạn có thể phát điên lên nháy mắt
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
        Trích từ Yak28
        một số loại thời trung cổ đánh lừa , từ một chương trình lễ hội như vậy, bạn có thể phát điên lên nháy mắt

        Tôi tưởng tượng điểm đầu tiên của chương trình kỳ nghỉ: hôn các hài cốt bị chia cắt (đó là di tích). Trong thực tế, trẻ em sẽ phát điên.
    6. +8
      Ngày 1 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
      Bạn đã hỏi chính những người Suvorovites? Không hiểu sao, không hiểu sao tôi lại nghi ngờ có những tín đồ kiên cố, rõ ràng là trong phòng trại doanh trại ở góc treo biểu tượng và cuốn Kinh thánh bên mình đều mang theo. . , rước đạo từ dưới gậy theo thứ tự. buồn Đó là một hiện tượng khác, đã đến lúc phải loại bỏ nó.
      1. +4
        Ngày 1 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
        Đó là một hiện tượng khác, đã đến lúc phải loại bỏ

        Những gì để thoát khỏi? Từ đức tin Chính thống giáo? Được rửa tội trong chùa, vào chùa, không ai ép buộc bạn phải tin. Bạn phóng đại quá mức. Không thích Chính thống-sự lựa chọn của bạn. Hãy là một người vô thần, một người Công giáo, một người Hồi giáo ... Nhưng bảo vệ quan điểm của mình, đừng quên rằng những người khác có cái riêng của họ.
        1. +4
          Ngày 1 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
          Tôi không nói về niềm tin. Người tin mình. Và về đơn đặt hàng từ Min.O. . Tôi nghi ngờ rằng các chàng trai hiểu những gì họ đang làm và tin tưởng. Và tôi không muốn xúc phạm Chính thống giáo chút nào.
          1. +5
            Ngày 1 tháng 2016 năm 10 10:XNUMX
            Nếu điều này thực sự là theo lệnh, thì đây là sự ngu ngốc hoàn toàn. Chúng ta thường có những quan chức (chỉ huy) rất sốt sắng đi quá xa. Trong bối cảnh này, tất nhiên, tôi ủng hộ bạn.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
              rotmist60
              Nếu điều này thực sự là theo lệnh, thì đây là sự ngu ngốc hoàn toàn. Chúng ta thường có những quan chức (chỉ huy) rất sốt sắng đi quá xa. Trong bối cảnh này, tất nhiên, tôi ủng hộ bạn.
    7. +6
      Ngày 1 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
      Thật không may, phi lý, đã có một số kiểu thù hận độc ác đối với Chính thống giáo nói riêng và Cơ đốc giáo nói chung đang thịnh hành bây giờ. Tôi luôn tự hỏi tại sao Giáo hội Chính thống Nga lại khiến nhiều công dân khó chịu đến vậy ?! Rõ ràng là những người không thực sự biết gì về nhà thờ lấy thông tin của họ về nhà thờ từ các bài báo của các nhà báo tự do cực kỳ ngu ngốc đã nhận được lệnh thích hợp từ phương Tây, nhưng sự tin tưởng mù quáng đó đến từ đâu? Bất kỳ, tuyệt đối bất kỳ hành động nào của nhà thờ đều vấp phải một luồng hận thù đến mức người ta chỉ có thể tự hỏi. Có vẻ như bạn bắt đầu nói chuyện với một người bình thường, biết chữ, yêu nước, nhưng ngay khi anh ta nghe đến Thiên Chúa giáo, tai anh ta lập tức bị đè xuống, răng nhe ra, chỉ là bọt không bay từ nanh sang hai bên) )))) Bạn tưởng tượng một cách sinh động rằng có một nhân vật như vậy ở gần Nhà thờ Chính thống - và ngay lập tức ngã xuống đất và vật vã quằn quại))) PS Kẻ xúc phạm đức tin của tổ phụ mình - phục vụ cho đức tin của người khác.
      1. +7
        Ngày 1 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
        Với những người dân nghèo, nhà thờ luôn luôn giàu có và leo lên nắm quyền và tự nhiên dấy lên sự thù địch, nhưng hãy nhớ những năm 90 khi các linh mục Mercedes và các khu nhà của người Nga mới bao phủ.
        Ngày nay, nhà thờ cũng chúi mũi vào chỗ chó không thò chỗ nhân quả, các linh mục cũng chính là những kẻ tóm cổ và những kẻ tóm cổ. đầy đủ. được tìm thấy và lái xe quanh các thành phố, đó là một sự ô nhục
        1. +8
          Ngày 1 tháng 2016 năm 10 01:XNUMX
          [quote = Yak28] Khi người dân nghèo, nhà thờ luôn giàu có và leo lên nắm quyền và tự nhiên dấy lên sự thù địch, nhưng hãy nhớ những năm 90 khi các linh mục Mercedes và những ngôi nhà tranh của người Nga mới được chiếu sáng. / Trích dẫn]
          Một người Nga mới đến với linh mục:
          - Cha, con cần phải hát con mèo!
          “Không, con trai tôi, nó không được phép.
          - Vậy lam gi?
          - Thôi, qua đó, bên kia đường có nhà thờ thương mại, họ muốn làm gì có tiền.
          - Có đủ tiền không, tôi chỉ có 4000 đô?
          “Tại sao anh không nói ngay rằng anh có một con mèo đã được rửa tội ?!
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2016 năm 13 40:XNUMX
            Nói dối là xấu. Cái gì, một giáo sĩ trung bình sống tốt hơn một quan chức bình thường ?! Tốt hơn những người buôn bán bình thường ?! Ở đâu đó, có lẽ, có những cái độc đáo như vậy, nhưng điều này không có nghĩa là một quy tắc chung. Trên thực tế, nếu bạn rất cần những giáo sĩ đã tuyên thệ không sở hữu vì tính tự mãn, họ cầu nguyện trong các tu viện, và các linh mục giáo xứ bình thường hoàn toàn không bắt buộc phải đi bộ rách rưới và đi xe tay ga. Tôi đang nói rằng bất kỳ đề cập đến nhà thờ, những người trung lập nhất, ngay lập tức gây ra một sự "sôi sục" đến nỗi ít nhất phải chịu đựng các vị thánh ... Đó có thực sự là một người nào đó ép bạn cá nhân đi lễ, quyên góp cho chùa, cầu nguyện không? ? Không, bạn chỉ nghĩ rằng việc tôn trọng đức tin ngàn đời của dân tộc bạn là dành cho những kẻ ngu ngốc, còn cá nhân bạn quả là một Avon thông minh, độc lập và cầu tiến. Tốt hơn là bạn nên vượt qua ...
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
              chỉ huy cũ
              chỉ bạn nghĩ bạn liên quan trân trọng đối với đức tin MILLENNIUM của mình con người - cái này dành cho những kẻ hút máu

              Bạn chỉ lý tưởng hóa ROC một cách phi lý.
              Nhà thờ Chính thống Nga là một địa chủ lớn được miễn thuế, một lãnh chúa phong kiến ​​ở Nga. Nhà thờ Chính thống Nga, thậm chí đã được hợp nhất với chính quyền ở Cộng hòa Ingushetia, đã phản đối Sắc lệnh của Alexander II - Sa hoàng-Người giải phóng - về việc bãi bỏ chế độ nông nô!
              Và giờ đây, Trung Hoa Dân Quốc giàu có đang phát triển nhanh chóng, trên thực tế, là một khu vực ngoài khơi thuộc Liên bang Nga, tự đặt mình vào vị trí của nhiều loại thần thoại lịch sử. Và chính bạn nói rằng
              Nói dối là xấu
              Không có niềm tin vào một kẻ nói dối!
              Điều này, chưa kể đến thực tế là những giáo điều tôn giáo của cô - sau một thiên niên kỷ (!) - chỉ đơn giản là CHỐNG KHOA HỌC!
              Điều gì để giữ khi nói đến Trung Hoa Dân Quốc? Bạn có đề xuất trở thành chủ nghĩa man rợ thời trung cổ không? Vì vậy, nước Nga khi đó chắc chắn sẽ không tồn tại, nhưng những “linh mục” sẽ vẫn tồn tại, thích nghi trở lại và phát triển rực rỡ!

              Xem video "Nevzorov. Tư nhân hóa các chiến thắng quân sự của Giáo hội Chính thống Nga". Xuất bản: Ngày 7 tháng 2014 năm XNUMX
              "Những người trông giữ đền thờ và những người phủ nhận sự giúp đỡ của thần thánh trong chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã trong cuộc chiến 1941-1945!" - đây là cách nhà thờ bang Gundyaev bêu xấu những người không đồng ý với sứ mệnh Chính thống giáo toàn diện. Alexander Glebovich Nevzorov lập luận về sự tách biệt của sự sùng bái chiến thắng đang nổi lên với các dải ruy băng và ba màu của Thánh George khỏi thực tế học.
        2. +5
          Ngày 1 tháng 2016 năm 11 32:XNUMX
          Bạn nên thấy những linh mục này say xỉn: hai giờ sáng, và vị lãnh chúa tầm cỡ khu vực này có màu xanh lam ... trong cửa sổ của một chiếc Lexus, và bên cạnh ông ta là người đứng đầu cơ quan hành chính cũng đang ngồi trong tình trạng tương tự ( quan sát cá nhân).
          Tôi không có gì xấu khi chống lại nhà thờ (và như Zadornov nói: “Có những linh mục, nhưng cũng có những linh mục), nhưng đây phải là vấn đề cá nhân của mọi người, một bí tích nếu bạn thích. Tv không phải là đức tin
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
            Và bạn sợ gì mà lại áp dụng nguyên tắc trách nhiệm tập thể đối với nhà thờ một cách nổi tiếng? Nếu bạn thấy một người Nga say rượu, bạn sẽ hét lên rằng người Nga là lũ khốn nạn, họ uống rượu! Nếu bạn nhìn thấy một người lính dù say rượu, bạn có đi vào lòng thù hận cuồng loạn đối với những người lính dù không? Cứ thành thật đi.
            1. +4
              Ngày 1 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
              Và bạn đã nhìn thấy sự căm thù và thậm chí cả sự căm ghét lịch sử đối với những người đại diện của nhà thờ trong bình luận của tôi ở đâu? Một người lính dù say rượu, một nhân viên chăm chỉ say rượu ... và nếu một giáo viên say rượu, một cảnh sát hay một bác sĩ say rượu. Bạn có muốn liên hệ với họ không? Và ở đây chúng ta đang nói về một linh mục, một người hướng dẫn đến Chúa. Và Đức Chúa Trời sẽ nói gì với anh ta (Khi thời gian trôi qua): "Bạn đã nghĩ như thế nào về những niềm vui trên đất? Còn linh hồn, và chuộc tội?"
              Nếu bạn muốn cư xử như mọi người, bạn không cần phải giả vờ là tâm trí, danh dự và lương tâm của thời đại.
              Xin lỗi vì sự khắc nghiệt, nhưng một người phải tự đi đến niềm tin theo ý kiến ​​của tôi. Và xu hướng thời trang và những người mặc quần áo được thêu bằng vàng không dành cho tôi.
            2. +2
              Ngày 1 tháng 2016 năm 19 45:XNUMX
              Các giáo sĩ tuyên bố về một vai trò giảng dạy đặc biệt trong xã hội - cố vấn đạo đức của người dân. Nhưng nếu bạn nếu bạn dạy đạo đức, thì hãy sống như bạn dạy Mọi người. Hay bạn không đồng ý với điều này?
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2016 năm 01 52:XNUMX
                Trích lời Kahlan Amnell
                nếu bạn dạy đạo đức, thì hãy sống như bạn dạy cho mọi người
                Bạn đã thấy sự vô luân nào? Trong một chiếc Lexus và một chiếc đồng hồ? Các giáo sĩ ngày nay hầu như không tuyên bố về một "vai trò giảng dạy độc quyền", chỉ để rao giảng các chuẩn mực đạo đức. Họ không tự cho mình là thánh, trái lại, họ nhớ đến tội lỗi của mình thường xuyên hơn những người khác. Từ đó, bản thân các chuẩn mực không trở nên vô đạo đức: nếu một giáo viên dạy toán thường mắc lỗi khi thanh toán tiền mua hàng trong một cửa hàng, thì điều này không phủ nhận tầm quan trọng của toán học. Bạn không thích các quy tắc? Tất nhiên, yếu tố nghĩa vụ đối với Trường Suvorov không phải là xa lạ. Cán bộ chính trị cũng không được tự do di chuyển ý thức hệ và không phải lúc nào cũng cư xử đúng mực, nhưng bạn có thể nói rằng sống không có ý thức hệ sẽ trở nên tốt hơn không? Niềm tin, thứ mà họ cố gắng củng cố ở một người với khả năng tốt nhất của họ, mang lại cho anh ta sự không sợ hãi; bất cứ điều gì tốt hơn là cho những người lính trong chiến hào ăn bằng amphetamine.
        3. +2
          Ngày 1 tháng 2016 năm 13 28:XNUMX
          Nhà thờ không chúi mũi vào đâu và không trèo lên. Anh ấy chỉ thỉnh thoảng bày tỏ ý kiến ​​của mình. Vị tộc trưởng cuối cùng thường ngồi như một con chuột, họ thực sự kéo ông đến các sự kiện giao thức bằng vũ lực. Bạn có nghĩ rằng các phương tiện truyền thông đã bớt căm ghét anh ấy hơn không? Đúng, mười lần. Chỉ là bạn và những người như bạn vô cùng tức giận bởi chính bản thân Cơ đốc giáo, những định đề của nó. Vâng, ở phương Tây, một xã hội chống Cơ đốc giáo và chống nhà thờ đã gần như hoàn toàn hình thành. Bạn thích nó đến mức nào? Đánh giá theo nhận xét của bạn, ngay cả Yeltsin cũng không gây ra sự thù hận trong bạn như Chính thống giáo ...
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2016 năm 19 49:XNUMX
            Trích dẫn: excomandante
            bạn và những người như bạn vô cùng tức giận bởi chính Cơ đốc giáo, những định đề của nó.

            Không phải Cơ đốc giáo và các giáo điều của nó, mà nói một cách nhẹ nhàng, là sự khác biệt giữa đời sống của chính các cấp bậc trong nhà thờ và những gì họ rao giảng cho dân chúng.
        4. +1
          Ngày 2 tháng 2016 năm 01 14:XNUMX
          Trích từ Yak28
          Với một dân tộc nghèo, nhà thờ luôn giàu và leo lên quyền lực
          Ở đâu họ dạy bạn nói dối như vậy? Luôn luôn có những giáo xứ nghèo với một đoàn chiên nghèo, và những giáo xứ giàu có với một đoàn chiên giàu có. Và Giáo hội Công giáo luôn leo lên nắm quyền, nhưng không phải của chúng ta.
    8. +7
      Ngày 1 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
      Trích dẫn: excomandante
      Vi phạm đức tin của cha ông - phục vụ đức tin của người khác.

      Bố tôi, chẳng hạn, tin theo chủ nghĩa cộng sản (như ông tôi), không nhận hối lộ, trung thực phục vụ Liên Xô (4 chiêu-chuyển), chạy sang Ai Cập và Afghanistan. Ông đã không lên đến cấp tướng. Đức tin đã trung thành.
      Vậy bây giờ ?
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2016 năm 13 25:XNUMX
        Cây cơm cháy trong vườn. và ở Kyiv, chú ...
    9. +3
      Ngày 1 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
      Vâng, bây giờ NATO chắc chắn sẽ sụp đổ. Thật là một sức mạnh cười
    10. +2
      Ngày 1 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
      "Giới tinh hoa" của chúng tôi đang ngồi trên đó và sao chép Châu Âu. Một số chiếc nhẫn được giới thiệu có hình xăm, hoặc sinh viên năm nhất được chụp ảnh khỏa thân (hệ thống của Anh). Có thể thực sự giống như ở Trung Quốc, trong những năm Cách mạng Văn hóa, đưa các quan chức đi cải tạo ở nông thôn không?
    11. +2
      Ngày 1 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
      Một bài báo về một nguyên nhân tốt đẹp, nền văn minh Chính thống của chúng ta. Mọi sự tấn công của các thành viên địa phương trên diễn đàn đều là từ kẻ xấu xa và từ tâm địa nhỏ nhen. Nga đang trở lại với niềm tin của mình dù bạn có muốn hay không.
    12. +3
      Ngày 1 tháng 2016 năm 16 34:XNUMX


      "... Trở lại chủ đề về sự phát triển của phong trào thiếu sinh quân ở Nga, tôi muốn nhấn mạnh rằng trong đội ngũ thiếu sinh quân, họ không chỉ giáo dục những quân nhân tương lai, mà trên hết là những người yêu nước của đất nước họ, những giá trị truyền thống đó cho họ. Như niềm tin vào Chúa, một gia đình mạnh mẽ, lòng trung thành với Tổ quốc, ý thức về Bổn phận và Danh dự. Nhiệm vụ của giáo dục thiếu sinh quân là giáo dục trên nền tảng văn hóa quốc gia và thế giới cổ điển và truyền thống vẻ vang của Quân đội Nga, những công dân xứng đáng, những người đàn ông thực sự sẵn sàng bảo vệ cả gia đình và quê hương của họ. Chúng tôi tin rằng những giá trị này gần gũi với nhiều độc giả của báo bạn.

      Với những lời chúc tốt đẹp nhất đến cá nhân bạn và các độc giả của Christian Science Monitor, Moscow Suvorovites. "


      http://www.mccvu.ru
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2016 năm 20 15:XNUMX
        tuyết tùng Hôm nay, 16:34
        ... Trở lại chủ đề về sự phát triển của phong trào thiếu sinh quân ở Nga ...

        Vì vậy, tôi "không bắt kịp", giải thích cho "ngu ngốc".
        Tổ chức công khai được gọi là "Moscow Suvorovites", và phát triển "phong trào thiếu sinh quân".
        Đối với tôi, "Suvorovites" và "cadets" giống như "người tiên phong" và "người hướng đạo". Tương tự về mặt tổ chức / những người tiên phong - theo dõi bài báo từ các tuyển trạch viên /, nhưng về mặt tư tưởng - hoàn toàn trái ngược.
        Đối với các "thiếu sinh quân", dựa trên đoạn văn trên, trước hết là "đức tin vào Chúa" - "người Suvorovites", ít nhất là ở thời Xô Viết, không có ai được nuôi dưỡng theo con đường tôn giáo.
        Hóa ra "quân Cossack bị xử lý sai" - iii ...
        Hóa ra giống như trong phim "Days of the Turbins" - Bạn muốn bảo vệ ai ... Hetman ?! "
    13. +4
      Ngày 1 tháng 2016 năm 17 11:XNUMX
      Trích dẫn: excomandante
      Cái gì, một giáo sĩ trung bình sống tốt hơn một quan chức bình thường ?! Tốt hơn những người buôn bán bình thường ?!

      Vì vậy, anh ta không nên sống tốt hơn, các linh mục giàu có cũng vô lý như một triệu phú cộng sản. Nhà thờ và tôn giáo trước hết cần để làm cho cuộc sống dễ dàng hơn và giúp đỡ những người nghèo và thiệt thòi, chứ không phải ở bên cạnh sự lãnh đạo của đất nước, don ' đừng chọc mũi vào việc quân sự, và đừng phục vụ những người giàu có
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
        Trích từ Yak28
        anh ấy không nên tốt hơn
        Ai "không nên"? Ai tốt hơn để sống? Đấng Christ vô gia cư, nhưng Ngài đã và vẫn là Thầy, và các giáo sĩ không phải là giáo viên, mà chỉ là những người thầy (người giảng đạo); họ chỉ được hỏi về việc họ có giải thích giáo lý một cách chính xác hay không, và họ có tuân theo nó hay không, thì bạn không cần phải hỏi. Bất kỳ tín đồ nào tin rằng từ cá nhân anh ta, nhu cầu sẽ ở bên ngoài cửa quan tài, cho dù anh ta có tuân theo giao ước đạo đức được quy định trong Sách trong cuộc sống hay không, thì nhu cầu tương tự sẽ là từ thầy tế lễ. Bạn có nghĩ - bởi vì anh ta nói dối, ăn cắp, vv, để có một chiếc Lexus và đồng hồ đắt tiền, muốn được như một linh mục, một giám mục, vv từ bên này? Người vô thần thường gặp rắc rối với trách nhiệm nói chung: không sao cả. Tôi đang nói về bản thân mình, tôi không biết về bạn.
      2. 0
        Ngày 31 tháng 2016 năm 19 24:XNUMX
        Tại sao lại có trò hề hài hước này ?! Bạn có được chỉ định giám sát mức sống của các linh mục không? Tại sao bạn không tấn công các quan chức sau đó? Cho cảnh sát? Để công tố viên? Bởi vì ném vào giới tăng lữ được phương Tây tán thành, phổ biến, quảng cáo. Chúc may mắn, nhưng bạn, một kẻ kỳ quặc, không chắc sẽ bị đưa đến cơ quan quản lý nghề nghiệp - không cần thiết.
    14. +3
      Ngày 1 tháng 2016 năm 19 05:XNUMX
      Rằng mọi người đều gắn bó với các linh mục? Chúng ta đang nói về di tích của các chiến binh. Fedor Ushakov - chiến binh Nga, Chính thống giáo, được phong thánh. Một người lính và một người lính ở thế giới tiếp theo, những người Suvorovite sẽ không tệ hơn từ điều này.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
        nhưng sẽ không tốt hơn nếu mở thêm một vài chiếc Suvorov ở Nga và để chúng cho con cái của chúng ta
    15. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 02 37:XNUMX
      Trích: Tatyana
      Hỗ trợ phong trào thân Mỹ "Pro-life"

      Và chắc bạn cũng ủng hộ phong trào "ủng hộ người Mỹ" "Pro-choice"? Bạn có biết những chuyển động này là gì không?
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2016 năm 15 36:XNUMX
        SPP III
        ... Phong trào "thân Mỹ" "Pro-choice"? Bạn có biết những chuyển động này là gì không?
        Không, tôi chưa nghe nói về phong trào Pro-choice như vậy. Cảm ơn bạn cho mẹo thông tin! Tôi chắc chắn sẽ hỏi và phân tích xem đó là loại chuyển động Pro-choice nào.
    16. +1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 02 42:XNUMX
      Trích dẫn: Stanislav
      Trích lời Kahlan Amnell
      nếu bạn dạy đạo đức, thì hãy sống như bạn dạy cho mọi người
      Bạn đã thấy sự vô luân nào? Trong một chiếc Lexus và một chiếc đồng hồ? Các giáo sĩ ngày nay hầu như không tuyên bố về một "vai trò giảng dạy độc quyền", chỉ để rao giảng các chuẩn mực đạo đức. Họ không tự cho mình là thánh, trái lại, họ nhớ đến tội lỗi của mình thường xuyên hơn những người khác. Từ đó, bản thân các chuẩn mực không trở nên vô đạo đức: nếu một giáo viên dạy toán thường mắc lỗi khi thanh toán tiền mua hàng trong một cửa hàng, thì điều này không phủ nhận tầm quan trọng của toán học. Bạn không thích các quy tắc? Tất nhiên, yếu tố nghĩa vụ đối với Trường Suvorov không phải là xa lạ. Cán bộ chính trị cũng không được tự do di chuyển ý thức hệ và không phải lúc nào cũng cư xử đúng mực, nhưng bạn có thể nói rằng sống không có ý thức hệ sẽ trở nên tốt hơn không? Niềm tin, thứ mà họ cố gắng củng cố ở một người với khả năng tốt nhất của họ, mang lại cho anh ta sự không sợ hãi; bất cứ điều gì tốt hơn là cho những người lính trong chiến hào ăn bằng amphetamine.

      Bạn không còn cần phải sống theo cách bạn đã rao giảng? Hay đối với các giáo sĩ những quy tắc đặc biệt của riêng họ? Đại loại như: "Những gì được phép đối với sao Mộc thì không được phép đối với con bò."
      Nói - đơn vị như vậy. Vâng, bạn là gì, từ đúng, một con cừu đen làm hỏng cả đàn, nhưng ở đây chúng ta đang nói về cả người chăn cừu.
      Làm thế nào Lexuses và giờ nghỉ ngơi không cho bạn, làm thế nào chúng làm xáo trộn tâm hồn bạn. Nhân tiện, về Lexuses, Gelendvagens và đồng hồ 30 nghìn đô la. Hãy nói cho tôi biết - bạn có thực sự cần những chiếc xe như vậy và đồng hồ như vậy (cũng như cung điện nhà gỗ) cho nhu cầu mục vụ không?
      Và cuối cùng. Giáo chủ Serbia Pavle di chuyển bằng phương tiện công cộng và không ngần ngại đi bộ trên đường phố. Nhắc tôi, lần cuối cùng Thượng phụ Kirill di chuyển bằng phương tiện công cộng và đi bộ trên đường là khi nào?
      Và làm thế nào để coi những bài giảng của ông ấy về chủ nghĩa khổ hạnh khi bản thân ông ấy rõ ràng không ham mê khổ hạnh. Hay sống trong tiện nghi và sang trọng là một sự thắt lưng buộc bụng đặc biệt bí mật?
    17. +1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 17 36:XNUMX
      Trích dẫn: Freeper
      tuyết tùng Hôm nay, 16:34
      ... Trở lại chủ đề về sự phát triển của phong trào thiếu sinh quân ở Nga ...

      Vì vậy, tôi "không bắt kịp", giải thích cho "ngu ngốc".
      Tổ chức công khai được gọi là "Moscow Suvorovites", và phát triển "phong trào thiếu sinh quân".
      Đối với tôi, "Suvorovites" và "cadets" giống như "người tiên phong" và "người hướng đạo". Tương tự về mặt tổ chức / những người tiên phong - theo dõi bài báo từ các tuyển trạch viên /, nhưng về mặt tư tưởng - hoàn toàn trái ngược.
      Đối với các "thiếu sinh quân", dựa trên đoạn văn trên, trước hết là "đức tin vào Chúa" - "người Suvorovites", ít nhất là ở thời Xô Viết, không có ai được nuôi dưỡng theo con đường tôn giáo.
      Hóa ra "quân Cossack bị xử lý sai" - iii ...
      Hóa ra giống như trong phim "Days of the Turbins" - Bạn muốn bảo vệ ai ... Hetman ?! "


      Suvorov Alexander Vasilyevich, theo tiêu chuẩn của chúng tôi, là một người rất ngoan đạo.
      Do đó, nếu một thiếu sinh quân tin tưởng như Suvorov, anh ta là một Suvorovite. Anh ấy không tin tôi, anh ấy chỉ là một thiếu sinh quân.

      Tôi giới thiệu cho tất cả những người Suvorovites một cuốn sách nhỏ "Của bạn là Az. Suvorov".
      Cuốn sách này kể về hình ảnh tinh thần của vị chỉ huy vĩ đại của Nga A. V. Suvorov (1730-1800). Là một Cơ đốc nhân chân chính, một con người khiêm tốn, một "người cha của những người lính", ông được gọi là "Tổng lãnh thiên thần của Nga". Niềm tin mãnh liệt vào Chúa đã giúp Suvorov giành được những chiến thắng rực rỡ trước kẻ thù và kết nối vững chắc vị chỉ huy với những "anh hùng tuyệt vời" của mình. "Tôi là của bạn," - với những lời này A. V. Suvorov kết thúc giáo luật sám hối của mình với Chúa Giêsu Kitô.
      Tác giả và người biên soạn cuốn sách này là Maria Georgievna Zhukova, con gái của người kế thừa truyền thống Suvorov, vị chỉ huy vĩ đại của Nga, Nguyên soái G.K. Zhukov.
      Thêm: http://www.labirint.ru/books/364957/

      P.S. Trong khu vực Vladimir, trong làng Kistysh, từ vài năm nay, việc trùng tu đền thờ Thánh Basil Đại đế do Generalissimo Alexander Vasilyevich Suvorov xây dựng để tưởng nhớ cha ông Vasily đã được tiến hành.
      Tất cả những ai tự coi mình là Suvorovite đều có thể tham gia hết khả năng của mình vào công việc quan trọng này vì sự nghiệp khôi phục Tổ quốc và Quân đội của chúng ta.
      http://www.omofor.ru/index.php?m=single&al=doklad
      report_pered_soratnikami_
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2016 năm 21 36:XNUMX
        tuyết tùng Hôm nay, 16:34
        Suvorov Alexander Vasilyevich, theo tiêu chuẩn của chúng tôi, là một người rất ngoan đạo.
        Do đó, nếu một thiếu sinh quân tin tưởng như Suvorov, anh ta là một Suvorovite. Anh ấy không tin tôi, anh ấy chỉ là một thiếu sinh quân.

        Một cách giải thích thú vị, tức là một người mẫu năm 1943 Suvorovian bây giờ chỉ là một thiếu sinh quân. Chà, kiểu giáo dục tôn giáo nào vào thời đó?
        Tôi thực sự đang làm gì? Có một sự thay thế chóng mặt của các khái niệm và ưu tiên. giáo dục tư tưởng dựa trên quan điểm chính trị hiện bị cấm, giáo dục đang được chuyển sang các dòng tôn giáo.
        Một lần nữa, tôi thu hút sự chú ý của bạn đến đoạn văn bạn trích dẫn từ bức thư của "những người Suvorov ở Moscow" gửi cho một tờ báo Mỹ - trước hết là "đức tin vào Chúa", và chỉ sau đó - "một gia đình mạnh mẽ, trung thành với Tổ quốc , ý thức về Bổn phận và Danh dự. "
        Và theo ý kiến ​​cá nhân của tôi, nó phải như thế này: ngay từ đầu - "lòng trung thành với Tổ quốc, ý thức về bổn phận và danh dự", và chỉ sau đó là một gia đình mạnh mẽ và có thể là "đức tin vào Chúa."
        Đe dọa Tôi theo liên kết http://www.mccvu.ru - trang chính làm lịch "nhà thờ".
        Tôi tự hỏi mình một câu - đây là trường quân sự hay trường dòng thần học?
    18. +7
      Ngày 2 tháng 2016 năm 17 39:XNUMX
      Tất cả những tiếng sủa và sự giận dữ đối với Đức Chúa Trời và Hội thánh của Ngài đều đến từ những người chưa từng phải chiến đấu hoặc mất mát một thứ gì đó hoặc ai đó nghiêm trọng trong cuộc sống của họ. Họ nói rằng không có người vô thần trong chiến tranh. Và trong Hải quân họ vẫn nói ai không ra khơi thì không cầu trời. Nói chung, sự thay đổi của một người bắt đầu khi, thay vì những câu cảm thán, "tôi cần cái này để làm gì?" một người đặt câu hỏi "tôi cần cái này để làm gì?" Tôi không trách móc vì thiếu kinh nghiệm đau khổ, tôi chỉ nêu quan điểm của những người chỉ trích. Những người này không khó nghĩ rằng việc hàng loạt cải đạo sang Giáo hội vào những năm 90 là kết quả của tình trạng vô luật pháp và vô luật pháp đang diễn ra trong nước. Như có ở Dostoevsky: "Nếu không có Chúa, thì mọi thứ đều được phép." Sau đó, từ sự dễ dãi gay gắt, người ta đã đi lễ chùa. Và thực tế là bây giờ có trật tự và quyền lực trong đất nước là hệ quả của việc con người đến với Đức Chúa Trời, câu trả lời của Ngài.
      Nhưng tôi không thích thì đương nhiên là không thích rồi! Làm thế nào bạn có thể thích điều này?! Đó là toàn bộ lý do cho những câu cảm thán của những người báo trước ghế sofa.
      Và nói với các chàng trai về đức tin là một điều tốt. Họ là những sĩ quan tương lai, nhưng một sĩ quan được thúc đẩy bởi tham vọng. Để không vuột khỏi mình trong niềm kiêu hãnh và bất hạnh, để có được một thành lũy tinh thần, cần phải có niềm tin. Không có cách nào khác, bởi vì bản thân tôi biết từ những cậu bé mặc đồng phục.
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2016 năm 17 53:XNUMX
        Trích dẫn: Galleon
        sự kêu gọi hàng loạt đối với Giáo hội vào những năm 90 là kết quả của tình trạng vô luật pháp và vô luật pháp đang diễn ra trong nước.

        Heh, vào những năm 90, những chuyến giao hàng rượu đi qua nhà thờ, đặc biệt là "túp lều tu viện", và trong trường hợp này, nhà thờ đã được hàn lại rất tốt. Và sau đó, các linh mục sẽ diễn giải điều gì về đức tin cho tôi?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2016 năm 23 02:XNUMX
          Mordvin 3 Hôm nay, 17:53
          Tôi sẽ thêm bạn. Vào những năm 90, Nhà thờ Chính thống Nga là nhà nhập khẩu thuốc lá và rượu KHÔNG BỤI lớn nhất (mọi thứ, không chỉ Cahors cho nhu cầu của nhà thờ).
          "Túp lều tu sĩ", "Bữa ăn tu hành" và "Linh hồn của một nhà sư" chỉ là nhãn hiệu (chúng không được sử dụng trong thờ cúng), bạn biết đấy, tiếp thị.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
            Thật dễ dàng và dễ chịu khi trở thành một tên ngốc?
        2. 0
          Ngày 31 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
          Không có kẻ phá hoại nào tồi tệ hơn tội nhân ... Chính xác thì sao? Inc. ăn, pedera.stia?
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2016 năm 22 49:XNUMX
        Galleon Hôm nay, 17:39
        Họ nói rằng không có người vô thần trong chiến tranh. Và trong Hải quân họ vẫn nói ai không ra khơi thì không cầu trời.

        Tôi đồng ý với bạn, nhưng trong trường hợp này, Vera là sự lựa chọn có ý thức của người lớn.
        sự kêu gọi hàng loạt đối với Giáo hội vào những năm 90 là kết quả của tình trạng vô luật pháp và vô luật pháp đang diễn ra trong nước. Như có ở Dostoevsky: "Nếu không có Chúa, thì mọi thứ đều được phép." Sau đó, từ sự dễ dãi gay gắt, người ta đã đi lễ chùa.

        Ôi làm sao! Từ "sự dễ dãi" ?! (Nhìn không đeo dây - chúng ta hãy đến nhà thờ!) /mỉa mai/
        Nhưng nghiêm túc - bạn, rõ ràng, đã không hoàn toàn chính xác.
        Vô luật pháp và hỗn loạn cũng được tạo ra vào thời điểm đó bởi những người hôm qua "chỉ đường cho một tương lai tươi sáng hơn", và bây giờ, nhổ vào "lý tưởng", họ bắt đầu nhanh chóng "làm giàu cho mình". Nhờ những "số liệu" như vậy, người ta không chỉ mất niềm tin vào "lý tưởng" trước đây của họ, mà nhiều người đã bị đặt trên bờ vực của sự sống còn về thể chất. Trong điều kiện đó, một bộ phận dân cư nhất định đã chuyển sang tôn giáo.
        Và nói với các chàng trai về đức tin là một điều tốt.

        Để nói - có, nhưng như một tấm gương về đạo đức và luân lý, và không phải theo mệnh lệnh: "Cầu nguyện, đội mũ - XUỐNG!"
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2016 năm 23 32:XNUMX
          Freeper: từ nhận xét của bạn về những gì tôi nói, tôi hiểu rằng bạn không hiểu gì từ những gì tôi nói và tại sao tôi lại nói như vậy. Thảo luận thêm ở đây là vô nghĩa, bởi vì. chúng tôi không có những điểm chung về liên hệ và khái niệm - thành thật mà nói, tôi chưa thấy điều đó. Tuy nhiên, nếu bạn muốn hiểu - hãy viết theo tư cách cá nhân.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
            Galleon Hôm qua, 23:32
            Tôi nhận ra rằng bạn không hiểu gì cả

            Vâng, tôi thực sự không hiểu tại sao ở Nga hiện đại, giáo dục đạo đức nhất thiết phải có cơ sở tôn giáo, chứ không phải thế tục.
            Ồ, vâng, vì giáo dục thế tục đã là một "hệ tư tưởng", và nó bị cấm bởi hiến pháp.
            Liên quan hi
    19. +2
      Ngày 4 tháng 2016 năm 07 33:XNUMX
      Trích dẫn: Freeper
      tuyết tùng Hôm nay, 16:34
      Suvorov Alexander Vasilyevich, theo tiêu chuẩn của chúng tôi, là một người rất ngoan đạo.
      Do đó, nếu một thiếu sinh quân tin tưởng như Suvorov, anh ta là một Suvorovite. Anh ấy không tin tôi, anh ấy chỉ là một thiếu sinh quân.

      Một cách giải thích thú vị, tức là một người mẫu năm 1943 Suvorovian bây giờ chỉ là một thiếu sinh quân. Chà, kiểu giáo dục tôn giáo nào vào thời đó?
      Tôi thực sự đang làm gì? Có một sự thay thế chóng mặt của các khái niệm và ưu tiên. giáo dục tư tưởng dựa trên quan điểm chính trị hiện bị cấm, giáo dục đang được chuyển sang các dòng tôn giáo.
      Một lần nữa, tôi thu hút sự chú ý của bạn đến đoạn văn bạn trích dẫn từ bức thư của "những người Suvorov ở Moscow" gửi cho một tờ báo Mỹ - trước hết là "đức tin vào Chúa", và chỉ sau đó - "một gia đình mạnh mẽ, trung thành với Tổ quốc , ý thức về Bổn phận và Danh dự. "
      Và theo ý kiến ​​cá nhân của tôi, nó phải như thế này: ngay từ đầu - "lòng trung thành với Tổ quốc, ý thức về bổn phận và danh dự", và chỉ sau đó là một gia đình mạnh mẽ và có thể là "đức tin vào Chúa."
      Đe dọa Tôi theo liên kết http://www.mccvu.ru - trang chính làm lịch "nhà thờ".
      Tôi tự hỏi mình một câu - đây là trường quân sự hay trường dòng thần học?


      Không có gì đáng chê trách trong từ thiếu sinh quân, dù chỉ là một thiếu sinh quân mẫu 1943, câu hỏi sâu sắc hơn nhiều ... "một gia đình mạnh mẽ, lòng trung thành với Tổ quốc, ý thức về Bổn phận và Danh dự." Lời hay, thế nhưng .., ngươi, đi đến tận cùng của tình thế tiến thoái lưỡng nan đối mặt với nam nhân QUÂN ĐỘI. "GIẾT HAY KHÔNG GIẾT?!" "Tước đoạt CUỘC SỐNG của người khác hay không tước đoạt?"
      Trong các trường quân sự, trong huấn luyện, họ dạy không được trồng hoa, mà là để tiêu diệt kẻ thù. Chiến tranh là một chiều không gian thứ năm hoàn toàn khác, bạn không thấy hoặc không cảm nhận được trong đời sống dân sự, nhưng bạn cần chuẩn bị cho những người trẻ chưa ngửi thấy mùi thuốc súng để sống sót trong thực tế ngoài đời thực này. Và trên hết, để họ tồn tại, với tư cách là NGƯỜI, không biến thành những kẻ giết người bệnh hoạn, kẻ tàn bạo, kẻ hiếp dâm, kẻ giết người, tức là trong những điều kiện khó khăn nhất, thường là vô nhân đạo, họ vẫn là người, hay đúng hơn là họ không bán linh hồn của mình cho ma quỷ. Nhưng đối với điều này, người ta phải tin vào sự bất tử của linh hồn. Chỉ những người như vậy mới có thể cứu và bảo vệ bản thân, linh hồn của họ và linh hồn của những người được giao nhiệm vụ bảo vệ, tức là con người và quê cha đất tổ.
      Và bây giờ hãy tự trả lời cho chính mình, làm thế nào một NGƯỜI ĐÀN ÔNG có thể sống sót trong một cuộc chiến mà không có Chúa, nếu đối thủ của anh ta, trên thực tế, chính Satan là một "kẻ giết người từ muôn thuở" (đối thủ trong tiếng Do Thái là Satan).
      Hãy chịu khó đọc một cuốn sách ngắn của Maria Zhukova, cô ấy giải thích một cách dễ hiểu nội dung cuộc trò chuyện ở đây.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
        tuyết tùng Hôm nay, 07:33
        Trong các trường quân sự, trong huấn luyện, họ dạy không được trồng hoa, mà là để tiêu diệt kẻ thù. Chiến tranh là một chiều không gian thứ năm hoàn toàn khác, bạn không thấy hoặc không cảm nhận được trong đời sống dân sự, nhưng bạn cần chuẩn bị cho những người trẻ chưa ngửi thấy mùi thuốc súng để sống sót trong thực tế ngoài đời thực này. Và trên hết, để họ tồn tại, với tư cách là NGƯỜI, không biến thành những kẻ giết người bệnh hoạn, kẻ tàn bạo, kẻ hiếp dâm, kẻ giết người, tức là trong những điều kiện khó khăn nhất, thường là vô nhân đạo, họ vẫn là người, hay đúng hơn là họ không bán linh hồn của mình cho ma quỷ. Nhưng đối với điều này, người ta phải tin vào sự bất tử của linh hồn.

        Cảm ơn bạn đã giải thích dễ hiểu. Bạn là một điểm cộng. hi
    20. 0
      Ngày 31 tháng 2016 năm 16 21:XNUMX
      Hãy để tôi tóm tắt. Nhà thờ đã cấm pede.growth, cấm loạn luân, cấm pedo.philia, cấm Zoo.philia. Vì vậy, ped.rastas, pedo.philes, zoo.philes ghét cô ấy một cách chân thành và cuồng nhiệt. (Chà, và những con quỷ cùng tham gia với họ).
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2016 năm 04 52:XNUMX
        Có rất ít thứ trên thế giới này có thể so sánh được về sự thấp hèn và hèn hạ như việc đổ bùn lên tôn giáo của tổ tiên và những người phục vụ nó.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"