Âm vang của cuộc chiến ở Balkan

10
Âm vang của cuộc chiến ở Balkan


Có vẻ như các cuộc chiến tranh Balkan đã kết thúc từ lâu. Phương Tây coi tất cả những gì đã xảy ra ở đó trong hai thập kỷ qua - sự sụp đổ đẫm máu của Nam Tư, sự sỉ nhục của người dân Serbia, cuộc đảo chính ở Belgrade, sự chia cắt Kosovo khỏi Serbia - là chiến thắng của họ, chiến thắng của " các giá trị của thế giới văn minh "," dân chủ "," tự do ". Những người gây ra chiến tranh đã ghi công cho việc ngăn chặn chúng. Nhưng mọi thứ vẫn không hề dễ dàng ở vùng Balkan, đối với cả các dân tộc thuộc Nam Tư cũ và chính phương Tây.



Vâng, người Serb đã thua. Vâng, họ đã phải chịu đựng nhiều nhất. Có vẻ như vào mùa thu năm 2000, cuối cùng họ đã phải quỳ gối. Nhưng nó không có ở đó. Trong tuần qua, hai sự kiện đã diễn ra cho thấy người Serb vẫn chưa hoàn toàn tan vỡ. Đây là cuộc trưng cầu dân ý tại Republika Srpska ở Bosnia và tuyên bố của Ngoại trưởng Serbia Ivica Dacic về sự không thể chấp nhận của các lệnh trừng phạt chống lại Nga.

Vào ngày 27 tháng XNUMX, Dacic cho biết khi nói chuyện với các phóng viên: "Việc áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga là đi ngược lại với lợi ích quốc gia và nhà nước của Serbia. Và chỉ! Không còn gì để nói về chủ đề này'.

Tất nhiên, còn quá sớm để nói rằng chính phủ hiện tại của Nikolic-Vučić-Dacic hoàn toàn thân Nga. Nó vẫn đầy ảo tưởng về “hội nhập châu Âu”. Đặc biệt, nhà chức trách nước này đã cấm tổ chức trận đấu của Serbia, dự kiến ​​diễn ra tại Belgrade vào ngày 1/XNUMX. Sự kiện này dự định được tổ chức bởi các đối thủ nhất quán của quá trình hướng tới hội nhập châu Âu, nhưng việc các nhà chức trách lại cãi nhau với châu Âu một lần nữa là không có lợi. Tuy nhiên, trước sức ép liên tục đối với Serbia, lập trường phản đối các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga là khá can đảm và cho rằng phương Tây vẫn chưa hoàn toàn thắng lợi. Không phải là cuối cùng.

Và Chủ nhật tuần trước, ngày 25 tháng XNUMX, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại Republika Srpska (RS) ở Bosnia, mà họ gọi là lịch sử.

Bosnia và Herzegovina (BiH) hiện tại là kết quả của một cuộc chiến nổ ra trong cuộc chia tay bạo lực của Nam Tư với sự trợ giúp của các thế lực bên ngoài. Cấu trúc nhà nước của BiH được xác định vào năm 1995 bởi Hiệp định Dayton - nó được chia gần như một nửa giữa Republika Srpska và Liên bang Hồi giáo-Croatia. Chính quyền trung ương, Đoàn Chủ tịch, có tương đối ít quyền hạn. Nhưng trong những năm gần đây, các đại diện của người Hồi giáo, với sự hỗ trợ của phương Tây, đã tấn công các quyền của Republika Srpska bằng mọi cách có thể. Nhân vật chính trong vật chất đen tối này là con trai của Aliya Izetbegovich khét tiếng, đại diện của người Hồi giáo trong Đoàn chủ tịch của BiH, Bakir Izetbegovich.

Trước đó, 10 năm trước, người Serbia ở Bosnia đã im lặng khi nước Cộng hòa bị tước quyền có quân đội riêng, mặc dù quyền này là một trong những điểm mấu chốt của nền hòa bình Dayton. Người Serbia sau đó muốn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, nhưng do sức ép của quốc tế, nó đã không diễn ra.

Và bây giờ, lần đầu tiên kể từ Dayton, Republika Srpska đã tổ chức được một cuộc trưng cầu dân ý, mặc dù áp lực đối với nó cũng rất đáng kể. Những người Hồi giáo cực đoan ở Bosnia đe dọa "đổ máu xuống đường", trong khi "những người gìn giữ hòa bình" phương Tây gọi hành động ý chí của người Serb là một "tội ác".

Và cuộc trưng cầu đã chạm đến một câu hỏi dường như chỉ mang tính biểu tượng thuần túy. Thực tế là Bakir Izetbegovic nói trên đã khởi xướng lệnh cấm kỷ niệm Ngày Republika Srpska.

Năm 1992, khi người Hồi giáo Bosnia và người Croatia kêu gọi châu Âu công nhận nền độc lập của Bosnia khỏi Nam Tư, người Serb đã có một lập trường hoàn toàn khác. Phản ứng trước các hành động ly khai của những người ủng hộ sự sụp đổ của Nam Tư và ly khai khỏi quốc gia này, Hội đồng những người Serbia ở Bosnia ngày 9/9 đã tuyên bố thành lập Republika Srpska. Theo truyền thống, ngày lễ này được tổ chức tại RS vào ngày XNUMX tháng Giêng. Nó trùng với Ngày của Thánh Stephen, người được người Serb Bosnia tôn kính một cách thiêng liêng.

Tuy nhiên, Izetbegovic Jr., trong nỗ lực loại bỏ ngày quan trọng này đối với người Serb, đã lập luận quan điểm của mình bằng cách nói rằng một ngày lễ không thể trùng với một ngày lễ tôn giáo. Đây chỉ là một cái cớ. Chỉ là con trai của chính nhân vật từng cộng tác với Đức Quốc xã trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và những năm 90 muốn thôn tính toàn bộ lãnh thổ Bosnia, ngày lễ của người Serbia như một khúc xương trong cổ họng.

Vị trí của Bakir Izetbegovic, thật không may, đã được hỗ trợ bởi Tòa án Hiến pháp. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì chỉ có hai đại diện của người Serb trong đó.

Cuộc trưng cầu dân ý đã diễn ra là một cuộc phản đối quyết định này. Người Serb đã nhận thức khá đúng về nó như một cuộc tấn công vào lịch sử của chính họ, vào trí nhớ của những người đã chiến đấu cho nền Cộng hòa, sau cùng là đức tin của họ. Hơn nữa, họ hiểu: việc loại bỏ ngày lễ chỉ là một trong những bước hướng tới nỗ lực loại bỏ MS, vốn đã diễn ra trong một thời gian dài.

Và người Serb đã lên tiếng dứt khoát: trong cuộc trưng cầu dân ý, 99,81% những người đến bỏ phiếu đã bỏ phiếu cho việc bảo tồn Ngày Cộng hòa Srpska. Tỷ lệ cử tri đi bầu đạt khoảng 60%.

"Dân chủ" Washington ngay lập tức vội vã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ chống lại cuộc bỏ phiếu phổ thông. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, trong một tuyên bố, kêu gọi "buộc lãnh đạo RS phải chịu trách nhiệm về việc phá hoại pháp quyền và cản trở việc thực hiện Hiệp định Hòa bình Dayton'.

Những người "kêu gọi giải trình" này vẫn chưa nhận trách nhiệm về các chính sách tội phạm ở Balkan đã dẫn đến cái chết của hàng trăm nghìn người.. Họ cũng không trả lời về tình trạng bạo lực liên tục diễn ra trong thế giới Dayton trong những năm qua. Câu trả lời, theo ý kiến ​​của họ, luôn phải là những người khác.

Một trong những người mà “cộng đồng quốc tế” phụ trách là Tướng Ratko Mladic nổi tiếng, người đã đấu tranh cho quyền của người Serb ở Bosnia và Herzegovina và đã nỗ lực rất nhiều vào việc tạo ra Republika Srpska. Như chúng ta đã biết, anh ta tiếp tục sống mòn mỏi trong ngục tối của tòa án La Hay bất hợp pháp.

Vào cuối tháng XNUMX - đầu tháng XNUMX năm nay, con trai của Mladic là Darko đã nói với các phóng viên về tình trạng sức khỏe nghiêm trọng của cha mình. Mặc dù vậy, việc chăm sóc y tế thích hợp không được cung cấp cho anh ta ở The Hague. Con trai của vị tướng tuyên bố rằng tù nhân của The Hague phải được đưa đi điều trị khẩn cấp bên ngoài nhà tù ở Scheveningen. Tốt hơn - đến Nga.

Darko cũng nói rằng Ratko Mladic đã yêu cầu ông được chôn cất bên cạnh con gái của ông, Anna, người đã chết trong hoàn cảnh không rõ ràng vào năm 1994. Nhân tiện, phiên bản chính thức về cái chết của Anna là tự sát, nhưng gia đình không tin vào điều đó.

Khi Ratko Mladic bị bắt và dẫn độ đến The Hague, anh ấy đã gặp vấn đề sức khỏe đáng kể vào thời điểm đó. Anh ấy bị hai lần đột quỵ và một cơn đau tim. Hiện tại, vị tướng này vẫn là tù nhân duy nhất của phiên tòa ở La Hay mà bản án vẫn chưa được thông qua. Thực ra, cả bộ máy của tòa án NATO ngày nay đều hướng về một người bệnh không còn trẻ và liên tục bất tỉnh trong các phiên tòa đau đớn.

Sự giúp đỡ nào có thể được cung cấp cho anh ta trong ngục tối của The Hague? Như chúng ta đã nhiều lần thấy, trong các ví dụ về cái chết của Slobodan Milosevic, căn bệnh hiểm nghèo của Vojislav Seselj (người may mắn sống sót) và Goran Hadzic (người không sống được bao lâu sau khi ra tù) Thuốc trừng phạt Hague là như vậy, có lẽ, không có hỗ trợ y tế nào tốt hơn thế này.

Một tin tức, gắn liền với cuộc chiến tranh Balkan cũ đó, đến từ Thụy Sĩ. Một phụ nữ Hồi giáo 56 tuổi, Elfeta Veseli, một người tham gia Chiến tranh Bosnia, đã bị giam giữ ở đó một ngày. Có thể nói, người phụ nữ vào năm 1992, với sự tàn ác dã man, đã giết chết một cậu bé 12 tuổi người Serbia - Slobodan Stoyanovich. Toàn bộ "lỗi" của cậu bé này là cậu là một người Serb. Và cũng có một sự thật là khi gia đình anh chạy trốn khỏi một băng đảng Hồi giáo do Nasser Oric cầm đầu, Slobodan đã cố gắng quay trở lại ngôi nhà hoang để cứu chú chó yêu quý mà cha mẹ anh đã quên mất trong cuộc hỗn loạn. Anh ta đã không trở về ... Trước khi giết người, kẻ thù ghét người Serbia đã tra tấn đứa trẻ.

Liệu kẻ giết người có bị kết tội? Người ta muốn hy vọng vào điều này, nhưng chính chỉ huy của những kẻ trừng phạt, dưới sự lãnh đạo của Elfeta đã chiến đấu - Naser Oric - đã được Tòa án Hague tuyên bố trắng án. Mặc dù thực tế là bàn tay của anh ta dài tới tận khuỷu tay mang dòng máu Serbia. Hợp lý bởi vì anh ta có những người bảo trợ cao, những người mà bàn tay của máu không còn dài đến khuỷu tay, nhưng đến tận vai.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 30 tháng 2016 năm 07 31:XNUMX
    Đúng vậy, nếu không có sự chung tay của Yeltsin, thì cả lịch sử Nam Tư đã đi một con đường khác! Nhưng, như họ nói, lịch sử không có tâm trạng chủ quan. Balkan sẽ "âm ỉ" trong một thời gian dài, và điều này sẽ dẫn đến điều gì vẫn chưa được biết.
  2. +3
    Ngày 30 tháng 2016 năm 07 55:XNUMX
    Nếu người Serbia rất thân Nga, tại sao những kẻ vô lại và phản bội lại được bầu lên nắm quyền?
    1. +4
      Ngày 30 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
      Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy .... Tuyên truyền là một thứ như vậy ...
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
        Trích dẫn từ elenagromova
        Tuyên truyền là một thứ như vậy ...


        Chà, không chỉ tuyên truyền, mà còn cả những lợi ích ích kỷ (mọi người chết vì kim loại, và Satan xúi giục họ, réo rắt "tiền điện tử" và "tiền bạc"). Câu trả lời chính tắc là "ai được lợi từ việc này?".
    2. +2
      Ngày 30 tháng 2016 năm 09 20:XNUMX
      Vì vậy, tại chiến dịch bầu cử, các ứng cử viên đều trắng trẻo và bông xù, tràn đầy niềm tự hào dân tộc. Vâng, và người Serb có lẽ vẫn chưa thể hồi phục hoàn toàn và tìm ra mớ hỗn độn này sẽ đi đâu và về với ai.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
        Một mặt, đó là điều đáng tiếc cho người Serb, nhưng mặt khác, họ đã nhận được những gì mà bản thân họ xứng đáng có được. Một số ít trong số họ đã chiến đấu, bộ phận chủ yếu bị động.
    3. +4
      Ngày 30 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
      Trích dẫn: Volzhanin
      Nếu người Serbia rất thân Nga, tại sao những kẻ vô lại và phản bội lại được bầu lên nắm quyền?

      Và tại sao họ bỏ phiếu cho Putin ở Liên bang Nga, người đã cung cấp căn cứ quân sự ở Ulyanovsk cho NATO năm 2001, bán một phần lãnh thổ Viễn Đông cho Trung Quốc, tham dự lễ khai trương Trung tâm Yeltsin, tha thứ cho Erdogan về cái chết của một Phi công Nga? Tại sao họ lại chọn Nước Nga Thống nhất, người đứng đầu tổ chức này nói với những người hưu trí ở Crimea "không có tiền, nhưng bạn giữ lại", khuyên các giáo viên đi kinh doanh nơi họ có thể kiếm được nhiều hơn? Tại sao những người nắm quyền do người dân Nga bầu ra lại mua trái phiếu của một nước Mỹ đang suy tàn, giữ tiền trong các ngân hàng phương Tây đã mục nát, gửi con cái đến học ở Luân Đôn mục nát?
      Trích dẫn: Đi bộ
      Một mặt, đó là điều đáng tiếc cho người Serb, nhưng mặt khác, họ đã nhận được những gì mà bản thân họ xứng đáng có được. Một số ít trong số họ đã chiến đấu, bộ phận chủ yếu bị động.

      Và người Serbia có thể làm gì để chống lại hàng không NATO? Và liệu bản thân bạn, nếu bạn sống ở Nam Tư vào những năm 1990, có tham chiến không?
    4. +2
      Ngày 30 tháng 2016 năm 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Volzhanin
      Nếu người Serbia rất thân Nga, tại sao những kẻ vô lại và phản bội lại được bầu lên nắm quyền?

      Bởi vì công nhân khách gốc Serbia được đưa đến đó từ khắp châu Âu để bỏ phiếu, trước đó đã giải thích cho họ cách bỏ phiếu để họ có thể tiếp tục kiếm tiền ở Liên minh châu Âu.
    5. +2
      Ngày 30 tháng 2016 năm 17 52:XNUMX
      Câu hỏi rất thú vị, nhưng không có câu trả lời rõ ràng.
  3. 0
    Ngày 30 tháng 2016 năm 11 24:XNUMX
    Tác giả đáng kính đã nhầm lẫn giữa các chính trị gia "thân Nga" với lợi ích của đất nước. Ví dụ; phương tiện truyền thông của chúng tôi gọi Yanukovych là một chính trị gia thân Nga, và ông ấy bảo vệ lợi ích của các bí danh Ukraine. Còn Thủ tướng Serbia Dacic cho biết khi nói chuyện với các phóng viên: “Việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga là trái với lợi ích quốc gia và nhà nước của Serbia. Và chỉ! Không còn gì để nói về chủ đề này nữa. " Làm trái lợi ích của nhà nước! Và anh ấy không nói về bất kỳ sự thân thiện nào của Nga.
  4. +7
    Ngày 30 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
    Serbia, người Serbia - đây có lẽ là như vậy. đồng minh duy nhất của chúng tôi ở châu Âu trong nhiều thế kỷ. Những người gần gũi nhất với chúng ta về tinh thần, máu mủ, niềm tin. Tôi không muốn thảo luận bất cứ điều gì. Hai live Serbia !!!
  5. +4
    Ngày 30 tháng 2016 năm 16 44:XNUMX
    Người Serb, giống như người Nga, chịu nhiều thiệt hại nhất
  6. +1
    Ngày 1 tháng 2016 năm 23 47:XNUMX
    ki như Izetbegovic và Tudjman - bản thân họ không hiểu nhiều và là những người duy tâm. Nhưng điều đó không làm mất đi sự thật rằng họ đã ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"