Những khiếm khuyết của mẫu thử được giới thiệu lần đầu tiên dưới nhãn hiệu "AK-12" vào năm 2010, ngay lập tức các chuyên gia đã có thể nhìn thấy được. Tổng biên tập tạp chí "Kalashnikov" M.E. Degtyarev là người đầu tiên nói tiêu cực về ý tưởng súng máy mới và để không bôi nhọ thương hiệu huy hoàng, ông đã viết nó bằng một bức thư nhỏ. Tôi đã tham gia cử chỉ mang tính biểu tượng này, vì vậy sau đây chúng ta sẽ nói về "AK-12".
Phần một. Hiện tượng.
Sự xuất hiện của ý tưởng về một automaton mới gắn bó chặt chẽ với hai quá trình song song. Sự sụp đổ của quân đội bởi bộ trưởng của nó và sự phá hủy của trường kỹ thuật Izhmash đang được tạo đà. Bộ Quốc phòng không chỉ phá hủy toàn bộ các tổ chức, mà còn sửa đổi các chức năng của Bộ Quốc phòng với tư cách là khách hàng. Nếu trong hệ thống do D.F. Ustinov, quân đội và nhà phát triển đã làm việc cộng sinh, tạo ra và chọn lọc những thứ tốt nhất, sau đó trong hệ thống do Serdyukov tạo ra, quân đội biến thành một thương gia. Trước đây, quân đội là nơi tạo ra các ý tưởng, có một bộ máy phân tích mạnh mẽ, nó có thể dự đoán các xu hướng phát triển của vũ khí, xử lý lượng thông tin khổng lồ và phát triển rõ ràng các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật đối với vũ khí mới. Như một ví dụ. Hiệu quả của việc khai hỏa tốc độ cao trong AN-94 có vẻ rõ ràng, nhưng nhiệm vụ ban đầu là cắt bỏ ba phát bắn. Khi áp dụng một mẫu có các đặc tính tốt nhất, khách hàng không thể thao tác với các mức độ so sánh hoặc so sánh nhất. Chúng tôi cần những con số cụ thể. Sau rất nhiều nghiên cứu được thực hiện tại bãi tập theo chương trình Abakan, người ta nhận thấy rằng việc bắn đạn phản lực tốc độ cao từ AN-94 hiệu quả hơn 1,4 lần so với bắn đạn ba viên thông thường từ AK-74. Đó là lý do tại sao các yêu cầu ban đầu trong việc cắt bỏ ba cảnh quay đã được thay đổi để có lợi cho việc giảm tốc ngay trong quá trình thử nghiệm.
Dưới thời tân bộ trưởng, Bộ đã biến thành một cô tiểu thư thất thường, biết mình muốn gì, nhưng không biết mình muốn gì. Các chức năng của khách hàng bị giảm xuống không phải do sự phát triển của các yêu cầu, mà là do sự đánh giá của các đề xuất. "Bạn cung cấp, và chúng tôi sẽ xem - mua hay không mua." Có thể tha thứ cho một quan điểm như vậy, nếu chúng ta thừa nhận rằng lẽ thường tình cuối cùng đã bị chủ nghĩa tư bản đánh bại ở Nga. Nhưng phong cách tuyệt vời của các máy tính hiện đại, được may ở cấp độ gen, không thể làm bẽ mặt nhà sản xuất. “Máy của bạn đã lỗi thời. Đưa ra một cái gì đó mới. Nếu không, chúng tôi sẽ mua FAMAS của Pháp ”.
Nhà sản xuất thường sử dụng nắp màu đỏ cho thanh ray Picatinny. Không có nhân viên kỹ thuật bình thường trong một thời gian dài, và họ ở đâu, không có kinh phí bình thường cho R&D. Đó là lý do tại sao tất cả các nhà sản xuất đều giẫm đạp lên một khi đã tạo ra và thử nghiệm mạch AK hoặc SVD. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng các đối thủ cuối cùng của chúng ta không thể thoát khỏi các quyết định của nửa thế kỷ trước.
Với sự xuất hiện của Serdyukov tại Bộ Quốc phòng và Kuzyuk tại Izhmash, một số chuyển động bắt đầu tại nhà máy đang nằm trong trạng thái hôn mê. Kuzyuki và các vị tướng Dimas khác đến từ đâu và như thế nào vẫn chưa được biết. Kuzyuk, sợ hãi khi được bổ nhiệm vào vị trí như vậy, đã bổ nhiệm kỹ sư Zlobin của Tula vào vị trí thiết kế trưởng, và bắt đầu tìm kiếm một con chizhik, thứ cần được ăn và "tác phẩm của trí óc con người", cần phải được " đổ xuống hố chất thải ”(c). Đây là của Saltykov-Shchedrin, nếu ai đó chưa đọc tác phẩm kinh điển. Những con chizhiks hóa ra là nhân viên của Izhmash KOTS, những thợ súng đẳng cấp nhất, có đầu và vai trên Zlobin. Họ buộc phải rời khỏi nhà máy. Alexey V. đã viết về điều này trên blog của mình “Họ đã giết nhà máy Izhmash, nhà sản xuất súng trường tấn công Kalashnikov.” Blog này hiện không có sẵn vì những lý do rõ ràng, nhưng bạn có thể dễ dàng tìm thấy bản sao của bài báo trên Internet. Và sản phẩm của trí óc, có lẽ, là công việc chế tạo súng trường tấn công AK-200, được thực hiện tại Izhmash. Tôi nghi ngờ rằng đó là một cỗ máy tự động với chức năng tự động cân bằng, có thể là do tồn đọng của một cục pin tham gia cuộc thi Abakan. Tham vọng của thiên tài chế tạo vũ khí mới đã tuyên bố AK-200 trở thành huyền thoại (vứt xuống hố) và tiết lộ AK-12 với thế giới.
Việc phân tích những bức ảnh đầu tiên và thông tin về khẩu AK-12 đã làm dấy lên những nghi ngờ đầu tiên, và các cuộc phỏng vấn của Kuzyuk và Zlobin - niềm tin rằng cây kẹo mút đã lọt vào đám đông. Ví dụ, người ta đã tuyên bố rằng trên cơ sở "ak-12" "chúng tôi sẽ tạo ra một khẩu súng tiểu liên và một súng bắn tỉa." Bắn súng hai nhịp độ đã được lên kế hoạch bằng súng máy. Tại sao cô ấy cần một khẩu súng bắn tỉa hoặc một khẩu súng tiểu liên?
Bộ Quốc phòng đảm bảo rằng họ đã ban hành các yêu cầu đối với súng máy mới vào năm 2010. Các yêu cầu là gì? Việc phát triển vũ khí mới luôn được thực hiện thông qua một cuộc cạnh tranh hoặc dưới ánh sáng của các mối quan hệ hàng hóa-tiền tệ mới thông qua các đơn đặt hàng của chính phủ. Và chỉ với sự xuất hiện của chủ đề "Chiến binh", điều gì đó ít nhiều đã bắt đầu có trật tự trong các điệu nhảy xung quanh khẩu súng máy mới. Có một đối thủ cạnh tranh bình thường - AEK.
Ngay trong những thử nghiệm đầu tiên, điều đáng lẽ đã xảy ra. Máy không kiểm tra được. Nhưng không phải do sự khác biệt giữa các thông số yêu cầu kỹ thuật, mà theo chỉ số quan trọng của tất cả các súng trường tấn công Kalashnikov - độ tin cậy!
Phần hai. Co giật.
Việc thử nghiệm thêm ak-12 đã bị từ chối. Đúng hơn, tài trợ của nhà nước để phát triển và thử nghiệm đã bị từ chối.
Kuzyuk, cuối cùng, đã thoát khỏi nhu cầu tạo dáng trước máy ảnh, cầm súng máy một cách vụng về.Sự xuất hiện của Busygin tại Izhmash đã mang đến một luồng gió mới cho không gian truyền thông. Mỗi tháng một lần, anh ta bắt đầu tung ra chiêu PR: hợp tác với Beretta, sản xuất hộp mực của riêng anh ta, trung tâm thử nghiệm và chứng nhận của riêng anh ta, nơi mà tất cả người Mỹ nên đến với vũ khí mới của họ, v.v. Zlobin được chú ý với hai mô hình xe tăng từng xuất hiện tại một số triển lãm và biến mất vào quên lãng. Trong khi đó, tầng lớp lao động, bị thúc đẩy đến tuyệt vọng vì không trả được mức lương vốn đã quá bèo bọt của họ, đã tìm thấy sức mạnh cuối cùng trong bản thân mình ở Moscow. Mikhail Timofeevich đã trực tiếp yêu cầu chính quyền cứu Izhmash. Rogozin can thiệp vào vấn đề, anh ta không chỉ biết cầm súng máy mà còn bắn giỏi.
Rogozin đề nghị tạo ra mối quan tâm trên cơ sở hai nhà máy, một trong số đó đã phá sản hoàn toàn, và một - nhà máy cơ khí Izhevsk đã chết. Nhà thiết kế già vẫn tin tưởng vào sự nghiêm minh của các vị lãnh đạo của quê cha đất tổ và đã đặt tên tuổi của mình vào mối quan tâm. Anh không còn sống để chứng kiến thời điểm mà ban quản lý của công ty bắt đầu một vụ kiện đáng xấu hổ với những người thân của anh vì một nhãn hiệu mang tên anh, thứ thuộc về họ theo đúng pháp luật. Đỉnh cao của quy tắc Busygin là logo của mối quan tâm được thiết kế bởi một sinh viên vô danh, bị cả thế giới chế giễu. Những người tính toán không hiểu họ đã trở thành chủ sở hữu của cái gì. Rốt cuộc, đã có những cơ quan và nhà thiết kế sẵn sàng phát triển logo của mối quan tâm MIỄN PHÍ, chỉ để tên của họ đứng cạnh tên của Kalashnikov! Và nếu đó là điều ngu xuẩn duy nhất của ban lãnh đạo mới!
Vì vậy, trên trang web chính thức của mối quan tâm, một công ty Tây Đức đã được liệt kê là đối tác thương mại. Khi nhấp vào liên kết đến công ty này, người dùng đã trực tiếp đến trang web của công ty sản xuất vũ khí nhỏ - đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Izhmash. Tên của công ty này là Schmeisser GmbH. Các tài liệu quảng cáo của Izhmash có hình một khẩu súng trường M-16 của Mỹ.
Việc cứu một mối quan tâm bình thường khỏi sự phá sản trông như thế này. Anh ta nhận được một đơn đặt hàng được bảo đảm từ nhà nước và một khoản vay tài chính từ ngân hàng Sberbank, và mối quan tâm được chuyển giao với các món quà và các khoản nợ cho các tay tư nhân để thực hiện nghĩa vụ tham gia bằng vốn của mình. Có thể như vậy, Busygin biến mất sau Kuzyuk. Sự thất bại trong các bài kiểm tra của Zlobin đã quá rõ ràng nên việc anh ra đi chỉ là vấn đề thời gian. Trước khi lãnh đạo mới lại bị đau răng với súng. Cũng từ nơi Kuzyuk lôi được kỹ sư Zlobin, Krivoruchko đã kéo được nhà tư vấn-vận động viên Kirisenko. Điều này ngay lập tức được phản ánh trong máy. Đa cỡ, mô-đun, đa năng và các picatini khác đã xuất hiện, bao gồm cả khả năng "nạp đạn bằng một tay." Thời hạn hoàn thành các thử nghiệm AEK và đưa ra quyết định đối với Ratnik bắt đầu thay đổi một cách đáng ngờ. PR bắt đầu trở lại trong không gian truyền thông. Đã vụt sáng Kirisenko, Seagal, Vickers và những ngôi sao khác. Cuối cùng, nó được thông báo rằng cả hai máy đã được kiểm tra tuân thủ TTT và được chuyển sang các bài kiểm tra quân sự. Vẫn chưa rõ sự xuất hiện cuối cùng của súng máy, và sự xuất hiện của những người của nó đã được hứa hẹn tại triển lãm Army-2016.
Phần thứ ba Apxerin.
Và bây giờ mọi người đã thấy phiên bản cuối cùng của súng máy "thế hệ thứ năm". Nhưng chỉ có điều không ai nhìn thấy ở nó tính đa năng, tính mô-đun, tính đa năng, và thậm chí nhiều hơn nữa là khả năng "nạp đạn bằng một tay." Trước mắt chúng ta là khẩu AK-74 cũ tốt với những sửa đổi không kéo theo bất kỳ hình thức nào để tái trang bị, nhưng ít nhất trông giống như một vũ khí quân sự bình thường, không bị hư hỏng bởi thể thao hoặc Danh sách yêu thích hào nhoáng.
Chuyện gì đã xảy ra thế? Rõ ràng, ban quản lý mối quan tâm đã nhận ra rằng vũ khí đang được phát triển bởi các kỹ sư, chứ không phải bởi các vận động viên hoặc nhà thiết kế đơn độc đầy tham vọng. Bệ đỡ có thể thu vào, đường ray Picatinny, ống ngắm diopter, chế độ bắn cắt hai vòng và giá đỡ bu lông nhẹ. Đây là kết quả của vài năm "tạo ra một cỗ máy thế hệ thứ năm." Nhưng đây là cách duy nhất để thoát khỏi sự bế tắc mà AK-12 được thúc đẩy bởi các nhà quản lý hiệu quả và tự chế đầy tham vọng.
Việc phân tích tất cả các đặc điểm thiết kế của "ak-12" sẽ có một chủ đề riêng. Tôi sẽ giới hạn bản thân mình ở mức nhỏ.
Đường sắt Picatinny. Không có cải tiến nào kỳ lạ hơn trong các loại vũ khí quân sự nhỏ hơn thanh ray Picatinny và tay cầm "chiến thuật" phía trước. Cả hai đều xuất thân từ thể thao. Hiệu quả của tay cầm phía trước đã được thử nghiệm trong thời kỳ ra đời của AK-47 và AKM. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng vũ khí cần nó giống như một cái yên cho một con bò. Người La Mã không bị thuyết phục. Vào đầu thế kỷ mới, các thiên tài marketing đã thuyết phục các vận động viên rằng họ sẽ trông ngầu hơn khi có tay cầm. Và cho đến năm 2015, một vận động viên không phải là vận động viên nếu anh ta không giữ carbine của mình theo cách của MP-40 của Đức. Tại World Cup 2015, đã có một cuộc khai sáng lớn - những chiếc bút biến mất. Nhưng chúng đã xuất hiện trong bộ trang bị hiện đại hóa AK-74M nổi tiếng của Quân đội Nga. Đối với những người lính, sự giác ngộ đến nhanh hơn nhiều so với những vận động viên.
Chưa hết, picatinny. Giao diện kết nối đa năng rất tuyệt vời, cho dù đó là đầu nối USB hay đế cắm trên trạm vũ trụ. Nhưng không phải trong vũ khí.
Đây là bàn tay của vận động viên khi nắm chặt phần đầu trước chuyên dụng.
Và đây là bàn tay của một chiến binh dã chiến.
Với cách nắm chặt cẳng tay như vậy, anh ta không chỉ bắn mà còn có thể dùng vũ khí dựa vào mặt đất hoặc đánh bằng mông hoặc bằng lưỡi lê. Anh ấy sẽ chà xát đồng thời những vết chai nào, tôi nghĩ, không cần phải giải thích.
Khoảng cách từ mắt đến điểm nhìn sau của mắt mở hoặc ống chuẩn trực là không quan trọng. Chiều dài của mông không đóng vai trò gì. Nhưng khi sử dụng đi-ốp, phần mông quá dài sẽ không cho phép mắt tiếp cận với đi-ốp và quá ngắn sẽ cho phép cùng đi-ốp vào mắt khi thu lại. Vì vậy, hai sự đổi mới này (diopter và cổ phiếu trượt) được kết nối với nhau. Nếu diopter cho phép bạn ngắm bắn chính xác hơn, thì lại mất nhiều thời gian hơn cho việc này, hơn nữa, sau khi bụi bẩn lọt vào lỗ, nó không được làm sạch bằng ngón tay trần. Những sự thật này đã có cả trăm năm. Những đổi mới này không mang lại bất kỳ lợi thế nào.
Cắt giảm cho hai hộp mực. Tôi đã nói ở trên rằng chỉ có nhịp độ cao (1800 nhịp / phút) mới có ý nghĩa. Một vị trí chuyển đổi khác, tất nhiên, đa dạng hóa số lượng thao tác khi xử lý vũ khí, nhưng tại sao điều này lại cần thiết ở tốc độ bình thường 600-700 vòng / phút?
Một hộp đựng bu lông nhẹ, một lỗ thoát khí "được làm lại" và những thứ lặt vặt khác, đây không phải là thứ có thể thay đổi hoàn toàn các đặc tính hoạt động của vũ khí.
Những tuyên bố của những người lo ngại về tính ưu việt gấp hai lần thần thoại của AK-12 so với AK-74 chỉ là một trò lừa bịp. Nếu bạn muốn, bạn có thể tính toán chính xác hơn "sự vượt trội" này bằng những con số cụ thể, như trường hợp của mức giới hạn. Rõ ràng, không có ưu thế vượt trội. AEK cũng không có. Tôi không muốn phát triển thêm suy nghĩ về vị trí của Khách hàng hoặc năng lực của anh ta. Nhưng chúng tôi thích wang. Wangyu, lịch sử với AN-94 sẽ được lặp lại. Giống như một trò hề. Không quan trọng họ sẽ chấp nhận cái gì ở đó: "AK-12" hay AEK. Họ sẽ phát hành một vài năm và công bố "Warrior" tiếp theo.