Tập đoàn S7 mua sân bay vũ trụ nổi Sea Launch

Chủ sở hữu của một trong những hãng hàng không Nga C7 Group of Companies CJSC (S7 Group) đã ký hợp đồng với tập đoàn Sea Launch để mua tổ hợp tài sản của dự án sân bay vũ trụ Sea Launch, báo cáo РИА Новости.

Thỏa thuận đã được ký kết "trong khuôn khổ Đại hội Du hành vũ trụ Quốc tế IAC 2016", Tập đoàn S7 cho biết trong một thông cáo.

Các đối tượng của thỏa thuận là "tàu Sea Launch Commander, nền tảng Odyssey cùng với thiết bị tên lửa, cơ sở hạ tầng ở cảng Long Beach của Mỹ và nhãn hiệu Sea Launch."

Như người đứng đầu S7 Vladislav Filev đã lưu ý, dự kiến ​​​​sẽ rút khu phức hợp khỏi bảo tồn vào cuối năm 2018. Công ty có kế hoạch thực hiện khoảng 15 vụ phóng tên lửa trong 70 năm mà không cần đầu tư vật chất đáng kể vào việc hiện đại hóa vũ trụ.

“Cách tiếp cận kinh doanh của chúng tôi về cơ bản khác với nhiều công ty - chúng tôi sẽ không bán những lời hứa, chúng tôi sẽ chỉ bán các lần ra mắt trên các phương tiện phóng đã sẵn sàng. Tên lửa đầu tiên, và chỉ sau đó - người mua,

Filev nói.

Thỏa thuận dự kiến ​​​​sẽ hoàn tất trong sáu tháng.

Hãy nhớ lại rằng Sea Launch International Consortium được thành lập vào năm 1995 để phóng thương mại từ vùng biển xích đạo của Thái Bình Dương. Sea Launch AG hiện có trụ sở tại Thụy Sĩ.

Comments

[PKK]

Bạn cần nhấn chìm nó một cách lặng lẽ để không ném gián điệp vào quỹ đạo, mệnh lệnh không làm gián đoạn đường đi của chúng ta.

[nụ cười xám]

Trích dẫn: PKK

Bạn cần nhấn chìm nó một cách lặng lẽ để không ném gián điệp vào quỹ đạo, mệnh lệnh không làm gián đoạn đường đi của chúng ta.

Bạn đã đọc Tex chưa?

[cniza]

Ở đây bạn có thể thấy một trò chơi "cờ vua" và rất nhiều chính trị.

[đen]

Nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, mọi thứ đơn giản hơn. Dự án Sea Launch hiện không mang lại lợi nhuận cho Energia. S 7 - một dự án mới với triển vọng kiếm tiền, "Năng lượng" - ông lớn của việc tạo ra một tàu sân bay mới và gần như được đảm bảo tham gia vào dự án với tư cách là nhà phát triển và hỗ trợ kỹ thuật ...

[Kasym]

Black, bạn đã nghe nói về Zenith mới chưa? Bây giờ câu hỏi đang được nghiên cứu trên phiên bản "nhẹ" của Zenith (rất có thể là vỏ tổng hợp). Rogozin nói rằng tên lửa RF; còn RK là bệ phóng ở Baikonur (đâu đó vào đầu năm, cuối xuân). Cũng có thông tin rằng Angara "nặng" có thể không diễn ra.

[_Vladislav_]

Trích từ cniza

Ở đây bạn có thể thấy một trò chơi "cờ vua" và rất nhiều chính trị.

))))) bình luận bình thường)))) Vì vậy, bạn có thể nói về Ukraine - ở Donbass, bạn có thể thấy một trò chơi cờ vua và rất nhiều chính trị))))

[Igor V]

Đó là “nước cờ” lâu dài để loại bỏ người Mỹ.

[alean245]

Đối với những người trong bể ...

Chủ sở hữu của một trong những hãng hàng không Nga C7 Group of Companies CJSC (S7 Group) đã ký hợp đồng với tập đoàn Sea Launch để mua khu phức hợp tài sản của dự án sân bay vũ trụ Sea Launch, RIA Novosti đưa tin.

[Siegen]

"Chủ nhân....... kết luậnа"
Đang thu nhỏ trang web...

[alexisfj]

Vì vậy, làm thế nào nó nên được? chủ nhân))? Không lẽ nữ đạo diễn là đạo diễn hay đạo diễn?

[Đơn giản]

Trích dẫn: PKK

Bạn cần nhấn chìm nó một cách kín đáo

Vào cuối tháng 2010 năm XNUMX, theo lệnh của tòa án, Energia Overseas Limited (EOL), một công ty con của Tổng công ty "Năng lượng", đã nhận 95% cổ phần của tập đoàn "Sea Launch", Boeing - 3% và Aker Solutions - 2%[4].

phía Nga sẽ trả khoản nợ ước tính khoảng 330 triệu đô la bằng cách cung cấp dịch vụ và tham gia vào các dự án chung, và Sea Launch có thể được coi là hoàn toàn của Nga.
BẠN ĐI GIẢI NHIỆT GÌ? Hay đúng hơn, của ai?

chúng ta có SC ở xích đạo khác không?
vùng xích đạo gần đảo Christmas ở Thái Bình Dương.



Còn phương tiện phóng Kvant thì sao?
Phòng thiết kế Volga của Tập đoàn tên lửa và vũ trụ "ENERGIA"
1994-1995 Tài liệu đã được phát triển cho phương tiện phóng hạng nhẹ Kvant, giai đoạn thứ hai của phương tiện phóng Angara, và các nghiên cứu thiết kế đã được thực hiện cho phương tiện phóng hạng trung Yamal.
Sau khi "ở Ukraine" vào năm 2014 từ Zenit-3SL, chúng tôi chỉ có trong tay một sân khấu phía trên ..
hay với phương tiện phóng hạng nhẹ oxy-hydro Neva?

[Hlavaty]

Hoặc có thể Dnepropetrovsk "trước cuối năm 2018" sẽ không còn là của Ukraine?... Và sau đó, hoàn toàn có thể đặt mua tên lửa tại Yuzhmash.

[thợ săn]

Tin tốt! Nga sẽ được tiếp cận với các công nghệ mới! Không phải mọi thứ đều cần phải do chính chúng ta tạo ra, đôi khi tốt hơn là mua và thành thật mà nói - ăn cắp!

[nụ cười xám]

Trích dẫn: Hunter

Tin tốt! Nga sẽ được tiếp cận với các công nghệ mới!

Các công nghệ mới là gì? Trong hoạt động của nền tảng? Hoặc trong tên lửa của chúng tôi?

[ĐenMokona]

Tên lửa, theo tôi hiểu, sẽ là Zenit-2 của Ukraine.

[nụ cười xám]

Trích dẫn từ BlackMokona

Tên lửa, theo tôi hiểu, sẽ là Zenit-2 của Ukraine.

Họ định "mài" Angara cho vụ này

[đầu tiên]

Trích từ: nụ cười xám

Các công nghệ mới là gì? Trong hoạt động của nền tảng? Hoặc trong tên lửa của chúng tôi?

Vâng, bạn w-o-o-o-o! Và giàn khoan Na Uy cũ kỹ đang bốc cháy !? Còn Yuzhmashevsky "Zenith" từ các thành phần Nga của Đại hội đồng Ukraine thì sao?

Trích từ: nụ cười xám

Họ định "mài" Angara cho vụ này

Một cách chính xác!? Bạn đã nghe ở đâu về việc họ muốn đặt một chiếc "Angara" nhẹ ở đó ???

[catalonec2014]

Trích dẫn: Hunter

và thật tội lỗi khi che giấu - để ăn cắp!

Trung Quốc ăn cắp một cách trơ trẽn, đồng thời bán đồ ăn cắp, thường xuyên hạ giá sản phẩm của nhà sản xuất gốc, chúng ta cũng chẳng hại gì khi tắm rửa về điều này.

[chiến thắng]

Sẽ tốt hơn nếu họ mua Tolmachevo từ Novaport, nếu không, tiền sẽ trôi về Kazakhstan.

[nụ cười xám]

Trích dẫn từ victor

Sẽ tốt hơn nếu họ mua Tolmachevo từ Novaport, nếu không, tiền sẽ trôi về Kazakhstan.

Đây là những thứ trần tục... nông nô sẽ chà đạp lên... Và các quý ông nghĩ đến điều cao siêu!

[Cũ26]

Trích dẫn: PKK

Bạn cần nhấn chìm nó một cách lặng lẽ để không ném gián điệp vào quỹ đạo, mệnh lệnh không làm gián đoạn đường đi của chúng ta.

Chúng tôi tự mua, nhưng chúng tôi cần tự dìm mình xuống để không tự làm gián đoạn các đơn đặt hàng. Kiệt tác logic

Trích dẫn: Hunter

Tin tốt! Nga sẽ được tiếp cận với các công nghệ mới! Không phải mọi thứ đều cần phải do chính chúng ta tạo ra, đôi khi tốt hơn là mua và thành thật mà nói - ăn cắp!

Tất cả những gì còn lại là tạo ra một tên lửa lớp Zenit cho Sea Launch. Có vẻ như đã có bản thiết kế - Sokol Nga-Kazakhstan

[Silverwolf88]

Theo tôi hiểu, doanh nhân đang thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc và công nghệ ... có lẽ theo yêu cầu thuyết phục từ cấp trên ... Ngoài ra, việc sử dụng thêm hệ thống được mài giũa để ra mắt các sản phẩm do Nga sản xuất . ..

[maxim947]

Anh ấy đang làm việc gì? chúng tôi mua từ chính chúng tôi (hơn 90% thuộc về Energia) về cơ bản có hai câu hỏi ở đây - Energia đã mua tất cả bao nhiêu và bán với giá bao nhiêu và triển vọng là gì ???? Họ không có ở đây

[lelikas]

Vì vậy, ở Energia, 38% cổ phần thuộc sở hữu của nhà nước, còn C7 hoàn toàn là của tư nhân nên họ rũ bỏ.

[rotmist60]

Thêm vào đó, việc sử dụng thêm hệ thống này đã làm sắc nét hơn cho việc ra mắt các sản phẩm do Nga sản xuất ...

Một mặt, một số giải pháp kỹ thuật sẽ được yêu cầu để sản xuất các sản phẩm của Nga. Nhưng vì lý do nào đó người mua nói

Công ty có kế hoạch thực hiện khoảng 15 vụ phóng tên lửa trong 70 năm không có đầu tư vật chất đáng kể vào việc hiện đại hóa vũ trụ.

Từ khi nào chúng ta có "lựu đạn cùng hệ" (diễn giải từ phim "Mặt trời trắng trên sa mạc")

[Banisher of Liberoids]

Đó là, bóc lột "cho hao mòn"! Họ đã mua nó, nhưng họ sẽ nhận được gì từ nó - người ta chỉ có thể đoán

[voyaka ừ]

Israel cũng từng hỏi giá của nền tảng này.
Chúng tôi có một sân bay vũ trụ đáng sợ: trên bãi biển ở giữa đất nước. Và tên lửa
phải được phóng ngược với vòng quay của trái đất. Để ở
trong trường hợp phóng không thành công, mảnh vỡ đã không rơi xuống Ả Rập
hàng xóm.

[nụ cười xám]

Vì Israel không mua, có nghĩa là có một cuộc phục kích ở đâu đó! Và những kẻ ngốc của chúng ta đã tin vào cái vỏ bọc...
Tôi cảm thấy tiền đang cạn kiệt, và thậm chí cả cơ sở hạ tầng ở cảng Long Beach của Mỹ - a-ha-ha !! Các nhà tư bản biết cách bán ...

[ĐenMokona]

Chúng tôi đã mua của chúng tôi, từ của chúng tôi. Chính xác hơn, nhà nước đã tư nhân hóa tài sản.

[nụ cười xám]

Vâng, vâng, NPO "Năng lượng" đã bán "chiếc ghế đẩu không có chân" s7. Người Nga sẽ đền bù mọi tổn thất, và Boeing sẽ thoát khỏi các khoản nợ mà không tốn một xu nào, nói một cách dễ hiểu là xoa tay ....

[rotmist60]

Do Israel không mua nên phục kích ở đâu?

Dòng suy nghĩ đúng đắn, tôi nghĩ vậy.

[nụ cười xám]

Trích dẫn: rotmistr60

Do Israel không mua nên phục kích ở đâu?

Dòng suy nghĩ đúng đắn, tôi nghĩ vậy.

Vì khách quan, phải nói rằng Úc muốn mua, nhưng đã xảy ra sự cố ...

Có vẻ như bây giờ họ sẽ chà đạp cơ sở hạ tầng đến Vladivostok - gặp Lãnh thổ Viễn Đông, điều kỳ diệu này - sẽ có nơi dẫn các chuyến du ngoạn ...

[đầu tiên]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Israel cũng từng hỏi giá của nền tảng này.

Trích từ: nụ cười xám

vì Israel không mua, có nghĩa là có một cuộc phục kích ở đâu đó!

Phục kích trong một tàu sân bay bị bắn. Nó không tồn tại, nhưng liệu người Do Thái có tạo ra một thứ tương tự với việc làm lại chiếc bàn và một chiếc nồi hấp sạc không ... họ đã quyết định không đi bộ đường dài - nó đắt hơn so với việc trả tiền cho "bệ phóng" để đưa thiết bị vào quỹ đạo.

[Cũ26]

Trích từ: nụ cười xám

Và những kẻ ngốc của chúng ta đã tin vào cái vỏ bọc...
Tôi cảm thấy tiền đang cạn kiệt, và thậm chí cả cơ sở hạ tầng ở cảng Long Beach của Mỹ - a-ha-ha !! Các nhà tư bản biết cách bán ...

Và việc cơ sở hạ tầng ở cảng Long Beach chỉ là nơi neo đậu và thiết bị cẩu (cộng với kho bãi) là điều gì đó thái quá??? Chỉ tồn tại giữa những người Mỹ ??
Ngoài ghi chú này, bạn cũng có thể đọc rằng

Một dự án đang được thực hiện để di chuyển cảng căn cứ và cơ sở hạ tầng dịch vụ mặt đất từ ​​Los Angeles đến Sovgavan hoặc Vladivostok

Vì vậy, hãy bình tĩnh lại (các tế bào thần kinh không tái tạo, như người ta nói) - tiền không bị lãng phí...

[nụ cười xám]

Chà, vâng, không phải gió ... Người Nga đã trả nợ, và người Mỹ đã cho phép lấy đi nền tảng này, trước đó đã treo tất cả các khoản nợ cho NPO Energia ... Điều quan trọng nhất Sea Launch được dự định cho ra mắt thương mại, chủ yếu theo đơn đặt hàng của các công ty Mỹ ... Và sau đó người Mỹ lao vào và tận dụng tất cả những điều tốt đẹp của Năng lượng... Như thể mọi thứ xảy ra một cách tình cờ. Bạn cũng cần phải "bắt vít" một nhà cung cấp dịch vụ mới vào nền tảng, sau đó tuyển dụng khách hàng - để kiếm tiền ..

Và những gì, chúng tôi có rất nhiều tiền, bạn có thể thử nghiệm

[bông cải777]

Như người đứng đầu S7 Vladislav Filev đã lưu ý, dự kiến ​​​​sẽ rút khu phức hợp khỏi bảo tồn vào cuối năm 2018. Công ty có kế hoạch thực hiện khoảng 15 vụ phóng tên lửa trong 70 năm mà không cần đầu tư vật chất đáng kể vào việc hiện đại hóa vũ trụ.

Đây là công việc kinh doanh của Nga trong tất cả vinh quang của nó, vắt kiệt mọi thứ bạn có thể rồi bỏ cuộc, nhưng tâm lý.

[Cố vấn]

Trích dẫn từ Siegen

"Chủ nhân....... kết luậnа"
Đang thu nhỏ trang web...

Cắt nhỏ khả năng đọc viết của bạn. Chủ nhóm, nữ.
Có một thứ gọi là “kiểm tra lại”, họ làm quen với nó ở trường. Thực hành không viết vô nghĩa.

[Vladimir Dyakov]

Một số tin tức rất đáng lo ngại.
Việc các thương nhân tư nhân trong nước quyết định tham gia thị trường này là một tin vui, nhưng họ sẽ làm gì với Zenit? Yuzhmash khó có thể bắt đầu xây dựng lại chúng, ngay cả khi các chính trị gia đạt được thỏa thuận. Tôi không biết, chúng ta phải chờ xem.

[đại tá manuch]

Về nguyên tắc, đây là một tin tốt, nhưng chính phủ DAM sẽ sử dụng nó như thế nào?

[người sói]

Đây là SBX 1 - hệ thống radar tự động trên biển
phải không THÍCH
Điểm khác biệt là nó được tạo ra trên cơ sở một giàn khoan dầu bán chìm được đóng tại Nhà máy đóng tàu Vyborg vào năm 2002 cho một công ty dầu mỏ của Na Uy.
Boeing đã mua nó vào năm 2002 và sửa đổi nó tại xưởng đóng tàu Texas vào năm 2004.
Vậy tại sao chúng ta nên mua công nghệ của riêng mình?
Điều này gợi nhớ đến việc Serdyukov mua hàng, với sự đồng ý của DAM, thiết bị cũ ...... .. và nhà vệ sinh cho Hải quân.
Đây là loạt Mistral thứ 2!
Ai đó cần một trật tự nhà nước không còn nữa.
Nếu trong 15 năm, vấn đề sử dụng các bệ bán chìm để phóng cào không được nêu ra, thì điều này là không cần thiết.

[Cũ26]

Trích từ Ruswolf

Đây là SBX 1 - hệ thống radar tự động trên biển
phải không THÍCH
Điểm khác biệt là nó được tạo ra trên cơ sở một giàn khoan dầu bán chìm được đóng tại Nhà máy đóng tàu Vyborg vào năm 2002 cho một công ty dầu mỏ của Na Uy.
Boeing đã mua nó vào năm 2002 và sửa đổi nó tại xưởng đóng tàu Texas vào năm 2004.
Vậy tại sao chúng ta nên mua công nghệ của riêng mình?

Bản thân nền tảng này chỉ là một phần của khu phức hợp. Điều chính là trên chính nền tảng này. Và tất nhiên là trên tàu chỉ huy và lắp ráp. Chà, chúng tôi sẽ tự tạo ra một nền tảng như vậy, và sau đó thì sao? Chúng ta có cần nó nếu có sân bay vũ trụ không? Có thể sống mà không có nó. Nhưng vì có cơ hội để đụ, tại sao không?

Trích từ Ruswolf

Nếu trong 15 năm, vấn đề sử dụng các bệ bán chìm để phóng cào không được nêu ra, thì điều này là không cần thiết.

Đoạn văn của bạn khoảng 15 năm không hoàn toàn rõ ràng? Lần bắt đầu cuối cùng là ngày 31 tháng 2014 năm 15. XNUMX năm tới từ đâu?

[người sói]

Cũ26
Đoạn văn của bạn khoảng 15 năm không hoàn toàn rõ ràng? Lần bắt đầu cuối cùng là ngày 31 tháng 2014 năm 15. XNUMX năm tới từ đâu?

Tôi không có nghĩa là kết quả cuối cùng, nhưng cơ sở là gì.
nền tảng bán chìm được xây dựng tại Nhà máy đóng tàu Vyborg vào năm 2002
Tôi nghĩ rằng nếu nó thú vị, thì việc phát triển bệ phóng đã bắt đầu ngay từ lúc đó. Và nó không phải là thiếu kinh phí. Ở đây, nhiều văn phòng thiết kế đang tiến hành phát triển, sau đó cung cấp cho chính phủ những lý lẽ có sẵn.
Tôi xin lỗi nếu tôi không thể hiện rõ ràng suy nghĩ của mình.
IMHO!

[hói]

Bảo vệ quan trọng nhất là thiêng liêng. Tôi có thể làm nổ tung vật thể này chỉ với một nửa cú chọc
.