Đánh giá quân sự

Rắc rối trong vương quốc, hoặc cò quay Scotland

37
Rắc rối trong vương quốc, hoặc cò quay ScotlandCó vẻ như lập trường thẳng thừng của London về sự miễn cưỡng mở cửa tham gia hội nhập kinh tế châu Âu lớn hơn có thể phản tác dụng đối với chính nước Anh theo một cách thực sự tiêu cực. Có điều là từ đầu năm 2012, báo chí Anh ngày càng bắt đầu xuất hiện thông tin rằng tại một trong những khu vực thuộc Vương quốc Anh - Scotland - một cuộc trưng cầu dân ý có thể được tổ chức vào năm sau về việc tách khỏi Vương quốc Anh. Đối với nhiều người Anh, thông tin này đã gây ra một cú sốc thực sự, bởi vì sự toàn vẹn của Vương quốc dường như không thể lay chuyển, nhưng cần lưu ý rằng đã có cuộc nói chuyện về việc người Scotland có thể rút khỏi "tình anh em" Anglo-Saxon trong hơn một năm. .

Những suy nghĩ rằng Edinburgh có thể trở thành thủ đô chính thức của một nhà nước độc lập chính thức bắt đầu xuất hiện ở Scotland ngay sau khi những người theo chủ nghĩa dân tộc, dẫn đầu là ông Salmond, ăn mừng chiến thắng của họ tại đây sau cuộc bầu cử quốc hội. Thủ tướng mới của chính phủ Scotland, gần như ngay sau chiến thắng trong cuộc bầu cử, nói rằng sau 300 năm Scotland chịu ảnh hưởng của London, đã đến lúc bắt đầu tiếp tục. Giai đoạn đầu tiên của con đường này, Alex Salmond chứng kiến ​​việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, trong đó mọi người Scotland có quyền bỏ phiếu phải lên tiếng về việc xác định thêm tình trạng của bang. Tuy nhiên, Salmond đã phải tiết chế sự cuồng nhiệt quá mức của võ sĩ có vương miện Anh, vì bản thân người Scotland, nói một cách nhẹ nhàng, chưa sẵn sàng quyết định xem họ có nên nghe theo lời kêu gọi của "thủ lĩnh" mới của họ hay không. Đúng vậy, và thủ tướng, sau khi suy nghĩ một chút, đã đi đến kết luận rằng trong tình hình hiện tại, tốt hơn là nên chuẩn bị cho xã hội Scotland một chút cho cuộc trưng cầu dân ý này - có thể nói là để thực hiện “chuẩn bị pháo binh” cần thiết.

Nhiều người đã nghĩ rằng London sẽ coi những lời nhận xét của Salmond chẳng khác gì trò hề và chỉ truyền tai nhau cho những người điếc, nhưng điều đó hoàn toàn không xảy ra. Cách đây vài ngày, Thủ tướng Anh David Cameron đã đưa ra một tuyên bố và bất ngờ đối với nhiều người rằng người Scotland thực sự có thể tổ chức cuộc trưng cầu dân ý của riêng họ, và họ làm càng sớm thì càng tốt. Một số người có thể nghĩ rằng Cameron hoặc vừa nhặt nhầm mảnh giấy trước khi phát biểu, hoặc đột nhiên mất trí. Tuy nhiên, phân tích tình hình, người ta có thể đi đến kết luận rằng Cameron cố tình lái người Scotland đến việc biểu hiện ý chí của người dân.

Theo số liệu được công bố trên British Isles, có thể đánh giá rằng vào thời điểm hiện tại, còn xa đa số tuyệt đối (nếu nói là đa số) cư dân Scotland đã sẵn sàng lên tiếng đòi độc lập. Với ít hơn 30% người ủng hộ ly khai, theo các ấn phẩm ở London, đảng của Salmond có thể gặp thất bại nặng nề nếu một cuộc trưng cầu dân ý về quyền tự quyết của người Scotland sớm diễn ra.

Nhanh chóng nhận ra rằng David Cameron hoàn toàn không ủng hộ nền độc lập của Scotland, Alex Salmond yêu cầu London cho người Scotland thời gian để cân nhắc lại những ưu và khuyết điểm. Bản thân Salmond coi mùa thu năm 2014 là thời điểm tối ưu nhất để tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý. Vào thời điểm đó, các tổ chức cực đoan ở Scotland có thể đã khơi dậy lòng nhiệt thành chống London trong người dân. Ngoài ra, các nhà thờ Công giáo và Trưởng lão Scotland vẫn chưa có thời gian để “chuẩn bị” cho quần chúng về ý tưởng cần phải sống tách biệt với những người đã “bóp nghẹt” nền độc lập của Scotland trong hơn 3 năm qua.

Ngoài việc người Scotland muốn chờ đợi, họ còn đề nghị cho phép thanh niên và trẻ em gái từ 16-17 tuổi tham gia cuộc trưng cầu dân ý. Điều này rất có thể là do hầu hết những người trẻ tuổi Scotland sẵn sàng ủng hộ nền độc lập của đất nước họ hơn thế hệ cũ.

Do đó, nhiệm vụ của London ngày nay có vẻ khá sơ khai: thể hiện sự sẵn sàng tuân thủ các nguyên tắc dân chủ, theo nghĩa đen buộc Scotland phải thực hiện một hành động theo ý chí càng sớm càng tốt. Hơn nữa, ngay cả khi người Scotland đa phần bỏ phiếu ủng hộ độc lập khỏi Anh, thì Vương miện cũng khó có thể đồng ý với việc Edinburgh ly khai trong hòa bình. Mất hầu hết các thuộc địa trên thế giới trong thế kỷ 20, London sẽ không dám chia tay Scotland, nơi được coi là một phần hiển nhiên không thể tách rời của Vương quốc Anh.
Hãy thử xem xét một tình huống mà hơn một nửa số cư dân của Scotland hiện đại vẫn tuyên bố không muốn sống chung với người Anh trong một bang. Có thể sau khi công bố kết quả bầu cử, London sẽ bắt đầu có những động thái tích cực để không phụ công những kết quả này.

Các hành động có thể mang tính ngoại giao và kinh tế. Vâng, và một cuộc biểu dương quân sự về "sự thống nhất" của người Anh cũng không bị loại trừ.

Về vấn đề này, nhà nước của chúng ta có thể giáng một đòn mạnh vào nhà phê bình lịch sử của mình (Anh). Và đây hoàn toàn không phải là về việc sử dụng các phương tiện quân sự, mà là về chính sách ngoại giao "quan trọng" có đi có lại. Moscow có thể tuyên bố rằng họ công nhận sự độc lập của nhà nước Scotland với thủ đô của nó là Edinburgh, cho người Anh thấy tình hình ở Kosovo phát triển như thế nào. Và việc Nga công nhận nền độc lập của Scotland trong trường hợp chính quyền Anh không công nhận điều đó sẽ là một phản ứng tuyệt vời đối với sự phản đối nhiều và lâu dài liên quan đến chính sách phản dân chủ của Moscow từ London. Những người duy nhất có thể ngăn cản Nga công nhận "nền độc lập" của Scotland là chính người Scotland. Rốt cuộc, như đã đề cập, không phải mọi cư dân tự hào ở phía bắc hòn đảo chính của Anh đều sẵn sàng trở thành công dân của một quốc gia có chủ quyền. Và lý do chính của sự thiếu chuẩn bị này nằm ở tình trạng kinh tế tốt. Và nếu mức sống trên lãnh thổ của Scotland hiện đại là rất cao, bao gồm cả sự hỗ trợ từ London, thì người ta có thể quên đi bản sắc của tất cả người Scotland mà không có ngoại lệ. Không ai thực sự bận tâm rằng kể từ năm 1707, ông đã sống dưới sự thương xót của giới tinh hoa London. Mặc dù, công bằng mà nói, người Scotland ngày càng được tìm thấy nhiều hơn trong giới tinh hoa London, vì vậy sẽ là sai lầm khi nói về bất kỳ sự phân biệt đối xử nào đối với người miền Bắc ở Vương quốc Anh ngày nay.

Tuy nhiên, cơ chế này đã được đưa ra, và đường cong của ý thức tự giác của người Scotland và sự sẵn sàng của người Anh trong việc chấp nhận ý chí phổ biến của người Scotland sẽ dẫn đến đâu là một câu hỏi cực kỳ thú vị. Sự chờ đợi không phải là quá lâu.
tác giả:
37 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 13 Tháng 1 2012 08: 59
    +2
    DÂN CHỦ là vậy đó! Đó là những gì nó dẫn đến! Những người theo chủ nghĩa dân tộc đang ngóc đầu dậy và đang cố gắng chia rẽ đất nước. Và có vẻ như mọi thứ đang tiến về phía trước. ĐỨC CHÚA TRỜI KHÔNG CHO CHÚNG TA ĐẾN NGA.
    1. Sokol Peruna
      Sokol Peruna 13 Tháng 1 2012 09: 01
      0
      Chẳng bao lâu nữa, toàn bộ châu Âu sẽ trở lại thời phong kiến ​​chia cắt.
    2. EvgAn
      EvgAn 13 Tháng 1 2012 14: 19
      +3
      Còn dân chủ hay không dân chủ? Người Scotland luôn không hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của London - trước đây và bây giờ
    3. esaul
      esaul 13 Tháng 1 2012 19: 00
      +7
      Câu châm ngôn của Tronin, không có một câu tục ngữ xấu nào khẳng định tính hợp pháp đã được kiểm chứng từ lâu về kết quả của những âm mưu chính trị - "Đừng đào một cái hố cho người khác ..." Người Anh đã thành công trong vấn đề này. Vẫn sẽ! Kinh nghiệm - giàu có nhất, bắt đầu với sự đan xen lợi hại của sự tàn nhẫn và lợi ích đẫm máu của các lãnh chúa của nhiều kẻ sọc khác nhau, những người đã có được vận may của mình, "danh xưng cao quý" và đạt được đặc quyền của họ bằng cách cướp bóc sơ khai của một đối thủ cạnh tranh yếu hơn! Và những “truyền thống tốt đẹp” này đã trở thành một nét đặc trưng không thể thiếu của các chính khách Anglo-Saxon! Bởi vì, có lẽ, nhờ sự cứng cáp như vậy, chúng ít có khả năng đụng phải cái xẻng bằng mõm hơn nhiều so với những cái y! Nhưng chúng đang bay! Trong giai đoạn lịch sử này, đã đến lúc họ phải cảm nhận được thành quả của chính sách hèn hạ của mình!
    4. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 15 Tháng 1 2012 10: 53
      0
      Vâng, tất cả chúng tôi đều đã trải qua điều này ở Nga ....... Tôi muốn xem cách Scotland tuyên bố độc lập, và London phản ứng như thế nào với điều này .... họ rất giỏi trong việc bảo vệ quyền tự quyết của các quốc gia trong phiên bản với Caucasus .. .... và chạm vào nhà của họ .... sẽ có Ulster số 2 .....
  2. alatau_09
    alatau_09 13 Tháng 1 2012 10: 20
    +8
    Từ khía cạnh chính trị, "quân bài" Scotland có thể được chơi, nhưng từ khía cạnh đạo đức - chúng ta không phải là "họ" ... ở đây chúng ta phải hết sức thận trọng, không coi thường các dân tộc của Vương quốc Anh - "những người gầy - trò chơi mỏng" "...
    Nhưng Scotland khó có thể đi xa hơn "quyền tự trị rộng rãi".
    1. EvgAn
      EvgAn 13 Tháng 1 2012 14: 20
      0
      Hoàn toàn đồng ý với cả hai kết luận.
  3. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 13 Tháng 1 2012 10: 43
    +4
    Một lần nữa, những trò chơi được che đậy này ... Tôi ngửi thấy một sự hấp dẫn ở đây! Hoặc có thể thực sự, bước đầu tiên hướng tới sự phân mảnh của toàn bộ châu Âu ... Vương quốc là một ví dụ, vì họ bị tách ra, nên phần còn lại nó có thể trở thành mốt.
    1. Edward
      Edward 13 Tháng 1 2012 18: 33
      +2
      Tôi nghĩ bạn đúng.
      chia toàn bộ châu Âu thành các khu vực quốc gia nhỏ - một món quà cho sự giàu có từ ngân hàng! vì vậy, sau đó sẽ dễ dàng hơn để mua tất cả các tài sản quốc gia nhỏ bé này với món quà tặng từ trong trứng nước ...
      1. Edward
        Edward 14 Tháng 1 2012 11: 14
        +1
        bộ trừ kỳ lạ)
        Sau đó, tôi sẽ nói thêm rằng họ mơ ước được làm điều tương tự với Nga - chia nó thành nhiều phần nhỏ nhất có thể theo tôn giáo, quốc gia, thế giới quan, v.v. đường phân chia.
        “Đừng ước gì cho người khác những gì bạn không muốn mà hãy ước cho bạn” - Tôi nhớ điều đó.
        những người dân thường sẽ đau khổ như mọi khi.
        đừng quên rằng ở phía tây có những người bình thường!
        Rốt cuộc, ai đó đã làm một bộ phim, hãy nói "Zeitgeist"! những người rất chống toàn cầu là ai? họ là ai - những con phố len thú vị? họ là ai?
        chúng ta không đơn độc! chúng tôi chỉ chưa biết nhau.
        có những người Mỹ bình thường, có những người Châu Âu bình thường - những người đang thức giấc, những người đã thức giấc rồi .. có những người chắc rằng người Nga cũng biết yêu thương trẻ con như mình.
        1. Ion Coaelung
          Ion Coaelung 14 Tháng 1 2012 15: 20
          +2
          Chắc chắn không đơn độc! Nhưng xét cho cùng, đối với đại chúng, bạn và tôi trông giống như những kẻ hoang tưởng và mơ mộng, bởi vì không thể có chuyện thế giới được cai trị bởi một nhóm doanh nhân, đoàn tùy tùng của Nữ hoàng ... Hãy nhớ câu chuyện ngụ ngôn với những mũi tên: rất dễ để phá vỡ một , nhưng bạn không thể bẻ gãy một cánh tay. Vì vậy, họ chia mọi thứ thành các mũi tên riêng biệt và phá vỡ từng mũi tên một. Lấy sự sụp đổ của Liên Xô làm ví dụ, họ khéo léo chia liên minh thành các nước cộng hòa và hãy phá vỡ từng cái một: các nước Baltic ngay lập tức tan vỡ, sau đó các nước cộng hòa phía tây nam (Ukraine, Moldova) bây giờ là các nước cộng hòa miền nam cũ đang bị tấn công (chúng tôi bắt đầu từ Chechnya, Georgia, bây giờ chúng ta thấy họ đang xử lý Tajikistan, Uzbekistan, Kazakhstan ...) Và dân số Hoa Kỳ chỉ đáng trách vì sự hạn hẹp của nó. Họ là những người yêu nước của đất nước họ, nhưng chỉ có những khuôn mẫu áp đặt trong nhiều thế kỷ mới khiến họ đi vào cuộc chiến chống lại loài người. Nếu mọi người biết chuyện gì đang thực sự xảy ra và anh ta đang chiến đấu vì cái gì, có lẽ anh ta sẽ đến chỗ những người đào ngũ.
          1. Edward
            Edward 14 Tháng 1 2012 15: 55
            +1
            Trích từ Ion Coaelung
            Họ là những người yêu nước của đất nước họ, nhưng chỉ có những khuôn mẫu áp đặt trong nhiều thế kỷ mới khiến họ đi vào cuộc chiến chống lại loài người. Nếu mọi người biết chuyện gì đang thực sự xảy ra và anh ta đang chiến đấu vì cái gì, có lẽ anh ta sẽ đến chỗ những người đào ngũ.

            Tôi nghĩ đây là kết quả của chủ nghĩa McCartnism - "cuộc săn phù thủy", khi tất cả những người đồng cảm với người Nga và những người cộng sản đã bị bóp nghẹt trên khắp nước Mỹ (và châu Âu) hết sức có thể ... Và trước chiến tranh (WWII) - nhiều Những người Mỹ bình thường đã khá đầy đủ về Liên Xô ..
            Sau sự sụp đổ, sự căm ghét dành cho người Nga đang dần mất đi sự ủng hộ của nó, ngày càng có nhiều lời nói dối để duy trì nó, điều mà chính người Mỹ bắt đầu nhận thấy .. - giờ là lúc con lắc đi theo hướng khác .. Bản thân họ không còn tin vào những lời tuyên truyền rằng các bậc thầy của họ ợ trên thế giới nữa ... chúng ta phải có thể sử dụng nó một cách chính xác!
            1. Odessa
              Odessa 14 Tháng 1 2012 16: 06
              -1
              QUOTE EDWARD - "đây là kết quả của McCartnism -" cuộc săn phù thủy ".
              Được tôn trọng không phải cho "Chủ nghĩa McCarthy", mà là "MCCARTHISM", một thuật ngữ bắt nguồn từ họ của một nghị sĩ, và sau này là Thượng nghị sĩ McCarthy, người đứng đầu Ủy ban chống Nhà nước khét tiếng của Thượng viện Hoa Kỳ.
              Tôn trọng đối thủ của bạn Edward (đừng viết những điều vô nghĩa để nó lười đọc).
              Trân trọng.
          2. Odessa
            Odessa 14 Tháng 1 2012 23: 03
            0
            Giữ nó lên!
        2. Odessa
          Odessa 14 Tháng 1 2012 16: 02
          -1
          Edward!
          Không cần phải trích dẫn lời bài hát của Sting về cách người Nga yêu thương con cái của họ. KHÔNG có "những người mang tự do của Mỹ" và "những người theo chủ nghĩa Bắc Đại Tây Dương" bình thường!
          NƠI CỦA HỌ TRONG AOSCHWIM.
          1. Edward
            Edward 14 Tháng 1 2012 16: 30
            +1
            cảm ơn vì đã sửa đổi thuật ngữ), nhưng nếu không, cho đến nay, điều vô nghĩa chỉ đến từ bạn.
            Ion Coaelung - không phải đối thủ)) hay bạn không nhận thấy điều đó ?!
            nếu bạn lười đọc - rào cản đã mở!
            1. Odessa
              Odessa 14 Tháng 1 2012 22: 02
              -1
              Edward. Tôi thấy rằng ông nội Eichmann không có thời gian để tiếp cận bạn! Thật đáng tiếc!
              1. Edward
                Edward 14 Tháng 1 2012 22: 26
                0
                bởi vì ông tôi đã lái xe của bạn đến Berlin, và sau đó ông ấy vẫn cố gắng hoàn thành một trong những tiếng Nhật) ..
                về chủ đề, những gì để nói? hay chỉ vì buồn chán mà mật sặc ra?
                đừng buồn cho Eichmann - bạn sẽ có một cuộc trò chuyện vĩnh viễn với anh ấy)
                1. Odessa
                  Odessa 14 Tháng 1 2012 22: 55
                  -1
                  EDUARD,
                  Ồ vâng! Với Eichmann, tôi sẽ rất vui khi nói chuyện trong cuộc sống nào! Bởi vì người đàn ông này đã làm điều đúng đắn - anh ấy đã giải phóng thế giới khỏi sự lây nhiễm lớn nhất - CÁC NHÓM NHỮNG NGƯỜI XEM XÉT CÁC CHỦ ĐỀ TRÊN TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI KHÁC VÌ HỌ LÀ NHỮNG NGƯỜI CHOSEN! VÀ VƯƠNG QUỐC CỦA HỌ TRÊN TOÀN TRÁI ĐẤT PHẢI ĐẾN! Những kẻ đổi tiền tệ hại - bị cướp! Nếu nó không phải vì các quy tắc của trang web, tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn.
                  Và liên quan đến người thân, vì vậy bạn biết đấy, cha tôi, ông nội và ông cố của tôi đã phục vụ trong Quân đội Nga và tôi phục vụ lợi ích của nhà nước hết sức có thể, mặc dù theo ý muốn của "cái lưng gù", tôi đã ra nước ngoài CHA của tôi. TÔI LÀ NGƯỜI NGA VÀ TÔI XÁC NHẬN QUYỀN LỢI CỦA NGA! CÒN BẠN LÀ AI?
                  Bạn đang bối rối điều gì đó. Bạn đến từ đâu nếu đó không phải là một bí mật?
                  1. Edward
                    Edward 14 Tháng 1 2012 23: 10
                    0
                    Nameless Odesit, lưu ý rằng tôi không cho bạn khuyết điểm)
                    Tôi là người Siberia. Nhưng nó sẽ mang lại cho bạn những gì? 90% máu - Belarus, 10% - Nga.
                    Đừng làm ô nhục ông nội của bạn, nếu họ, cùng với tôi, đã điều khiển những tên cặn bã này, những người mà bạn gọi là ông nội.
                    Và rất dễ dàng để ném các từ trên các diễn đàn! Vì vậy, hãy lắng nghe các quy tắc
                    Làm thế nào để rũ bỏ một ấm đun nước - đã học được, không nghi ngờ gì nữa)

                    Câu hỏi đặt ra là "nhóm người" và các bài viết của tôi có liên quan gì đến nó?
                    có thể loại bỏ các bộ lọc và đọc lại!
                    1. Odessa
                      Odessa 15 Tháng 1 2012 00: 14
                      -1
                      Edward.
                      Tại sao tôi lại ẩn danh? Nếu bạn không biết sử dụng máy tính, tài nguyên của trang web hay này và không thể nhìn thấy tên của tôi, thì tôi cảm thấy rất tiếc cho bạn!
                      Thứ hai. Tôi hỏi bạn một câu hỏi "người bạn dân chủ" của tôi nơi bạn hiện đang sống, bạn đã không trả lời nó. NẾU BẠN LÀ NGƯỜI NGA RỒI THÌ BẠN ĐƯỢC CHÀO MỪNG, NẾU LÀ NGƯỜI KHÁC ....... CÓ NHIỀU ĐỊA ĐIỂM Ở IDAHO THẢO LUẬN CÁC VẤN ĐỀ VỀ VIỆC LÀM SẮT CỦA FARMER JOE HOẶC TRUY CẬP VÀO CÁC CƠ SỞ MUNICIPAL DÀNH CHO CÁC TRẺ TÌNH DỤC! Làm thế nào tôi đã cảm thấy mệt mỏi khi chiến đấu với bạn như thế nào.
                      1. Edward
                        Edward 15 Tháng 1 2012 00: 36
                        0
                        Alexander! Bạn có mệt mỏi với chính mình không)
                        Đặc biệt đối với người Odessans - người Siberia là một phần xuyên Ural của Liên bang Nga, và không phải là quốc tịch)))
                        Ông nội của bạn vẫn còn sống? Bạn có bắt được chúng không?
                        có lẽ rất có thể là không .. đây chắc chắn là một điều đáng tiếc .. bởi vì nếu họ chiến đấu với Đức Quốc xã (theo như lời bạn nói), thì họ chắc chắn sẽ nói rõ với bạn rằng bạn không phải là người yêu nước đến địa ngục!
                        Họ sẽ nhìn bạn như một kẻ xấu xa, như một sự sỉ nhục đối với gia đình.
                        Nếu họ chiến đấu cho Liên Xô, họ sẽ xé xác bạn vì "ông nội" ..

                        Vị trí của bạn là một trong những hiện thực hóa các mục tiêu của chính nhóm mà bạn đã đề cập .. Chỉ không có đủ bộ não để hiểu điều này ..
                      2. Odessa
                        Odessa 15 Tháng 1 2012 00: 57
                        -2
                        Edward.
                        Cuối cùng thì bạn cũng đã tìm ra công nghệ và tìm ra tên của tôi. Và nó được đấy!
                        Bạn chưa bao giờ trả lời bạn thân mến của tôi nơi bạn thường trú tại Hoa Kỳ, Israel hoặc ....... (nhiều lựa chọn)!
                        Odessa biết Siberia là gì và không có ý nghĩa gì khi bình luận về nó.
                        Tôi sống ở Lãnh thổ Trans-Baikal - thành phố Chita trong 5 năm, đi học, leo đồi, sống ở Novosibirsk và Kargat (nếu bạn biết một thành phố như vậy). Tôi đang ở nhà của tôi.
                        ĐÂY LÀ NƠI BẠN ĐANG Ở. - ĐỪNG NGẠI NGẠI BẠN KHÔNG PHẢI LÀ CÔ GÁI ĐẸP CHO HÔN NHÂN. TRẢ LỜI TRỰC TIẾP MAN! Pease ...... đừng xách túi !.
                        Chưa hết, Eichmann phải chịu trách nhiệm về "CÂU HỎI ĐÁNG TIẾC", chúng ta CHỈ CÓ CÂU HỎI NÀY TRONG TAY! Tại sao bạn lại bênh vực người Do Thái như vậy, hay họ đã mang lại cho chúng tôi chút đau buồn?! LIBES BRONSHTEIN - ÔNG THẬT LÀ BẠN CHƯA ĐỦ !?
                        Tôi bắt đầu nghĩ, có thể bạn và tôi chưa hiểu nhau nhiều và bắt đầu cuộc thảo luận này (theo nhiều câu nói của bạn, bạn là của Chúng ta, hãy tìm hiểu xem, nếu không chúng ta sẽ khiến mọi người cười)
                      3. Edward
                        Edward 15 Tháng 1 2012 01: 21
                        0
                        Vsmysle được tôn trọng ?! Bạn có thể cho tôi biết về rừng taiga, Krasnoyarsk, Abakan, Kemerovo, Novokuznetsk, về sông, núi và thảo nguyên không ?!
                        Nhà của bạn là bộ não của bạn!
                        PATRIOTS - có BỘ NHỚ. Không có người yêu nước nào mà không có trí nhớ.
                        Và Memory sẽ nhắc bạn nhớ rằng có bao nhiêu dân tộc đã kề vai chiến đấu gần Moscow, ở Stalingrad - trong tất cả các chiến hào của Chiến tranh thế giới thứ hai.
                        Không có thứ gọi là ký ức, bạn có hoặc không.
                        Đồng chí yên nghỉ)
                      4. Odessa
                        Odessa 15 Tháng 1 2012 02: 18
                        -1
                        Edward.
                        Bạn đã uống gì hay gì vậy ?! Chúng tôi đã viết một văn bản có thể là một hướng dẫn tuyệt vời cho sinh viên của một viện y tế chuyên về tâm thần học!
                        Đầu tiên, hãy trả lời câu hỏi mà bạn không trả lời BA LẦN. - BẠN SỐNG Ở ĐÂU TẠI MỸ, ISRAEL, HOẶC ........ Gì? Bạn có xấu hổ khi nói rằng bạn sống ở Mỹ hay Israel ?!
                        Ở đây sau đó không can thiệp với chúng tôi.
                        Và thứ hai, tôi đã hiểu bạn rồi, bạn là một Amer bình thường khác mà chúng ta đang lãng phí thời gian và cảm xúc.
                        Ngày thứ ba. TÔI với BẠN VỀ BẠN ĐÃ KHÔNG ĐI PATRIOT BẠN FUCK !!!
                        Một người Nga, một người yêu nước Chính thống giáo sẽ luôn hiểu và cảm nhận được người đồng hương của mình là một trong những máu và tinh thần, đức tin! Cuộc nói chuyện của bạn về trí nhớ là một hình nộm - giống như Hiệp hội Tưởng niệm!
                        KẾT THÚC GIAO TIẾP xử lý sai Cossack.

                        KẾT THÚC GIAO TIẾP.
                      5. Edward
                        Edward 15 Tháng 1 2012 10: 35
                        0
                        Bạn không làm căng con quay duy nhất của bạn quá nhiều!
                        “Ngôi nhà của bạn là bộ não của bạn!” - bạn có thể nói thông qua “bạn”, nhưng năng lượng sẽ không giống nhau!
                        Không có thêm "Bạn" trong bài đăng của tôi))
                        Tôi sống ở Nga!

                        Đức tin của bạn là gì?
                        Tôi thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế rằng đây là một câu hỏi khác mà bạn sẽ không đưa ra câu trả lời!
                        trước đó có "Ông của bạn vẫn còn sống? Bạn có tìm thấy họ ở tất cả?" ..
                        Chà, hãy cho chúng tôi biết về đức tin được cho là "Chính thống" của bạn! Cô ấy dạy yêu những kẻ thù đã giết người của BẠN ở đâu và ở đâu))
                        Bạn có biết ít nhất một bài hát tiếng Nga không? không phải từ một loạt các giả mạo cho một bài hát dân gian .. Ít nhất một!
                        hoặc có lẽ các nghi thức cũ của Nga đã được biết đến với bạn? - ít nhất một! Yêu nước bạn là người tuyệt vời của chúng tôi))
                        Nổi tiếng là bạn một mắt, không phải là người yêu nước! .. Bạn có biết tại sao Likho trong các câu nói và truyền thuyết của Nga luôn là người một mắt không?
                        Là một người sành sỏi về truyền thống của Nga, bạn sẽ dễ dàng trả lời câu hỏi này))

                        Con bạn được muối nhẹ, nhưng quản lý để chuyển sang chua. Trước sự vui mừng của những kẻ thù của NGA.
                        Những người như bạn, "họ" sản xuất theo tất cả các truyền thống - để mọi người tranh nhau trong những chiếc taxi và không để ý đến những người múa rối ...
                      6. Odessa
                        Odessa 15 Tháng 1 2012 11: 02
                        +1
                        Tôi không thích chuyển sang tính cách, nhưng bạn Edward chỉ là một đứa trẻ bất lực!
                        Nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, tuổi của bạn trong lĩnh vực đời sống chính trị hiện đại cũng giống như THẾ KỶ CỦA MỘT CỬA HÀNG, TRONG LĨNH VỰC ATGM THƯỜNG GẶP VÀ CHỐNG BÃO HELICOPTERS-5 phút.
                        Bạn vẫn chưa hiểu rằng chính người yêu nước như bạn đang nói trong bạn và không thể “bình tĩnh được cú ta”.
                        Chính vì điều này mà Ý TƯỞNG NGA CÒN HẤP DẪN VÀ KHÁC BIỆT!
                        Và không chạm vào NIỀM TIN ORTHODOX - nó không phải là chủ đề của cuộc thảo luận.
                        KHÔNG PHẢI ĐỂ CHÚNG TÔI NÓI CHUYỆN VỀ NÓ!
                        ĐÂY LÀ VÌ CÁC BẠN NHƯ VẬY, CÁC BẠN ỦNG HỘ CỦA MONARCHY VÀ CÁCH SỐNG CỦA NGA ĐƯỢC GỌI LÀ ĐEN ĐEN! (mặc dù tôi không thấy có gì sai với điều đó).
                        Nghĩ lại! Bạn vẫn còn thời gian để suy nghĩ, bạn vẫn chưa bị mất đối với Nhà nước Nga!
                      7. Edward
                        Edward 15 Tháng 1 2012 11: 24
                        -1
                        Chà, tốt đẹp!
                        Chúc may mắn!
                      8. Odessa
                        Odessa 15 Tháng 1 2012 11: 55
                        +1
                        Cảm ơn bạn!
                        VÀ ĐỨC CHÚA TRỜI CHO CHÚNG TA HÒA BÌNH VÀ THỊNH VƯỢNG NGA CỦA CHÚNG TÔI!
          2. Ion Coaelung
            Ion Coaelung 14 Tháng 1 2012 17: 16
            +1
            Bạn có nghĩa là gì bởi "bình thường"?
  4. Bek
    Bek 13 Tháng 1 2012 10: 59
    +2
    Tự do cho Scotland !!!!!
    1. Tiếng Đức
      Tiếng Đức 13 Tháng 1 2012 20: 44
      +2
      "Giải phóng những con vẹt" !!!!!! nháy mắt
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 15 Tháng 1 2012 00: 40
        +1
        Tự do cho Yuri Detochkin! nháy mắt
  5. 755962
    755962 13 Tháng 1 2012 11: 24
    +7
    Những người theo chủ nghĩa dân tộc Scotland đã đạt được thành công trong một thời gian rất dài. Bữa tiệc nảy sinh vào những năm 30 của thế kỷ trước, nhưng những gợi ý đầu tiên về sự nổi tiếng chỉ xuất hiện vào những năm 70, khi các mỏ dầu lớn được tìm thấy ở thềm phía bắc của Quần đảo Anh, và người Scotland nghiêm túc suy nghĩ về việc có nên liên minh với London hay không. Đó là nơi bắt nguồn của gió, một lần nữa, vàng đen quyết định tất cả.
  6. Alexander Petrovich
    Alexander Petrovich 13 Tháng 1 2012 13: 09
    +4
    Chúng ta cần tài trợ cho họ, huấn luyện các đơn vị Quân Giải phóng Scotland ở đây, trang bị vũ khí cho họ, cử người hướng dẫn của chúng ta đến đó. Chà, đổi chỗ một chút đi.
  7. nỉ xẹt
    nỉ xẹt 13 Tháng 1 2012 13: 51
    +3
    Hãy ủng hộ những người lao động của Scotland thân thiện!
  8. Klibanophoros
    Klibanophoros 13 Tháng 1 2012 14: 37
    +3
    Gieo gió ắt gặt bão - Người Anh chơi hết trò….
  9. Lakkuchu
    Lakkuchu 13 Tháng 1 2012 16: 21
    +2
    Highlanders of Scotland, go !!! Đánh bại người Saxon! mỉm cười Sau đó, để Wales cũng ly khai, và đã đến lúc người Ireland phải trả lại phương Bắc. Ai-len. Vẫn tuyên bố Sharia ở Anh và có thể cho rằng người Saxon bị trừng phạt mỉm cười
  10. jamert
    jamert 13 Tháng 1 2012 16: 40
    -1
    Moscow có thể tuyên bố rằng họ công nhận sự độc lập của nhà nước Scotland với thủ đô của nó là Edinburgh, cho người Anh thấy tình hình ở Kosovo phát triển như thế nào.


    Và London sau đó công nhận sự độc lập của Ichkeria với thủ đô của nó ở Grozny và chúng tôi đi ...
  11. petor41
    petor41 13 Tháng 1 2012 17: 38
    +1
    Đây là kết quả của một hoạt động đặc biệt của SVR RF nháy mắt Giai đoạn tiếp theo của chiến dịch ly khai Texas khỏi Hoa Kỳ nháy mắt
  12. Tường
    Tường 13 Tháng 1 2012 17: 45
    +5
    Thật buồn cười khi đọc những bình luận ác ý trên bài báo. Mặc dù bản thân tôi không thích người Anglo-Saxon, vì họ là kẻ thù của nhân loại ở dạng thuần khiết nhất (nghĩa là ưu tú của họ), không ai nghĩ (và tôi không tìm thấy điều này trong bài báo) rằng người Anh đơn giản là loại bỏ chấn lưu thừa. Vương quốc đang bị thu hẹp, các vấn đề cũng vậy. Có thể bình tĩnh nói rằng, khi tiêu chuẩn cuộc sống giảm mạnh do hậu quả của cuộc khủng hoảng, rằng họ nói Scotland là một quốc gia độc lập, và những gì họ cai trị ở đó không liên quan đến vương miện. Và các nguồn lực sẽ được kéo về gần trung tâm hơn. Và đó là nó !!! Bạn nghĩ! Người Anh một lần nữa lại là người da trắng, lông bông, và dân chủ xuyên suốt, họ để cả nước được ăn bánh mì miễn phí. Và ở đâu đó trong 10 năm, khi cuộc khủng hoảng kết thúc, họ sẽ đến Scotland và nói, họ nói, bạn có mệt mỏi với sự độc lập không? Quay lại nếu bạn muốn ăn!
    Không bao giờ, tôi nhắc lại, KHÔNG BAO GIỜ người Anglo-Saxon tặng quà. Đã mệt mỏi vì lặp lại rồi.
    1. esaul
      esaul 13 Tháng 1 2012 20: 47
      +1
      Chà, ý kiến ​​hay! Là một trong ... - nó có thể dễ dàng trở thành chính! Một cái nhìn rất hợp lý về sự kiện. Tôi hỗ trợ bạn.
  13. carnics
    carnics 13 Tháng 1 2012 18: 49
    +1
    Chúng ta đã trải qua điều này ở Liên Xô 20 năm trước, nơi đã kết thúc sự sụp đổ của một đất nước vĩ đại ... không một người dân nào chiến thắng, ngoại trừ những kẻ ăn bám của người Do Thái.
  14. Mondeo
    Mondeo 13 Tháng 1 2012 21: 16
    -2
    Salmond có một con át chủ bài khác. Ông muốn cử tri có hai sự lựa chọn trong cuộc trưng cầu dân ý: Bạn có muốn độc lập hoàn toàn không? bạn có muốn tự chủ hơn không? Do đó, ngay cả khi người dân bác bỏ ý tưởng rời khỏi liên minh, những người theo chủ nghĩa dân tộc sẽ tiết kiệm thể diện và giành được những nhượng bộ mới từ chính quyền trung ương.
    1. Sandov
      Sandov Ngày 14 tháng 2012 năm 20 55:XNUMX
      0
      Wales và Scotland độc lập muôn năm. Góc ra ngoài. Tự do đối với các nền dân chủ - Wales và Scotland.
  15. sput
    sput 13 Tháng 1 2012 21: 37
    +1
    Và thành thật mà nói, tôi ước họ có một mớ hỗn độn như vậy ở đó! Những người Anh này đã gây ra bao nhiêu điều xấu xa đối với chúng ta mà tâm trí không thể hiểu nổi.
  16. Farkas
    Farkas 13 Tháng 1 2012 23: 17
    0
    Phong trào dân tộc chủ nghĩa ở Scotland đã diễn ra và bùng nổ đến nay đã 300 năm. Trong suốt thời gian này, đã có những cuộc nổi dậy, bạo loạn, những cuộc hòa giải và những nụ hôn, nhưng hiện trạng vẫn không thay đổi cho đến thời đại của chúng ta. Có những giai thoại về sự keo kiệt của người Scotland, họ không ngốc đến mức từ chối tiền của người Anh và sự tồn tại thoải mái như một phần của Vương quốc Anh. Không chắc rằng hầu hết người Scotland cần một loại dầu ma nào đó, loại dầu này vẫn cần được tiếp cận và độc lập, điều mà người ta không rõ phải làm. Và tiền cho các nhu cầu của nhà nước mới đúc từ túi của ai để lấy? Những chàng trai 16-17 tuổi với những cô gái mà tác giả đang nói đến đang làm vẩn đục vùng nước trong khi họ còn trẻ và ngu ngốc. Đa số sẽ khôn ngoan hơn theo tuổi tác, và những người cha khắc nghiệt ở Scotland sẽ đá đít thiểu số để họ biết yêu quê hương đất nước. Nếu Nga can thiệp vào mớ hỗn độn này, thì nước Nga chỉ để làm niềm tự hào của mình, để chế nhạo các Angles, để xem khuôn mặt kiêu hãnh của họ biến thành tai lợn như thế nào. Nó có nên được thực hiện? Tóm lại, tất cả những điều này là vô nghĩa, IMHO.
  17. Odessa
    Odessa 14 Tháng 1 2012 01: 57
    +3
    Hãy để cho những GALICHES "svidomye" mang quốc tịch Ukraine suy nghĩ về điều đó, những người tiếp tục nói về mối đe dọa liên bang hóa và thông báo về một cuộc trưng cầu dân ý về việc trao quyền tự trị cho các khu vực nói tiếng Nga ở Nam và Đông! Họ muốn nó giống như ở "châu Âu dân chủ"! Tuyệt vời! Hãy làm như vậy! Tại Hungary, họ thừa nhận rằng cần phải tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về tình trạng của các vùng lãnh thổ có người Hungary sinh sống nằm trong khu vực biên giới của Romania và Slovakia. Tất cả người dân Hungary hãy về nhà! Và tất cả mọi người trong EU đều im lặng, mọi người hãy bình tĩnh! Vâng, người Hungary muốn trả lại người Transylvanians và một phần của Slovakia cho chính họ, đây "được cho là" quyền của họ! Chà, người Walloons không muốn sống ở cùng một bang của Bỉ, cùng với Flemings, và họ muốn công bố một cuộc trưng cầu dân ý về việc ly khai khỏi thành phần của nó - điều đó cũng tốt thôi! "Dân chủ cho Người được chọn trong Hành động"! BÁNH KẾP!! Khi nào chúng ta sẽ có một cuộc trưng cầu dân ý như vậy !? Mệt mỏi vì phải chịu đựng và cho ăn những đôi giày đế bệt, giày ba-lô nghèo nàn, bận rộn mang tính quốc gia đến từ "Ukraina Piedmont" - Galicia !! Hãy để họ tự thoát ra ngoài, nhưng đừng rút tiền từ chúng tôi! Và người Scotland rất tuyệt.
    Đã đến lúc người Anh cần được nhắc nhở rằng thời kỳ được gọi là Cường quốc của họ sắp kết thúc!
  18. sự thống trị
    sự thống trị 14 Tháng 1 2012 07: 38
    +1
    Duncan McCloud, giờ của bạn đã đến!
    Đánh bại người Anh thấp hèn với thanh kiếm đập của bạn.
    Tự do cho Scotland !!!
  19. Edward
    Edward 14 Tháng 1 2012 15: 54
    0
    Trích từ Ion Coaelung
    Họ là những người yêu nước của đất nước họ, nhưng chỉ có những khuôn mẫu áp đặt trong nhiều thế kỷ mới khiến họ đi vào cuộc chiến chống lại loài người. Nếu mọi người biết chuyện gì đang thực sự xảy ra và anh ta đang chiến đấu vì cái gì, có lẽ anh ta sẽ đến chỗ những người đào ngũ.

    Tôi nghĩ đây là kết quả của chủ nghĩa McCartnism - "cuộc săn phù thủy", khi tất cả những người đồng cảm với người Nga và những người cộng sản đã bị bóp nghẹt trên khắp nước Mỹ (và châu Âu) hết sức có thể ... Và trước chiến tranh (WWII) - nhiều Những người Mỹ bình thường đã khá đầy đủ về Liên Xô ..
    Sau sự sụp đổ, sự căm ghét dành cho người Nga đang dần mất đi sự ủng hộ của nó, ngày càng có nhiều lời nói dối để duy trì nó, điều mà chính người Mỹ bắt đầu nhận thấy .. - giờ là lúc con lắc đi theo hướng khác .. Bản thân họ không còn tin vào những lời tuyên truyền rằng các bậc thầy của họ ợ trên thế giới nữa ... chúng ta phải có thể sử dụng nó một cách chính xác!
  20. Edward
    Edward 18 Tháng 1 2012 02: 28
    +1
    trong phần tiếp theo của chủ đề!

    "" EU bộc lộ tham vọng. EU cuối cùng đã đạt được điều mà cả Napoléon và Armada Tây Ban Nha đều không làm được. Trong bản đồ châu Âu mới của họ, các quan chức Brussels đã tuyên bố miền nam nước Anh là một phần của vùng thuộc Pháp gọi là Arc Manche, hoàn chỉnh với lá cờ riêng và hội đồng xã hội chủ nghĩa chi tiêu cao.
    Khái niệm này sẽ thật nực cười nếu nó không phơi bày chương trình nghị sự nham hiểm của EU nhằm chia cắt các quốc gia-quốc gia châu Âu và thay thế chúng bằng một mạng lưới các khu vực vô nghĩa do Brussels quản lý. Sự quái dị của Arc Manche là một lý do khác khiến Anh phải rời EU ”.
    “Ý đồ của EU bị lộ.
    EU cuối cùng đã đạt được điều mà cả Napoléon và Armada Tây Ban Nha đều không thể đạt được. Trên bản đồ mới của châu Âu, các quan chức Brussels đã tuyên bố miền nam của Anh và miền bắc của Pháp là một đội hình mới gọi là Arc Munch với lá cờ riêng và do các lực lượng xã hội chủ nghĩa lãnh đạo.
    Thật là buồn cười, nhưng thực tế này cho thấy ý đồ thâm độc của EU trong việc tái thiết các quốc gia châu Âu và thay thế chúng bằng một mạng lưới các khu vực vô nghĩa do Brussels cai trị. Ý tưởng xấu xí về việc tạo ra Ark Munch là một lý do khác khiến Vương quốc Anh nên rời khỏi EU. ""


    quá trình, vì nó hóa ra, không phải là mới .. lục lọi chủ đề! Sự chia cắt của châu Âu vì lợi ích của một số lực lượng nhất định .. Và ở đó sẽ trở nên rõ ràng rằng "những người bất tử" (trong chủ đề của chúng tôi, những người thừa kế của Biển Chết) đằng sau anh hùng Duncan McCloud không ngủ) Chỉ không theo kịch bản của Bộ phim ..
    Châu Âu bị chia cắt giống như cách họ đang cố gắng chia cắt Liên bang Nga.
    "Chia ra và cai trị"..

    Đối với chúng tôi, có vẻ như châu Âu chết tiệt sẽ trở nên yếu hơn vì điều này, nhưng - chúng tôi không muốn bất cứ điều gì khác ... nhưng bạn có nghĩ rằng ở châu Âu họ chỉ đơn giản là đang kết liễu những cơ hội cuối cùng để chống lại chính những thế lực đang bị ghét bởi chúng tôi quá?

    chỉ trong chủ đề http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n21-22/4/ - bài báo cho năm 2007)
    1. Sandov
      Sandov 2 tháng 2012 năm 22 50:XNUMX CH
      0
      Từng người một dễ dàng hơn để kiểm soát nô lệ của amers, vì vậy có một sự nghiền nát.
  21. Edward
    Edward 18 Tháng 1 2012 02: 59
    0
    họ sẽ nói với tôi, nhưng "Cuộc trưng cầu dân ý ở Scotland là một ví dụ điển hình cho Crimea" ..
    Tuyệt quá! chỉ điều này không cần bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào ở Scotland! Crimea KHÔNG BAO GIỜ thuộc Ukraine trước Khrushchev - vậy là đủ!

    nhưng, liên quan đến Liên bang Nga, sau đó họ có thể nói: "Hãy tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Tatarstan !; ở Altai !; ở Dagestan!" vân vân .. - và tất cả những người mơ trong Liên bang Nga về lý do nổi cơn thịnh nộ "đòi ly khai, vì dân chủ, v.v." - họ sẽ nhận được một nền tảng để phát ... Tôi là người Siberia. Có khá nhiều dân tộc "nhỏ" đã được nuôi dưỡng và chuẩn bị "cho lẽ phải tự nhiên của họ" ... Nếu bạn biết có bao nhiêu "người nói tiếng bụng" từ các ngành khoa học phương Tây ở đây, những người ĐÃ tiêm chất độc của họ vào các dân tộc địa phương ... Bất kỳ "guru" địa phương - sự chú ý của "các nhà khoa học lớn của phương Tây" là dễ chịu! ..
    Nếu người Nhật hiện đại cho rằng người Nga đã thả bom nguyên tử xuống họ - và tôi đã nghe điều này từ "các bộ lạc địa phương", thì chúng ta có thể nói gì về các "pháp sư" của văn hóa địa phương? Khen ngợi họ và họ sẽ tin tưởng bạn.

    Đừng trẻ con. Có một chính sách được suy nghĩ kỹ trong nhiều thập kỷ .. Từ lâu, họ đã tính toán mọi phản ứng của các “dân tộc”.