Carber, người đứng đầu trung tâm nghiên cứu Potomac Foundation có trụ sở tại Washington, cho biết: “Với phản ứng thích hợp của các đồng minh NATO, đã tấn công Latvia, Nga sẽ không thành công trong một giờ, trong một ngày hoặc trong một tuần. quê hương.
"Bạn không thể lái xe xe tăng từ biên giới Nga đến Riga trong 60 giờ nữa, bởi vì họ sẽ cố gắng ngăn cản bạn. Bạn đang sống ở đất nước này (và bạn biết đấy): có đầm lầy, rừng rậm, đường hẹp. Ở đây, địa hình thích hợp cho việc phòng thủ hơn bất kỳ nơi nào khác ở Châu Âu, " Anh ta nói.
Đồng thời, nhà tư vấn lưu ý rằng nếu không có sự hỗ trợ của quân đội NATO, Latvia sẽ không tồn tại được lâu.
“Để tấn công Baltics, Nga sẽ cần phải gửi thêm lực lượng đến Belarus, như trường hợp của cuộc tập trận Zapad, kịch bản bao gồm cuộc xâm lược Baltics và Ba Lan. Tuy nhiên, việc chuyển dịch lực lượng như vậy cần có thời gian, điều đó rất dễ nhận thấy ”, ông nói.
“Nếu các nước NATO chỉ ngồi và xem điều này xảy ra như thế nào, thì (Nga sẽ tập trung) các lực lượng lớn có thể chiếm lãnh thổ rất nhanh chóng. Nếu các chính phủ [NATO] đáp trả việc triển khai này của Nga bằng lực lượng dự trữ và quân tiếp viện, thì cuộc chiến chống lại Nga sẽ không dễ dàng, ”Karber nói.
Theo ông, các nước Baltic cần tổ chức quốc phòng lên hàng đầu. “Nếu Estonia bảo vệ Tallinn, nhưng lại để ngỏ hướng nam, các lực lượng Latvia có thể bị bao vây. Nếu Latvia phòng ngự một nửa trạng thái, nhưng không đưa hàng phòng ngự lên phía trước, một khoảng trống sẽ mở ra cho Nga theo hướng của Lithuania, ”ông nói.
“Việc phòng thủ của mỗi (ba) quốc gia phụ thuộc vào mong muốn và sự thành công của các nước láng giềng. Và tất cả các nước Baltic đều phụ thuộc vào Ba Lan, vì các đường cung cấp và vận chuyển quân tiếp viện của NATO đều đi qua Ba Lan ”, chuyên gia Mỹ kết luận.