Poroshenko về mối nguy của Nga đối với toàn châu Âu

59
Petro Poroshenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng Nga coi nhiệm vụ của mình là gây mất ổn định và phá hủy một châu Âu thống nhất, báo cáo РИА Новости.





“Nếu bạn biết, số người nghe và xem kênh truyền hình Russia Today do nhà nước tài trợ ở Mỹ là một số lượng khá lớn. Và nó nằm trong gói của mọi mạng cáp. Điều này không quá nguy hiểm đối với Mỹ, quốc gia theo đuổi chính sách đối lập (với những quan điểm này). Nhưng ở châu Âu hay Ukraine, các phương tiện thông tin đại chúng, mạng xã hội, đảng phái chính trị do Nga tài trợ, lại coi nhiệm vụ của họ là gây mất ổn định, hủy diệt châu Âu. Họ muốn đưa tình hình trở lại quan hệ song phương với NATO, ” Poroshenko nói.

“Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất. Tất cả các bên ủng hộ chủ nghĩa châu Âu đều nhận được tài trợ từ Moscow, ”ông nói thêm.

Tổng thống Ukraine cũng bình luận về lời của ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump, người hứa sẽ suy nghĩ (nếu đắc cử) về việc công nhận Crimea là một phần của nhà nước Nga.

“Nếu bạn cho phép tôi nói như vậy, thì bạn (người Mỹ) đang bầu một tổng thống của đất nước, người sẽ trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu. Và nhà lãnh đạo này có ý nghĩa sống còn không chỉ đối với Hoa Kỳ, mà còn đối với việc bảo tồn tự do, dân chủ và các giá trị trong một môi trường thế giới cực kỳ khó khăn. Hãy để tôi nói rằng điều này (lời nói về Crimea) là một phần không thể thiếu trong bài hùng biện trước bầu cử, ”Poroshenko nói và bày tỏ hy vọng rằng, nếu đắc cử, Trump sẽ thay đổi quan điểm của mình.

"Tôi nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ở Mỹ, ai thắng cuộc sẽ là nhà lãnh đạo có trách nhiệm của nhân dân Mỹ vĩ đại", Anh ta nói.

Nhớ lại rằng vào cuối tháng XNUMX, Trump nói rằng người Crimea đã có một lựa chọn tỉnh táo để ủng hộ Nga và Mỹ nên tính đến điều này.

“Tôi sẽ xem xét khả năng này. Người dân Crimea, tôi nghe nói, thà ở với Nga hơn là nơi họ đã ở trước đây. Và điều này cần được ghi nhớ, ”ông nói, trả lời câu hỏi về sự sẵn sàng công nhận Crimea là một phần lãnh thổ của Liên bang Nga.
  • www.youtube.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 30:XNUMX
    Một vị vua khác; Tôi sẽ xem xét khả năng này Vì vậy, có vẻ như chính người dân Crimea đã cân nhắc nó trong một cuộc trưng cầu dân ý.
    1. +23
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
      "Một nô lệ không mơ về tự do, mà là những nô lệ của mình" - đây là bản chất của Poroshenko.
      1. +5
        Ngày 26 tháng 2016 năm 08 47:XNUMX
        cniza
        "Một nô lệ không mơ về tự do, mà là những nô lệ của mình"

        Hơn 100!
        Đây là điều phân biệt nước Nga với những nước khác!
        Đó là lý do tại sao, khi họ cung cấp hỗ trợ, họ đầu tư vào nền kinh tế, chứ không phải rút nguồn lực.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
          Poroshenko vô nghĩa này là gì để trích dẫn ở đây? Anh ta không thể nói bất cứ điều gì mới vì xu hướng nói dối của anh ta.
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2016 năm 21 17:XNUMX
            Có thể đây là quốc gia Ukraina ... Valtsmanovsky, Kapitelmansky, - một đặc điểm thực sự "Ukraina" của Groysmanov ....
      2. +16
        Ngày 26 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
        Trích từ cniza
        "Một nô lệ không mơ về tự do, mà là những nô lệ của mình" - đây là bản chất của Poroshenko.

        Đó là điều chắc chắn, Ukraine là một quốc gia có khả năng vô hạn. đồng bào cảm thấy
        1. +4
          Ngày 26 tháng 2016 năm 12 26:XNUMX
          vovanpain hi
          Đó là điều chắc chắn, Ukraine là một quốc gia có khả năng vô hạn.
          Đúng vậy, đó là sự thật. Ukraine là một đất nước của những cơ hội không giới hạn và quỹ rất hạn chế cười
        2. +3
          Ngày 26 tháng 2016 năm 12 48:XNUMX
          Trích dẫn từ vovanpain
          Đó là điều chắc chắn, Ukraine là một quốc gia có khả năng vô hạn.


          Một vùng đất của những khả năng không giới hạn cho những điều không thể giới hạn nháy mắt
    2. +4
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
      Nhớ lại rằng vào cuối tháng XNUMX, Trump nói rằng người Crimea đã có một lựa chọn tỉnh táo để ủng hộ Nga và Mỹ nên tính đến điều này.

      Vâng, Petya!
      Có lẽ Trump là sự khởi đầu của kết thúc của bạn. Nó có thể sẽ đau?
    3. +6
      Ngày 26 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
      Đọc tin từ “độc lập” tôi cứ day dứt mãi với câu hỏi: họ đang dùng cái gì mà mạnh tay chèn ép thế này ??? yêu cầu
  2. +4
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
    Liếm những quả bóng đen. Petya đang cố gắng cho một cục xương. Ít nhất là dưới dạng một vũ khí đã qua sử dụng
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 47:XNUMX
      Tầm thường ... Công chúng thừa nhận tính ưu việt và độc quyền của dân tộc Mỹ vĩ đại, ngay cả trong sự hèn hạ này thể hiện qua tâm lý Đức Quốc xã - sự ưu việt của một quốc gia trên toàn thế giới.
  3. +6
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
    Sẽ thực sự tốt nếu chia cắt châu Âu: một số có quan hệ chặt chẽ hơn, với một số ít hơn, có cơ hội có ít nhất một số đồng minh.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
      Vâng, chỉ trước những người lành mạnh ở biên giới của chúng ta, chỉ có những người không lành mạnh, rằng những người Balts, rằng người Ba Lan, và phần còn lại của những con lai. Nơi mà toàn bộ tầng lớp tinh hoa từ lâu đã được nuôi dưỡng từ tay của Washington và họ sẽ không rời đi.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
      Cần phải bắt đầu chọc ngoáy họ với LHQ, hãy để họ bây giờ có một người đại diện ngồi ở đó, anh ta sẽ bảo vệ lợi ích của Liên minh châu Âu, nếu không thì họ gian xảo. Ở đây bạn sẽ là một nhà nước riêng biệt, sau đó hãy bảo vệ lợi ích của bạn.
  4. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
    Ngày Groundhog tiếp tục ...
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
      Không, có một số biến thể nhỏ.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2016 năm 10 16:XNUMX
        Trích dẫn từ Berber
        Không, có một số biến thể nhỏ.

        Vì vậy, họ đã ở trong phim, nhưng kết quả luôn giống nhau đầu gấu
    2. +3
      Ngày 26 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
      Không, không phải Ngày Groundhog, nhưng vẫn tổ chức sinh nhật cho anh ấy, rất thành công trùng hợp với d.r. bao cao su. Không phải ở lông mày, mà ở mắt.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
      Mạnh mẽ lên! Thậm chí không có gì để bình luận.
  6. +8
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    Con chó sủa - đoàn xe di chuyển. Người ăn xin này đã mệt mỏi với tất cả mọi người
  7. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    Tôi sẽ xem xét khả năng này. Người dân Crimea, tôi nghe nói, thà ở với Nga hơn là nơi họ đã ở trước đây. Và điều này nên được ghi nhớ

    Sho tse bulo
    Tôi không tin vào mắt mình
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
      Đây là phần tiếp theo của đoạn trước.
      "Hãy nhớ lại rằng vào cuối tháng XNUMX, Trump nói rằng người Crimea đã đưa ra lựa chọn có ý thức có lợi cho Nga và Mỹ nên tính đến điều này."
  8. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    hôi thối ... chào mào đừng để cái này hôi thối ra khỏi chuồng lợn. Bạn đã làm ô nhiễm và hôi thối cả hành tinh ... hoặc lòng tự trọng của bạn đã bị teo tóp ...
    Nếu chúng bịt kín một cửa ra như RT, bạn sẽ chết ngạt.
  9. +14
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
    Petya! Vậy ai là mối đe dọa? Học hỏi từ Klimkin!
    Trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Ngoại trưởng Ukraine Pavlo Klimkin nói rằng Nga cam kết không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine và không đe dọa họ, nhưng đã vi phạm những lời hứa này.

    Ôi làm sao! Tôi chỉ không hiểu chính xác Nga đã vi phạm những gì. Cô ấy đã đe dọa hay cô ấy đã sử dụng vũ khí hạt nhân? Hay ý của ông ấy là các nhà máy điện hạt nhân của chúng ta bị tai nạn? Vâng, nếu chúng ta coi các nhà máy điện hạt nhân là di sản của Liên Xô, thay vì của Nga bây giờ, thì đúng! wasat
    1. +4
      Ngày 26 tháng 2016 năm 09 07:XNUMX
      Egoza hi Quote:
      Cô ấy đã đe dọa hay cô ấy đã sử dụng vũ khí hạt nhân?
      Cả hai. Dưới sự chỉ huy vĩ đại Heletey, trong một ngày nhiều lần, Nga đã tấn công hạt nhân vào các vị trí của người Ba Lan và các lữ đoàn phòng không tại sân bay gần Lugansk cười Trên thực tế, người Ba Lan đã giật dây từ đó. đầu gấu
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
      Trích: Egoza
      Petya! Vậy ai là mối đe dọa? Học hỏi từ Klimkin!

      Vâng, không sao, bạn cũng có thể học hỏi từ các đại sứ của mình cách "ngồi trong vũng" tại các cuộc họp quốc tế ...

      Chà, đây là nhạc pop, đó là sự xuất hiện ...
    3. +6
      Ngày 26 tháng 2016 năm 09 23:XNUMX
      Trích: Egoza
      Petya! Vậy ai là mối đe dọa? Học hỏi từ Klimkin!

      Chỉ là Petya không có cảm hứng với cảm giác nôn nao. Và vì vậy anh ta sẽ cho Klimkin một trăm điểm trong trận này.
    4. +2
      Ngày 26 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
      Trích: Egoza
      Petya! Vậy ai là mối đe dọa? Học hỏi từ Klimkin!


      hi, Elena.
      Tất cả những lời đe dọa và phồng má này không phải là một điều vô hại. Một ngày nào đó Nga sẽ chán ngấy điều đó đến nỗi nó sẽ khiến Banderlog nói rằng "Tôi không thể." Tất nhiên, không phải vũ khí hạt nhân (tại sao lại hư hỏng ở phía bạn), nhưng có đủ kinh phí cho việc này. Đối với âm thanh của Valtsman và Klimkin, họ không thể gáy bất cứ thứ gì khác (không có thứ gì khác trên con chip của chương trình của họ).
  10. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 42:XNUMX
    Vâng, họ thực sự chán ngấy.
  11. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
    Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất

    Và ai đã nói rằng Châu Âu thống nhất ?!
    Đó là mỗi người đàn ông cho chính mình! Và họ được hướng dẫn bởi chân lý cũ: "Hãy nghĩ những gì bạn nói, nhưng đừng nói những gì bạn nghĩ!"
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
      Trích từ Ruswolf
      Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất

      Và ai đã nói rằng Châu Âu thống nhất ?!
      Nga mỗi ngày vào buổi sáng tất cả trong một đám đông sau buổi sáng tập thể dục quốc ca, ăn sáng và nhìn thấy:
      nhiệm vụ của nó là gây mất ổn định và phá hủy một châu Âu thống nhất,
      Theo thông lệ, thực hiện điều này mà không có bữa trưa, bữa trà chiều và bữa tối cho đến nửa đêm. Poroshenko đau lắm, tâm hồn anh ấy đau lắm, bởi vì anh ấy là người châu Âu nhất của châu Âu, và Ukraine, Ukraine sẽ chờ đợi, điều đó không phụ thuộc vào cô ấy khi châu Âu trông giống như đang nhai bữa sáng của mình, anh ấy đột nhiên quyết định thực hiện các lệnh trừng phạt, nhận ra rằng Poroshenko là một con chim chào mào ngụy trang và một người đeo kim băng, người đút hai tay vào túi của họ, một người vuốt bóng, người kia kéo tiền. cười
  12. +4
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    Mối nguy hiểm chính cho Ukraine lúc này là chính Poroshenko!


  13. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    Những suy nghĩ viển vông, viển vông nhưng có lý cũng lướt qua nó
    Nếu bạn cho phép tôi nói như vậy, thì bạn (người Mỹ) đang bầu một tổng thống của đất nước, người sẽ trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu.
    Đó là, người bây giờ là Chủ của toàn bộ Ukraine, ông ấy đặt tên chính xác.
  14. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    Tôi tự hỏi cuộc phỏng vấn diễn ra như thế nào. Petro Oleksievich có lẽ đã nói: "Hãy rót thêm rượu whisky, linh hồn của phóng viên, tôi sẽ nói cho bạn biết toàn bộ sự thật!" cười
  15. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
    "Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất."
    Mankurt, người đã uống hết bộ não của mình, đã nhầm lẫn, nói một cách nhẹ nhàng. Kẻ thù chính của chúng ta là những kẻ ngu và đường. Chúng tôi sẽ giải quyết phần còn lại.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
      Trích: Vasyan1971
      "Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất."
      Mankurt, người đã uống hết bộ não của mình, đã nhầm lẫn, nói một cách nhẹ nhàng. Kẻ thù chính của chúng ta là những kẻ ngu và đường. Chúng tôi sẽ giải quyết phần còn lại.


      Kẻ ngu và đường là chuyện nội bộ của chúng ta. Bạn có thể nói đó là cá nhân. Đây không phải là kẻ thù, đây là một căn bệnh, giống như bệnh lang ben. Bạn không coi chí là kẻ thù của con người. mỉm cười

      Nhưng đối với kẻ thù, ở đây, kỳ lạ thay, tôi đồng ý một phần với Petya, từ khóa ở đây là "đoàn kết". Nga không cần một châu Âu thống nhất. Và nó không cần thiết chút nào. Không ai. Và đặc biệt là chính Châu Âu. Về việc kẻ thù này là chính, hắn đương nhiên là sai. Nhưng thực tế là một châu Âu thống nhất không thân thiện với chúng tôi, anh ấy đã nắm bắt chính xác. Điều nghịch lý nằm ở chỗ, từng quốc gia châu Âu đều khá tốt cho mình (Nước Anh nhỏ là một ngoại lệ), nhưng khi họ đến với nhau - ít nhất phải chịu đựng các vị thánh.

      Liên minh châu Âu phải bị tiêu diệt, Petya đã ghi nhận điều này một cách chính xác. Và nếu mục tiêu này có thể thành hiện thực, đó sẽ là một thành công về địa chính trị đối với Nga, thậm chí có thể tốt hơn cả Crimea. Và điều thú vị nhất là nó sẽ được hưởng lợi, trước hết là chính châu Âu.
  16. +3
    Ngày 26 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
    Đối với châu Âu bây giờ mối nguy hiểm chính là người tị nạn.
    Từ Ukraine - quá!
  17. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
    Khi tôi đọc nó, không hiểu sao tôi lại nhớ đến một bộ phim hoạt hình cũ về một con chó nhà. người, trong trường hợp không có chủ sở hữu, tưởng tượng mình là chủ nhân của căn hộ. Tôi hiểu rằng không có phép loại suy trực tiếp. Lý do có lẽ là Poroshenko đã tự cho phép mình nói về những tuyên bố của chủ sở hữu. Và đây là sự xấc xược cao nhất. Tại đây, bất ngờ, Trump sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và đột nhiên, ông sẽ công nhận Crimea là của Nga. Và Monsieur Poroshenko sẽ làm gì? Rên rỉ, nhưng là ý kiến ​​của sếp, của luật đối với cấp dưới.
  18. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 09:XNUMX
    Tôi không hiểu, anh ta bị tắc nghẽn não hay hẹp bao quy đầu nhẹ?
  19. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 13:XNUMX
    Và Poroshenko, rõ ràng, nhà xây dựng châu Âu vĩ đại.

    Ngủ và nhìn - cách xây dựng ở Châu Âu thực tế dân chủ - với các tình nguyện viên; Biểu ngữ Bandera; giết một số công dân bởi những người khác, dưới chiêu bài ATO; đúng sắp xếp các công việc ngân sách (lo việc nhà nước như của chính mình cười ); nhảy trong các ô vuông; chiến đấu tại Nghị viện châu Âu và tất cả các thành tựu dân chủ rất thân thương đối với người Ukraine.
  20. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 16:XNUMX
    Đau ốm, không còn gì để nói nữa.
  21. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 18:XNUMX
    rằng Nga coi nhiệm vụ của mình là gây mất ổn định và hủy diệt một châu Âu thống nhất

    Đúng, nước Nga là màu tím, vị tổng thống dưới thời không phải quốc gia này nghĩ gì hay phun ra từ sự nôn nao, và đối với việc EU bị hủy diệt, thật vinh dự khi bản thân cô ấy sẽ chết.
  22. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
    Kẻ thù chính của Châu Âu là chủ nhân sọc sao, người không cho phép cô ấy có ý kiến ​​riêng của mình, hành động theo cách có lợi cho cô ấy, và đẩy cô ấy đến một cuộc chiến khác với chúng ta, quy mô nạn nhân và sự hủy diệt sau đó. điều mà thậm chí rất khó để tưởng tượng. Nhưng ông Poroshenko (cứ tùy ý) thì không quan tâm, ông ấy đang đợi một khúc xương mới.
  23. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
    Bạn có điều gì đó để lắng nghe ông Poroshenko. Rốt cuộc, bạn là một người say rượu bình thường. Và đừng làm bạn với cái đầu.
  24. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
    Bạn cần phải có một bữa ăn nhẹ! (Với)
  25. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
    VẬY RỒI !!!!! TÔI KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ POROSHENKO VÀ CÁC CÁN BỘ CHÍNH THỨC KHÁC NÓI! bao gồm cả tin tức từ Hoa Kỳ từ chuyên mục: Abama ngứa tay gì và thời điểm mãn kinh của Clinton đến! Không còn tin tức gì nữa, ngoại trừ bàn luận chuyện vớ vẩn điên rồ tiếp theo! ???
  26. +3
    Ngày 26 tháng 2016 năm 10 14:XNUMX
    Trong cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine một lần ngồi Lãnh đạo phe đối lập Yanukovych nhận được số phiếu nhiều hơn gấp 7 lần so với Tổng thống Yushchenko.
    Do đó, các cử tri Ukraine đã làm rõ rằng, theo ý kiến ​​của họ, một phóng thích sẽ có lợi cho Petro Poroshenko ...
  27. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
    “Kẻ thù chính của Nga là một châu Âu thống nhất. Tất cả các bên ủng hộ chủ nghĩa châu Âu đều nhận được tài trợ từ Moscow ”.

    bản thân bạn được cấp vốn từ đâu và vẫn đang được cấp vốn, tổng thống đang chịu sự ràng buộc của Bộ Ngoại giao
  28. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    "Tôi nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ở Mỹ, ai thắng cuộc sẽ là nhà lãnh đạo có trách nhiệm của nhân dân Mỹ vĩ đại",

    Chàng trai tội nghiệp! Anh ấy cũng nghĩ, nhưng khi nào ???
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
      Trích dẫn: rus-5819
      Ông nói: “Tôi nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ở Mỹ, ai thắng cuộc sẽ là nhà lãnh đạo có trách nhiệm của người dân Mỹ vĩ đại.

      Trích dẫn: rus-5819
      Trích dẫn từ: svp67
      "Tôi nghĩ rằng sau cuộc bầu cử ở Mỹ, ai thắng cuộc sẽ là nhà lãnh đạo có trách nhiệm của nhân dân Mỹ vĩ đại",

      Chàng trai tội nghiệp! Anh ấy cũng nghĩ, nhưng khi nào ???

      Và ở đây tôi đã nghĩ, đang nghĩ, cái gì ????
      Nhưng sự lệch lạc về nhà lãnh đạo CHỊU TRÁCH NHIỆM của Nhân dân Mỹ vĩ đại được tính.
  29. +3
    Ngày 26 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
    Ukraine là quốc gia nguy hiểm nhất đối với châu Âu và họ đã tự tay nuôi nấng con quái vật này. Kết cục của chiến tranh thậm chí còn không được nhìn thấy, và ngày càng có nhiều người đã học cách tìm đường với vũ khí và họ di chuyển đến phương Tây, có thêm tiền.
  30. NGA
    +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
    "Chúng tôi sẽ xem xét", vâng, hãy xem xét kỹ hơn, người dân Crimea đã quyết định tất cả mọi thứ, nhưng Putin có thể xem xét việc sáp nhập các bang phía nam của Hoa Kỳ, và bản thân người dân không còn phản đối điều đó nữa) ...
  31. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
    Nga có thể là kẻ thù của một châu Âu thống nhất, và Poroshenko là kẻ thù của nhân loại.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2016 năm 05 18:XNUMX
      electroOleg
      Nga có thể là kẻ thù của một châu Âu thống nhất, và Poroshenko là kẻ thù của nhân loại.

      Bạn không hoàn toàn đúng. Poroshenko và Ukraine, đây bây giờ là châu Âu!
      Và anh ấy làm những gì đã làm ở châu Âu! Và cố gắng để được như họ! Và nói khi họ nói!
      Và ở Nga, mọi điều ác luôn đến từ phương Tây!
      Vì vậy, không phải Nga là kẻ thù của Châu Âu, mà Châu Âu là kẻ thù của Nga!
  32. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 15 28:XNUMX
    Người ăn xin từ nhà máy sô cô la này vẫn tiếp tục than vãn, à, anh ta sẽ tự ra tay trái ngược với giới truyền thông Nga.
  33. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
    Kẻ thù chính của geyropa là khỉ đầu chó Fashington, được dẫn đầu bởi thủ lĩnh hút thuốc lá của chúng và Poroshenko, người đã tham gia cùng chúng với các nhật ký không kiểm soát của chúng. am
  34. +2
    Ngày 26 tháng 2016 năm 18 39:XNUMX
    ............................
  35. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 19 36:XNUMX
    Người ta phải nghĩ rằng Potroshonkin đã không ngủ đủ để đưa ra những tuyên bố có trọng lượng như vậy. Và ai là người “dạy” cho anh những lời “thông minh” như vậy? - Ồ, nước Mỹ, và không xấu hổ ?!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"