Dacic: Các biện pháp trừng phạt chống Nga trái với lợi ích của Serbia và cô ấy sẽ không ủng hộ chúng

26
Serbia sẽ không áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, vì chúng đi ngược lại với lợi ích của nhà nước, báo cáo РИА Новости Tuyên bố của Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao nước Cộng hòa Ivica Dacic.





“Việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga là trái với lợi ích quốc gia và nhà nước của Serbia, thời kỳ! Không còn gì để nói về chủ đề này,
Phó Thủ tướng phát biểu tại cuộc họp giao ban.

Đây là vị trí chính thức của Belgrade và “thủ tướng (Aleksandr Vučić) đã nói về điều này hàng trăm lần,” ông nói thêm.

“Họ nói rằng chúng tôi sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Nhưng bạn biết không, có thể chúng tôi trông ngây thơ, nhưng chúng tôi không ngu ngốc đến vậy ... Serbia sẽ trực tiếp hành động chống lại chính mình nếu nước này ủng hộ các lệnh trừng phạt chống lại Nga, quốc gia ủng hộ Serbia về vấn đề Kosovo và Metohija, ”Dacic giải thích.

Ông lưu ý rằng lập trường như vậy sẽ không ngăn cản Serbia hội nhập vào châu Âu và tất cả các nước thành viên EU đều có "ngoại lệ đối với các quy tắc" khi họ gia nhập Cộng đồng. Đối với một số người thì đó là nông nghiệp, đối với những người khác thì đó là đánh bắt cá, vân vân. Và trong trường hợp của Serbia, chúng ta đang nói về Kosovo và Metohija.
  • Ekaterina Shtukina / RIA Novosti
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
    Tuy nhiên, người Serb là anh em, thậm chí không phải là ANH EM! Vì vậy, chính xác!
  2. +2
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 33:XNUMX
    Trích dẫn: Alex_Rarog
    Tuy nhiên, người Serb là anh em, thậm chí không phải là ANH EM! Vì vậy, chính xác!
    Về các ANH EM thì không ồn ào. Mỗi bang theo đuổi các lợi ích kinh tế và chính trị của riêng mình, và điều này là bình thường.
    Trong trường hợp này, câu hỏi về sự ủng hộ của Nga đối với Kosovo và Metohija chiếm ưu thế và đây là yếu tố quyết định mối quan hệ. Sẽ không có sự hỗ trợ nào, người Serbia sẽ hành xử như thế nào là một câu hỏi lớn.
  3. +7
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 33:XNUMX
    “Họ nói rằng chúng tôi sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Nhưng bạn biết không, có thể chúng tôi trông ngây thơ, nhưng chúng tôi không ngu ngốc đến vậy ... Serbia sẽ trực tiếp hành động chống lại chính mình nếu nước này ủng hộ các lệnh trừng phạt chống lại Nga, quốc gia ủng hộ Serbia về vấn đề Kosovo và Metohija, ”Dacic giải thích.


    Phòng khám. Gia nhập EU, tổ chức không ủng hộ Serbia trong các vấn đề Kosovo và Metohija, sau đó họ ném bom Serbia nhiều hơn để tách Kosovo.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +5
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 42:XNUMX
    Than ôi, họ rõ ràng là "phụ thuộc", và bất kể họ nói gì, với áp lực thích hợp, họ sẽ làm tất cả những gì họ nói. Và việc bãi bỏ "Dòng chảy phía Nam" có lợi gì cho người Bulgaria? Đơn giản là họ được lệnh "tự bắn vào chân mình", vậy thôi. Có lãi - không sinh lời - bá chủ không quan tâm. Anh ta có một nhà in, và anh ta phải làm việc. Và hiệu quả của nó được đảm bảo chính xác bằng quyền bá chủ. Thật đáng nghi ngờ về quyền của anh ấy trong việc chỉ đạo tất cả mọi người trên toàn thế giới - và bong bóng sẽ vỡ.
    Do đó - khốn cho kẻ bại trận!
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2016 năm 09 07:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Than ôi, họ rõ ràng là "phụ thuộc", và bất kể họ nói gì, với áp lực thích hợp, họ sẽ làm tất cả những gì họ nói. Và việc bãi bỏ "Dòng chảy phương Nam" có lợi gì cho người Bulgaria?

      Không có South Stream, không có Kozloduy, không có đáy, mà là ở Liên minh châu Âu. Ở đó mọi người và đảng đoàn kết, và Chúa không cho phép nghỉ ngơi trên những bãi cát vàng - họ ở đó hậu môn săn chắc
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2016 năm 10 11:XNUMX
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Than ôi, họ rõ ràng là "phụ thuộc", và bất kể họ nói gì

      Và chúng ta có độc lập trong EU là ai? Và trong CIS? Có rất nhiều người nói về độc lập, cùng một Belarus, với "chủ quyền" của mình, nhưng trên thực tế là zilch. Họ không thể tự bảo vệ mình, họ cũng không thể tự kiếm ăn. Các tiểu bang không thành công ...
  6. +5
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 50:XNUMX
    Rõ ràng là họ chỉ theo đuổi các mục tiêu của riêng họ, chính trị hoặc kinh tế, nhưng là của riêng họ. Vì vậy, Nga, ngừng theo các "người dân huynh đệ." “Những người anh em” được phát minh ra bởi những kẻ lừa đảo để không phải trả nợ ”, nghe có vẻ rất hợp thời, đặc biệt là trong mối quan hệ với một số“ đồng minh ”của Nga. Hãy bắn càng sớm càng tốt ...
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn từ: sl22277
      Vì vậy, Nga, ngừng theo các "người dân huynh đệ." "Những người như anh em" đã đưa ra những kẻ lừa đảo,

      Tôi đã đi nghỉ ở Croatia hai lần - giống như ở nhà, bạn bè thích thư giãn ở Montenegro. Ở đó nhân dân và đảng không đoàn kết. Anh em dân tộc và chính phủ không giống nhau
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +1
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
    Việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga là trái với lợi ích quốc gia và nhà nước của Serbia, giai đoạn này! Không còn gì để nói về chủ đề này nữa ”.
    Chờ và xem.
  10. +7
    Ngày 25 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
    Trước khi Liên Xô sụp đổ, chúng ta có rất nhiều “anh em” - không kể hết. Người Ba Lan huynh đệ, người Bulgary huynh đệ ... Ở tất cả các lục địa, ngoại trừ Nam Cực. Người dân Chile, huynh đệ Việt Nam, người Lào, huynh đệ Angola, chết tiệt nó, anh em dân tộc Papua - New Guinea ... Một số anh em xung quanh, người mắc kẹt thứ gì đó ở phía sau. Ukrina là không đủ ?! Chúng ta không có anh em! Và không đề cập đến cái gọi là. "Thế giới Xla-vơ", "Thế giới Nga". Chúng ta có thế giới NGA, những người Bulgari-người Bulgari, những ukrov vĩ đại có thế giới của riêng họ, thế giới Ukraina. Và sẽ không bao giờ có (trong tương lai gần) bất kỳ thế giới THÔNG DỤNG nào nữa. Mỗi quốc gia, vâng có những quốc gia, mỗi quốc gia! Có lợi ích riêng của mình.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
      Trích dẫn: động từ
      Trước khi Liên Xô sụp đổ, chúng ta có rất nhiều “anh em” - không kể hết. Người Ba Lan huynh đệ, người Bulgary huynh đệ ... Ở tất cả các lục địa, ngoại trừ Nam Cực. Người dân Chile, huynh đệ Việt Nam, người Lào, huynh đệ Angola, chết tiệt nó, anh em dân tộc Papua - New Guinea ... Một số anh em xung quanh, người mắc kẹt thứ gì đó ở phía sau. Ukrina là không đủ ?!

      Đây có phải là một lý do để buông bỏ bức màn sắt? Nơi chúng ta không có, có người Mỹ, bạn có muốn như những năm 20 của thế kỷ trước? Quanh đống lửa để nghe tiếng hú của bầy linh cẩu đói?
    2. +3
      Ngày 25 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
      Trích dẫn: động từ
      Trước khi Liên Xô sụp đổ, chúng ta có rất nhiều “anh em” - không kể hết. Người Ba Lan huynh đệ, người Bulgary huynh đệ ... Ở tất cả các lục địa, ngoại trừ Nam Cực. Người dân Chile, huynh đệ Việt Nam, người Lào, huynh đệ Angola, chết tiệt nó, anh em dân tộc Papua - New Guinea ... Một số anh em xung quanh, người mắc kẹt thứ gì đó ở phía sau. Ukrina là không đủ ?! Chúng ta không có anh em! Và không đề cập đến cái gọi là. "Thế giới Xla-vơ", "Thế giới Nga". Chúng ta có thế giới NGA, những người Bulgari-người Bulgari, những ukrov vĩ đại có thế giới của riêng họ, thế giới Ukraina. Và sẽ không bao giờ có (trong tương lai gần) bất kỳ thế giới THÔNG DỤNG nào nữa. Mỗi quốc gia, vâng có những quốc gia, mỗi quốc gia! Có lợi ích riêng của mình.


      Người dân sẽ phải làm gì nếu những người cai trị Do Thái ghét người Nga cai trị? Chà, hãy lấy ít nhất cùng một urkaina, ai là kẻ thống trị?
      Poroshenko - Valtsman. Turchinov-Kogan. Timoshenko-Kapitelman. Yaytsenyuk-Bakai. Klitschko-Etinson.
      Ngay cả những kẻ phát xít-phát xít và những người của chúng: Tyagnibok-Vrotman, và Yaroshi, Yaroshchuk, Yaroshenko mãi mãi là họ của người Do Thái yêu thích.
      Đọc "Giáo lý về người Do Thái của Liên Xô" bạn sẽ tìm thấy trên Internet và MỌI THỨ NGAY LẬP TỨC trở nên RÕ RÀNG như thế nào chúng ta đang bị lừa, lây lan thối rữa và bị tiêu diệt ...
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
        “Người dân sẽ phải làm gì nếu những người cai trị là người Do Thái ghét người Nga?” Và những người cai trị Do Thái là người ngoài hành tinh, họ không được người dân của một quốc gia cụ thể chọn làm người cai trị sao? Những người cai trị là người Do Thái và họ cai trị những người cho phép họ làm như vậy. Hay những người cai trị Do Thái lên nắm quyền do kết quả của một cuộc đảo chính, như ở Ukraine. Và người dân không có gì để làm với nó ..? Tốt hơn là bạn nên cải thiện túp lều cá nhân của mình trong khu vực yên tĩnh, giả vờ rằng điều này không liên quan đến chúng tôi. Càng trầm trọng hơn bởi sự điên cuồng của chủ nghĩa dân tộc và sự cúi đầu trụy lạc dưới thời phương Tây và các cơ cấu được kiểm soát như IMF.
  11. +1
    Ngày 25 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
    Các biện pháp trừng phạt sẽ được áp đặt, ngay lập tức không có tiền của Nga
  12. +5
    Ngày 25 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
    Người Mỹ đã quên rồi và không muốn ai nhớ đến!
  13. +4
    Ngày 25 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
    Trong Liên minh châu Âu, một nửa là chống lại. Nhưng theo lệnh, các lưỡi được dồn vào một chỗ và mọi người đều bỏ phiếu cho các biện pháp trừng phạt
  14. +2
    Ngày 25 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
    Vâng, nếu mọi thứ chỉ phụ thuộc vào các lệnh trừng phạt của Serbia! Bạn có thể nói rất nhiều, nhưng họ được đánh giá không phải bằng lời nói mà bằng việc làm!
  15. +2
    Ngày 25 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
    Tôi chưa bao giờ đến Serbia và có lẽ sẽ không bao giờ. Tuy nhiên, đánh giá qua video, người Serb vẫn tin vào chúng tôi...
  16. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    Người Serbia vẫn là những người ủng hộ đó ... Họ không thể tìm ra điều đó ở nhà, sau đó họ dẫn độ các tướng lĩnh và thủ lĩnh của họ, và sau đó khóc. Trong tình huống này, không có gì là lạnh đối với chúng tôi từ sự hỗ trợ của họ, tôi hy vọng vị trí của người Serb sẽ lâu bền ..
  17. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    chúng tôi không lạnh cũng không nóng từ sự hỗ trợ của họ

    Và tôi không nghĩ rằng chúng tôi cần bất kỳ sự hỗ trợ nào. Chúng tôi sẽ tự thoát ra. Giá như họ không làm hỏng ...
  18. +1
    Ngày 26 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
    "Chúa ở trên trời, nước Nga ở dưới đất!" Câu ngạn ngữ của người Serbia.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"