Việc cơ quan phân tích Rand Corporation của Mỹ công bố "War with China. Thinking the Unthinkable" không còn là một nỗ lực nhằm gây sức ép về thông tin và chính trị đối với Bắc Kinh hay hình thành thái độ tiêu cực của công chúng đối với Trung Quốc như một kẻ xâm lược tiềm tàng ở Biển Đông. Đây là sự vượt qua biểu tượng của Rubicon. Trung Quốc là đối tác thương mại quan trọng nhất của Hoa Kỳ, và cho đến gần đây, người ta không thể tưởng tượng được rằng các tính toán chuyên nghiệp của Lầu Năm Góc được đặt dưới tiêu đề "Tối mật" sẽ bùng phát như thần đèn ra khỏi chai, ngay cả dưới vỏ bọc của các nhà phân tích dân sự độc lập. Mục tiêu thực sự của việc "rút ruột" khỏi Rand Corp. là gì? Có một số.
Nhiệm vụ đầu tiên là nội bộ: một thông điệp rõ ràng cho quốc gia Mỹ. Có lúc, Roosevelt đã vượt qua được chủ nghĩa biệt lập truyền thống của những người đồng hương chỉ sau vụ thảm sát ở Trân Châu Cảng. Xét đến sự phổ biến của các khẩu hiệu theo chủ nghĩa biệt lập của đảng Cộng hòa Trump và việc doanh nghiệp Mỹ không muốn làm phức tạp mối quan hệ với các đối tác Trung Quốc, sẽ không dễ dàng để "đá" Mỹ vào một cuộc xung đột công khai với một đối thủ rất mạnh. Hơn nữa, dựa trên thực tế quân sự và kinh tế, mất lực lượng tấn công hạm đội, như trong thế kỷ trước, Hoa Kỳ không còn đủ khả năng. Do đó, chúng ta nên mong đợi trong tương lai gần sẽ tiếp tục chiến dịch thông tin nhằm hạ bệ Trung Quốc và chuẩn bị cho người Mỹ đối mặt với "va chạm không thể tránh khỏi."
Nhiệm vụ thứ hai, đối ngoại, không kém phần quan trọng đối với Washington. Cổ phần quá cao. Kết quả của cuộc xung đột đã được lên kế hoạch sẽ quyết định không chỉ quyền bá chủ kinh tế và quân sự ít nhất là cho đến cuối thế kỷ này, mà còn, không kém gì vectơ văn minh cho sự phát triển của hành tinh, bởi vì, trái ngược với giáo điều tự do về vai trò san bằng của thị trường toàn cầu, Trung Quốc hoàn toàn không thể hiện mong muốn đồng hóa các giá trị dân chủ của phương Tây. Do đó, Hoa Kỳ, rất lâu trước khi bắt đầu một cuộc xung đột mở, đã đề xuất với tất cả các bên tham gia lớn trên thế giới và khu vực để quyết định xem cuối cùng họ sẽ ủng hộ mô hình văn minh nào.
Nhưng đây chỉ là lý thuyết chung vẽ nên một bức tranh tổng thể, nhưng không đưa ra câu trả lời cho các chi tiết cụ thể. Làm thế nào mà Mỹ, nước đang nhanh chóng đánh mất lợi thế kinh tế và quân sự của mình trong cuộc chạy đua văn minh với Trung Quốc, lại có thể giành chiến thắng?
Từ quan điểm kỹ thuật thuần túy, Washington đang đặt cược vào "chiến lược bù đắp thứ ba" do Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Bob Work công bố vào năm 2013. Nó liên quan đến việc tài trợ có mục tiêu chuyên sâu cho các công nghệ lưỡng dụng đầy hứa hẹn, chẳng hạn như siêu âm, năng lượng vũ khí, in XNUMXD, trí tuệ nhân tạo, nanorobot, v.v. Tất cả điều này có vẻ giống như khoa học viễn tưởng, nhưng cho đến tương đối gần đây, máy tính gia đình, Internet, thông tin di động và phẫu thuật Robot cũng có vẻ tuyệt vời. Ví dụ, cho rằng hệ thống trí tuệ nhân tạo mới của Đại học Cincinnati, đã xử lý người hướng dẫn xuất sắc nhất người Mỹ trên mô phỏng chiến đấu trên không với tốc độ cực nhanh, mà không cho anh ta một cơ hội nào, AI được sửa đổi trên các phương tiện không người lái đầy hứa hẹn sẽ là một bản án tử hình ngay cả đối với nhiều Không quân Trung Quốc. Vì vậy, trong cuộc chạy đua vũ trang thế hệ mới, Mỹ có thể giành được những lợi thế đáng kể trên chiến trường.
Không chiết khấu các phương pháp ảnh hưởng khác. Ví dụ, sự tăng cường của các phong trào giải phóng dân tộc ở Tây Tạng và khu tự trị Tân Cương, sự bất mãn của giới trẻ ở Hồng Kông, v.v. Cuộc tấn công vào Trung Vương quốc sẽ được thực hiện theo mọi hướng có thể, từ việc ĐCSTQ bị che đậy uy tín trên mạng xã hội Trung Quốc cho đến sự bùng phát của các dịch bệnh kỳ lạ như "cúm gia cầm" và "SARS" gây ra sự hoảng loạn và phong tỏa toàn bộ khu vực.
Cũng nên hiểu rằng cuộc chiến này sẽ do Mỹ tiến hành với sự khắc nghiệt và thậm chí tàn ác có chủ đích. Thế giới sẽ phải học bài học rõ ràng nhất: không ai dám thách thức Mỹ và không bị trừng phạt.
(Dịch từ quora.com: https://www.quora.com/Will-there-be-a-war-between-the-Peosystem-Republic-of-China-and-the-US/answer/AndyLoper?mpt_topic_bio = 1.)