Donald Trump và Cục Dự trữ Liên bang

14


Các cuộc tấn công vào chính sách của người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang (Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ), Janet Yellen, người đã nắm quyền lãnh đạo Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ trong hơn hai năm rưỡi, đã trở thành một phần trong bài hùng biện tranh cử của Donald Trump.



Ngày nay, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đang thu hút sự chú ý không chỉ của Trump, không chỉ của giới kinh doanh Mỹ nói chung mà còn của giới kinh doanh trên toàn thế giới. Mọi người đều quan tâm đến một câu hỏi: lãi suất cơ bản của Cục Dự trữ Liên bang sẽ là bao nhiêu? Chỉ số này xác định thời tiết trong nền kinh tế Hoa Kỳ và thị trường tài chính toàn cầu.

Lãi suất đối với hoạt động chủ động và thụ động của các ngân hàng Mỹ, lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, lãi suất đối với tất cả các công cụ tài chính phụ thuộc vào mức lãi suất cơ bản của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ. Vì Hoa Kỳ là trung tâm của hệ thống tài chính toàn cầu, tất cả các tỷ lệ này xác định cường độ và hướng của dòng tiền trên thế giới. Cuối cùng, chúng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ và các loại tiền tệ khác.

Vào những năm 70 của thế kỷ XX, khi hệ thống tài chính và tiền tệ của Jamaica được thành lập, dựa trên đồng đô la giấy của Hoa Kỳ, các cơ quan tiền tệ của Mỹ đã tuyên bố một cách cay độc với toàn thế giới: "Đồng đô la là của chúng tôi, các vấn đề là của bạn. " Tuy nhiên, trong bối cảnh toàn cầu hóa, nền kinh tế Mỹ, bất chấp mọi tham vọng của Oa-sinh-tơn, lại phụ thuộc chặt chẽ vào tình hình kinh tế thế giới. Các quan chức Fed nên xem xét hiệu ứng boomerang tiềm năng khi thiết lập lãi suất. Ngày nay, không ai có thể tính toán hết những hậu quả của việc tăng hay giảm lãi suất cơ bản của Cục Dự trữ Liên bang đối với nền kinh tế Mỹ, đặc biệt là trong trung và dài hạn. Chính vì vậy, các nhà lãnh đạo của Fed sau cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2009. đã đưa ra một quyết định kiểu Solomonic - hoàn toàn không thay đổi tỷ giá.

В những câu chuyện Fed có các mức lãi suất cơ bản rất khác nhau. Mức cao nhất được ghi nhận vào năm 1980-1981, khi Paul Volcker, một trong những người sáng lập ra Reaganomics, tiếp quản Fed. Sau đó, tỷ lệ tăng lên gần 20%. Vào những năm 2000, nền kinh tế Mỹ rất nóng và Fed đã cố gắng hạ nhiệt bằng cách tăng lãi suất. Sau 17 lần tăng liên tiếp (hơn hai năm) vào tháng 2006 năm 5,25, tỷ giá đã đạt mức tối đa là 2008%. Tuy nhiên, ngay cả tỷ lệ như vậy (khá cao theo tiêu chuẩn của Hoa Kỳ), đóng vai trò như một chiếc phanh, cũng không thể ngăn chặn cuộc khủng hoảng thế chấp ở Mỹ, vốn là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Fed bắt đầu nhấn mạnh bàn đạp ga - giảm lãi suất để làm chậm quá trình đất nước lao vào hố sâu của cuộc khủng hoảng, và sau đó giảm thiểu hậu quả của nó. Trong hai năm rưỡi, đến tháng 0 năm 0,25, tỷ lệ này đã giảm xuống mức dao động từ XNUMX đến XNUMX%. Nói một cách hình tượng, tiền ở Mỹ gần như miễn phí. Không phải ai cũng thích "chủ nghĩa cộng sản ngân hàng" này. Những người phản đối chính sách tiền miễn phí đã nói đúng về tác động xấu của lãi suất bằng XNUMX đối với doanh nghiệp Mỹ, về mối đe dọa của một bong bóng tài chính khác, về sự suy yếu có thể xảy ra của đồng đô la Mỹ, v.v.

Kỷ nguyên tiền gần như miễn phí, chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ, kéo dài gần 7 năm. Cựu lãnh đạo Cục Dự trữ Liên bang, Ben Bernanke, thậm chí còn không nói lắp về việc tăng lãi suất cơ bản. Anh ấy chuyển sự đau đầu của việc thiết lập lãi suất cho Janet Yellen. Tại một cuộc họp của Ủy ban Thị trường Mở của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ vào tháng 2015 năm 7, quyết định tăng lãi suất vẫn được đưa ra. Lần đầu tiên sau 0,25 năm, Fed đã tăng lãi suất thêm 0,50/XNUMX điểm phần trăm. Bây giờ giá của các quỹ liên bang nằm trong khoảng từ XNUMX đến XNUMX%.

Đó là một sự kiện mà cả thế giới đã phản ứng. Tại Mỹ, nhiều người coi quyết định của Fed là dấu hiệu cho thấy đất nước đang thoát khỏi khủng hoảng, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống mức an toàn về mặt xã hội, rằng sự bùng nổ đầu tư vào lĩnh vực thực của nền kinh tế đang bắt đầu, rằng điều đó sẽ không lặp lại. của cuộc khủng hoảng tài chính. Đối với phản ứng của phần còn lại của thế giới đối với quyết định tháng XNUMX của Fed, trước hết, nó thể hiện ở chỗ các dòng tài chính trên thị trường thế giới bắt đầu hướng về Hoa Kỳ. Các vấn đề đã leo thang trong nền kinh tế của các quốc gia khác, bao gồm cả Trung Quốc.

Các chuyên gia hàng đầu của Mỹ, các nhà lãnh đạo của Ngân hàng Dự trữ Liên bang (tổng cộng có 12 người trong số họ) và bản thân Janet Yellen bắt đầu nói rằng quyết định tháng 3,0 mới chỉ là bước khởi đầu. Điều đó bắt đầu kỷ nguyên tăng lãi suất. Rằng trong hai năm tới, Fed sẽ từng bước đưa lãi suất cơ bản về ngưỡng 3,5 - 2016%. Theo điều lệ của Fed, Ủy ban Thị trường Mở, cơ quan đưa ra quyết định về lãi suất, tổ chức tám cuộc họp trong năm. Kể từ tháng 2014 năm ngoái, một số cuộc họp đã được tổ chức, nhưng không có một đợt tăng mới nào. Bà Yellen im lặng. Các chuyên gia ước tính rằng trong tám tháng đầu năm 1996, bà chỉ đưa ra tuyên bố chính thức hai lần, không tính các cuộc họp báo sau cuộc họp của Fed và các bài phát biểu trước Quốc hội. Để so sánh: năm ngoái, tính đến thời điểm này, Yellen đã biểu diễn bảy lần và năm 19 là mười lần. Kể từ năm XNUMX, các giám đốc Fed đã có bài phát biểu chính thức trung bình XNUMX lần một năm.

Các chuyên gia giải thích hành vi "khiêm tốn" này của người phụ nữ bởi hai lý do. Đầu tiên, tình hình tài chính ở Mỹ và trên thế giới ngày nay gợi nhớ lại những gì đã xảy ra vào năm 2007, trước thềm cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Bất kỳ tuyên bố bất cẩn nào của người đứng đầu Fed đều có thể châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng mới. Thứ hai, nước Mỹ đang cận kề cuộc bầu cử tổng thống ở nước này. Một lần nữa, bất kỳ lời nói bất cẩn nào từ Yellen đều có thể làm tổn thương ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton. Mặc dù người ta tin rằng bất kỳ người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang nào cũng nên đứng ngoài chính trị, nhưng mọi người đều biết rằng Yellen là thành viên của Đảng Dân chủ và biết cách tuân thủ kỷ luật đảng.

Việc Fed tạm dừng tăng lãi suất cơ bản như đã hứa trong một thời gian dài đang khiến nhiều người Mỹ lo lắng. Trump cũng lo lắng, như ông đã hơn một lần tuyên bố. Anh ấy hình thành ý tưởng của mình rất rõ ràng. Lãi suất cơ bản hiện tại của Fed Hoa Kỳ có nghĩa là tiền rẻ, gần như miễn phí. Ông ấy, Trump, với tư cách là một doanh nhân cũng thích tiền rẻ. Tuy nhiên, với tư cách là một tổng thống tương lai, ông có nghĩa vụ phải nghĩ đến số phận của cả nước Mỹ. Và tiền rẻ đang đặt một quả bom hẹn giờ dưới đất nước. Chúng ta đang nói về việc thổi phồng bong bóng trên thị trường tài chính, điều này chắc chắn sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính mới. Do đó, ông, tổng thống tương lai của Mỹ, yêu cầu Janet Yellen, với tư cách là người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang, ngay lập tức tăng lãi suất cơ bản. Trump đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố như vậy trong năm nay, và vào tháng XNUMX năm nay, ông nói rằng khi trở thành tổng thống, ông sẽ ngay lập tức bãi nhiệm Yellen khỏi chức vụ Chủ tịch Hội đồng Thống đốc của Fed.

Vào ngày 12 tháng XNUMX, Donald Trump đưa ra một thông báo khác trên CNBC. Nó hơi khác so với những lần trước, vì lần này ông không chỉ buộc tội Janet Yellen mà còn cả Barack Obama về hành động cẩu thả. Theo nghĩa đen, nó giống như thế này: "Tỷ lệ thực tế vẫn ở mức XNUMX, bởi vì cô ấy (Janet Yellen. - V.K.), rõ ràng, là một chính trị gia và làm những gì Barack Obama muốn." Trump nói Yellen đang giữ lãi suất "thấp một cách giả tạo để giúp Obama rời nhiệm sở." Nghĩa là ra đi đẹp đẽ, để lại kỷ niệm đẹp cho muôn đời sau. Nhưng ông ấy, Trump, khi vào Nhà Trắng, sẽ phải “gỡ rối mớ bòng bong” mà Yellen đã bày ra với Obama.

Tất nhiên, các tuyên bố của Trump bị chi phối bởi sự cuồng nhiệt khoa trương. Cho đến nay, Trump dường như không có một chương trình nghiêm túc nào để xây dựng lại hệ thống tài chính và kinh tế của Hoa Kỳ. Không có chuyên gia nào trong môi trường của anh ấy có thể phát triển một chương trình như vậy chứ chưa nói đến việc giúp thực hiện chương trình này.

Chúng ta còn nhớ rằng Barack Obama trong chiến dịch tranh cử của mình đã hứa sẽ tiến hành cải cách triệt để hệ thống tài chính và ngân hàng của Hoa Kỳ để tránh lặp lại cơn ác mộng khủng hoảng tài chính 2007-2009. Đạo luật Dodd-Frank đã được thông qua vào năm 2010, thường được gọi là Đạo luật Cải cách Ngân hàng và Tài chính Hoa Kỳ không phải là không có sự ủng hộ của ông. Tuy nhiên, luật pháp đã chết non. Các chủ ngân hàng Phố Wall đã ngăn chặn việc thực hiện nó một cách hiệu quả.

Vấn đề là chỉ có các cổ đông của tập đoàn tư nhân này - chủ yếu là các ngân hàng lớn nhất Phố Wall - đưa ra và tiếp tục đưa ra chỉ thị cho Chủ tịch Hội đồng Thống đốc của Fed. Đây là những bậc thầy thực sự về tiền bạc. Và rõ ràng là họ đang lên kế hoạch lặp lại kịch bản của những năm 2000 một lần nữa, đó là hâm nóng thị trường tài chính với sự trợ giúp của tiền rẻ (miễn phí). Nhận thấy rằng điều này sẽ khiến làn sóng khủng hoảng tài chính thứ hai không thể tránh khỏi, Trump đang cố gắng chuyển hướng mũi tên sang Obama trước. Cho dù anh ta có thành công hay không, thì những kẻ tạo ra cuộc khủng hoảng thực sự vẫn sẽ ở trong bóng tối.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
    Tuy nhiên, với tư cách là một tổng thống tương lai, ông phải nghĩ đến số phận của cả nước Mỹ.

    Đây là cơ sở. Mọi thứ khác là từ kẻ ác.
  2. +4
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 54:XNUMX
    và vào tháng XNUMX năm nay, ông tuyên bố khi trở thành tổng thống, ông sẽ ngay lập tức bãi nhiệm Yellen khỏi chức vụ chủ tịch Hội đồng thống đốc của Fed.

    Tôi nghĩ Trump sẽ làm đúng như vậy.
    Anh ta có thể ứng biến theo cách mà tiếng quai hàm lách cách sẽ át đi tiếng vỗ tay.
    Trump bùng cháy như một đứa trẻ)))
    Trong một chương trình truyền hình, anh ấy đã cho người dẫn chương trình kiểm tra bộ tóc giả của mình)))
  3. PKK
    +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
    Trump đang dự phòng cho tương lai, có nghĩa là ông ấy là người của chúng ta Và tôi đã nghĩ mọi người ở Mỹ đều không đủ.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2016 năm 19 43:XNUMX
      PKK

      Cả thế giới hy vọng vào Nga. Đến một đất nước hùng mạnh với một lịch sử vĩ đại. Và bạn đã chọn những người theo chủ nghĩa tự do. Và giết chết mọi hy vọng.

      Trump có thể làm gì? Một kẻ cô độc, mặc dù được hỗ trợ bởi một nửa nước Mỹ.

      Chúng tôi thậm chí không biết phải cầu nguyện cho ai.
  4. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 33:XNUMX
    Lãi suất là một công cụ rất hai lưỡi. Bây giờ nợ quốc gia của Matrasia là gần 20 NGÀN TỶ, nó được thanh toán KHÔNG LÃI, gần như vậy. Nếu lãi suất tăng lên, chi phí thanh toán khoản nợ này sẽ tăng thêm 200 tỷ đô la, cho mỗi phần trăm tăng lãi suất. Từ đó, ra khỏi màu xanh!
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2016 năm 19 54:XNUMX
      Game bắn súng trên núi

      Trên thực tế, thậm chí một phần tư phần trăm cũng đủ để khiến toàn bộ nền kinh tế Hoa Kỳ ngừng hoạt động.

      Vấn đề nằm ở chính khu vực ngân hàng đã phá hủy nước Mỹ. Lãi suất thấp được bù đắp bởi thời gian khấu hao dài. Lợi nhuận của các ngân hàng ưu tiên trả nợ, không trả phần thân của nợ.

      Bây giờ điều kiện tín dụng và thế chấp đã trở nên khó khăn hơn nhiều. Trên thực tế, những người trẻ tuổi không còn có thể mua nhà ở. Họ cần tiết kiệm ít nhất 20% số tiền trả góp đầu tiên, nhưng chi phí nhà ở đã sẵn như vậy họ sẽ tiết kiệm trong 10 năm, khi đó chi phí nhà ở không giảm.
  5. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 37:XNUMX
    Lãi suất cơ bản hiện tại của Fed Hoa Kỳ có nghĩa là tiền rẻ, gần như miễn phí. Ông ấy, Trump, với tư cách là một doanh nhân cũng thích tiền rẻ. Tuy nhiên, với tư cách là một tổng thống tương lai, ông có nghĩa vụ phải nghĩ đến số phận của cả nước Mỹ. Và tiền rẻ đang đặt một quả bom hẹn giờ dưới đất nước. Chúng ta đang nói về việc thổi phồng bong bóng trên thị trường tài chính, điều này chắc chắn sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính mới.

    Điều gì, về nguyên tắc, là xấu? Tỷ lệ (lãi suất) thấp khi nhận tiền của ngân hàng làm giảm tất cả lãi suất tiếp theo đối với các khoản vay cho khách hàng của ngân hàng. Đồng thời, mọi người đều hạnh phúc, cả nhân viên ngân hàng và người dân bình thường. Đây là cơ sở của giấc mơ Mỹ, rằng một người đã vay nhiều khoản để mua đất, nhà, ô tô cho mình và vợ và mua những hàng hóa khác. Đây là cách một số lượng lớn người Mỹ lớn lên, nhiều người đã trả hết các khoản vay ban đầu, trở thành doanh nhân thành đạt, nhà quản lý hàng đầu hoặc đơn giản là nghỉ hưu với thu nhập lớn. Lãi suất cho vay thấp luôn là bàn đạp cho sự sung túc hơn nữa.
    Bong bóng tài chính là gì? Hãy để ai đó giải thích, nếu không thì tác giả của bài báo đã ném một cụm từ và không giải thích, và điều này chỉ có mùi như mị dân. Cá nhân tôi biết rằng các cuộc khủng hoảng kinh tế chỉ phát sinh do tỷ lệ quá cao. Một người thu các khoản vay, và sau đó anh ta không có gì để trả cho họ do thu nhập cá nhân giảm.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 00 04:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey_K
      Một người thu các khoản vay, và sau đó anh ta không có gì để trả cho họ do thu nhập cá nhân giảm.

      Bạn đã đánh dấu một mặt của đồng xu. có thể nói là "Scylla tài chính". Tiền “rẻ” dẫn đến cầu tăng không theo kịp khu vực thực của nền kinh tế. Có thể có hai phản ứng:
      1. giá cả tăng cao và lạm phát phi mã
      2. rút tiền "thặng dư" từ nền kinh tế thực vào "bong bóng tài chính" tất cả các loại bảo hiểm bảo hiểm rủi ro bảo hiểm bảo hiểm bảo hiểm cười Khi niềm tin và khả năng thanh toán các nghĩa vụ dưới "bong bóng" này cạn kiệt, một cuộc khủng hoảng khác lại xảy ra.
      Đó là Charybdis của tiền "rẻ". Tất nhiên mọi thứ đều rất đơn giản, nhưng tôi nghĩ nguyên tắc chính là rõ ràng. Điều này ngụ ý tầm quan trọng của tỷ lệ trên với tư cách là cơ quan quản lý chính trong nền kinh tế hiện tại.
      py.sy.-Tôi đọc bình luận của bạn dưới đây. Tôi không hiểu làm thế nào bạn thậm chí có thể hỏi một câu hỏi như vậy.
    2. 0
      Ngày 19 tháng 2016 năm 19 57:XNUMX
      Alexey K

      Bạn lấy cái thứ rác rưởi này ở đâu ra vậy? Bạn đang nói gì về giấc mơ Mỹ.

      Bạn sẽ đến Chicago, họ sẽ nhanh chóng giải thích những giấc mơ của họ cho bạn, một lỗ hổng tốt trong đầu.

      Người mơ mộng.
  6. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 17 11:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey_K
    Bong bóng tài chính là gì? Hãy để ai đó giải thích, nếu không thì tác giả của bài báo đã ném một cụm từ và không giải thích, và điều này chỉ có mùi như mị dân.

    Các ngân hàng nhận được tiền với giá rẻ. Họ bắt đầu phát hành các khoản vay cho những người trong thực tế không thể trả được. Những nghĩa vụ này đã được bán lại một cách vô tư. Sau khi bắt đầu, giá trị của các nghĩa vụ này trở thành số không. Đây là cuộc khủng hoảng. Một trong những viên gạch.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
      trung tâm

      Trên Internet trên YouTube, nó có đầy đủ các bài giảng với những lời giải thích đơn giản nhất. Hãy dành 10 giờ để tìm ra nó và đừng hỏi những câu ngu ngốc.

      Có những bộ phim xuất sắc của Mỹ với bản dịch tiếng Nga, trong đó chúng giải thích rõ ràng về sự sụp đổ không xa của nước Mỹ. Vì những vấn đề trong lĩnh vực tài chính.

      Xem các bài giảng của V. Kasatonov, v.v. MGU. Mua sách của anh ấy.
  7. +4
    Ngày 16 tháng 2016 năm 17 13:XNUMX
    Trích dẫn: Mountain shooter
    bây giờ nợ quốc gia của Matrasia là gần 20 NGÀN TỶ, nó được thanh toán KHÔNG LÃI, gần như vậy.

    Khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ chủ yếu là chứng khoán, lãi suất hoặc phiếu giảm giá được cố định. Do đó, việc tăng tỷ lệ sẽ chỉ ảnh hưởng đến tiền vay mới. Tất nhiên, một cách gián tiếp, điều này sẽ làm tăng chi phí trả lãi, nhưng không làm tăng quy mô của khoản nợ.
  8. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
    Trích dẫn từ certero
    Trích dẫn: Alexey_K
    Bong bóng tài chính là gì? Hãy để ai đó giải thích, nếu không thì tác giả của bài báo đã ném một cụm từ và không giải thích, và điều này chỉ có mùi như mị dân.

    Các ngân hàng nhận được tiền với giá rẻ. Họ bắt đầu phát hành các khoản vay cho những người trong thực tế không thể trả được. Những nghĩa vụ này đã được bán lại một cách vô tư. Sau khi bắt đầu, giá trị của các nghĩa vụ này trở thành số không. Đây là cuộc khủng hoảng. Một trong những viên gạch.

    Bạn đã nói về một kế hoạch lừa đảo được thực hiện bởi các ngân hàng cùng với các công ty mua lại nghĩa vụ. Còn lãi suất thấp thì dẫn đến khủng hoảng như thế nào? Kế hoạch này của bạn có thể được sử dụng với thành công tương tự với các khoản vay lãi suất cao. Và nó thậm chí còn có lợi hơn, bởi vì. tất cả các nghĩa vụ đều được bảo hiểm và ngân hàng nhận được tiền miễn phí, và nếu bạn cho rằng người hoặc công ty nhận khoản vay có quan hệ với ngân hàng, thì đây thường là một mỏ vàng. Vì vậy, giá trị bằng không trong việc bán nghĩa vụ thứ cấp không dẫn đến khủng hoảng. Khủng hoảng khiến ngân hàng thiếu tiền mặt, không thể chuyển tiền từ tài khoản cho người khác khi làm việc với khách hàng lớn. Rồi ngân hàng phá sản tất cả các khoản nợ được bán lại ở mức giá cao hơn còn khách hàng bình thường không có đủ lương để trả nợ. Đây chính là cuộc khủng hoảng. Và chi phí nghĩa vụ bằng không là một trong những kiểu làm giàu thông đồng - đây cũng là một trong những kiểu lừa đảo.
    Nói tóm lại, chính những trò gian lận dẫn đến khủng hoảng chứ không phải lãi suất thấp.
  9. +4
    Ngày 16 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey_K
    Bạn đã nói về một kế hoạch lừa đảo được thực hiện bởi các ngân hàng cùng với các công ty mua lại nghĩa vụ.

    Và những gì về lừa đảo? Khi các ngân hàng nhận tiền miễn phí, bạn có thể làm rất nhiều điều ngu ngốc, bởi vì bạn có thể dễ dàng che đậy những sai lầm trong việc lựa chọn người đi vay. Hơn nữa, kế hoạch tôi mô tả là hoàn toàn hợp pháp. Ngược lại, nó được ngưỡng mộ vì nó cho phép người vay phát hành nghĩa vụ cho các ngân hàng trên thị trường mở. Có lẽ nên đề cập đến việc những người đi vay đã rút tiền thế chấp để mua một ngôi nhà.
    Sự phá sản của ngân hàng lớn nhất cũng đóng một vai trò nào đó, nó bị tê liệt bởi CDS, cái gọi là hợp đồng hoán đổi nợ xấu. Đó thực sự là tiền ra khỏi không khí mỏng!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"