Chóng mặt vì thành công hay còn gọi là "Báo động" trong quân đội Nga

163
Chúng tôi đã quá quen với thực tế là quân đội của chúng tôi mạnh đến mức chúng tôi hầu như không nhận thấy, hay nói đúng hơn là không muốn nhận thấy rằng những "đám mây" nhẹ đã xuất hiện trên các Lực lượng Vũ trang Nga có nguy cơ biến thành mây dông. Chúng tôi rất vui khi nói chuyện và viết về máy bay của chúng tôi, ít nhất là tốt như máy bay của phương Tây. Chúng tôi "trì hoãn" Armata và các dẫn xuất của nó, so sánh chúng với những ví dụ điển hình nhất về quân đội phương Tây. Chúng ta nói về những ưu điểm của tên lửa và hệ thống mới.





Và tại thời điểm này, ngay hôm nay, ở đây và ở đó, có nhiều tuyên bố khác nhau của các quan chức chính phủ, quân đội về việc hoãn giao vũ khí một thời gian, hãy nói. Về việc trì hoãn hạ thủy tàu. Về việc điều chỉnh thời gian giao một thứ gì đó cho quân đội.

Sao, có chuyện gì? Tại sao chuyện này đang xảy ra? Rốt cuộc, gần đây tất cả các quan chức, bao gồm cả Tổng thống và Thủ tướng, đã đồng thanh nói về việc thực hiện lệnh quốc phòng, như một vấn đề gần như danh dự của Nga. Nhiều người còn nhớ câu nói hồi tháng XNUMX của Putin về việc thực hiện vô điều kiện trật tự nhà nước chứ? Và nhiều người có thể nói chính xác nó được thực hiện như thế nào và liệu nó có được hoàn thành hay không?

Vấn đề là ngân sách đã không có đủ kinh phí cần thiết! Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang "vượt qua thành công", đã khiến chúng ta có móng vuốt của nó. Chúng tôi đã nói nhiều về thực tế rằng các lệnh trừng phạt gây hại cho châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng chúng dường như có lợi cho chúng tôi. Chúng tôi đang phát triển, tăng sản lượng, chinh phục thị trường ... Trong bất kỳ chương trình phân tích nào trên TV của chúng tôi, bạn đều có thể nghe thấy đầy đủ các tuyên bố như vậy.

Sự ủng hộ của Tổng thống và những thành công thực sự của quân nhân chúng tôi ở Syria đã cho chúng tôi hy vọng rằng mọi thứ sẽ thành hiện thực. Chính phủ sẽ tìm tiền cho cả chúng tôi và quân đội. Ngành công nghiệp sẽ bắt đầu hoạt động không chỉ tốt mà còn nhanh chóng và rẻ. Ý tưởng mới của các nhà phát triển sẽ được thực hiện trong thời gian sớm nhất.

Quyết định sửa đổi Lệnh Quốc phòng năm 2016 của Thủ tướng Medvedev, ký ngày 5 tháng XNUMX, chỉ là hồi chuông đầu tiên. Rõ ràng là không có dữ liệu cụ thể về vấn đề này ngày nay. Điều duy nhất có thể giả định là các công ty quốc phòng sẽ không nhận được một số khoản tiền như đã hứa. Và điều này, đến lượt nó, có nghĩa là các kế hoạch cho Lệnh Phòng thủ Nhà nước cho năm tới đang sụp đổ. Quả cầu tuyết của các điều chỉnh sẽ dần dần phát triển thành chi tiết.

Và bây giờ, không giấu giếm, tuy nhiên, ông tin rằng, chính Putin đã nói rằng vào năm 2018 quân đội của chúng ta sẽ được trang bị lại 70% và trật tự nhà nước sẽ giảm xuống. Và ông ấy nói rằng cần phải thay thế những nơi của lệnh phòng thủ, nhưng không phải bằng nồi và chảo.

Một mặt, ai được cảnh báo đều có vũ khí. Và mặt khác? Khó có thể đoán trước được những gì các doanh nghiệp thoát khỏi lỗ nợ một cách thần kỳ, sẽ làm được gì. Và người lao động sẽ đi về đâu, ai sẽ là người thừa? Mặc dù chúng ta đã trải qua một kịch bản.

Đúng, một số chi tiết cụ thể đã "nở". Bộ Quốc phòng đã lên kế hoạch biến chiếc "Armata" nổi tiếng thành chính xe tăng đã có vào năm 2020. Để đạt được mục tiêu này, người ta đã lên kế hoạch mua hơn 2000 chiếc máy này cho các đơn vị quân đội. Theo các nhà sản xuất xe tăng, đã có khoảng 2300 đơn đặt hàng. Tuy nhiên, gần đây, một con số hoàn toàn khác đã xuất hiện trên trang web của Bộ Quốc phòng: trong năm 2017-19, họ có kế hoạch mua tới 70 chiếc Armats.

Đương nhiên, các lý do cho sự thay đổi trong thứ tự không được gọi. Tôi nghĩ rằng sau một thời gian, các phiên bản sẽ được công bố về một số thiếu sót, về việc hiện đại hóa phiên bản hiện có, và một số vấn đề khác. Trong thực tế, lý do là tầm thường. Ngân sách quân sự đang bị cắt giảm và sẽ bị cắt giảm. Mọi thứ đều hợp lý, bởi vì bạn sẽ không lấy tiền từ kệ nếu bạn không đặt nó ở đó. Đó là những gì người dân nói.

Khó hiểu hơn nữa là tình hình với Hải quân. Nhu cầu hiện đại hóa hạm đội Ngay cả người mù cũng có thể nhìn thấy nước Nga. Con tàu, giống như con người, già đi, mất đi sức mạnh nổi bật, biến thành những cựu chiến binh được kính trọng. Và chúng tôi cần những chiến binh. Và những “chiến binh” này cần được xây dựng. Xây dựng rất nhiều. Di sản của Liên Xô không còn có thể đảm bảo một phản ứng xứng đáng đối với kẻ xâm lược.

Từ năm 2007, việc xây dựng dường như đã bắt đầu. Các tàu tên lửa, tàu nhỏ và cả tàu ngầm bắt đầu rời bến để thử nghiệm. Các tàu tuần dương và tàu khu trục nhỏ mới được đặt tại các xưởng đóng tàu. Sự phục hưng đã bắt đầu.

"Phanh" đầu tiên là niềm tin thái quá của chúng tôi vào "tình yêu và tình bạn của các dân tộc anh em." Khi việc xây dựng bị phía Ukraine dừng lại. Động cơ Ukraine không còn được cung cấp cho chúng tôi. Trên thực tế, vấn đề đưa các thành phần "của riêng mình" lên các thiết bị quân sự và vũ khí đã trở nên gay gắt từ thế kỷ trước. Và ở Liên Xô, nó đã được giải quyết thành công. Và ở Nga, nó đã bị hoãn lại "để sau".

Sau đó, bắt đầu một "cú đá" các tuyên bố của các quan chức quân đội và chính phủ về việc cắt giảm nhu cầu của hạm đội. Tôi xin nhắc lại với độc giả, chiếc BDK thuộc dự án 11711. Một tàu đổ bộ lớn, được cho là sẽ thay thế cho chiếc BDK của Liên Xô. Năm 2004, nhu cầu về 6 tàu như vậy cho Hải quân đã được công bố. Sau đó, dự án quyết định sửa đổi.

Hôm nay chúng ta thấy hai con tàu. Hai thay vì sáu. Nó đã được quyết định đóng cửa dự án. "Ivan Gren" và "Pyotr Morgunov" - đó là tất cả những gì sẽ được chuyển giao cho hạm đội sau các cuộc thử nghiệm.

Bạn có thể nói không ngừng về hạm đội tàu ngầm. Giới thiệu về các tàu tuần dương tên lửa mới. Nhưng chúng, than ôi, phần lớn vẫn chỉ nằm trong các dự án. Việc đóng các tàu lớp này rất tốn kém. Và điều đó có nghĩa là nó không thể chịu đựng được.

Ngay cả lực lượng tên lửa chiến lược cũng sẽ không nhận được tất cả những gì đã hứa. Mặc dù, tại mọi thời điểm, ưu tiên luôn dành cho những đội quân này. Không, Yarsy và các hệ thống tương tự sẽ được cung cấp. Nhưng các hệ thống dựa trên văn phòng phẩm "Sarmat" rất có thể sẽ không hoạt động theo kế hoạch ban đầu.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng "Voivod" đã lỗi thời và đã lỗi thời (hầu hết được NATO biết đến với biệt danh "" Satan ") đã được lên kế hoạch thay thế bằng" Sarmatians "vào năm 2020. Ngày nay rõ ràng là những kế hoạch này không khả thi. Đã có ngày hôm nay. Tốt nhất, việc thay thế như vậy sẽ được thực hiện vào năm 2021. Hoặc muộn hơn một chút.

Vậy đâu là lối thoát cho tình trạng này? Và liệu anh ta có tồn tại ở tất cả? Tôi xác nhận - có. Và cách thoát ra là sử dụng ngày nay những phát triển đã tồn tại và đã được thử nghiệm trong các trận chiến.

Khi Tư lệnh Binh chủng Nhảy dù tuyên bố thành lập các đại đội xe tăng và đại đội xe chiến đấu bộ binh trong các đơn vị trực thuộc ông, ông đã nói về những loại xe gì? Và anh ấy đang nói về xe tăng T-72B3 và BMP-2. Mong rằng đừng ai trách tướng Shamanov ngu xuẩn và không muốn có trong tay những vũ khí hiện đại và mạnh nhất? Vì vậy, tại sao những chiếc xe này?

Đúng, đơn giản vì cả xe tăng và phương tiện chiến đấu đều có tiềm năng hiện đại hóa rất lớn. Và trong những thập kỷ tới, tiềm năng này sẽ được sử dụng. Và việc sản xuất hàng loạt hàng loạt đã làm giảm giá thành của kỹ thuật này đến mức giới hạn. Và việc hoạt động lâu dài trong quân đội thực tế đã bộc lộ hết những “khuyết điểm” của những cỗ máy này.

Nâng cấp T-72 lên ngang tầm T-72B3 chỉ tốn hơn 50 triệu rúp. Nói cách khác, với một chiếc "Armata", chúng ta có thể nhận được nhiều chiếc T-72B3 cùng một lúc. Đương nhiên, T-90 sẽ được ưa chuộng hơn, nhưng nó cũng "đắt" về chi phí.

Tình hình hoàn toàn giống với tổ hợp T-50 nổi tiếng. Máy bay đã sẵn sàng. Hơn nữa, nó được đưa vào bộ truyện. Và theo kế hoạch, nó sẽ trở thành kế hoạch chính. Trong kế hoạch của chúng tôi, "hulk" này trông rất ấn tượng. Vào năm 2020, chúng tôi đã có 60 máy bay chiến đấu trong quân đội. Và trong tương lai, sản lượng của họ sẽ tăng lên.

Trong thực tế, nó cũng giống như với "Armata". Chúng tôi muốn chia nhỏ, nhưng quần dài cản trở ... Sẽ rất tốt nếu vào năm 2020, chúng tôi sẽ có một trung đoàn máy móc như vậy.

Nhưng chúng ta cũng đã hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu, ngay cả khi cạnh tranh với F-22 và F-35, Su-30MK của Mỹ. Và, theo các nhà thiết kế, tiềm năng của những cỗ máy này còn lâu mới cạn kiệt.

Và kết quả là gì? Và cuối cùng chúng ta thấy "một nửa cốc nước" nổi tiếng. Một số độc giả hiện đang thở dài buồn bã. Quân đội trong "chuồng ngựa". Một phần khác phản ánh về việc liệu quân đội Nga, dưới hình thức mà chúng ta có, có thể thực sự chống lại kẻ thù hay không. Phần ba cười thầm hạnh phúc. Hiện đại hóa không thành công. Hậu đậu. Và chúng tôi đã nói ...

Không phải là vô ích khi tôi gọi bài báo theo phong cách của Stalin. Đây không phải là thói quen tự do và không phải là mong muốn thể hiện kiến ​​thức về công việc của "lãnh đạo của các dân tộc." Chúng tôi thực sự có một chút mang đi. Tất cả cùng một lúc nó không hoạt động.

Nói chung, tôi tin rằng chuyển động chính xác là đi bộ, chạy. Nhưng không phải là "con ếch" nhảy. Chuyển động phải đều và cùng chiều. Vì vậy, việc hiện đại hóa quân đội vẫn phải được tiếp tục. Tiếp tục không có vấn đề gì. Nhưng không rách rốn.

Nói về của chúng tôi vũ khí và thiết bị quân sự như rác rưởi, tôi sẽ cẩn thận. Đặc biệt là sau những gì mà kỹ thuật này đã thể hiện trong các trận chiến ở Syria. Tương tự, hãy nói về sự vượt trội của quân đội phương Tây ở một số thành phần. Đúng vậy, nếu chúng ta coi quân đội là thế giới thì sẽ luôn tồn tại một “khoảng cách”. Nhưng khoảng trống này luôn bị thứ khác “bịt lại”.

Cơn chóng mặt sẽ nhanh chóng qua đi khi bạn ra khỏi máy ly tâm hoặc máy đóng gói. Tất nhiên, nếu bộ máy tiền đình của bạn đang hoạt động bình thường. Tôi nghĩ rằng những người khỏe mạnh phục vụ trong Bộ Quốc phòng của chúng tôi.

Và một khoảnh khắc. Không cần phải giải thích với bất cứ ai rằng chúng ta không chỉ là những quan chức ăn cắp đã chớp lấy cơ hội như vậy. Internet và TV hiếm khi đưa tin về một chiếc "đang bay" khác.

Những ai “chóng mặt từ thành công” thì phải dừng lại. Bằng các phương pháp của người tôi đã trích dẫn. Khó và lâu. Hãy cùng Zakharchenko. 9 tỷ rúp là rất nhiều. Ví dụ, T-90 ngày nay có giá khoảng 120 triệu rúp. Đó là, những con gia súc ở dạng người đã có 75 bể chứa trong boongke. Hai tiểu đoàn. Không tệ…

Và đây là từ một trong những đại biểu ...

Và nếu bạn vẫn đang tìm kiếm người thân, thì tôi chắc chắn rằng bạn sẽ có thể cùng nhau tìm kiếm một lữ đoàn một cách dễ dàng và tự nhiên.

Các "nhà quản lý hiệu quả" của thời đại chúng ta đã chỉ ra rằng họ chỉ có thể ăn cắp một cách hiệu quả. Từ cùng một ngân sách, từ cùng một Lệnh Quốc phòng của Nhà nước.

Chúng ta thực sự cần phải thay đổi tình hình một cách triệt để. Và để xé gốc rễ này bằng một tiếng giòn và nứt theo kiểu thời trang và đáng yêu của 37 năm. Với việc tịch thu tất cả mọi thứ có thể.

Chỉ khi đó, Lệnh Phòng Thủ của Bang mới được thực hiện đúng thời hạn và không gặp vấn đề gì. Và tổng thống sẽ không phải né tránh, nói đến 70 phần trăm là đủ để chúng ta cảm thấy bình tĩnh.

Không phải nó?
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

163 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 15 tháng 2016 năm 06 25:XNUMX
    Bộ Tài chính, thay vì chống chọi với khủng hoảng, chỉ đơn giản là nói không, không ai cả.
    1. +14
      Ngày 15 tháng 2016 năm 12 06:XNUMX
      Thật là ngu ngốc khi nghĩ rằng Bộ Tài chính là cơ quan quản lý chính về tiền bạc.
      Bộ Tài chính chủ yếu phải thực hiện các chức năng của mình, đây là nhiệm vụ của Bộ Tài chính, và đối với các cấu trúc của khu liên hợp công nghiệp-quân sự và các bộ, ban ngành liên quan mà chúng chịu sự kiểm soát, thì đây là nhiệm vụ trực tiếp của họ để chứng minh ưu tiên và sự cần thiết của việc tài trợ cho các dự án nhất định ngay từ đầu.
      Và nói chung, các giám đốc, nhà thiết kế chính và các cổ đông của các cấu trúc phức hợp quân sự-công nghiệp, theo quy luật, là những chuyên gia trong lĩnh vực của họ, do đó họ phải và phải hiểu rằng đơn đặt hàng của nhà nước đối với thiết bị quân sự không thể tồn tại mãi mãi và bạn cần phải tìm kiếm các các ngách trên thị trường.

      Đối với bản thân bài báo, chẳng hạn, đối với tôi, dường như giới lãnh đạo đất nước không hứng thú với các sản phẩm quân sự của chúng tôi. Có những khó khăn trong quá trình sản xuất và chất lượng của những sản phẩm như vậy, và các chuyên gia và quân đội đã viết và nói về điều này. Một điều nữa là dân số. Ở đây, tất nhiên, có những người tham gia đóng nắp và những người nhìn quân đội và hải quân của chúng ta khá tỉnh táo và nghiêm khắc. Tổng thống và chính phủ đang làm điều đúng đắn bằng cách cung cấp thông tin một cách có liều lượng, ghi nhận cả những thành công và khó khăn, nếu không nếu họ tuyên bố một điều tiêu cực trên sóng, chính xác tiêu cực sẽ xảy ra trong xã hội, và điều này là đầy rẫy nhất những hậu quả khó lường, bao gồm như ở Ukraine.
      1. +28
        Ngày 15 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
        Không có tiền, nhưng bạn giữ lại! (C)
        Trong khi đó, 40 tỷ đô la được chuyển qua ngọn đồi mỗi năm. Và đây chỉ là theo dữ liệu chính thức! Thật đáng sợ khi nghĩ rằng có bao nhiêu thực sự bị rò rỉ. Và những người lãnh đạo của chúng tôi, khi biết những thống kê này, đang cố gắng cắt giảm bột từ những người hưu trí và nhân viên nhà nước!
    2. +7
      Ngày 16 tháng 2016 năm 02 13:XNUMX
      Điều này rất đáng tiếc. Giá của một nguồn lực hoàn toàn có thể làm suy yếu khả năng quốc phòng và nền kinh tế của đất nước. Tôi không muốn viết theo kiểu "polyme tức giận", nhưng ai đó phải trả lời vì thực tế là trong 10 năm qua không ai nghĩ đến việc sản xuất cực kỳ quan trọng trong nước. Tác giả của các quyền phải được lập kế hoạch chiến lược và kế hoạch khối lượng một cách thực tế. Cái giá của sai lầm là cái chết, nhưng chúng ta không chơi trò chơi.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2016 năm 12 11:XNUMX
        Trích dẫn: mihai_md2003
        ..... Tác giả đã đúng khi lập kế hoạch chiến lược và lập kế hoạch khối lượng một cách thực tế. Cái giá của sai lầm là cái chết, chúng ta không chơi game.

        Thưa, bạn tranh luận như thể chúng ta vẫn còn ở Liên Xô. Và chúng tôi đang ở RF tư bản chủ nghĩa. Và sẽ có lãi nếu giao cho chúng tôi - họ sẽ giao mà không do dự.
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 03 37:XNUMX
      sự thật ở đâu đó gần. hoặc giữa các dòng. điều chính không phải là giữa hai chân. Vâng
    4. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
      Chính phủ có đầy đủ "phanh" a la Ulyukaev. Chà, bạn có thể mong đợi điều gì từ điều này?
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX
        Và ai bổ nhiệm tất cả các phanh này vào vị trí. Bạn có tình cờ biết không?
  2. +9
    Ngày 15 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
    Tôi không nghĩ rằng sẽ có một sự giảm mạnh. Vấn đề trong tương lai sẽ là khi quân đội bão hòa. Sẽ không có lệnh phòng thủ lớn. Do đó, chính phủ hiện đang khuyên các nhà lãnh đạo nên nghĩ đến việc đa dạng hóa.
    1. +33
      Ngày 15 tháng 2016 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn: ImPertz
      Vấn đề trong tương lai sẽ là khi quân đội bão hòa.


      Sự bão hòa của quân đội là một quá trình lâu dài, nó chỉ kết thúc nếu quân đội không còn tồn tại.
      1. +38
        Ngày 15 tháng 2016 năm 11 41:XNUMX
        ... nói một cách nhẹ nhàng, tôi không hiểu lắm ý nghĩa của bài báo ... nhưng nếu các tác giả đang nói về việc thực hiện trật tự quốc phòng của nhà nước, thì có lẽ nên chuyển sang các nguồn, chẳng hạn như chẳng hạn. , một ngày giao quân duy nhất, lần cuối cùng diễn ra vào ngày 11/2016/XNUMX ... Trích các bài báo:
        Sao, có chuyện gì? Tại sao chuyện này đang xảy ra? Rốt cuộc, gần đây tất cả các quan chức, bao gồm cả Tổng thống và Thủ tướng, đã đồng thanh nói về việc thực hiện lệnh quốc phòng, như một vấn đề gần như danh dự của Nga. Nhiều người còn nhớ câu nói hồi tháng XNUMX của Putin về việc thực hiện vô điều kiện trật tự nhà nước chứ? Và nhiều người có thể nói chính xác nó được thực hiện như thế nào và liệu nó có được hoàn thành hay không?
        ... phản hồi sau một ngày nghiệm thu các sản phẩm quân sự:
        Tổng cộng, theo kết quả năm 2015, khoảng 96 mẫu vũ khí, trang bị quân sự chủ lực có triển vọng đã được gửi đến quân đội, yếu tố quyết định diện mạo của các Lực lượng vũ trang hiện đại. Trong số đó có 81 máy bay, 2 trực thăng, 152 tàu ngầm đa năng, 291 hệ thống tên lửa phòng không, 400 trạm radar, hơn XNUMX loại pháo và vũ khí bọc thép.
        ... báo cáo đầy đủ tại đây: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51496
        Trích bài báo:
        Vấn đề là ngân sách đã không có đủ kinh phí cần thiết! Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang "vượt qua thành công", đã khiến chúng ta có móng vuốt của nó. Chúng tôi đã nói nhiều về thực tế rằng các lệnh trừng phạt gây hại cho châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng chúng dường như có lợi cho chúng tôi. Chúng tôi đang phát triển, tăng sản lượng, chinh phục thị trường ... Trong bất kỳ chương trình phân tích nào trên TV của chúng tôi, bạn đều có thể nghe thấy đầy đủ các tuyên bố như vậy.
        ... về ngân sách, điều này nói chung là mê hoặc ... nhưng, đâu là sự thật? ... nếu một tuyên bố táo bạo như vậy được đưa ra, thì nó phải được xác nhận bởi điều gì? ...
        Trích bài báo:
        Quyết định sửa đổi Lệnh Quốc phòng năm 2016 của Thủ tướng Medvedev, ký ngày 5 tháng XNUMX, chỉ là hồi chuông đầu tiên. Rõ ràng là không có dữ liệu cụ thể về vấn đề này ngày nay. Điều duy nhất có thể giả định là các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng sẽ không nhận được một số khoản tiền như đã hứa.
        ... nói chung, quyết định đó được đưa ra ở cấp cao hơn, chứ không phải của Medvedev ... ông ấy chỉ thực hiện quyết định này và nó đã được tập thể dưới quyền Tổng thống Liên bang Nga ghi nhớ và thực tế là như vậy. như thế này:
        "Ngày 2016/XNUMX, Thủ tướng Dmitry Medvedev đã ký nghị quyết về việc điều chỉnh Lệnh Quốc phòng Nhà nước-XNUMX. Các cơ quan quân sự đã làm rất nhiều việc để điều chỉnh và phân tích Lệnh Quốc phòng Nhà nước, có tính đến nhu cầu của Lực lượng vũ trang. Borisov nói.
        "Một số sự kiện yêu cầu điều chỉnh về giá cả, thời gian hoặc về khối lượng trong giới hạn mà chính phủ đã phân bổ cho chúng tôi trong năm nay. Thực tế cho thấy khoảng 4-5% đơn đặt hàng là để điều chỉnh. Hiện chúng tôi đã đặt hơn 95 và gần 4,5% này là điều chỉnh do Thủ tướng Chính phủ ký ”, Thứ trưởng giải thích. Nguồn: http://vpk.name/news/163037_minoboronyi_podpisalo
        _na_armii2016_17_dolgosrochyih_kontraktov.html
        ... điều này đã được nói vào ngày 8 tháng 15 năm nay, tại sân vào ngày 50 tháng 100500 ... làm sao các tác giả có thể bỏ lỡ kỳ quan này ... hoặc có thể đó chỉ là thông tin không thuận tiện, nó không phù hợp với "all-propalipolymers ”Và cỗ xe sẽ biến thành một quả bí ngô, và Lọ Lem thành Baba Yaga? ... à, sau đó đọc về "Flightless Sarmat", "Cardboard Armata", "MaloT-50" ... và nói chung, mọi thứ vẫn chưa đủ ... Các bạn, các bạn có phải là Quân nhân không? ... làm thế nào điều này có thể được viết? ... 2020 chiếc Armat-Sarmatov-T-2000 sẽ được nhập ngũ vào năm 500? ... và khi nào họ sẽ có thời gian để trải qua hoạt động chiến đấu thử nghiệm? ... hoặc sau đó chúng tôi sẽ làm lại XNUMX xe tăng và XNUMX máy bay và một lần nữa Roman Skomorokhov sẽ viết một bài báo về quản lý yếu kém và lãng phí công quỹ ... và buộc chặt vào đó một "kẻ hối lộ lớn" khác có 1,3 tấn tiền dưới gầm giường được tìm thấy trong bao bì của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ ... các tác giả không xấu hổ sao? ...
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 10 25:XNUMX
          Monk, sau khi đọc kỹ bài báo và bình luận của bạn, ông ấy đã đi đến quyết định: tất cả các bạn đều quan tâm đến khả năng phòng thủ của nhà nước.
          Rõ ràng, khi Lệnh Phòng vệ Nhà nước được ban hành vào năm 2015, họ đã tiến hành từ những tính toán lạc quan, và thực tế trở nên tồi tệ hơn nhiều (khẩu vị của các đại tá Zakharovs không được tính đến). Do đó có sự điều chỉnh của trật tự quốc phòng.
          2000 Armat đến 2020,100, 50T100, v.v.: họ, với tư cách là những quân nhân, hoàn toàn hiểu rõ .... có một đội quân như thế nào, và những người "khôn ngoan" của chúng ta sau đó đã không "ngủ" và ký vào quân đội của họ. Khi trung tâm nhận ra công việc tồn đọng và đúng hơn là "giành lấy thị trường, chuyến tàu khởi hành" từ đây cùng 500 chiếc Sarmatians và 50TXNUMX hoặc Kalina, Malina.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
        Quá trình này là vĩnh viễn, các khối lượng khác nhau.
    2. +13
      Ngày 15 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
      Chúng tôi không có đại tá cấp cao nhất, giản dị (!!!) của Bộ Nội vụ ở nhà (!!!) với ngân sách của thành phố Belgorod trong khu vực bằng tiền mặt, có nghĩa là không phải mọi thứ đều tệ như vậy ở "Vương quốc Đan Mạch" ... cười
      1. +13
        Ngày 15 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
        Trích dẫn: Zyablitsev
        một đại tá giản dị (!!!) của Bộ Nội vụ

        Và chịu trách nhiệm về cuộc chiến chống tham nhũng!
        Gần đây họ đã chứng minh cho tôi thấy rằng phần lớn cảnh sát là trung thực. Tôi có lẽ đồng ý - đa số, nhưng đa số này không cao hơn cấp đội trưởng. "Top" - đây là những người đã vươn lên trong những năm 90, 00. Và sau đó họ đã vươn lên như thế nào - nhiều người còn nhớ. hi
      2. +18
        Ngày 15 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
        Đại tá bị buộc tội hối lộ, và theo tôi, đây là một trạng thái. phản quốc!
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2016 năm 22 03:XNUMX
          thì đó không phải là tiền cá nhân của anh ấy, mà là tiền chung, "công khai"
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2016 năm 18 46:XNUMX
            Trích lời game thủ
            thì đó không phải là tiền cá nhân của anh ấy, mà là tiền chung, "công khai"

            Vì vậy, viết - quỹ chung. Gọi một thuổng là một thuổng. hi
        2. +7
          Ngày 16 tháng 2016 năm 13 58:XNUMX
          Đại tá bị buộc tội hối lộ, và theo tôi, đây là một trạng thái. phản quốc!

          Đối với điều này, án tử hình nên được đưa ra. Rốt cuộc, kẻ ăn cắp phá hoại nền kinh tế của nhà nước bằng hành động của mình. (Không có gì tốt hơn một kẻ phá hoại hoặc một điệp viên). Đó là kẻ đồng lõa thực sự của Hoa.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
            Hãy nghĩ đúng!
  3. +5
    Ngày 15 tháng 2016 năm 06 49:XNUMX
    Vũ khí mới, công nghệ mới, tất cả những thứ này đều tốt, nhưng ảnh ở đâu? Tất cả những điều này nên được khai thác bởi những người có năng lực, và để đào tạo họ, bạn cần có thời gian và cơ sở đào tạo và nhiều hơn thế nữa.
  4. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 06 51:XNUMX
    Tác giả đã nhầm. Không có vấn đề gì với việc xây dựng hạm đội: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1% 82% D0% B8 / 154911 Về tổng lượng dịch chuyển, chúng khá phù hợp với Lệnh phòng thủ của Nhà nước, và theo tôi, chúng vượt trội hơn về giá cả
    1. +4
      Ngày 15 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn từ Deck
      Không có vấn đề gì với việc xây dựng đội tàu:

      Còn vũ khí của anh ta thì sao? Còn về tàu cung cấp?
      Trích dẫn từ Deck
      và về giá cả, tôi nghĩ chúng vượt trội hơn

      Chà, đó là điều chắc chắn.
      1. jjj
        +5
        Ngày 15 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
        Có vẻ như luận án của một trong các bên đã được sử dụng trong ấn phẩm. Điều này cũng sẽ trôi qua
        1. +4
          Ngày 15 tháng 2016 năm 13 46:XNUMX
          Giống như một lứa ủng hộ paranasic của Mỹ. Hãy nhìn xem, những kết quả "đặc biệt" này trên Internet dựa trên các nguồn của Shakal đã mang lại cho quầy bỏ phiếu tỷ lệ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lên tới 38%, trong khi con số thực là chưa đến 1%. đồng bào Chết tiệt, họ đã qua mặt những người bảo trợ của họ từ United Shpany của Mỹ bằng những lời nói dối. khóc
  5. +16
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
    Tác giả, tại sao bạn thực sự viết bài báo này? Để làm giảm tâm trạng vui vẻ? :) Hiện đại hóa tiếp tục. Có thể không phải chạy, mà là đi bộ. Bạn không bao giờ biết họ nói gì trên các phương tiện truyền thông và nói chung bằng lời nói. Hiện đại hóa hết mức có thể. IMHO V.V. cho bất kỳ ai quan tâm đến hiện đại hóa và cố gắng hết sức có thể cho việc này. Hoặc có thể tất cả những tuyên bố ồn ào về việc mua sắm thiết bị khổng lồ trong một thời gian ngắn được thực hiện để đe dọa kẻ thù :))?
    1. +16
      Ngày 15 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX
      Tôi cũng không hiểu giọng điệu chán nản của bài báo. Tôi đồng ý rằng không phải mọi thứ đều tốt ở "Vương quốc Đan Mạch", nhưng không ai hứa với những ngôi sao từ trên trời. Việc các quy hoạch đang được điều chỉnh là điều dễ hiểu. Không ai tưởng tượng được vào năm 2005-2007 (hoặc khi việc tái vũ trang được lên kế hoạch bắt đầu từ đó) rằng điều gì đã xảy ra sẽ xảy ra vào năm 2014. Do đó các điều chỉnh. Tôi tin rằng không một "Vanga" nào đưa ra dự báo chính xác về những gì sẽ xảy ra trong nửa năm - một năm. Thế giới đang thay đổi nhanh chóng, các kế hoạch cũng đang thay đổi, vì vậy tôi không thấy điều gì vượt quá khả năng tự nhiên trong trường hợp này và không có gì phải lo lắng! Nhưng công việc xóa bỏ tham nhũng, khắc phục khủng hoảng và khôi phục lại ngành công nghiệp phải được tiến hành và hơn nữa là với tốc độ nhanh hơn. Nếu chúng ta lắc mỗi thống đốc thứ hai, thì với 2000-3000 "Armat", chúng tôi chắc chắn sẽ rung, chưa kể đến mỗi cái đầu tiên! Đúng vậy, cần phải lắc thật khôn, nếu không mà lắc quá thì chúng ta mất nước mất. Dù muốn hay không, tham nhũng là một trong những thành phần của bất kỳ nhà nước nào, hiếm có trường hợp ngoại lệ nào đối với hình thức Singapore, nhưng đối với Nga Singapore không phải là một chỉ số, lãnh thổ không giống nhau, và theo đó phạm vi cũng không giống nhau. Vì vậy, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào. Điều chính là không thực hiện các chuyển động đột ngột ...
      1. +9
        Ngày 15 tháng 2016 năm 09 36:XNUMX
        Xin chào Diana! hi
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        nhưng đối với Nga, Singapore không phải là một chỉ số, lãnh thổ không giống nhau, và phạm vi cũng không
        Có thể không phải những phương pháp đó?
        "Bắt đầu bằng cách trồng ba người bạn của bạn"
        Lý Quang Diệu, Thủ tướng đầu tiên của Singapore
        1. +16
          Ngày 15 tháng 2016 năm 09 49:XNUMX
          "Bắt đầu bằng cách trồng ba người bạn của bạn"
          Lý Quang Diệu, Thủ tướng đầu tiên của Singapore


          Xin chào Igor! yêu

          Vâng, tôi hiểu tất cả và đồng ý với bạn, nhưng tôi nghĩ rằng thời điểm không phải là thích hợp, trồng bạn bè. Không ai đe dọa Singapore bằng chiến tranh, và không ai được trang bị vũ khí tận răng ở cổng! Chủ tịch của chúng ta đã có rất nhiều kẻ xấu xa, nếu bây giờ ông ta cũng đang bỏ tù những người bạn cuối cùng của mình, thì sẽ không còn ai để dựa vào. Người ta không nên nghĩ rằng Putin mạnh mẽ như Joseph Vissarionovich, ông ta thừa hưởng một cơ nghiệp như vậy sau khi say rượu, bạn sẽ không ghen tị! Đúng là nói rằng quyền thừa kế của Stalin không tốt hơn, nhưng tất cả đều giống nhau, thời thế không giống nhau và hệ thống cũng không giống nhau, và bằng cách nào đó tôi không thấy những trợ lý như Lavrenty Pavlovich được Putin vây quanh.
          1. +13
            Ngày 15 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            nhưng thời gian vẫn không giống nhau

            Thời gian luôn luôn sai Diana. Nhưng trên thực tế, không phải những người đó. Stalin đã trồng người, và không chuyển họ từ vị trí này sang vị trí khác. Không ai nói về sự cần thiết của việc hành quyết hàng loạt "đồng chí trong tay" (mặc dù tôi vì họ), nhưng có một đánh giá như vậy trong nhân dân, không làm gì là tội phạm. Còn với những trợ lý như Beria - VVP tự mình tuyển chọn đội bóng thì không có gì phải chê trách.
            P.S. Tôi không thấy một giải pháp thay thế thực sự cho Putin và tôi sẽ không hét lên "Đả đảo Putin". Đối với tôi, tình hình là bế tắc. yêu cầu
            1. +15
              Ngày 15 tháng 2016 năm 10 18:XNUMX
              P.S. Tôi không thấy một sự thay thế thực sự nào cho Putin và tôi sẽ không hét lên "Đả đảo Putin". Đối với tôi, tình hình là bế tắc. lời yêu cầu


              Đồng ý! Bản thân tôi đang ở ngã ba đường. Cần phải biểu quyết dứt khoát chứ không bỏ phiếu cho bất kỳ ai. Lúc nào tôi cũng bỏ phiếu cho những người Cộng sản, nhưng từ lâu tôi đã nhận ra rằng trong số họ, những người Cộng sản giống như sư tử ra khỏi thỏ. Một tên đã bị đánh cắp và sau đó được khai thác thành công, luôn ở trong trung chuyển. SR, LDPR như một tùy chọn không được xem xét. Thậm chí còn ghê tởm khi nói về những quả táo, sự phát triển và những quả táo. Ai là người cuối cùng của EP ?! Không bao giờ hỗ trợ họ. Tôi muốn bỏ phiếu cho đảng của Starikov, vì vậy anh ta dường như đã bị loại khỏi cuộc tranh cử. Nó vẫn chỉ dựa trên nguyên tắc là ai ít ghê tởm đối với tôi, chỉ có điều là có vẻ như vậy ...!
              1. PPD
                +16
                Ngày 15 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
                AHA! Vua là tốt. Thật đáng tiếc khi các boyars đang ăn trộm và ngu ngốc .....
                Thật là bất hạnh ...
                Có một câu nói đúng rằng cá thối khỏi đầu.
                1. +29
                  Ngày 15 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
                  PPD Hôm nay, 10:33 sáng ↑
                  AHA! Vua là tốt. Thật đáng tiếc khi các boyars đang ăn trộm và ngu ngốc .....
                  Thật là bất hạnh ...
                  Có một câu nói đúng rằng cá thối khỏi đầu.


                  Xin vui lòng cho tôi biết, KHI NÀO CÓ SỰ KHÁC BIỆT Ở NGA?! Rằng các boyars đã không ngăn cản Peter Đại đế biến đất nước thành Đế chế ?! Hay dưới thời Catherine Đại đế, tất cả các quan chức đều là thiên thần ngay thẳng ?! Và dưới thời Joseph Vissarionovich không có Yezhov, Yionary, Mehlis và những người khác ?! Đúng vậy, những nhân vật vĩ đại luôn vĩ đại không chỉ ở bản thân họ mà còn nổi tiếng vì có thể chọn được những trợ thủ trung thành và đáng tin cậy. Hãy để tôi nhắc bạn rằng dưới thời Peter Menshikov đã ăn cắp nhiều đến mức ông ta giàu hơn chính sa hoàng, nhưng điều này không ngăn cản ông ta trở thành một chính khách vĩ đại! Điều tương tự cũng áp dụng cho Grigory Potemkin! Cả hai đều thoát khỏi cảnh rách nát để trở nên giàu có, nhưng tuy nhiên, cả hai đã làm rất rất nhiều cho nước Nga, đặc biệt là Potemkin!

                  Những ước tính về Putin và đoàn tùy tùng của ông ấy sẽ không phải do chúng tôi đưa ra, mà do con cháu của chúng tôi đưa ra. Vì chỉ họ mới có thể đánh giá cao những ai và những đóng góp nào cho sự phát triển của nước Nga. Tôi chỉ có thể nói rằng Putin đã đi vào lịch sử với tư cách là một trong ... chỉ vì sáp nhập Crimea và khôi phục nước Nga trở thành siêu cường! Bạn có thể tranh luận với lập luận này, nhưng thực tế vẫn còn.
                  1. PPD
                    +9
                    Ngày 15 tháng 2016 năm 11 26:XNUMX
                    Tôi thấy rằng kiến ​​thức của bạn về các hoạt động của Phi-e-rơ không vượt ra ngoài phạm vi kích động lịch sử. Thật đáng tiếc. Có những đánh giá khác về hoạt động của anh ấy không mấy hồng hào. Khi nói đến hành vi trộm cắp thái quá- = vì lý do nào đó họ luôn nhớ đến Peter - hình như là một vụ tai nạn. Không có vị vua nào khác.
                    Và để đưa ra đánh giá khách quan về Putin, người ta không phải đợi lâu, có thể thấy ngay từ bây giờ. Nhưng nếu bạn muốn đợi 200 năm, thì tất nhiên ...
                    1. +17
                      Ngày 15 tháng 2016 năm 11 32:XNUMX
                      Tôi thấy rằng kiến ​​thức của bạn về các hoạt động của Phi-e-rơ không vượt ra ngoài phạm vi kích động lịch sử.


                      Tất nhiên, tôi đang ở đâu so với trình độ hiểu biết lịch sử "sâu sắc nhất" của bạn ?! Rốt cuộc, giống như những người khác, tôi đã học lịch sử từ "sự kích động", và bạn, dường như, từ những nguồn không lịch sự như Svanidze và Rezun ?! Tôi cho rằng một cuộc tranh cãi nữa là không cần thiết và không cần thiết, tôi đã biết trước tất cả các lựa chọn của bạn và để thuyết phục bạn giống như ném ngọc trước mặt lợn, nghĩa là, nó không thú vị chút nào!
                    2. Nhận xét đã bị xóa.
                    3. Nhận xét đã bị xóa.
                    4. Nhận xét đã bị xóa.
                    5. +2
                      Ngày 15 tháng 2016 năm 15 11:XNUMX
                      Kính gửi Cục BVTV! Hỡi Petra, sau hơn ba trăm năm, điều gì có thể nói trước được. Nó đơn giản và cụ thể - bất cứ điều gì !!!!. Điều này không làm thay đổi giá trị di sản mà ông để lại. Vì vậy, sự trách móc của bạn về kiến ​​thức ở mức độ kích động chỉ là lời nói đầy hơi.
                2. +5
                  Ngày 15 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
                  Trích lời P.P.D.
                  Có một câu nói đúng rằng cá thối khỏi đầu.


                  Câu nói này có sự tiếp nối - nhưng vì lý do nào đó họ chỉ làm sạch nó từ phần đuôi…. gì
                3. +3
                  Ngày 15 tháng 2016 năm 18 12:XNUMX
                  Shoigu và Lavrov không thể được nhân bản và đặt trong tất cả các bài viết, rất tiếc ...
              2. +6
                Ngày 15 tháng 2016 năm 11 10:XNUMX
                Trích dẫn: Diana Ilyina
                Nó vẫn chỉ dựa trên nguyên tắc là ai ít ghê tởm đối với tôi, chỉ có điều là có vẻ như vậy ...!

                Tôi sẽ bỏ phiếu cho cộng sản. Lúc đầu, tôi không muốn đi hoặc làm hỏng lá phiếu - nhưng bây giờ không có ngưỡng thấp hơn. Vì vậy, sẽ không có ý nghĩa trong phản đối im lặng. yêu cầu
              3. +2
                Ngày 15 tháng 2016 năm 20 56:XNUMX
                Chà, tại sao không, đảng Rodina và Những người yêu nước của Nga. đọc các chương trình của họ, và đột nhiên đây là những gì bạn đang tìm kiếm.
            2. +10
              Ngày 15 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
              Hơn nữa. Vladimir Putin là một ví dụ về một nhà lãnh đạo nhà nước hoàn toàn hợp lý và hợp lý trong các hành động của mình với tiềm năng ảnh hưởng rất lớn đến các sự kiện thế giới. Putin là một nhân vật lịch sử sẽ được các thế hệ sau đánh giá cao. Những người khác, cả bản thân họ và trong những thân phận hoàn toàn khác, sẽ chìm vào quên lãng. Vì vậy, VVPutin không chỉ là nhân cách của một con người, mà còn là một con người, bằng hành động và việc làm của mình, đã dấn thân vào những sự kiện có ý nghĩa lịch sử. Và đó là một vấn đề khác nếu mọi người ở vị trí của ông ấy, chứ không phải ở vị trí của Putin, đánh giá cao sự đóng góp của ông ấy cho sự nghiệp chung, thì ông ấy sẽ ít bị buộc tội hơn, điều mà ông ấy chỉ sửa chữa và cân bằng trong quá trình phát triển chung như hành động của người khác.
              Không có tình trạng bế tắc !!! Bộ não của chúng ta không thấy lối thoát nào, và các sự kiện như một quá trình vật lý không thể dừng lại. Do đó, bạn cần thay đổi nhận thức và cải thiện.
          2. +6
            Ngày 15 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Vâng, tôi hiểu tất cả và đồng ý với bạn, nhưng tôi nghĩ rằng thời điểm không phải là thích hợp, trồng bạn bè. Không ai đe dọa Singapore bằng chiến tranh, và không ai được trang bị vũ khí tận răng ở cổng!

            Hmm ... Bạn có nghiêm túc không?
            Nhiệm vụ tiếp theo của tôi là tổ chức quốc phòng. Chúng tôi không có quân đội gì cả. Hai tiểu đoàn của chúng tôi dưới quyền chỉ huy của một lữ đoàn trưởng Mã Lai. Làm thế nào chúng ta có thể tạo ra ít nhất một số loại lực lượng vũ trang và một cách nhanh chóng? Chúng tôi phải có khả năng ngăn chặn và nếu cần thiết, ngăn chặn bất kỳ nỗ lực liều lĩnh nào của những kẻ cực đoan Mã Lai ở Kuala Lumpur nhằm dàn dựng một cuộc đảo chính ở Singapore. Sử dụng những người Mã Lai sống trong thành phố, họ có thể cố gắng phá hủy nền độc lập mới giành được của chúng tôi. Nhiều nhà lãnh đạo Malay ở Kuala Lumpur tin rằng trong mọi trường hợp không nên cho phép Singapore rời Malaysia, và nên khuất phục nước này. Nếu bất cứ điều gì xảy ra với Thủ tướng Malaysia Tunku Abdul Rahman, thì Tun Abdul Razak sẽ trở thành thủ tướng, và khi đó các thủ lĩnh cực đoan Malayan có thể đảo ngược quyết định của Tunku khi rút Singapore khỏi Liên bang. Đó là một thời kỳ vô cùng bất ổn.
            © Lý Quang Diệu
            1. +8
              Ngày 15 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
              Alexey RA Hôm nay, 11:45 ↑
              Hmm ... Bạn có nghiêm túc không?


              Xin lỗi, nhưng bạn đang so sánh cây cải ngựa với một ngón tay! Điều tối đa đe dọa Singapore là mất độc lập, và Nga bị đe dọa hủy diệt hoàn toàn! Và đây là những điều khác nhau. Và sau đó, đừng so sánh Singapore với lãnh thổ rộng 719 km vuông và dân số XNUMX triệu người với Nga. Không phải là một so sánh công bằng ở tất cả. Nhìn chung, Nga rất khó so sánh với ít nhất một quốc gia trên thế giới. Chúng tôi không có quốc gia nào có thể so sánh được về mặt tinh thần, lịch sử hay quy mô. Để rõ ràng, tôi muốn nói đến tổng thể của những yếu tố này và những yếu tố khác, chứ không phải những yếu tố này riêng lẻ.
              1. +4
                Ngày 15 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
                Trích dẫn: Diana Ilyina
                Nước Nga đang bị đe dọa hủy diệt hoàn toàn và hoàn toàn!


                Diana, tôi yêu cầu bạn bình tĩnh và bình tĩnh tiếp tục suy nghĩ.
          3. +8
            Ngày 15 tháng 2016 năm 17 10:XNUMX
            Không cần phải nghĩ rằng Putin mạnh như Joseph Vissarionovich,
            Mỗi người chọn cho mình
            Người phụ nữ, tôn giáo, con đường.
            Phục vụ ma quỷ hoặc nhà tiên tri -
            Mỗi người chọn cho mình.

            Làm thế nào để bạn quản lý để hợp nhất I.V. Stalin và Putin? Stalin đã xây dựng bao nhiêu trong ít nhất hai kế hoạch XNUMX năm? Putin đã phá hủy bao nhiêu?
            1. +6
              Ngày 15 tháng 2016 năm 20 51:XNUMX
              Trích dẫn: Gardamir
              Putin đã phá hủy bao nhiêu?

              Sự lười biếng - Putin không làm hỏng. Nhưng anh ta cũng không xây dựng và trong 16 năm cầm quyền, đây đã là một tội ác. hi
            2. 0
              Ngày 21 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
              Trích dẫn: Gardamir
              Làm thế nào để bạn quản lý để hợp nhất I.V. Stalin và Putin? Stalin đã xây dựng bao nhiêu trong ít nhất hai kế hoạch XNUMX năm? Putin đã phá hủy bao nhiêu?

              Và chính xác thì Putin đã phá hủy điều gì?
              Rushili Chubais, Yavlinsky, Ryzhkov, Nemtsov, Kasyanov, và bây giờ là Putin đang rục rịch sau những cái mu **** mi này.
              Về Stalin, câu hỏi đặt ra là ai đã xây dựng nó, và xương của ai.
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 22 12:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Tôi cũng không hiểu giọng điệu chán nản của bài báo.

        vì vậy các cuộc bầu cử
  6. +7
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 03:XNUMX
    Tốt bài viết nghiêm túc. Cảm ơn bạn.
  7. +5
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 13:XNUMX
    Vào cuối năm, theo truyền thống, Shoigu sẽ báo cáo về việc thực hiện trật tự nhà nước - và ở đó sẽ rõ ràng chính xác những gì đã được thực hiện trong năm 2016. Trong khi có thể thảo luận dưới dạng sợ hãi.

    Còn việc tiêu diệt bọn trộm, tôi hoàn toàn đồng ý.

    Nhưng Zakharchenko, với 75 chiếc T-90 đã cất giấu của mình, lại lép vế trước Svidomiya, người đã bóp chết 500 chiếc T-14. am
    1. +5
      Ngày 15 tháng 2016 năm 07 24:XNUMX
      Ồ tốt đấy! Rốt cuộc, ý tưởng là đáng giá, rằng tất cả tài sản bị tịch thu bị tịch thu theo các điều khoản tham nhũng của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga nên được sử dụng để mua vũ khí và thiết bị quân sự.
      Gay đâu là ứng cử viên cho Đuma Quốc gia! tốt
      1. +4
        Ngày 15 tháng 2016 năm 09 02:XNUMX
        Trích dẫn: Cat
        Gay đâu là ứng cử viên cho Đuma Quốc gia!


        Các cử tri đang bị tẩy não với những ý tưởng điên rồ của họ
    2. Alf
      0
      Ngày 15 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
      Trích dẫn: Gormenghast
      Nhưng Zakharchenko, với 75 chiếc T-90 đã được cất giữ của mình, trở nên nhợt nhạt trước Svidomo, người đã bóp chết 500 chiếc T-14

      Vậy tại sao người khôn ngoan nhất không nên đập tay vào bàn? Zakharchenko ít nhất đã bị trói, và những người Svidomo công khai cười - cơ thể là dành cho bạn, không phải nghĩa vụ. Chúng tôi sẽ không cho đi bất cứ thứ gì.
  8. +10
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 14:XNUMX
    "... Cần phải thực sự thay đổi tình hình tận gốc rễ. Và xé nát gốc rễ này bằng tiếng kêu rắc rắc và rắc rắc theo kiểu năm 37. Với việc tịch thu tất cả những gì có thể.

    Chỉ khi đó, Lệnh phòng thủ của Bang mới được thực hiện đúng thời hạn và không có vấn đề gì. Và Tổng thống sẽ không phải né tránh, nói đến 70 phần trăm là đủ để chúng ta cảm thấy bình tĩnh.

    Không phải nó?"

    Không theo cách này!
    Các tác giả đã quên đề cập đến "một chuyện vặt vãnh", cụ thể là, một cuộc chiến hỗn hợp đang được tiến hành chống lại Nga, bao gồm cả cuộc chiến tài chính và kinh tế. Họ đưa ra những biện pháp nửa vời "khắc nghiệt" không dẫn đến thắng lợi trong cuộc chiến này. Không có chiến tranh cho họ. Cần phải nhìn thấy thực tế phũ phàng, và điều đó thật phi thường. Chúng tôi cần một cuộc tổng động viên; giới thiệu, nếu không phải là thiết quân luật, thì ít nhất là tình trạng khẩn cấp. Khi đó, khi đã nhận được quyền hạn khẩn cấp, Tổng thống sẽ không "né tránh", và Lệnh phòng thủ của Nhà nước sẽ được thực hiện đúng thời hạn và không có ảnh hưởng của các đặc vụ phương Tây, và quan trọng nhất là không có sự kiểm soát từ bên ngoài, ở mọi nơi và trong mọi việc mà các tác giả cũng xấu hổ khi nói với chúng tôi về.
    Chúng tôi nhìn thấy gốc rễ.
    1. +9
      Ngày 15 tháng 2016 năm 08 02:XNUMX
      một cuộc chiến hỗn hợp đang được tiến hành chống lại Nga,
      không có chiến tranh, không nói chuyện vô nghĩa. Không có tiền cho người hưu trí, không có lệnh quốc phòng, nhưng những người mà, theo ý kiến ​​của bạn, chúng tôi đang chiến đấu, hàng tỷ đồng đã được chuyển! Làm như thế nào?
      1. +15
        Ngày 15 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
        Trích dẫn: Gardamir
        Làm như thế nào?


        Hãy hỏi người Trung Quốc! Họ thật ngu ngốc khi họ là những người nắm giữ nhiều nhất giấy gói kẹo của người Mỹ. Nếu bạn không hiểu hoặc không thấy điều gì đó, điều này không có nghĩa là ý kiến ​​của bạn là đúng duy nhất. Tuy nhiên, ngoài việc than vãn và hạ thấp chỉ đạo của tổng thống và chính phủ, bạn không thể mong đợi gì hơn. Chỉ có một điều để nói về bạn và những người như bạn: mọi người tưởng tượng mình là một chiến lược gia nhìn trận chiến từ một phía!
        Và tuyên bố của bạn rằng không có chiến tranh nói lên sự ngu ngốc của bạn, hoặc, nhiều khả năng hơn, về sự phản bội của bạn! Vâng, vâng, đó chính xác là cách tôi không cần phải nói rằng tôi viết trên tem, tôi chỉ gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Anh ta là một kẻ phản bội và một kẻ phản bội ở Châu Phi!
        1. +3
          Ngày 15 tháng 2016 năm 09 49:XNUMX
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Họ ngu ngốc đến nỗi họ là người nắm giữ nhiều nhất giấy gói kẹo của người Mỹ

          Bạn nghĩ đóng góp của Trung Quốc vào T-bill là gì? Tôi sẽ trả lời bạn - một lời cam kết. Nếu họ hợp nhất ồ ạt các giấy gói kẹo này, thì họ sẽ nhận được các lệnh trừng phạt ngay lập tức, và các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Trung Quốc sẽ đồng nghĩa với cái chết của nền kinh tế, bởi vì. XNUMX/XNUMX công nghiệp Trung Quốc được nhập khẩu vào Mỹ và EU.
          Do đó, Trung Quốc đang cần mẫn chuẩn bị một tấm đệm an toàn, tăng lượng dự trữ vàng của mình lên những bước nhảy vọt. hi
          1. +5
            Ngày 15 tháng 2016 năm 14 45:XNUMX
            Bạn nghĩ đóng góp của Trung Quốc vào T-bill là gì? Tôi sẽ trả lời bạn - một lời cam kết.

            không phải là một khoản cầm cố - đây là hình thức cho vay tiêu dùng để khuyến khích nhu cầu của anh ta đối với sản phẩm của chính mình.
            Ngoài ra, các công cụ phái sinh được hình thành trên các chứng khoán này, cuối cùng được chuyển đến sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông, và từ đó trở lại nền kinh tế Trung Quốc.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2016 năm 21 00:XNUMX
              Trích dẫn từ twviewer
              Ngoài ra, các công cụ phái sinh được hình thành trên các chứng khoán này, cuối cùng được chuyển đến sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông, và từ đó trở lại nền kinh tế Trung Quốc.
              Có thể nhiều hơn? Kho bạc có những điều kiện nhất định, trong khi phái sinh là mệnh đề. Theo như tôi biết, Kho bạc có các điều kiện như nhau cho tất cả mọi người.
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2016 năm 21 38:XNUMX
                Đạo hàm về bản chất là các khái niệm toán học xác định mối quan hệ của hai. và có thể nhiều ẩn số liên tiếp. Nghĩa là, điều kiện được đặt ra đơn giản là giao dịch có thể được thực hiện nếu có một số điều kiện tiên quyết nhất định cho việc này. Sự xuất hiện của các khái niệm và hành động như vậy là do thực tế là trong các hoàn cảnh thay đổi năng động, toán học hiện đại không thể mô hình hóa chính xác sự phát triển của chúng, và trong thị trường tài chính, nhà đầu tư muốn được bảo hiểm trước tất cả các loại rủi ro. Do đó, điều quan trọng là phải quy định rằng các giấy tờ đã đến đó, nhưng có thể đã đi đến một nơi khác, với các điều kiện tiên quyết phổ biến khác.
                Về nguyên tắc, đa số lên án VVPutin dựa trên ý kiến ​​chủ quan dựa trên sự không hài lòng vì lý do này hay lý do khác. Nhưng sau tất cả, không ai bày tỏ quan điểm của mình rằng thay vì Putin sẽ có một nhà lãnh đạo khác và hoàn cảnh sẽ phát triển hoàn toàn hoặc hơi khác. Nhưng về mặt lịch sử, nó luôn luôn giống nhau - một người chỉ có thể đánh giá hành động của các nhân vật lịch sử so với hành động của một trong hai tín đồ hoặc người đi trước. Đó là bản chất của con người!
              2. 0
                Ngày 15 tháng 2016 năm 23 37:XNUMX
                Có thể nhiều hơn? Kho bạc có những điều kiện nhất định, trong khi phái sinh là mệnh đề. Theo như tôi biết, Kho bạc có các điều kiện như nhau cho tất cả mọi người.
                Trong trường hợp ban đầu, bạn trao đổi nghĩa vụ của một người đi vay cho người khác, chẳng hạn như nghĩa vụ của ngân hàng trong việc hoàn trả tiền mua thứ gì đó của bạn. Đối với Trung Quốc, nguyên liệu thô phổ biến hơn. Các nguyên liệu thô sau đó được chế biến thành sản phẩm cuối cùng và được bán. Vòng tròn được đóng lại.
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2016 năm 23 53:XNUMX
                  Các nguyên liệu thô sau đó được chế biến thành sản phẩm cuối cùng và được bán.

                  như một sản phẩm hoàn chỉnh ở Hoa Kỳ
                  Tôi hy vọng nó rõ ràng hơn
          2. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 22 26:XNUMX
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Trung Quốc là cái chết của nền kinh tế

            Chà, điều này nói một cách phiến diện, người Trung Quốc và người Mỹ đã gây sợ hãi với nhau bằng các biện pháp trừng phạt, nếu các bên nhận thấy thiệt hại không thể chấp nhận được, giai cấp tư sản đang dần rút sản xuất ra khỏi Trung Quốc, và người Trung Quốc đang tích trữ vàng, .. và nếu bạn nhận thấy, có một số khó khăn với việc thay thế nhập khẩu trong ví dụ của chúng tôi và nếu hàng hóa Trung Quốc từ Hoa Kỳ bị loại bỏ mạnh, Venezuela có thể sẽ xuất hiện ở đó
        2. +3
          Ngày 15 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
          Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng Chính phủ và Tổng thống cũng là những kẻ phản bội? Rốt cuộc, họ cũng phủ nhận sự thật của cuộc chiến.))
          1. +9
            Ngày 15 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
            Hôm nay 13warrior, 10:22 ↑
            Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng Chính phủ và Tổng thống cũng là những kẻ phản bội? Rốt cuộc, họ cũng phủ nhận sự thật của cuộc chiến.))


            Thưa, không được tôn trọng, nhưng bạn không thể bỏ qua ý kiến ​​của tôi, nếu không, tôi quá lười biếng để bình luận về những điều vô nghĩa của bạn. Tôi không muốn tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào với bạn, nói chung, nói bằng tiếng Nga - vào rừng ...!
            1. +6
              Ngày 15 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
              Một cái gì đó khiêm tốn lần này. Và đâu là những lời buộc tội phản bội và chứng sợ Nga?))
            2. +2
              Ngày 15 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
              Dianochka, đừng lo lắng! Tất cả những điều vô nghĩa mà họ viết và viết, hàng trăm lần họ đã được trả lời, lập luận là vô nghĩa! Họ sẽ tiếp tục trở nên bẩn thỉu. Vòng tuần hoàn của tự nhiên ...
        3. +5
          Ngày 15 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
          Hãy hỏi người Trung Quốc!
          Tôi xin lỗi vì câu hỏi tục tĩu, nhưng người Trung Quốc phải làm gì với câu hỏi đó. Hoặc họ cũng vậy, đối với những người hưu trí của họ, họ nói: - tiền và bạn giữ - và nhân tiện, chính phủ Nga trả lương hưu cho những người hưu trí Israel. Và đối với những kẻ phản bội, làm thế nào để gọi kẻ trong triều đại là ký ức của những tội phạm Đức Quốc xã là vĩnh viễn? Và đừng cố giấu sau cái tên Stalin, ông ấy đã sống khi đó và biết mình đang làm gì dựa trên thực tế của thời điểm đó.
        4. Alf
          +3
          Ngày 15 tháng 2016 năm 17 39:XNUMX
          Hãy hỏi người Trung Quốc! Họ ngu ngốc đến nỗi họ là người nắm giữ nhiều nhất giấy gói kẹo của người Mỹ

          Và người Trung Quốc không chỉ mua trái phiếu của Fed, mà còn mua cổ phiếu của các tập đoàn Mỹ và do đó thu lợi nhuận từ hoạt động của các công ty này. Và Nga thu được gì từ tiền gửi chứng khoán của Amer? Một vấn đề, nhưng là một vấn đề lớn - bất cứ lúc nào, Fed có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với những khoản tiền gửi này.
          Ví dụ, Volvo, do Ford bán, hiện thuộc sở hữu hoàn toàn của Trung Quốc.
          Và công ty nào ở Mỹ bây giờ thuộc về Nga?
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2016 năm 01 29:XNUMX
            Gần đây có một vụ bê bối nhỏ cho rằng Clinton góp phần bán cổ phần trong công ty khai thác uranium cho con gái của Rosatom ... Ai có tai, hãy nghe. Tôi nghĩ rằng đã có nhiều hơn một thỏa thuận như vậy. Đối với Clinton để mạo hiểm rất nhiều cho một thỏa thuận? Khắc nghiệt...
      2. +8
        Ngày 15 tháng 2016 năm 09 29:XNUMX
        Trích dẫn: Gardamir
        Hàng tỷ được liệt kê!

        Đúng, và những người đứng đầu các tập đoàn nhà nước chi tiêu nhiều hơn gấp nhiều lần số tiền họ kiếm được. Gần đây, Novaya Gazeta đã phân biệt chính nó -
        Bí mật của "Công chúa Olga"
        Giám đốc điều hành Rosneft Igor Sechin được kết nối như thế nào với một trong những du thuyền sang trọng nhất thế giới?
        . Tờ báo đương nhiên là phóng khoáng, nhưng vẫn là, đánh giá không bằng nhãn hiệu của tờ báo, mà là bản chất?
        Bộ phim của Navalny về những đứa con của Hải âu đã được chỉ trích, tập trung vào họ của Navalny, nhưng bản chất một lần nữa bị mờ. Tôi biết Navalny là ai, những mục tiêu thực sự của anh ấy. nhưng tuy nhiên, chính chính phủ cũng đưa ra lý do cho những người theo chủ nghĩa tự do. Sechin, Rotenberg và những cá thể "thân thiết" khác. hi
  9. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 31:XNUMX
    Chúng ta có thể đồng ý với các tác giả rằng rơi vào trạng thái hưng phấn là có hại. Nhưng nó không đáng để miêu tả mọi thứ bằng "màu đen".
  10. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 37:XNUMX
    Một lần nữa, ông Skomorokhov lại làm trầm trọng thêm vấn đề.
    Và anh ấy đã lấy Lãnh đạo Nhân dân làm đồng tác giả.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2016 năm 09 50:XNUMX
      Trích dẫn từ bản demo
      Một lần nữa, ông Skomorokhov lại làm trầm trọng thêm vấn đề.

      Anh ta bị sao vậy?
      1. Mur
        +3
        Ngày 15 tháng 2016 năm 10 16:XNUMX
        Trích dẫn: Ingvar 72
        Anh ta bị sao vậy?

        Trong việc đơn giản hóa (cố ý hay không, không quan trọng) tình huống thực hiện mệnh lệnh quốc phòng của nhà nước.
        Vấn đề không chỉ là doanh nghiệp A không được cấp tiền cho R&D mà họ còn không trả tiền cho các sản phẩm được cung cấp. Người ta cho rằng A là một sinh vật màu trắng và lông mịn đến mức anh ta không thể ăn được, vì anh ta muốn phục vụ Tổ quốc. Và nó muốn ăn - rất nhiều và ngon.
        Lý do không tuân thủ lệnh phòng thủ của nhà nước, chọn nếm thử:
        - sao lãng ngân sách cho các nhu cầu không chính yếu;
        - các yêu cầu thay đổi các điều kiện ban đầu của hợp đồng (giá cả) vì lý do này hay lý do khác;
        - do một số lý do nội bộ, mẫu vũ khí và thiết bị quân sự đã hứa không được hoàn thiện (có tất cả những người có VO - họ sẽ luôn tìm ra lý do cho khách hàng);
        - tóm tắt một cách ngu ngốc các đồng minh,
        - hành vi trộm cắp hơi trá hình cho một cặp vợ chồng với khách hàng (cùng một Spetsstroy, sẽ không đủ tiền cho việc này - xây dựng trung tâm mua sắm ở Khabarovsk thay vì vũ trụ là hoạt động nhào lộn trên không), v.v.
        Với tất cả những điều trên, MO đã học được cách đối phó tốt nhất vài năm trước. Và các hợp đồng là dài hạn. Đó là lý do tại sao kết quả là thế này.
        1. +4
          Ngày 15 tháng 2016 năm 11 20:XNUMX
          Tôi đã cười ... Chỉ có điều mọi thứ dễ dàng hơn. Thủ tướng Chính phủ M. đã ký ban hành Nghị định về việc giảm phí đối với các sản phẩm đã có kế hoạch phát hành và đang sản xuất. Điều gì về các chi phí không cốt lõi và như vậy? nhà nước không thể trả tiền cho những gì nó đã đặt hàng.
          Việc tăng chi phí của đơn hàng được quy định trong hợp đồng là một trường hợp bất khả kháng có thể xảy ra.
          Phần còn lại là "đồ nhựa cũ" truyền thống - họ ăn cắp ...
          1. Mur
            +3
            Ngày 15 tháng 2016 năm 12 57:XNUMX
            Tiếng cười của bạn khiến tôi nghi ngờ khả năng giải thích hiệu quả của việc giải thích cho bạn những chi phí không cốt lõi được bao gồm trong giá sản phẩm là gì. Và cũng bàn về những trường hợp nâng giá hợp đồng nhà nước.
            Và những gì họ viết về "ăn cắp" là một lời nói dối thực sự.
            Chỉ là không có đủ tiền.
  11. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    Và nếu bạn vẫn đang tìm kiếm người thân, thì tôi chắc chắn rằng bạn sẽ có thể cùng nhau tìm kiếm một lữ đoàn một cách dễ dàng và tự nhiên.

    Và tôi muốn nói thêm - bạn cần rút kinh nghiệm của các đồng chí Trung Quốc - bắn chết con bò sát, và thu giữ tất cả tài sản của bà con và bắt họ không đi du lịch nước ngoài - không cấp hộ chiếu.
  12. +5
    Ngày 15 tháng 2016 năm 07 44:XNUMX
    Tôi chắc chắn nếu bạn tìm thấy 10 người Zakharchenko khác (hoặc có thể nhiều hơn), thì 100% sẽ đủ để mua vũ khí và thiết bị quân sự mà không cần ngân sách đồng bào
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2016 năm 07 59:XNUMX
      Tôi chắc nếu bạn tìm thấy 10 người khác Zakharchenko
      Vì vậy, bạn đang cho sự phát triển của tham nhũng?
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
        Dĩ nhiên là không! Tôi ủng hộ việc tìm kiếm những cá nhân như vậy. Bạn nhìn xem, và ngân sách sẽ giảm đi!
    2. +5
      Ngày 15 tháng 2016 năm 12 35:XNUMX
      Tất cả các bạn đang bám vào Zakharchenko là gì vậy !? Anh ta là một người không có sáu người và số tiền 200% không phải của anh ta! Đây là "quỹ chung" của ai đó - vì vậy bạn cần phải tìm kiếm TẠI SAO !!! ??? Nhưng điều này, rất có thể, cao đến mức văn phòng công tố sẽ không leo lên đó .... Và Zakharchenko là một "xác sống" - Tôi nghĩ anh ta sẽ không sống để xem phiên tòa ...
  13. 0
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
    Có một vấn đề và không rõ làm thế nào để giải quyết nó ... yêu cầu
  14. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 11:XNUMX
    Trên thực tế, bây giờ là năm 2016. Nền kinh tế Mỹ đang rơi vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc, và cùng với nó là "toàn thể nhân loại tiến bộ." Ngay cả người Ả Rập Xê Út, những người không còn gì để mất, giờ đây cũng có thể dễ dàng chi tiền cho vũ khí. Vì vậy, tất cả chúng ta không tệ như vậy.
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2016 năm 08 50:XNUMX
      Nếu một người hàng xóm cảm thấy tồi tệ, điều đó không có nghĩa là chúng ta cảm thấy tốt. Ngoài quân đội, chúng tôi có vấn đề qua mái nhà. Chúng ta vẫn cần khôi phục nền kinh tế, và điều này song song với việc tái vũ trang quân đội và hải quân.
    2. +4
      Ngày 15 tháng 2016 năm 09 56:XNUMX
      Trích dẫn từ baudolino
      Nền kinh tế Mỹ đang rơi vào khủng hoảng sâu sắc

      Nó đã lăn xuống trong một thời gian dài, nhưng mọi thứ vẫn đâu vào đấy. Giống như các quốc gia khác, chúng tôi trả tiền bằng cách bán tài nguyên cho giấy cắt và đầu tư vào các GKO của Hoa Kỳ.
      Kinh nghiệm của Trung Quốc là tốt trong các phương pháp phát triển kinh tế, chứ không phải đợi xác kẻ thù bên sông. hi
  15. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 14:XNUMX
    Các tác giả cố gắng đưa ra một đánh giá toàn diện, nhưng không có các tiêu chí khách quan, họ sử dụng các tiêu chí cảm tính. Đồng thời, họ cũng nhớ rằng có nguồn tài trợ trực tiếp cho việc sản xuất thiết bị quân sự và có tài trợ cho các công nghệ đột phá trên cơ sở đó sẽ tạo ra các thiết bị quân sự tiên tiến hơn nữa trong tương lai. Và nhà nước đang theo đuổi một chính sách quân sự-kỹ thuật thích hợp, trong khi thường ngụy trang các hành động của mình bằng những nội dung sai lệch. Hãy để tôi nhắc bạn rằng tuyệt vọng và chán nản là một trong những tội lỗi chết người.
  16. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 15:XNUMX
    AAAAAA !!! Tất cả mọi thứ đã mất! Hãy đầu hàng nhà dân chủ chính trên thế giới!
    Nếu chính phủ làm việc, thì tiền sẽ được tìm thấy. Họ, chỉ là một số người nghĩ rằng nó không quá quan trọng.
  17. 0
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    Những vận động viên bí mật, "trong sáng".
    Chà, có, những vận động viên điền kinh Na Uy, những người mắc bệnh hen suyễn, họ có thể! Những gì được phép đối với sao Mộc không được phép đối với con bò. Hôm nay trong "thể thao thuần túy" như vậy!
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
      Trích dẫn từ Shmel-pchel
      Những vận động viên bí mật, "trong sáng".
      Chà, có, những vận động viên điền kinh Na Uy, những người mắc bệnh hen suyễn, họ có thể! Những gì được phép đối với sao Mộc không được phép đối với con bò. Hôm nay trong "thể thao thuần túy" như vậy!


      và cái này nói chung là để làm gì? Bạn không mắc lỗi với bài viết, có phải không?
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 01 23:XNUMX
      Sao Thổ không đổ nữa!
  18. +3
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
    Tôi thấy ý nghĩa của những gì Putin nói về đa dạng hóa sản xuất ở chỗ, các nhà chức trách cuối cùng đã nhận ra rằng đã đến lúc thoát khỏi vòng kim cô dầu khí, thu nhập nên đến mức lớn hơn từ sản xuất thực tế (giá trị thặng dư thực tế chỉ được tạo ra trong lĩnh vực sản xuất vật chất, các lĩnh vực khác chỉ phân phối lại giá trị gia tăng này). Sẽ thật tuyệt khi nghĩ về các cơ quan có thẩm quyền và việc tạo ra và tăng trưởng nhu cầu tiêu dùng trong nước. Để làm được điều này, một lần nữa, sản xuất phải hoạt động để chiếm được lực lượng dân cư có thể trạng và đảm bảo thu nhập của họ. Với mức lương khá, sẽ không cần phải kiếm tiền để trả lương hưu, thu nhập hiện tại đã đủ trang trải cho nhu cầu này. Thêm vào đó, cần có một chính sách kinh tế bảo hộ của nhà nước, tức là hỗ trợ nhà sản xuất Nga của chính chúng ta và hạn chế tiếp cận thị trường cho người nước ngoài (nếu chúng ta tự làm được thì không có gì để mua ở nước ngoài). Khi đó, ngân sách Nga sẽ có nhiều tiền dành cho quân đội, hải quân, lương hưu và mọi thứ khác.
  19. +8
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    Một điều tôi có thể nói chắc chắn. Nếu ở Liên bang Nga, họ không bắt đầu bắn các quan chức tham nhũng và tác giả của các đạo luật thẳng thắn chống người dân, họ không đưa ra thuế lũy tiến và thuế đánh vào hàng xa xỉ, thì họ không thực sự bắt đầu phát triển công nghiệp, nâng cao tiêu chuẩn của đời sống của người lao động ở mức bình thường, từ mức gần như ăn xin hiện nay, không có gì tốt đẹp có thể mong đợi ở Liên bang Nga.
  20. +14
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 53:XNUMX
    Như Tổng tư lệnh của chúng tôi muốn nói, hãy giữ Danh sách yêu thích của bạn. Trong hoàn cảnh nắm quyền hiện nay, điều này là viển vông, tôi nghĩ bản thân các điều tra viên cũng không vui vì đã vô tình đào được một “hố sâu” dưới hình thức chung cư tồi tệ, ẩn nấp. Trường hợp tò mò như thế khi một chiếc máy xúc đào lên một mỏ than, chắc hẳn "những người nghiêm túc của ngành ngân hàng" đã trình bày "những người nghiêm túc đến từ Anh" - Bạn đã trèo vào âm mưu của người khác? Hãy đào nơi nó được cho là - ở trên cùng, ở đây, trong mỏ, lãnh thổ của chúng ta! Rốt cuộc, chúng ta không biết ai, những nhà đầu tư những cái thẻ này thuộc về cá nhân đại tá? đừng làm trò cười của tôi dép! Đây là tiếng chuông đầu tiên - Bastrykin và Markov, không thể chìm được, họ sắp bắt đầu thổi bong bóng. Và bao nhiêu "đại tá" trong số này đã thành công di chuyển qua lại trong các lỗ chuột của hệ thống ngân hàng của chúng ta, kéo bao tải ngũ cốc ra ngoài khơi thùng? Nếu các con số được công khai -1 nghìn tỷ cây xanh trong 10 năm được đưa từ Nga ra ngoài khơi? Đây là một công việc kinh doanh nghiêm túc, trong đó lợi ích của nhiều người và đặc biệt, những người "bạn bè" của chủ tịch gắn bó với nhau đến nỗi, tôi sợ, ông ta chỉ biết ôm đầu, nhận ra thứ quái vật mà ông ta nuôi dưỡng từ những mục đích có vẻ tốt. - để nâng cao nước Nga với bàn tay của các cộng sự đã được chứng minh.
    Đồng hành trong cuộc chiến chống tham nhũng mọi lúc mọi nơi đều kết thúc bằng tiếng nổ, vì không thể chống lại hệ thống bằng các cuộc tấn công
    Không thể thắng? Tôi đồng ý. Nhưng rút ngắn, giữ một dây ngắn là khá thực tế. Tại sao họ không sử dụng kinh nghiệm của nước ngoài? Ở Thụy Sĩ cũng vậy, doanh thu tiền mặt chỉ là 2%! Mọi thứ khác chỉ thông qua ngân hàng, tất cả các giao dịch mua lớn chỉ thông qua nhựa, mọi thứ đều minh bạch. Bạn cố gắng đến thẩm mỹ viện ở Mỹ bị chúng tôi ghét và mua một chiếc xe hơi để lấy tiền. một thời gian rất dài. Đương nhiên, Nga, với những luật lệ kinh tế hoang dã, đơn giản là thiên đường cho các chuyên gia phương Tây trong lĩnh vực trốn thuế. Bạn có nghĩ rằng tất cả những kế hoạch xám xịt này đều được phát minh ra bởi máy tính cốm của chúng ta? Làm sao! Các giáo viên từ phương Tây đứng xếp hàng để có được một giải độc đắc đàng hoàng, dạy cho mọi người nghệ thuật gặm một chiếc bánh của người Nga. Và cho đến khi tư tưởng thối nát và tham nhũng triệt để của chúng ta thông qua các luật cứng rắn trong lĩnh vực ngân hàng, các "đại tá xám" với những hang động tuyệt vời của Aladdin sẽ thường xuyên bật lên, và sẽ làm việc hoàn toàn hợp pháp "vì lợi ích của Tổ quốc" các phó thủ tướng với bất động sản trị giá hàng triệu đô la ở nước ngoài, trong khi không xấu hổ khi nhìn vào mắt tổng thống.
  21. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    Điều này một lần nữa chứng tỏ sự bất lực của chính quyền!
    Thay vì đưa ra các quyết định để cải thiện nền kinh tế và đóng lỗ ngân sách ..... Bạn chỉ có thể nghe thấy
    1. Nâng tuổi nghỉ hưu
    2. Đóng băng lương hưu được tài trợ
    3. Tăng thuế tiêu thụ đặc biệt
    4. Phí bổ sung cho đường liên bang dành cho xe hạng nặng.
    5. Gia tăng nhà ở và các dịch vụ cộng đồng.
    6, 7, 8 ........ 100.
    Không có Sư phụ trong nước! Chính xác hơn là có ... nhưng ở số nhiều. Cái nào là một và giống nhau.
    Nhưng Ulyukaev nói rằng vào năm 2030, mọi người thứ hai trên thế giới sẽ muốn sống ở Nga!
    Có thể sau đó sẽ không có lỗ trong ngân sách.
    Hoặc có thể ........ Ishak sẽ chết hoặc padishah sẽ chết ..... hoặc nội các bộ trưởng sẽ thay đổi? ....... đầu gấu
    1. +6
      Ngày 15 tháng 2016 năm 10 05:XNUMX
      ở đất nước, nó chỉ là kiểm soát thủ công. Tự động hóa không hoạt động. Bản thân tổng thống cũng không hoạt động cho đến khi ông ta đi xuống và chọc mũi. Hệ thống thực thi mệnh lệnh là con số XNUMX. Đất nước có sự tập trung quyền lực. Mátxcơva và phần còn lại của Nga. mọi bức tranh không thể được thực hiện dưới sự kiểm soát của Điện Kremlin, do đó, tham nhũng tràn lan khắp nơi và bị coi thường.
      Ví dụ, bạn có một khoảnh khắc như vậy trong cuộc sống. Hai tháng trước, lương của chúng tôi lại bị trì hoãn. Những người không có thu nhập bổ sung đã cảm thấy lo lắng đã viết thư đến văn phòng công tố viên hoặc nơi nào khác, nói chung, một khoản tiền hoa hồng đã đến doanh nghiệp .
      Đây là cách để đối phó với nó? viết thư cho công tố viên? sau đó những chiến binh như vậy bị đuổi khỏi nơi làm việc, thật đáng tiếc cho những người có bàn tay vàng.
      Một ví dụ rõ ràng (thậm chí rất) về vũ trụ phương đông lâu dài. Sự tập trung quyền lực quá mức vào một thành phố.
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2016 năm 13 45:XNUMX
        tất cả đều được điều trị, và nó thậm chí còn được biết đến và tương đối nhanh chóng, nhưng tôi có thể đến gặp bác sĩ ở đâu?
  22. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
    Thật là một bài báo "không có gì". Tình hình sâu sắc hơn nhiều so với chỉ là "không đủ tiền." Chủ đề không mở. Thất bại IMHO
  23. +7
    Ngày 15 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    Bộ Tài chính, không thể đối phó với việc lấp đầy ngân sách và tiết kiệm cho quốc phòng và hưu trí, không phải là Bộ Tài chính. Đây là kẻ thù của nhân dân.

    Công ty gop này có một vị trí không phải ở Bộ, mà là ở các mỏ hoặc khai thác gỗ. Có một biển dự trữ - quan chức tham nhũng, lương của quan chức và cấp phó, thang thuế lũy tiến và hàng trăm nguồn khác.
  24. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
    Trích từ: Le111a
    Thật là một bài báo "không có gì". Tình hình sâu sắc hơn nhiều so với chỉ là "không đủ tiền." Chủ đề không mở. Thất bại IMHO

    Đã lộ hết chủ đề (tại sao? Đúng, như thế nào? Trách ai (kể cả việc đại tá lấy đâu ra tiền tỷ như vậy)?), Website VO sẽ chìm vào quên lãng, có thực sự không rõ ràng? :)))
  25. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 09 29:XNUMX
    chỉ là cái gối tiền đang tan chảy, thế thôi. Đó là lý do.

    về cuộc chiến chống tham nhũng .... các bạn ơi. Sao ngồi lâu mà tính ra con chuột nhắt nếu bạn hoàn toàn có thể lắc đầu tốt với doanh nghiệp nào. Kết quả sẽ làm hài lòng các bạn.
  26. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 09 54:XNUMX
    Công việc của quân đội là một quá trình toàn diện mang tính hệ thống. Quá trình này không ngừng và diễn ra trong bối cảnh các sự kiện quốc tế khác nhau. Vì vậy, một mặt, và trong thời kỳ hòa bình chung, quân đội phải phát triển không ngừng và không làm tổn hại đến mọi thứ khác, và trong các cuộc đối đầu, quân đội phải có khả năng huy động và nhân lên tiềm năng của mình. Tất cả điều này có nghĩa là mong muốn của các quan chức quân đội của giới lãnh đạo cao nhất với một mong muốn bão hòa quân đội với vũ khí hiện đại, ở một mức độ nào đó có thể làm suy yếu nền kinh tế của cả nước. Các thành phần khoa học kỹ thuật của quá trình sản xuất vũ khí không thể và không bao giờ có thể tạo ra những loại vũ khí tối ưu đáp ứng tất cả các tiêu chí. Vì vậy, các chương trình khoa học kỹ thuật để tạo ra các tri thức khoa học cơ bản và cơ bản đó có tầm quan trọng đặc biệt, trên cơ sở đó sẽ tạo ra các loại vũ khí nào.
    Chẳng hạn, ai cần những máy bay chiến đấu mới nhất, trong điều kiện cạnh tranh, có đặc điểm hoạt động thực tế giống như máy bay chiến đấu của đối thủ vẫn đang trong quá trình phát triển không còn là loại mới nhất về nhiệm vụ mà chúng phải thực hiện? Ai cần tàu ngầm, mà trong thế kỷ XXI đang đi trên những cánh quạt của thế kỷ XVIII. Ai cần hệ thống tác chiến điện tử hoạt động trong phạm vi email. nhiễu loạn từ trường so với đối phương.
    Khi đó quân đội hùng mạnh khi luôn dẫn đầu về thành tựu khoa học công nghệ và hoạt động ở trạng thái cân đối với toàn bộ nền kinh tế của đất nước. Điều này có nghĩa là những người yêu nước chân chính của đất nước, mà đại diện là những người đứng đầu quân đội, bản thân họ phải là những nhà đổi mới, nhà khoa học và nhà nghiên cứu. Sau đó, họ chắc chắn sẽ cảm nhận và tìm thấy "sợi chỉ" mà họ có thể giữ cho "những con chó chiến tranh không thể ngăn cản" trên dây xích.
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
    Tôi lặp đi lặp lại rằng quân đội. cũng như các thành phần khác của nền kinh tế nên được mô hình hóa trong công việc của chúng như một cơ chế hoạt động trên cơ sở mô hình toán học. Mô hình này không có dữ liệu đầu vào và nguồn gần đúng hoặc giới hạn. mà là một mô hình dữ liệu thông tin lớn thay đổi liên tục và năng động. Những người không hiểu tôi đang nói về điều gì, nhưng với nghĩa vụ tốt nhất của họ buộc phải làm như vậy, những người đã có khả năng thua cuộc, ít nhất phải nói rằng. Lập kế hoạch và mô hình hóa giống như một phương pháp hoạt động của bộ não của nhà nước với tư cách là một cộng đồng. Đây không phải là một phản ứng tự phát trước những hoàn cảnh thay đổi, mà là một mô hình về các kiểu phản ứng có thể xảy ra đối với bất kỳ hoàn cảnh nào trong số này, tùy thuộc vào mức độ thay đổi của triển vọng dự kiến, và không phụ thuộc vào những hoàn cảnh sẽ áp đặt lên chúng ta.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
      Fir-tree-winders, tôi đã rất vui mừng sớm.:=(Oh Gridasov!
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 22 43:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      phương pháp làm việc của bộ não của nhà nước với tư cách là một cộng đồng

      Tôi không hiểu gì cả, nhưng bộ não với tư cách là một cộng đồng tiếng nói là một thứ tâm thần phân liệt tốt.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
        Tiểu bang . giống như cấu trúc của nó không tự tồn tại. Cùng một tổng thống khó có thể đưa ra quyết định mà không có sự phục vụ của các nhà phân tích và không nhận được các mô hình đầy đủ về hậu quả của bất kỳ cụm từ nào được thể hiện, chứ chưa nói đến các quyết định. Do đó, những nhà phân tích và chuyên gia làm việc với thông tin là bộ não của nhà nước. Cơ sở của các chuyên gia này chính xác là các nhà toán học, cụ thể là những người có các thông số tiên tiến của não. Và công cụ làm việc của họ là các mô hình toán học dựa trên kiến ​​thức cơ bản hoặc dựa trên các hàm của một giá trị biến đổi của một số không thể đưa ra các mô hình chính xác cho sự phát triển của các sự kiện hoặc các mô hình được xây dựng trên một hàm có giá trị không đổi của một số cho phép bạn kết hợp các mảng luồng thông tin khổng lồ. v.v. d.
  29. +3
    Ngày 15 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
    Những bài báo như vậy xuất hiện trên các phương tiện truyền thông năm lần một ngày, nhưng vấn đề là gì? Razvoruyut trong chính phủ không liên quan gì đến điều đó. Chừng nào một băng đảng tự do đứng đầu thay vì những người yêu nước, thì sẽ chẳng có ý nghĩa gì cả. Họ cũng đã viết về điều này hàng trăm lần. Các cuộc bầu cử, bạn nói sao? Họ đã giành được bất cứ ai cần. Cho đến khi những kẻ này chết hoặc họ không bị loại bỏ, chúng tôi sẽ thối rữa.
  30. +3
    Ngày 15 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
    Với chi phí của năm thứ 37, tác giả chắc chắn đúng. NHƯNG!!!!! Để ngày 37 đến, trước tiên bạn cần có ngày 17. Để xé bỏ tất cả những thứ rác rưởi này, tất cả những chiếc bánh mì thịt bị lỗi này, với một vết nứt, và đã 25 năm, tôi muốn chảy máu
  31. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
    Một lần nữa tôi tự hỏi bản thân: tại sao họ lại loại bỏ những điểm tối thiểu? Tôi sẽ tát bài báo.
    Tác giả có làm bạn ngạc nhiên với kết luận của mình không? Những thứ kia. Theo bạn, nếu hàng nghìn tỷ đổ vào công nghiệp quốc phòng, thì chúng ta sẽ có ngay T-50, một tàu khu trục, tàu sân bay đầy triển vọng, Armata, Sarmatians, S-500, Leader, v.v.?
    Bạn viết vô nghĩa.
    22350 tương tự không được đưa vào hoạt động do thực tế là các nút quan trọng chỉ đơn giản là không hoạt động ở cấp độ của các đặc tính hiệu suất đã đặt. Tôi đang nói chủ yếu về AFAR "Polyment" và hệ thống phòng không "Redut". Ngoài ra còn có các vấn đề với động cơ tuabin khí vì những lý do nổi tiếng. Ngay cả khi ngành công nghiệp được bao phủ bởi tiền, động cơ và radar sẽ không xuất hiện từ điều này. Điều tương tự cũng áp dụng cho Almaty với PAK FA.
    Ban đầu, tôi không đặc biệt tin tưởng vào 2300 T-14.
    Và bây giờ điểm mấu chốt là lấp đầy quân đội với những trang thiết bị lỗi thời để thất bại là gì? Không ai cắt giảm việc mua toàn bộ các loại thiết bị trong tất cả các loại và ngành của quân đội. Chỉ là thời hạn đã chuyển sang bên phải, bởi vì. tình hình trở nên tồi tệ hơn. Tại sao chúng ta cần mua t-90 ngay bây giờ nếu Armata sẽ trên bánh xe trong 1-1.5? Và sau đó phải làm gì với nó, khi đã có hàng nghìn chiếc T-90?
    Vấn đề là công nghệ, có tiền!
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2016 năm 15 09:XNUMX
      giữ lại Và "Armata" đã được đưa vào sản xuất ... Có điều gì đó không hoạt động? Vậy tại sao lại là 70 thay vì 2300 theo kế hoạch?
  32. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
    "quay đầu với thành công"


    Không, đây không phải là chóng mặt, đây là một cách tiêu chuẩn để đánh lừa mọi người. Và nó gợi ý một tiếng kêu cho những khả năng, không phải cho những việc làm.
    Vì vậy, bây giờ có rất nhiều NÓI, nhưng không phải việc làm, trong phạm vi của lòng yêu nước. Nó sẽ bắt đầu gần như từ mẫu giáo. Và họ ở đâu, trường mẫu giáo, tiểu bang? Và thương nhân tư nhân cần tiền chứ không cần lòng yêu nước. Luyên thuyên về tài trợ, bảo trợ những gì đáng giá. Đã từng có một khái niệm - "từ vai của chủ nhân." Vì vậy, đây là về nó. Không còn nữa. Còn về các chương trình khuyến mãi về sức khỏe? Không phải chính phủ xấu hổ khi cho thấy rằng họ không chỉ không có tiền cho việc này, mà còn có mong muốn làm điều đó?
    Và vì vậy nó là với tất cả mọi thứ. Thật dễ dàng hơn để nói về những vụ bắt giữ, tịch thu cao cấp, và sau đó "hợp nhất" mọi thứ vào hư không, ranh mãnh.
    Và nó phải theo chiều ngược lại. Tuyên bố kết tội và gửi đến một thuộc địa với giải thích về những gì và các biện pháp tạm thời được thực hiện để bồi thường thiệt hại.
    Và bạn đang nói về quân đội. Ở Nga, không phải ở Liên Xô, các sĩ quan tự ăn. Và đây là những gì chúng ta sẽ đến sớm hay muộn. Không tin? Nhìn vào tốc độ mà "phế liệu" hoàng gia đang được đưa vào cuộc sống hàng ngày. Và đừng thực hiện những kế hoạch màu hồng.
  33. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 12 24:XNUMX
    Có, không có đủ tiền trong kho bạc. Đúng vậy, các lệnh trừng phạt đã cắt đứt cơ hội, nhưng chúng cũng cho thấy những tính toán sai lầm của chính phủ Nga và tổng thống liên quan đến chính sách phát triển sản xuất trong nước của Liên bang Nga. Họ dần từ bỏ sự phụ thuộc vào nguyên liệu thô, hy vọng rằng phương Tây sẽ không đi chệch khỏi các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản tự do, được cấy ghép vào Liên bang Nga với sự giúp đỡ của chính chính phủ Liên bang Nga, quốc gia tin tưởng vững chắc vào các nguyên tắc này. Nhưng họ tin vào một lý tưởng xa rời thực tế, và do đó mắc phải những khuyết điểm của chủ nghĩa tư bản hậu công nghiệp thực sự. Cụ thể, việc thu hẹp khu vực thị trường thế giới của các TNC khiến cho việc mở rộng thị trường trở nên cần thiết bằng cách giết chết các thị trường có chủ quyền của các quốc gia khác, sử dụng cả đòn bẩy quân sự và kinh tế cho việc này (gây hấn trực tiếp và trừng phạt các loại). Luật pháp hiện hành của Liên bang Nga không cho phép chống lại điều này một cách hiệu quả. Và giới thượng lưu kinh tế đang hướng về phương Tây, nơi họ giữ tiền và nhận các khoản vay rẻ. Chà, v.v., v.v. Để thay đổi một cách căn bản tình hình đất nước, cần phải quay trở lại xây dựng chủ nghĩa xã hội (không phải là phi thị trường từ CPSU, mà là thực tế), và không nhìn vào ngày hôm qua và đi sau các nhà kinh tế phương Tây phục vụ lợi ích của cùng một TNCs và phát minh giải thích cách tránh khủng hoảng trong xã hội tư bản được xây dựng trên các nguyên tắc tiêu dùng ngu xuẩn và sự phát triển hạn chế của xã hội. Người ta phải tìm kiếm các nhà tiên tri trong trạng thái của chính mình, và không nghe lời khuyên từ "đối tác" - họ sẽ không dạy bất cứ điều gì tốt! hi
  34. voi
    +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 12 50:XNUMX
    Nếu bạn tiết kiệm tiền, thì tốt hơn là không nên tiết kiệm cho các thiết bị mới và các chương trình chiến lược, mà là tiết kiệm cho những gì không làm suy yếu khả năng phòng thủ. Ví dụ - quân đội có thể làm gì mà không có quân phục đầy đủ không? Vâng, họ có thể! Và như thế...
  35. +11
    Ngày 15 tháng 2016 năm 13 18:XNUMX
    Không phải là một bài báo mà là một tiếng khóc nơi hoang vắng… Và tác giả hướng niềm hy vọng vào ai? Gửi Putin! Gửi người đàn ông đã đặt Serdyukov đứng đầu Bộ Quốc phòng, người đã không cho phép tên trộm OBVIOUS này bị bỏ tù! Sự ngây thơ của tác giả chỉ đơn giản là tuyệt vời ... Trong "tầng lớp tinh hoa" của xã hội Nga hiện nay, KHÔNG CÓ MỘT NGƯỜI DUY NHẤT nào của đất nước họ! MỌI NGƯỜI đều có tiền gửi trên đồi, và con cái học hành ở đó, hoặc "cho chồng cô ấy." Chúng ta có thể nói về loại trật tự phòng thủ nào và việc thực hiện nó? Hãy cởi cặp kính màu hoa hồng được kính trọng của bạn ra và xem ai cai trị bạn, và sau đó ngạc nhiên về những thất bại và sự bất lực của đất nước, cả việc tự vệ và CHỈ PHẢI ĂN CHO CHÍNH MÌNH!
  36. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
    Vâng, lần thứ 37 sẽ không làm tổn thương chúng tôi!
  37. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Inok10
    ... nói một cách nhẹ nhàng, tôi không hiểu lắm ý nghĩa của bài báo ...

    Vâng, điều không rõ ràng ở đây - tác giả viết rằng ở đất nước chúng ta "không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy", rằng chúng ta không nên vui mừng trước những thành công, bất kể quy mô của chúng. ngược lại, cần phải tìm kiếm khuyết điểm ở mọi nơi. Và chỉ nói về họ, dễ dàng chuyển sang khóc về "mọi thứ đã qua đi."
    Những bài báo kiểu này về bất kỳ chủ đề nào về Nga xuất hiện ngày càng nhiều.
    Và chúng được viết đúng theo cùng một mẫu.
  38. +3
    Ngày 15 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
    "Cần phải thực sự thay đổi tình hình tận gốc. Và xé nát gốc rễ này bằng tiếng kêu rắc rắc và rắc rắc theo kiểu năm 37. Với việc tịch thu tất cả những gì có thể." - Tôi hoàn toàn đồng ý. Bản thân tôi sống ở Cộng hòa Komi - chính xác là nơi Gaizer và đồng đội của anh ta đang ở. Loại hình doanh nghiệp nào không đảm nhận - chúng ở khắp mọi nơi, tiệm bánh, tiệm sữa, khách sạn, nhà máy công nghiệp, năng lượng (T cộng). Có thực sự là bây giờ điều này đã trở nên rõ ràng, và chỉ bây giờ các cơ quan đã khai quật nó và tìm thấy nó? các trường hợp đã được tháo dỡ kể từ năm 2007. Chúng tôi biết, nhưng nội tạng thì không? Chỉ là không có hy vọng. những người từ công ty này đã bắt đầu được tại ngoại (Thượng nghị sĩ Samoilov). Vì vậy, trong hơn một năm, câu nói sẽ có liên quan: Ai hét to nhất, giữ kẻ trộm, bạn sẽ gặp nó với một cái túi ở hàng rào.
  39. xan
    +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 14 38:XNUMX
    Nhiều thư! đơn giản nhất có thể, bài báo nhằm áp đặt suy nghĩ rằng các nhà chức trách không thể đối phó, nhưng điều này không được nêu trực tiếp, một người nên đi đến kết luận rằng - "bầu cử, bầu cử, ứng cử viên là ... .. "và những cái nào là rõ ràng từ bài viết này.
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2016 năm 19 02:XNUMX
      Có phải chính phủ đang thất bại? Tại sao lại kết luận như vậy? Đối phó, cắt tiếp tục. Dòng tiền chảy ra trên ngọn đồi không dừng lại trong một phút. Đương nhiên - từ ngân sách. Hay bạn đang nói về lệnh phòng thủ của nhà nước? Vì vậy, đây là một nhiệm vụ phụ, đó là điểm mấu chốt. Hiểu và đừng la hét. Đập chiếc ghế dài….
  40. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 14 40:XNUMX
    Nhưng không cần phải thực hiện các hành vi hấp tấp, chẳng hạn như KrymNash. Nó sẽ lặp đi lặp lại.
    1. +6
      Ngày 15 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
      Trích dẫn từ kig
      Nhưng không cần phải thực hiện các hành vi hấp tấp, chẳng hạn như KrymNash. Nó sẽ lặp đi lặp lại.

      Và ở đây chúng ta cần những hành động như KrymNASH! Ngay cả khi nó sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài. Nếu những hành động như vậy không được thực hiện, thì tình hình sẽ đảo ngược - và bờ biển Đen thuộc lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ và Lãnh thổ Krasnodar Lãnh thổ Crimean và khu vực Moscow tỉnh Ba Lan.
      Chúng tôi đã trải qua điều này với Cộng hòa Ichkeria độc lập, sống bằng nô lệ và cướp bóc các vùng gần nhất của Nga.
      Vì vậy, KIG thân mến, bạn không chỉ sai, bạn chỉ là một troll! Xin lỗi vì một lời nói thô lỗ như vậy!
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
      Cần nhanh chóng nằm ngửa và "vui vẻ"? Đừng quên rằng chúng ta là người Nga ... Bằng cách nào đó, chúng ta không quen với những tư thế
  41. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 16 19:XNUMX
    Đề xuất rất hợp lý của các tác giả đáng kính.
    Không có cách nào để sản xuất đủ các hệ thống vũ khí cực kỳ hiện đại (và siêu đắt tiền), vì vậy hãy sử dụng tối đa những gì bạn có.
    Như các sách hướng dẫn quân sự nói, cần phải “tập trung tinh lực” vào những việc quan trọng nhất.
    Không có gì để nói về một thực tế là cần phải “xử lý trước hết” những cán bộ - quản lý tham nhũng.
    Nhưng không kém phần quan trọng so với các thiết bị kỹ thuật là vấn đề chuẩn bị mob. dự trữ.
    Mỗi chủ thể của Liên bang Nga sẽ có thể triển khai trong vòng một tuần, hai hoặc hai sư đoàn (lữ đoàn) và số lượng đơn vị hỗ trợ chiến đấu, hậu cần và kỹ thuật cần thiết. Không để quân Armats và Kurgans, nhưng khá có khả năng đóng cửa chắc chắn, giả sử, biên giới Ukraine.
    Và đối với điều này, cần có các sĩ quan, trung sĩ và một quân nhân dự bị được đào tạo trong giai đoạn đầu. Chúng tôi vẫn không có đủ chỉ huy trung đội và đại đội “thực chiến” trong quân đội ...
  42. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 16 43:XNUMX
    Trích dẫn: Ingvar 72
    Còn với những trợ lý như Beria - VVP tự mình tuyển chọn đội bóng thì không có gì phải chê trách.

    Chỉ ở đây để xóa khỏi bài đăng của họ, một số trong số những người mà anh ấy thực sự muốn sa thải - anh ấy chưa thể. Mãi sau này mới biết được điều này. Đơn giản là chắc chắn.
  43. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 18 08:XNUMX
    tâm trạng của các tác giả từ bài viết này sang bài báo khác thay đổi gần 180 - bạn có đang thăm dò tâm trạng của đông đảo độc giả không? Rất giống với điều này :)
  44. +4
    Ngày 15 tháng 2016 năm 18 19:XNUMX
    Chúng tôi đã quá quen với thực tế là quân đội của chúng tôi mạnh đến mức chúng tôi hầu như không nhận thấy, hay nói đúng hơn là không muốn nhận thấy rằng những "đám mây" nhẹ đã xuất hiện trên các Lực lượng Vũ trang Nga có nguy cơ biến thành mây dông.

    Ồ, tốt. Tác giả có lẽ dựa trên nhiều nhận xét. Vấn đề không phải là quân đội của chúng ta mạnh đến mức có thể đi hết châu Âu trong vài ngày, mà là kẻ thù tiềm tàng “thả lỏng”, “tiêu hóa những người từng tham gia Hiệp ước Warszawa và chờ Nga“ xơi tái ”. quyền lực kế thừa từ Liên Xô. để phân tích cái hố mà quân đội của chúng ta và tổ hợp công nghiệp-quân sự rơi vào trong sự sụp đổ của Liên minh, và từ đó chúng vẫn đang leo ra ngoài.

    "Phanh" đầu tiên là niềm tin thái quá của chúng tôi vào "tình yêu và tình bạn của các dân tộc anh em." Khi việc xây dựng bị phía Ukraine dừng lại. Động cơ Ukraine không còn được cung cấp cho chúng tôi. Trên thực tế, vấn đề đưa các thành phần "của riêng mình" lên các thiết bị quân sự và vũ khí đã trở nên gay gắt từ thế kỷ trước. Và ở Liên Xô, nó đã được giải quyết thành công. Và ở Nga, nó đã bị hoãn lại "để sau".

    Tại sao tác giả quyết định những gì còn lại "để sau"? Trong khi việc giao hàng đang diễn ra, công việc vẫn tiếp tục, không chỉ để thiết lập sản xuất các thành phần "của chúng tôi", mà còn để thiết lập sản xuất Mới phụ kiện. Trong khi việc giao hàng đang diễn ra, không có ý nghĩa gì nếu bạn "xé nát ..." để thay thế hoàn toàn. Nó là cần thiết để tạo ra một nền tảng mà trong trường hợp ngừng cung cấp, sản xuất sẽ không ngừng.

    Không phải là vô ích khi tôi gọi bài báo theo phong cách của Stalin. Đây không phải là thói quen tự do và không phải là mong muốn thể hiện kiến ​​thức về công việc của "lãnh đạo của các dân tộc." Chúng tôi thực sự có một chút mang đi. Tất cả cùng một lúc nó không hoạt động.

    Nói chung, tôi tin rằng chuyển động chính xác là đi bộ, chạy. Nhưng không phải là "con ếch" nhảy. Chuyển động phải đều và cùng chiều. Vì vậy, việc hiện đại hóa quân đội vẫn phải được tiếp tục. Tiếp tục không có vấn đề gì. Nhưng không rách rốn.

    Vâng, nếu bạn đào sâu, bạn có thể tìm thấy điều tương tự trong V.I. Lenin, và trong số những nhân vật hậu Stalin.

    Chúng ta thực sự cần phải thay đổi tình hình một cách triệt để. Và để xé gốc rễ này bằng một tiếng giòn và nứt theo kiểu thời trang và đáng yêu của 37 năm. Với việc tịch thu tất cả mọi thứ có thể.

    Vì vậy, nó yêu cầu - "Bỏ phiếu cho ......"
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2016 năm 20 10:XNUMX
      Hà, Hà, Cộng sản đồ uống
  45. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 02 06:XNUMX
    Lý Quang Diệu bắt đầu cải cách, được mô tả tốt nhất bằng tuyên bố của ông: "Nếu bạn muốn đánh bại tham nhũng, hãy chuẩn bị đưa bạn bè và người thân của bạn vào tù."

    Nguồn: Cách Singapore đánh bại tham nhũng
    Putin đã làm rất nhiều cho đất nước ở đây, tôi không bàn cãi, nhưng ông ấy không thể đương đầu với những điều trên! không muốn hoặc không thể không phán xét tôi, nhưng mọi thứ vẫn ở đó !! Chà, 15 năm trước, nếu anh ta cố gắng sắp xếp các cuộc đổ bộ, anh ta sẽ bị loại bỏ, nhưng bây giờ, khi chiều dọc quyền lực dường như được xây dựng và anh ta có hơn 80 phần trăm sự ủng hộ của dân chúng, điều gì ngăn cản anh ta? Nó không phải là một sự xấu hổ cho nhà nước? Tôi không nói 37 năm và hành quyết! Nhưng không thể gửi Serdyukov và công ty đến Maldives trọn đời? để họ không bao giờ có thể làm hại Nga?
  46. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 05 46:XNUMX
    Đây là một cuộc thảo luận và một bài báo từ phần "Suy nghĩ từ ghế sofa". Khi quân đội đặt ra nhiệm vụ quốc phòng. vũ hội, không ai trong nước có thể nói nó sẽ tốn bao nhiêu tiền "lúc xuất cảnh." Cả Rogozin và Medvedev đều không. Mọi thứ đều rất, rất gần đúng. làm việc từ 2 đến 5 i sau đó bãi. Sau đó, trong một loạt và cũng là một ngã ba từ và đến. Trên thực tế, nếu sự phát triển là đáng giá, số tiền có thể tăng lên đáng kể. Oboronprom là sản xuất với nhiều dây chuyền công nghệ dài, từ nguyên vật liệu đến thiết bị. Vì vậy, sẽ không có ngân sách nào đủ, hoặc là phiên bản dành cho Bắc Triều Tiên; ăn cỏ nhưng chế tạo tên lửa.
  47. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
    Không cần phải đi quá xa - mọi thứ lại biến mất! Bất cứ lúc nào và ở bất kỳ trạng thái nào, không có đủ cho MỌI THỨ mới và NGAY LẬP TỨC, ở chỗ nó sạch sẽ và đang phục vụ, Họ không có thời gian, họ không thể, họ đã không thực hiện nó, nhưng bạn đã hứa . Oh! Ồ!
    -Những vấn đề muôn thuở của những người làm một việc gì đó. Và sau đó những phát triển mới nhất sẽ xuất hiện, những hệ thống sẽ yêu cầu những cái mới, thậm chí có thể nhiều tài nguyên hơn ... và sẽ luôn có những người nói rằng: tốt hơn là mài thanh kiếm - xét cho cùng thì nó rẻ hơn.
    Nói chung, ai không làm gì, người đó không phạm sai lầm, và không vi phạm thời hạn. Chúa cấm rằng trong quản lý có ..... người của hành động.
  48. +4
    Ngày 16 tháng 2016 năm 09 37:XNUMX
    Thành thật mà nói, chính sách đối nội của chính quyền do tổng thống đại diện, chính phủ do thủ tướng đại diện đã thất bại hoàn toàn, nhất là kinh tế, nhân sự, tư tưởng. FAULT của ai - những người đầu tiên của nhà nước - bảo vệ lợi ích không phải của toàn thể NHÂN DÂN NGA, mà là của một số ít những người được gọi là "tinh hoa" cùng với các quan chức ở cấp cao nhất (số tiền như vậy đối với một mạch nước phun, một người tốt, một đại tá mà không có một "mái nhà" thích hợp trong quyền lực thì đơn giản là không thể có và tất cả những gì nói về sự trung thực của các quan chức này chỉ là TUFTA và nếu hai luật sư không hiểu điều này thì hãy đưa ra kết luận). Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là 0% tổng số tiền thuộc về những quan chức tham nhũng này, và nếu chúng ta không có hành động quyết đoán, như Stalin đã làm và, ví dụ, đảng viên Dân chủ Reagan, chúng ta sẽ không thoát ra khỏi vũng bùn, chúng ta cần quyết tâm chính trị, nhưng chính phủ của chúng tôi có vấn đề với điều này. Cho đến nay, chưa có ai bãi bỏ quy luật về vai trò của cá nhân trong lịch sử, đưa mọi thứ vào nề nếp, và khi đó vấn đề tài chính cho quân đội và các lĩnh vực khác sẽ đơn giản được gỡ bỏ. Nhưng trong khi khoảng trống không thể nhìn thấy, một blah, blah, blah.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 09 54:XNUMX
      Cần bình tĩnh và sáng suốt nhìn nhận điều hiển nhiên. Quá trình luôn phát triển theo các thuật toán của các giai đoạn nhỏ mà nó bao gồm. Không thể đòi hỏi ở tổng thống bất cứ điều gì không phù hợp với khuôn khổ của quá trình làm việc của mình. Thời gian thích hợp phải trôi qua. Tôi luôn nhắc bạn rằng quả táo của Newton không thể ở trên cành và khoảnh khắc tiếp theo ở trên mặt đất. Nó phải vượt qua mọi điểm trong không gian dọc theo vectơ chuyển động. Và tại mỗi thời điểm như vậy, phức hợp của một số thông số nhất định về chuyển động của quả táo này sẽ khác với các thông số trước đó, nhưng các thuật toán của toàn bộ quá trình.
  49. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
    Nếu những trò chơi dân chủ này đã dừng lại cách đây 10 năm ... Ngay cả bây giờ mọi thứ đều có thể được sửa chữa, nhưng hành lang của các nhà tài phiệt đã được ngồi vững chắc trong các cơ cấu quyền lực. Chúng ta phải ủng hộ tối cao.
  50. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 30:XNUMX
    Tôi mừng vì vẫn còn những người như Gridasov, những lời nói của anh ấy về phép tính toán học khơi dậy hy vọng trong tương lai, được dịch sang tiếng Nga, điều này có nghĩa là không cần phải phát minh ra xe đạp, mọi thứ đều có thể được tính toán và thậm chí là tham nhũng! một kế hoạch hành động được tính toán bằng toán học là sự lựa chọn đúng đắn duy nhất cho bất kỳ vị trí nào, tức là, năm năm mười, bất cứ thứ gì bạn muốn gọi nó. Đối với bài báo, tất nhiên, có một số sự thật trong bài viết của tác giả và một lượt chia sẻ lớn, nhưng chủ đề không được tiết lộ về “không phải là thiếu tiền trong ngân sách”, mà là tiền từ đâu ngân sách biến mất ... Đây đã là một câu hỏi cho các luật đang được thông qua để thắt chặt trách nhiệm và tính minh bạch của việc lưu thông tiền trong nước, tức là đối với luật, nói cách khác là đối với các cuộc bầu cử đại biểu (nhà lập pháp) sắp tới, bằng cách này. nói thêm rằng đã có những nỗ lực thông qua một đạo luật về thuế theo quy mô lũy tiến, Đảng Cộng sản Liên bang Nga của Đảng Dân chủ Tự do của Nga đã bỏ phiếu tán thành, và Nước Nga thống nhất bỏ phiếu trắng giữa họ với đa số khác !! ... Tôi sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản, mặc dù tôi biết chắc chắn rằng đây là một phe đối lập giả mạo và không liên quan gì đến chủ nghĩa cộng sản, nhưng tất cả giống nhau, EP không nên có đa số, không đáng để nói về những thứ cặn bã. của YABLOKOPARNAS.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 16 13:XNUMX
      Cảm ơn bạn đa hiểu! Và mặc dù tôi đã nói về các phương pháp mô hình hóa và dự báo sâu trên cơ sở toán học. Nhưng bạn hoàn toàn hiểu tôi một cách chính xác.
      Tôi đã từng nói chuyện với các quý ông đến từ các quốc gia khác, vì vậy họ hiểu vấn đề thực sự của dự báo, nhưng họ giải quyết nó do tính chất tự nhiên của từng cá nhân để xem các thuật toán của các sự kiện trong tương lai. Nó giống như Vanga. Nhưng Vanga, Casey và những người khác, Valdey với những khả năng nhất định, chính họ cũng không biết mọi chuyện diễn ra như thế nào. Chúng ta đang nói về các phương pháp toán học được xây dựng dựa trên các tính chất của một con số, những phương pháp này vẫn chưa được mọi người sử dụng.
      Cảm ơn một lần nữa! Đối với tôi, bạn giống như một luồng gió mới. Và sau đó tất cả mọi người có cho một trò đùa.
  51. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
    Nếu đọc kỹ toàn bộ văn bản của tác giả này, bạn sẽ có cảm giác rằng tác giả xuất thân từ một gia đình theo chủ nghĩa tự do, và toàn bộ văn bản chỉ là tin đồn chứ không phải dữ liệu thực tế.
    Tôi sẽ viết ngắn gọn:
    Nếu chúng ta đang trải qua một cuộc khủng hoảng nào đó thì tôi vẫn chưa nhận thấy điều gì cả.
    Có rất đông người trong các cửa hàng! Lương của tôi ổn định và cao! Lương hưu của mẹ tôi là 19 nghìn rúp, hàng xóm của tôi ở nhà máy nhận được 45 nghìn rúp. Vì vậy, tôi không hiểu, cuộc khủng hoảng của chúng ta ở đâu? đâu đó trong não người, hay sao?
    Quân đội âm thầm mà tái vũ trang... Người ta bay đi nghỉ dưỡng liên tục, ra nước ngoài, liên tục. Vì vậy, mọi người đều có rất nhiều tiền!
    Thêm vào đó, chúng tôi đang chiến đấu ở Syria, cộng với một đoàn xe nhân đạo từ các tình nguyện viên đến Donbass. Cuộc khủng hoảng và các vấn đề với ngành công nghiệp quân sự trong nước ở đâu?
    Họ đang xây dựng một sân vận động ở St. Petersburg? xây dựng! Ngay cả khi nó có vấn đề, họ vẫn xây dựng nó và đó là tiền!
    Bạn đã xây dựng Sân bay vũ trụ phía Đông chưa? Được xây dựng!
    Ở đây cần phải “cắt bỏ” hết những quan chức tham nhũng, những kẻ theo chủ nghĩa tự do để không còn những chuyện nhảm nhí như vậy. IMHO.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 12 57:XNUMX
      Và bạn cũng quên đề cập đến Cầu Kerch đang được xây dựng, một nhà máy thủy điện mới, Nhà máy đóng tàu Zvezda, và tôi chắc chắn rằng vẫn còn rất nhiều dự án xây dựng đang được triển khai.
  52. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
    Giống như Vysotsky - “...Tiền của Zin ở đâu?!..” Toàn bộ ngành công nghiệp dầu mỏ nhà nước nằm trong tay tư nhân, 90% tài nguyên cũng vậy, và chúng tôi đang tìm kiếm tiền....
    Lạ lùng phải không? Và đây là đất nước giàu có nhất thế giới...
  53. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
    Nếu không hiện đại hóa và sử dụng các loại vũ khí mới, bạn không thể thắng trong một cuộc chiến và khi bạn thua trong một cuộc chiến, một cuộc cách mạng nào đó luôn xảy ra. Có rất nhiều ví dụ như vậy trong lịch sử của chúng tôi. Tổng thống và Chính phủ của chúng tôi hiểu rất rõ điều này. Hãy đối mặt với sự thật, họ chưa thua một cuộc chiến nào trong lịch sử hiện đại!!! Cảm ơn công việc và lòng nhiệt thành của bạn vì lợi ích của nước Nga! Không phải vô ích mà V.V. Putin đã cho D.A. Một bức tranh mừng sinh nhật Medvedev! Trong đó có một gợi ý, một bài học cho những người tốt!
  54. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 18 01:XNUMX
    Thật ngây thơ khi nghĩ rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng; những người đã tạo ra, hay nói đúng hơn là không tạo ra, bất cứ thứ gì giúp giành được độc lập khỏi phương Tây đều phải chịu trách nhiệm về điều đó. Với một chính phủ như vậy, chúng ta sẽ vẫn phải chịu đau buồn, và trong XNUMX năm nữa, chúng ta sẽ xem phương tiện truyền thông của chúng ta sẽ hát gì về DDM “được tôn trọng”, Nước Nga Thống nhất và tất cả những người đã tham gia cùng chúng ta.
  55. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 20 56:XNUMX
    Tại sao bài viết không nên bị hạ thấp bây giờ? Bài viết rõ ràng là tùy chỉnh. Trang web này được người Mỹ mua thông qua các tổ chức phi lợi nhuận.
  56. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 21 20:XNUMX
    Đất nước này hoàn toàn hỗn loạn. Và trong nền kinh tế cũng vậy. Cho dù các tín đồ của Nước Nga Thống nhất ở đây trên trang này có ngưỡng mộ việc thực hiện biện pháp phòng vệ dân sự đến mức nào thì con vật lông trắng cũng đã bò lên.
  57. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 01 52:XNUMX
    Các bạn hãy nhìn nhận một cách khách quan nhé. Đúng, bây giờ thật khó để sống giống như kể từ khi Liên Xô sụp đổ, nhưng Putin đang làm rất nhiều để đảm bảo rằng Nga được tôn trọng và lắng nghe ở phương Tây... Ông ấy là người duy nhất và ông ấy là người đầu tiên nắm quyền -Lịch sử Liên Xô DÁM thách thức Mỹ và châu Âu
    ...!Thử thách vì lợi ích của chúng ta!!!Hãy ủng hộ bằng mọi cách có thể nhé, Eh?
  58. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
    Mọi thứ đã biến mất, mọi thứ đã biến mất!!! Putin đã bị rò rỉ!!!
    Lại là một dòng bùn lầy, nhưng được trả giá rất cao, ý thức tự do. Hai phần còn lại này có thể mua được nhiều tiền hơn số tiền họ có trong ví? Khắc nghiệt! Và tôi muốn nó quá! Cả cái này và cái kia. Có câu: Hãy duỗi chân qua quần áo! Những thứ kia. Hãy sống theo phương tiện, thu nhập, theo khả năng của mình. và chẳng ích gì khi gào thét rằng họ đã hứa, họ đã hứa. Đất nước chúng ta rất rộng lớn, và ở đây không thể xảy ra thảm họa. Vì vậy, chính phủ phải gần như từ trong ra ngoài. Tôi không phải là người ủng hộ những hành động cá nhân của chính phủ cũng như những gương mặt cá nhân trong đó, nhưng mỗi con dế đều biết tổ của nó. Họ đang trì hoãn chiến tranh hết mức có thể, và chúng tôi rất biết ơn vì điều đó. Và đối với những người nói chuyện nhàn rỗi này, họ sẽ có một chiếc xe bọc thép chở quân ba bánh với một nhà vệ sinh mềm mại!
  59. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 32:XNUMX
    một con bướm vỗ cánh trong công viên và những đám mây bão tan biến trên biển))))

    Có lẽ hãy bắt đầu với chính mình!

    Chúng tôi luôn hoàn thành mọi việc đúng thời hạn tại nơi làm việc, đúng thời gian và đúng tiến độ làm việc và hợp đồng, không chậm trễ một ngày, một tuần, một tháng, nhiều tháng, chúng tôi nhận tiền theo hợp đồng với một số chậm trễ + chậm trễ trong quá trình thực hiện, chúng tôi chuyển thuế cho phù hợp với một số điều chỉnh về thời gian + chậm thanh toán theo hợp đồng + chậm thực hiện, v.v. ....điều này thường ảnh hưởng đến những người xung quanh bạn và đối tác của bạn, hãy làm mọi thứ đúng giờ và các đám mây sẽ không tập trung vào bất kỳ ngành nào))) Hãy bắt đầu với chính bạn.
  60. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 44:XNUMX
    Các nhà phân tích Mỹ nên ca ngợi việc họ đã biến quân đội thành một doanh nghiệp, tổ chức luân chuyển các khoản đầu tư và lợi nhuận. Tuy nhiên, tất cả những điều này chỉ có thể thực hiện được trong trường hợp có một quá trình tiến hành chiến tranh liên tục và thu giữ các giá trị vật chất hoặc tài nguyên. Các cuộc cách mạng Ả Rập không được thực hiện nhằm mục đích áp đặt các giá trị tư tưởng của họ. Đây là hành vi cướp bóc các quốc gia và bồi thường cho các khoản đầu tư vào quân đội và vũ khí bằng cách bơm dầu và thu giữ các loại chiến lợi phẩm. Đây là sự hỗ trợ của tất cả các loại nhóm chiến binh có vũ khí được đầu tư tiền. Bạn có thể nói rất lâu về lợi ích của việc tiến hành chiến tranh. Đồng thời, người Nga dành nguồn lực của mình để phát triển nền văn minh Slav, đầu tư vào quân đội và vũ khí, những thứ không có giá trị thặng dư. Nó được thiết kế đơn giản để bảo vệ và đòi hỏi đầu tư ngày càng nhiều. Do đó, thiếu thời gian và kinh phí để phát triển các loại vũ khí tiên tiến và đầy hứa hẹn, vì vậy cho đến khi quân đội tạo ra lợi nhuận thương mại không phải từ việc bán hàng mà từ việc trực tiếp cướp bóc của các nước khác, nó sẽ luôn là cái neo kéo nền kinh tế xuống đáy. . Đúng ! Tất cả điều này được nói một cách hoang dã và tàn nhẫn. Nhưng không ai hủy bỏ cuộc chiến vì khả năng tồn tại của mình trước mặt tất cả những người khác cũng muốn điều tương tự. Vì vậy, đồng minh, bạn bè, v.v., luôn có được sức mạnh, trở thành kẻ săn mồi muốn xé xác một mảnh da thịt đang suy yếu của chủ cũ.
    Tất cả những điều này cần phải được biết đến và chấp nhận như một thực tế nếu chúng ta muốn giữ gìn hòa bình trong một môi trường luôn đối lập.
  61. +2
    Ngày 17 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
    “Thâm hụt ngân sách và thiếu khả năng tiếp cận các nguồn tài chính của phương Tây cũng như giá dầu thấp đang làm chậm quá trình phục hồi kinh tế. Nhìn chung, chúng tôi đồng ý rằng tăng trưởng GDP năm 2017 sẽ chỉ mang tính biểu tượng và lạm phát có thể không đạt mục tiêu 4%,” Kokoreva nói. Ngân hàng Trung ương là nơi dự báo chính xác nhất, đặc biệt là về lạm phát.
    Vậy đó, phân tích của Ngân hàng Trung ương ở cấp công ty môi giới và không có kinh tế, chúng tôi không cần người thông minh, chúng tôi cần những người trung thành với giáo điều và Fed
  62. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
    Các tác giả đang hoảng loạn. Những nhiệm vụ được giao không có đường tắt phải được hoàn thành vô điều kiện. Hai đại tá khác của TFR sẽ được tập hợp lại để hiện đại hóa Quân đội. Chúng ta cần chống lại bọn trộm và không giảm bớt các lệnh phòng thủ. Kẻ thù chỉ đang chờ đợi điều này.
  63. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 22 49:XNUMX
    Tôi có thể nói cho chính mình. Công ty của tôi có máy tiện và máy phay hiện đại. Vì vậy, vì đơn hàng nội bộ nên họ đã ngừng đặt hàng từ tôi khoảng 1,5 năm trước. Và quân đội (nhiều khách hàng khác nhau) chiếm khoảng 80% số khách hàng của tôi xét về khối lượng công việc. Hầu như không sống sót. Gần đây tôi đã xem xét việc mua sắm của chính phủ. Họ mua những bộ phận giống nhau nhưng cao hơn giá của tôi gấp 3 lần... và nếu chu kỳ sản xuất của tôi là một tháng thì của họ là một năm!!! Chúng ta cần thay đổi hệ thống mua sắm và sẽ có đủ tiền cho mọi thứ và thời hạn sẽ không bị trễ.
  64. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 13 57:XNUMX
    Và tôi thích nó vào khoảng năm 37, thật đáng tiếc, nó hơi cũ, nếu không tôi đã tích cực tham gia… và rồi… à, ít nhất hãy để họ bắn… người lính
  65. 0
    Ngày 19 tháng 2016 năm 09 15:XNUMX
    Một cửa hàng nói chuyện. Không có sự thay thế nhập khẩu và họ đã có kế hoạch bán những chiếc tàu đã hoàn thiện cho ai đó vì không có động cơ Ukraine. "Armata" có thể là một chiếc xe tăng tốt, nhưng không ai thực sự biết điều này, chỉ có thử nghiệm và vận hành mới tiết lộ những ưu điểm và nhược điểm của nó, đặc biệt là vì người ta đã rõ ràng rằng cùng một chiếc T72, T90 cơ động hơn. Và “Armata”, theo tôi thấy, chỉ là một hệ thống pháo hạng nặng cần có sự hỗ trợ của các xe tăng khác. Ví dụ, sau khi hiện đại hóa T72, lớp giáp của nó không được cải thiện, có những vết hói trên thân tàu mà không có biện pháp bảo vệ từ xa, họ đã viết về những thiếu sót của quá trình hiện đại hóa ở đây trên trang web. Và cứ thế, trong mọi việc, ham muốn ném mũ vào kẻ thù, báo cáo vui vẻ chẳng là gì cả....
  66. 0
    Ngày 19 tháng 2016 năm 15 48:XNUMX
    Các bạn, tất nhiên, điều này rất thú vị, nhưng vấn đề là quân đội của chúng ta vẫn luôn mặc quần áo, huấn luyện chiến đấu không được thực hiện đúng cách và kiến ​​thức về vũ khí tiêu chuẩn mà binh lính có, lính hợp đồng và chỉ huy của họ ở mức thấp. mức độ rất thấp. Vào tháng 7, đó là ngày của người lính hợp đồng trong thành phố và những người lính dù dũng cảm của chúng tôi đã trưng bày tất cả vũ khí của họ. Tôi đã nói chuyện với mọi người, nhưng tôi đặc biệt ấn tượng với người chỉ huy trung đội, trung úy, người mà khi tôi hỏi về các loại đạn cho RPG-7, chỉ có tên là lựu đạn PG-7 VL và không có gì khác! Trong khi cũng có những loại lựu đạn như PG-7VR, TBG-7V, OG-7V và mới nhất là OG-99V, được đặt đi vào hoạt động vào năm XNUMX. Và hãng Motorola nổi tiếng (có lẽ tôi sẽ kể cho bạn một bí mật) ở Ilovaisk cách đây không lâu đã đánh bại Bandera bằng sản phẩm mới nhất. Không còn gì để nói thêm. Tình hình thực sự nhảm nhí
  67. +1
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 26:XNUMX
    Tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm của tác giả!
    Và một công thức đơn giản để cải thiện (không phải sửa chữa mà là cải thiện) tình hình:
    Vì hối lộ và "cắt" - 20 năm trong trại, sau đó là mất quyền suốt đời, tức là. không được bầu cử, ứng cử và không được giữ các chức vụ lãnh đạo.
    Đối với "quy mô lớn" (tức là hành vi trộm cắp ở quy mô đặc biệt lớn) và tiểu bang. phản quốc - án tử hình.
  68. 0
    Ngày 20 tháng 2016 năm 16 26:XNUMX
    rõ ràng và giống như một báo cáo quân sự...
  69. 0
    Ngày 21 tháng 2016 năm 12 03:XNUMX
    Người ta nói, không có gì khủng khiếp và nguy hiểm hơn sự tự tin, tự mãn, nếu có chuyện gì xảy ra, ta đá địch, cầm cự! Và kẻ thù nguy hiểm nhất của quân đội, công nghiệp quốc phòng chính là những kẻ tham ô như thế này. Những phương pháp thực sự của chủ nghĩa Stalin là cần thiết để chống lại những người như vậy. Nhưng ai sẽ hành động như vậy? Tôi sợ không có ai cả. Ngày xửa ngày xưa vào những năm 30, những doanh nhân và những kẻ tham lam như vậy đã ký một thỏa thuận với Junkers của Đức để mua các thiết bị và máy móc lỗi thời cho ngành hàng không, sử dụng số tiền được phân bổ cho nhu cầu của ngành hàng không. Và chỉ có một lá thư của kỹ sư Onufriev gửi cho Stalin đã ngăn chặn sự sụp đổ của ngành hàng không; các doanh nhân đã bị bắt và bị dồn vào chân tường. Và các doanh nhân hiện tại đang âm thầm phá hoại trật tự quốc phòng nhà nước và mọi chỉ thị của tổng thống. Đây là lý do chính khiến nhiều kế hoạch sẽ phải hoãn lại hoặc hủy bỏ.
  70. 0
    Ngày 21 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
    Obama, tất nhiên, là một cái gì đó khác...mo, nhưng rõ ràng là nó vẫn còn "tàn tạ"
  71. 0
    Ngày 21 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
    Trích dẫn: mihai_md2003
    Điều này rất đáng tiếc. Giá của một nguồn lực hoàn toàn có thể làm suy yếu khả năng quốc phòng và nền kinh tế của đất nước. Tôi không muốn viết theo kiểu "polyme tức giận", nhưng ai đó phải trả lời vì thực tế là trong 10 năm qua không ai nghĩ đến việc sản xuất cực kỳ quan trọng trong nước. Tác giả của các quyền phải được lập kế hoạch chiến lược và kế hoạch khối lượng một cách thực tế. Cái giá của sai lầm là cái chết, nhưng chúng ta không chơi trò chơi.



    vâng, nhưng chỉ có cái chết của thường dân, và những tên trộm và chuột phản bội này ị từ tháp chuông cao lên người dân thường. Vì vậy, khó có khả năng sẽ có gì thay đổi. Chỉ có '37 mới đưa mọi thứ về đúng hướng.
  72. +1
    Ngày 13 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
    Theo tôi, vấn đề trang bị cho quân đội những loại vũ khí mới và hiện đại hóa những loại vũ khí hiện có là rất gay gắt. Nó thậm chí không phải về tiềm năng của các doanh nghiệp quốc phòng còn lại, mà là về "đội" của Medvedev. Công chúng này cần phải được loại bỏ khỏi mọi nơi càng sớm càng tốt.
    Rốt cuộc, nếu chúng ta thực sự nhìn vào tình hình, chúng ta có rất ít lựa chọn - hoặc giả vờ rằng mọi thứ đều ngọt ngào và ngon miệng, và kết quả là rơi vào một ách tín dụng và thuế khó hiểu và chết trong cơn co giật (như những người ủng hộ Medvedev muốn), hoặc trải qua không phải là thời điểm tốt nhất, mà là nghiến răng và vứt bỏ Ksyusha và Dim, căng thẳng và trở thành con người thật của chúng ta, đến mức không ai có thể cố gắng thảo luận về Crimea của ai ở đó và tại sao họ lại ném bom ISIS ở Syria...
    Sự lựa chọn có hạn, nhưng ngày càng rõ ràng hơn, tôi nghĩ bạn có thể làm mà không cần kích động, và rõ ràng ai không đi cùng con đường...
  73. 0
    Ngày 14 tháng 2017 năm 19 05:XNUMX
    Tất nhiên, chúng tôi muốn rất nhiều, những người chơi cờ caro bảnh bao của chúng tôi dễ dàng so sánh quân đội của chúng tôi với quân đội Hoa Kỳ, Hải quân của chúng tôi với Hải quân Hoa Kỳ và rút ra kết luận của riêng mình. Nhưng không ai so sánh GDP của Mỹ với GDP của chúng ta, ngân sách quân sự của Mỹ và của chúng ta, chẳng phải rõ ràng đây là những thứ hiện tại không thể so sánh được sao. Nga không phải là Liên Xô và không thể so sánh với Mỹ như trước đây. Và các nhiệm vụ mà Lực lượng vũ trang phải đối mặt là khác nhau, hãy đọc học thuyết quân sự của Nga, nếu GDP của Nga giảm trong những năm khủng hoảng, thì ngân sách quân sự cũng sẽ giảm, không thể thoát khỏi điều này.
  74. 0
    Ngày 15 tháng 2017 năm 13 57:XNUMX
    Nhưng từ cùng một loạt bài, các quan chức hải quân và chính phủ của chúng ta đã cắt giảm ngân sách như thế nào để gây bất lợi cho hạm đội và khả năng phòng thủ. Nhưng họ không muốn xuất bản trang web và bài báo của chúng tôi, họ nói điều đó thật đáng sợ, thậm chí bạn có thể bị đánh vào đầu. http://forum.topwar.ru/topic/9149-features-rus
    bầu trời-quốc gia-tàu ngầm-hạm đội/#comment-908
    10

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"