Sofa quân bão Donbass
Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột vũ trang ở Donbass, các phương tiện truyền thông Ukraine đã không ngừng thông báo về sự hiện diện của quân đội Nga tại "quảng trường". Về vấn đề này, cộng đồng Internet được chia thành hai phe: những người chứng minh và những người bác bỏ những cáo buộc đó chống lại Moscow. Chúng ta đừng đứng về phía nào và cố gắng "khai sinh" ra sự thật trong cuộc tranh chấp này.
Để thoát khỏi sự chủ quan và nhìn nhận vấn đề này, như người ta nói, từ "tầm cao", có điều kiện chúng ta hãy chia các bên tham chiến thành hai phe: A và B. Hãy bắt đầu với phe đầu tiên.
Những người ủng hộ ông cho rằng các đơn vị chính quy của Lực lượng vũ trang Nga đã hoạt động trên lãnh thổ Ukraine trong hai năm qua. Như các lập luận, một số lượng lớn các tài liệu hình ảnh và video được trích dẫn, cho thấy sự hiện diện của công nghệ Nga ở Donbass. Nhưng nguồn của những thông tin đó là ai và chất lượng của nó như thế nào? Tôi nghĩ rằng "nhà cung cấp" thông tin nổi tiếng nhất là một cộng đồng "InformNapalm". Nó đã “vạch mặt” quân đội Nga trong một thời gian khá dài và vẫn tiếp tục diễn ra cho đến ngày nay. Chỉ ở đây có một sự thật quan trọng. Trở lại đầu năm 2015, một số tài liệu đã được đăng trên một trong những nguồn Internet có thẩm quyền chứng minh rằng trên thực tế Napalm là sản phẩm trí tuệ của Trung tâm Điều hành Không gian mạng Ukraine (Cục Công nghệ Thông tin của Lực lượng Vũ trang Ukraine). Vậy dữ liệu từ một nguồn mà trên thực tế, nhiệm vụ của nó là tổ chức các sự kiện mà nó bao hàm đến mức nào? Rốt cuộc, hóa ra bộ phận quân sự chịu trách nhiệm hỗ trợ thông tin cho quân đội của mình đã xuất bản những tài liệu làm mất uy tín của kẻ thù. Một thành phần cơ bản của cuộc chiến thông tin, trong đó tất cả các sự kiện chỉ được trình bày trong điều kiện thuận lợi. Hơn nữa, đôi khi một số “bằng chứng” khá đáng nghi ngờ. Người ta biết chắc chắn rằng rất ít trong số chúng được trình bày ở cấp độ chính thức.
Nhiều bức ảnh, video, lời khai của "nhân chứng" thường mang tính khiêu khích thuần túy và được thiết kế cho những người không đi sâu vào những gì họ được trình bày. Người bình thường nên hiểu rằng tất cả những tài liệu như vậy, rất có thể, có thể theo đuổi hai mục tiêu: biến Moscow trở thành kẻ xâm lược số 1 và che giấu vị trí thực sự của quân đội Ukraine ở Donbass. Đồng ý, sẽ thật đáng tiếc nếu một công dân của bất kỳ tiểu bang nào nhận ra rằng quân đội chính quy của mình không thể chống lại những người khai thác. Do đó, hầu hết các lữ đoàn của quân đội Nga đều xuất hiện ở những khu vực “không thành công” chỉ bằng một nét bút tuyên truyền. Nhân tiện, gần đây, Poroshenko đã công khai tuyên bố rằng “Ukraine là nước duy nhất trong thế giới hiện đại những câu chuyện một quốc gia đang có chiến tranh với Nga" và hứa với NATO "sẽ dạy họ cách chiến đấu với người Nga". Hãy thực tế. Nếu Ukraine thực sự gây chiến với Nga, chiến tranh đã kết thúc từ hai năm trước. So sánh tiềm năng chiến đấu của cả hai quân đội đơn giản là không phù hợp, vì kết quả của nó là rõ ràng. Từ tất cả những điều này, chúng tôi kết luận rằng trong trại "A", độ tin cậy của thông tin xuất phát từ "sự quan tâm" của nguồn và mong muốn của người đọc để đi đến tận cùng của sự thật. Tôi nghĩ rằng bạn hiểu những gì tôi có ý nghĩa.
Hãy chuyển sang Trại B ngay bây giờ. Những người ủng hộ ông đang cố gắng bằng mọi cách có thể để từ chối sự hiện diện của quân đội Nga ở Ukraine. Theo quy định, tất cả các tài liệu bác bỏ ý kiến \u2015b\uXNUMXbcủa những người phản đối đều được viết bởi các blogger bình thường, những người không thờ ơ với những viên đá bay vào khu vườn Nga. Nhưng nó có cần thiết không? Các phương tiện truyền thông Ukraine đang tự thỏa hiệp một cách hoàn hảo. Làm thế nào khác để giải thích thực tế là vào tháng XNUMX năm XNUMX, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine đã tuyên bố không có quân đội Nga ở Donbas, vào tháng XNUMX cùng năm, điều này đã được Tổng thư ký OSCE xác nhận và Kiev vẫn "tiếp tục" uốn éo hàng? “Độc lập” từ lâu đã tự đẩy mình vào vòng luẩn quẩn của thông tin sai lệch, trong đó nó không thể hiểu được rốt cuộc nó muốn truyền tải điều gì đến cộng đồng thế giới. Trên thực tế, trại "B" thậm chí không cần phải bác bỏ bất cứ điều gì. Chính sự tồn tại của những bất đồng về cùng một vấn đề giữa quân đội và các chính trị gia đã nói lên điều đó.
Kết quả, thật không may, không phải là một bức tranh đẹp cho lắm. Các quan chức Ukraine nói một điều, quân đội của họ, cùng với các đại diện của OSCE, nói điều gì đó khác, và tất cả những điều này cùng nhau buộc các blogger và nhà báo Nga phải tham gia vào một cuộc đối đầu thông tin với Ukraine. Trong tất cả chu kỳ này, rõ ràng là không có đủ ý thức chung. Xem những gì đang xảy ra trên Internet. Bất cứ nơi nào bạn đi, ở khắp mọi nơi "Khokhols" đang tranh cãi với "Muscovites". Và trên thực tế, cả hai đều không thể thành công. Và vào lúc này ở Donbass, họ đang giết, và họ tiếp tục giết. Và cùng với các lực lượng dân quân và quân nhân Ukraine, thường dân đang chết, bao gồm cả trẻ nhỏ, những người hầu như không quan tâm đến ý kiến của những người ủng hộ cả hai phe. Nó sẽ không giúp họ.
Vì vậy, chúng tôi đã "khai sinh" ra sự thật của "trận chiến ghế sofa" này cho Donbass.
tin tức