Tại sao những người Bolshevik bắn Kolchak?

26


Các sĩ quan của Denikin và Wrangel là những con cừu non so với những kẻ trừng phạt đô đốc

Ngày 16 tháng 135 đánh dấu kỷ niệm 17 năm ngày sinh của một trong những người lãnh đạo phong trào Da trắng, Nhà cai trị tối cao của Nga Alexander Kolchak. Trái ngược với huyền thoại phổ biến rằng những người Bolshevik độc ác đã bắt giữ đô đốc và gần như ngay lập tức bắn ông ta, các cuộc thẩm vấn Kolchak, kéo dài 21 ngày - từ ngày 6 tháng 1920 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Kolchak có lẽ là một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong Nội chiến. Một trong những nhà thám hiểm lớn nhất ở Bắc Cực, một nhà du hành, một bậc thầy vô song về minecraft trong Thế chiến thứ nhất, một nhà quân chủ đầy thuyết phục. Đây là một mặt của đồng tiền.

Nhưng cũng có cái thứ hai. Phong trào Trắng có nhiều thủ lĩnh: Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, May-Maevsky, Shkuro, Semenov, Kaledin, Slashchev, Alekseev, Krasnov... Nhưng quân của Kolchak mới được nhớ đến vì sự tàn ác đặc biệt của họ.

Khi đô đốc lên nắm quyền ở Siberia, phần lớn người dân đã đón nhận điều đó khá thuận lợi. Nhưng Alexander Vasilyevich không phải là một chính trị gia giỏi hay quá tin tưởng vào các sĩ quan của mình, người đã chiến đấu với những người theo đảng phái và những người không đồng ý với quyền lực của Người cai trị tối cao, không dừng lại ở đó. Sau đó, trong các cuộc thẩm vấn, Kolchak nói rằng ông không biết gì về sự tàn ác mà một số sĩ quan của ông đã gây ra. Nhưng sự thật vẫn là ngay cả những người Cossacks từ "Trăm sói" của Ataman Shkuro, người đã chiến đấu trong hàng ngũ Quân đội tình nguyện của Denikin và sau đó trực thuộc Wrangel, cũng chỉ là những con cừu non so với quản đốc quân đội Krasilnikov và những kẻ trừng phạt khác của Đô đốc Kolchak.

Nói một cách dễ hiểu, sự sụp đổ của quân đội Kolchak, về nhiều mặt, là hậu quả của chính sách thiển cận và không phải lúc nào cũng thông minh của một đô đốc thẳng thắn, mặc dù yêu nước Nga. Trái ngược với những huyền thoại mà theo đó những người Bolshevik độc ác đã bắt giữ Kolchak và ngay lập tức xử tử ông ta, họ lên kế hoạch đưa đô đốc ra xét xử. Hơn nữa, không phải ở Omsk và không phải ở Irkutsk, mà là ở Moscow. Nhưng tình hình lại diễn ra khác.

Dưới đây là những đoạn trích từ cuộc thẩm vấn cuối cùng của Đô đốc Kolchak.

6 Tháng 1920 năm.

Alekseevsky. Để biết được thái độ của bạn đối với cuộc đảo chính, cần phải xác định thêm một số điểm. Nhân tiện, sẽ rất thú vị nếu Ủy ban biết - trước cuộc đảo chính, trong và sau cuộc đảo chính, bạn đã gặp ở Siberia hay ở phía đông với Hoàng tử Lvov, người lúc đó đang đi qua Siberia để đến Mỹ?

Kolchak. Không, tôi không gặp Hoàng tử Lvov - chúng tôi chia tay nhau. Tôi chỉ nhìn thấy một Lvov khác - Vladimir Mikhailovich.

Alekseevsky. Bạn có thư hay chỉ thị nào từ Hoàng tử Lvov không?

Kolchak. Có vẻ như đã có lá thư nào đó từ Paris trong thời gian tôi ở Omsk, nhưng nó xảy ra muộn hơn, vào khoảng mùa hè. Bức thư này không có nội dung gì quan trọng và chủ yếu liên quan đến hoạt động của tổ chức chính trị ở Paris do Lvov đứng đầu. Trước đó, tôi không có quan hệ cá nhân với Lvov và không nhận được bất kỳ chỉ thị nào được truyền qua anh ấy từ bất kỳ ai. Bức thư mà tôi nói đến đã được chuyển qua cơ quan lãnh sự ở Paris vào tháng 7...

... Alekseevsky. Hãy cho tôi biết thái độ của bạn đối với Tướng Kappel với tư cách là một trong những nhân vật lớn nhất trong Quân tình nguyện.

Kolchak. Tôi không biết Kappel trước đây và cũng chưa gặp anh ta, nhưng những mệnh lệnh mà Kappel đưa ra đã đánh dấu sự khởi đầu của sự đồng cảm và kính trọng sâu sắc của tôi đối với nhân vật này. Sau đó, khi tôi gặp Kappel vào tháng 2 hoặc tháng 3, khi các đơn vị của anh ấy được đưa vào lực lượng dự bị, và anh ấy đến gặp tôi, tôi đã nói chuyện với anh ấy rất lâu về những chủ đề này và tin chắc rằng anh ấy là một trong những người trẻ xuất sắc nhất. chỉ huy...

...Popov. Ủy ban có sẵn một bản sao của bức điện có dòng chữ: “Bắt giữ các thành viên của Quốc hội lập hiến thông qua Người cai trị tối cao”.

Kolchak. Theo như tôi nhớ thì đó là quyết định của tôi khi nhận được bức điện này đe dọa sẽ mở một mặt trận chống lại tôi. Có lẽ Vologodsky, sau khi đồng thời nhận được một bản sao của bức điện, đã đưa ra quyết định, nhưng trong mọi trường hợp, Vologodsky không tham gia vào quyết định này. Khoảng 20 thành viên của Quốc hội lập hiến đã bị bắt, và trong số đó có những người ký vào bức điện, có vẻ như không có ngoại lệ nào là Devyatov. Sau khi xem qua danh sách, tôi gọi cho viên sĩ quan hộ tống họ, Kruglovsky, và nói rằng tôi hoàn toàn không biết những người này; và dường như họ không tham gia bất kỳ phần nào vào bức điện và có vẻ như thậm chí không phải là những người thuộc ủy ban gồm các thành viên của Quốc hội lập hiến, chẳng hạn như Fomin. Tôi hỏi tại sao họ bị bắt; Tôi được biết đây là lệnh của chính quyền địa phương, vì họ đã hành động trái với mệnh lệnh và chống lại Người cai trị tối cao, nên bộ chỉ huy địa phương đã ra lệnh bắt họ và đưa họ đến Omsk...

...Popov. Số phận của họ phát triển như thế nào và dưới áp lực của ai? Nhưng bạn biết rằng hầu hết trong số họ đã bị bắn.

Kolchak. 8 hoặc 9 người trong số họ đã bị bắn. Họ bị bắn trong cuộc nổi dậy diễn ra vào ngày XNUMX tháng XNUMX...

... Alekseevsky. Bạn có đưa ra hướng dẫn đặc biệt nào cho anh ấy về vấn đề này không?

Kolchak. Không, mọi thứ đã được thực hiện tự động. Trong trường hợp có báo động, một lịch trình quân đội đã được lập một lần và mãi mãi - đặt đơn vị nào ở đâu. Thành phố được chia thành các quận, mọi thứ đều được tính đến. Sẽ không có điều gì ngạc nhiên và tôi cũng không cần phải đưa ra chỉ dẫn. Vào buổi tối trước bài phát biểu, Lebedev đã thông báo với tôi qua điện thoại, hay đúng hơn là vào sáng ngày hôm sau, rằng một ngày trước trụ sở Bolshevik, trong đó có 20 người, đã bị bắt - đây là một ngày trước bài phát biểu. Lebedev nói: “Tôi coi tất cả những điều này là đủ để mọi thứ cạn kiệt và sẽ không có hiệu suất”.

Popov. Ông đã báo cáo gì về số phận của trụ sở bị bắt?

Kolchak. Anh ta chỉ nói rằng họ đã bị bắt.

Popov. Chẳng phải anh ta đã báo cáo rằng có những vụ hành quyết tại nơi bắt giữ sao?

Kolchak. Họ bị bắn vào ngày thứ hai sau phiên tòa...

...Popov. Vụ hành quyết ở Kulomzin được thực hiện theo sáng kiến ​​của ai?

Kolchak. Tòa án dã chiến, được bổ nhiệm sau khi chiếm đóng Kulomzin.

Popov. Bạn biết hoàn cảnh của phiên tòa này. Bạn có biết rằng về cơ bản không có phiên tòa nào không?

Kolchak. Tôi biết đây là tòa án dã chiến, do người chỉ huy chỉ định để trấn áp khởi nghĩa.

Popov. Vì vậy, nó như thế này: ba sĩ quan tập hợp lại và bắn. Có bất kỳ thủ tục giấy tờ nào đang diễn ra không?

Kolchak. Có một tòa án hiện trường.

Popov. Tòa án hiện trường cũng yêu cầu thủ tục tố tụng chính thức. Bạn có biết rằng việc sản xuất này đã được thực hiện, hay bạn, với tư cách là Người cai trị tối cao, không quan tâm đến nó? Bạn, với tư cách là Người cai trị tối cao, lẽ ra phải biết rằng trên thực tế không có phiên tòa nào diễn ra, hai hoặc ba sĩ quan bị bỏ tù, 50 người bị đưa đến và họ bị bắn. Tất nhiên, bạn không có thông tin này?

Kolchak. Tôi không có thông tin như vậy. Tôi tin rằng tòa án dã chiến hoạt động giống như cách tòa án dã chiến thường hoạt động trong các cuộc nổi dậy...

...Popov. Có bao nhiêu người bị bắn ở Kulomzin?

Kolchak. 70 hoặc 80 người.

Denike. Bạn không biết rằng việc đánh đòn hàng loạt đã được thực hiện ở Kulomzin sao?

Kolchak. Tôi không biết gì về việc đánh đòn, và nói chung tôi luôn cấm mọi hình thức trừng phạt thân thể - do đó, tôi thậm chí không thể ám chỉ rằng việc đánh đòn có thể tồn tại ở bất cứ đâu. Và khi tôi biết điều này, tôi đã đưa anh ta ra xét xử, loại bỏ anh ta, tức là tôi đã hành động một cách trừng phạt.

Popov. Bạn có biết rằng những người bị bắt vì liên quan đến cuộc nổi dậy vào tháng 12 sau đó đã bị lực lượng phản gián tra tấn, và bản chất của cuộc tra tấn này là gì? Chính quyền quân sự và Ngài, Đấng cai trị tối cao, đã làm gì để chống lại những hình thức tra tấn này?

Kolchak. Không ai báo cáo điều này với tôi và tôi tin rằng chúng không tồn tại.

Popov. Bản thân tôi đã chứng kiến ​​​​những người bị đưa đến Nhà tù Alexander, những người đầy vết thương và bị hành hạ bởi những chiếc ramrod theo đúng nghĩa đen - bạn có biết điều này không?

Kolchak. Không, họ chưa bao giờ báo cáo với tôi. Nếu những điều như vậy bị phát hiện, thủ phạm sẽ bị trừng phạt.

Popov. Bạn có biết rằng việc này được thực hiện tại trụ sở của Tổng tư lệnh tối cao Đô đốc Kolchak, trong hoạt động phản gián tại trụ sở không?

Kolchak. Không, tôi không thể biết điều đó vì vụ cá cược không thể làm được điều đó.

Popov. Điều này được thực hiện trong quá trình phản gián tại trụ sở chính.

Kolchak. Rõ ràng, những người làm việc này không thể báo cáo với tôi, bởi vì họ biết rằng tôi luôn tuân thủ pháp luật. Nếu những tội ác như vậy được thực hiện, tôi không thể biết về chúng. Bạn đang nói rằng điều này đã được thực hiện trong quá trình đặt cược?

Popov. Tôi nói: ở phòng phản gián ở sở chỉ huy. Tôi quay lại vấn đề tố tụng tại tòa án quân sự ở Kulomzin.

Kolchak. Tôi tin rằng thủ tục tố tụng cũng giống như những thủ tục được yêu cầu tại tòa án quân sự.

Popov. Ở Kulomzin, thực tế có khoảng 500 người bị bắn, họ bị bắn theo cả nhóm 50-60 người. Ngoài ra, trên thực tế, không có trận chiến nào ở Kulomzin, bởi vì ngay khi các công nhân vũ trang bắt đầu xuống đường - họ đã bị tóm và bắn - đó chính là nội dung của cuộc nổi dậy ở Kulomzin.

Kolchak. Quan điểm này mới mẻ đối với tôi, bởi vì trong quân đội của tôi có những người bị thương và thiệt mạng, thậm chí cả những người Séc cũng bị giết, những gia đình mà tôi đã trợ cấp. Làm sao bạn có thể nói rằng không có trận chiến?...

Được đảm bảo bởi Phó Chủ tịch tỉnh Irkutsk Che.K. K.Popov

Trong các cuộc thẩm vấn, Kolchak, theo hồi ức của các nhân viên an ninh, cư xử bình tĩnh và tự tin. Nhưng cuộc thẩm vấn cuối cùng diễn ra trong bầu không khí căng thẳng hơn. Ataman Semenov yêu cầu dẫn độ Kolchak; Irkutsk có thể bị các đơn vị của Tướng Kappel bắt giữ. Vì vậy, người ta quyết định bắn đô đốc.

Bản án được thi hành vào đêm 6 rạng ngày 7 tháng 1920 năm XNUMX. Như Popov sau này đã viết, Đô đốc Kolchak đã cư xử với phẩm giá và sự bình tĩnh tối đa trong suốt cuộc hành quyết. Phù hợp với một sĩ quan Nga... Nhưng viên sĩ quan hải quân tài giỏi chưa bao giờ trở thành Người cai trị tối cao...

Alexander Vasilievich Kolchak



Alexander Vasilyevich Kolchak sinh ngày 4 (16) tháng 1874 năm XNUMX tại làng Aleksandrovskoye, quận Petersburg, tỉnh Petersburg. Cha của anh là Vasily Ivanovich Kolchak, một anh hùng bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Crimea. Mẹ - Olga Ilyinichna, nee Posokhova, đến từ quý tộc Don Cossacks và Kherson

Năm 1894 A.V. Kolchak tốt nghiệp Quân đoàn Thiếu sinh quân Hải quân hạng nhì về thâm niên và thành tích học tập với Giải thưởng Đô đốc Ricord. Ngoài công việc quân sự, ông còn quan tâm đến khoa học chính xác và công việc tại nhà máy. Anh học cơ khí trong xưởng của nhà máy Obukhov và thành thạo việc điều hướng tại Đài quan sát biển Kronstadt. Năm 1894, ông được thăng cấp trung úy. Năm 1895 - được thăng cấp trung úy.

Năm 1895-1896, người trung chuyển chuyển đến Vladivostok và phục vụ trên các tàu của hải đội Thái Bình Dương. Ông đã đến thăm Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và các nước khác, bắt đầu quan tâm đến triết học phương Đông, nghiên cứu tiếng Trung Quốc và độc lập bắt đầu nghiên cứu chuyên sâu về hải dương học và thủy văn. Trong cuốn “Ghi chú về Thủy văn học”, ông đã xuất bản công trình khoa học đầu tiên của mình. Từ 1895 đến 1899 Kolchak đã đi vòng quanh thế giới ba lần. Hiệp hội Địa lý Nga đã đề cử ông cho huy chương Constantine vàng lớn (trước đó được N. Nordenskiöld và F. Nansen nhận), và vào năm 1906 đã bầu ông làm thành viên chính thức.



Vào ngày 5 tháng 1904 năm XNUMX, Alexander Vasilyevich Kolchak và Sofya Fedorovna Omirova kết hôn ở Irkutsk, nơi họ ly thân vài ngày sau đó.

Vào tháng 1905 năm 2,5, khi Chiến tranh Nga-Nhật bùng nổ, Kolchak đến Cảng Arthur để phục vụ dưới quyền Đô đốc Makarov. Sau cái chết bi thảm của Makarov, Kolchak chỉ huy tàu khu trục "Angry" thực hiện hàng loạt cuộc tấn công táo bạo vào phi đội mạnh nhất của kẻ thù. Trong các hoạt động quân sự này, một số tàu Nhật Bản bị hư hại và tàu tuần dương Tacosago của Nhật Bản bị đánh chìm. Vì điều này, ông đã được trao tặng Huân chương Thánh Anne, cấp IV, với dòng chữ “Vì lòng dũng cảm”. Trong XNUMX tháng cuối cùng của cuộc bao vây Cảng Arthur, Kolchak đã chỉ huy thành công một khẩu đội pháo hải quân, gây tổn thất nặng nề nhất cho quân Nhật. Để bảo vệ Cảng Arthur, Kolchak đã được trao Huân chương Vàng vũ khí với dòng chữ "Vì lòng dũng cảm" và Huân chương Thánh Stanislaus, cấp II với kiếm. Tôn trọng lòng dũng cảm và tài năng của anh ta, bộ chỉ huy Nhật Bản đã để Kolchak trở thành một trong số ít người bị giam cầm có vũ khí, và sau đó, không đợi chiến tranh kết thúc, đã trả tự do cho anh ta.

Vào tháng 1905 đến tháng 1906 năm 3, Kolchak quay trở lại St. Petersburg qua Mỹ. Năm XNUMX, với việc thành lập Bộ Tổng tham mưu Hải quân, Kolchak trở thành người đứng đầu Cục Thống kê. Sau đó, ông đứng đầu đơn vị phát triển các kế hoạch tác chiến và chiến lược trong trường hợp xảy ra chiến tranh ở vùng Baltic. Được bổ nhiệm làm chuyên gia hải quân tại Duma Quốc gia thứ XNUMX, Kolchak cùng với các đồng nghiệp của mình đã phát triển các chương trình đóng tàu Lớn và Nhỏ để tái tạo Hải quân. hạm đội sau Chiến tranh Nga-Nhật. Là một phần của dự án này, Alexander Vasilyevich Kolchak vào năm 1906–1908. đích thân giám sát việc chế tạo bốn thiết giáp hạm.



Năm 1907, Kolchak dịch từ tiếng Pháp tác phẩm “Hiện tại và tương lai của việc lặn dưới biển” của M. Lobeuf, chuẩn bị bài báo “Chiến hạm hiện đại” và những bài khác. Trong một báo cáo gửi giới hải quân “Nga cần loại hạm đội nào”, thủy thủ này lập luận: “Nga cần sức mạnh hải quân thực sự, dựa vào đó mà quyền bất khả xâm phạm biên giới trên biển của nước này có thể dựa vào đó và dựa vào đó một chính sách độc lập xứng đáng với một cường quốc có thể dựa trên đó, tức là một chính sách mà nếu cần thiết sẽ nhận được sự xác nhận dưới hình thức một cuộc chiến thành công. Sức mạnh thực sự này nằm ở hạm đội chiến đấu và chỉ ở trong đó, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, chúng ta không thể nói đến điều gì khác. Nếu Nga được định sẵn sẽ đóng vai một cường quốc thì việc có hạm đội chiến đấu là điều kiện tất yếu cho vị thế này”.



Năm 1907 ông được thăng cấp trung úy, năm 1908 lên đại úy hạng 2. Vào tháng 1909 năm 1909, Kolchak viết công trình khoa học chính của mình, “Băng ở biển Kara và Siberia”, xuất bản năm XNUMX.

Năm 1912, Kolchak được Chuẩn Đô đốc von Essen mời đến phục vụ tại Bộ chỉ huy Hạm đội Baltic. Kolchak nắm quyền chỉ huy tàu khu trục Ussuriets. Tháng 1913 năm 1, vì phục vụ xuất sắc, ông được thăng cấp đại úy hạng 6. Von Essen bổ nhiệm Kolchak vào vị trí thuyền trưởng của bộ phận tác chiến của Bộ chỉ huy và cùng với anh ta phát triển các kế hoạch chuẩn bị cho một cuộc chiến có thể xảy ra với Đức trên biển. Trong những giờ đầu tiên của Chiến tranh thế giới thứ nhất, theo lệnh của Đô đốc von Essen và dưới sự chỉ huy trực tiếp của Kolchak, sư đoàn mìn đã rải 000 quả mìn ở Vịnh Phần Lan, làm tê liệt hoàn toàn các hoạt động của hạm đội Đức trên đường tiếp cận. thủ đô.

Vào mùa thu năm 1914, với sự tham gia của cá nhân Kolchak, một hoạt động phong tỏa mìn đối với các căn cứ hải quân Đức, chưa từng có trên thế giới, đã được phát triển. Một số tàu khu trục Nga đã tiến tới Kiel và Danzig và bố trí một số bãi mìn trên đường tiếp cận chúng (dưới mũi của quân Đức).

Vào tháng 1915 năm 1, Đại úy hạng 180 Kolchak, với tư cách là chỉ huy của một sư đoàn bán mục đích đặc biệt, đã đích thân thực hiện một cuộc đột kích táo bạo thứ hai. Bốn tàu khu trục lại tiếp cận Danzig và rải 4 quả mìn. Kết quả là 8 tàu tuần dương, 11 tàu khu trục và XNUMX tàu vận tải của Đức đã bị nổ tung trong các bãi mìn (do Kolchak vạch trần). Sau này, các nhà sử học gọi hoạt động này của hạm đội Nga là thành công nhất trong toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ nhất.



Vào mùa hè năm 1915, theo sáng kiến ​​của Kolchak, thiết giáp hạm Slava được đưa vào Vịnh Riga để rải mìn ngoài khơi. Những sản phẩm này đã tước đi sự hỗ trợ của hạm đội đang tiến lên của quân đội Đức. Tạm thời chỉ huy một sư đoàn mìn từ tháng 1915 năm XNUMX, ông cũng là người chỉ huy lực lượng phòng thủ Vịnh Riga từ tháng XNUMX. Sử dụng pháo của tàu, người thủy thủ đã giúp quân của tướng D.R. Radko-Dmitriev đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội của kẻ thù tại Kemmern. Lực lượng đổ bộ ở phía sau quân địch đổ bộ theo kế hoạch chiến thuật của Kolchak đã phát huy vai trò của mình.

Vì đã tấn công thành công các đoàn lữ hành của các tàu Đức chở quặng từ Thụy Điển, Kolchak đã được đề cử Huân chương Thánh George, cấp 4. Vào ngày 10 tháng 1916 năm 28, ông được thăng cấp đô đốc, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy Hạm đội Biển Đen với chức vụ phó đô đốc “vì đã phục vụ xuất sắc”. Ông trở thành đô đốc trẻ nhất của Nga.

Vào đầu tháng 1916 năm 1916, một hải đội tàu Nga, trong một chiến dịch do Kolchak phát triển, đã vượt qua và trong trận chiến đã làm hư hại nghiêm trọng tàu tuần dương Breslau của Đức, vốn trước đó đã pháo kích các cảng Nga mà không bị trừng phạt và đánh chìm các tàu vận tải trên Biển Đen. Kolchak tổ chức thành công các hoạt động phong tỏa mỏ ở vùng than Eregli-Zongulak, Varna và các cảng khác của đối phương Thổ Nhĩ Kỳ. Đến cuối năm XNUMX, tàu Thổ Nhĩ Kỳ và Đức đã hoàn toàn bị nhốt trong cảng của mình.
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bảo vệ màu đỏ
    +1
    5 tháng 2013 năm 08 53:XNUMX CH
    Đó là một cái bánh cupcake
  2. smershspy
    +7
    26 tháng 2013, 16 27:XNUMX
    Đối với tôi, anh ấy là một người đàn ông xứng đáng! Tôi cảm thấy tiếc cho nước Nga! Những người Bolshevik... và 80 năm tàn phá!
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
      Tìm hiểu về cuộc sống của anh ấy trong chuyến đi đến Anh và lý do của nó. Và cũng là người đã lãnh đạo và tài trợ cho nó trong thời kỳ Entente.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
        Vâng, vâng, và cách anh ấy bán bí mật cho người Anh... (Bây giờ có rất nhiều ấn phẩm), bạn không thể không tin...
  3. Bobrovsky
    +2
    21 tháng 2013 năm 22 10:XNUMX
    Vâng, vâng. Họ đã tạo ra một ngành công nghiệp. Họ sống sót sau cuộc chiến khó khăn nhất và quét sạch toàn bộ châu Âu. Họ đã tạo ra bom hạt nhân và là những người đầu tiên bay vào vũ trụ. Sự tàn phá, thưa ngài.
    1. +2
      7 Tháng 1 2016 18: 42
      Họ đã phá hủy ngành công nghiệp của Đế quốc Nga. Cuộc chiến đã thắng sau khi tổn thất 20 triệu và một phần ba nền kinh tế. Quả bom đã bị đánh cắp từ người Mỹ và tên lửa từ người Đức.
      Nếu không có những người cộng sản thì đã không có chiến tranh và họ đã có thể bay vào vũ trụ sớm hơn.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2016 năm 12 47:XNUMX
        “Nước Nga thật hạnh phúc khi trong những năm tháng thử thách khó khăn nhất đất nước được lãnh đạo bởi vị chỉ huy thiên tài và kiên cường Stalin, ông là nhân cách kiệt xuất nhất, phù hợp với thời đại đầy thay đổi và tàn khốc của chúng ta trong thời kỳ mà cả cuộc đời ông Stalin là một con người có nghị lực phi thường và ý chí kiên cường, khắc nghiệt, độc ác, tàn nhẫn trong giao tiếp mà ngay cả tôi, người được nuôi dưỡng ở đây trong Quốc hội Anh, cũng không thể phản đối bất cứ điều gì. sự hài hước, châm biếm và khả năng nhận thức chính xác những suy nghĩ. Sức mạnh này ở Stalin lớn đến mức ông dường như là người độc nhất trong số các nhà lãnh đạo của các quốc gia và mọi dân tộc. Stalin gây ấn tượng lớn nhất đối với chúng tôi. Ông có một chiều sâu, không hề hoảng sợ. , trí tuệ có ý nghĩa logic. Ông là bậc thầy bất khả chiến bại trong việc tìm ra cách thoát khỏi những tình huống vô vọng nhất trong những thời điểm khó khăn. Ngoài ra, Stalin trong những thời khắc nguy cấp nhất, cũng như trong những thời khắc chiến thắng, ông cũng kiềm chế không kém và không bao giờ khuất phục trước những ảo tưởng. . Anh ấy là một người phức tạp khác thường. Ông đã tạo ra và chinh phục một đế chế khổng lồ. Đây là một người đàn ông đã tiêu diệt kẻ thù của mình bằng chính kẻ thù của mình. Stalin là nhà độc tài vĩ đại nhất, vô song trên thế giới, người đã dùng một lưỡi cày lấy đi nước Nga và để lại cho nước này vũ khí nguyên tử. Chà, lịch sử và con người không quên những con người như vậy”, Churchill
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
          Trích dẫn: Vẫn còn
          Churchill

          Churchill chưa bao giờ viết bất cứ điều gì như thế này trong đời và không bao giờ có thể viết nó. Đơn giản vì anh có một cái đầu trên vai. Và bộ não nằm trong cái đầu này.
          Bạn đang truyền lại những điều vô nghĩa của người khác.
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
            Roosevelt và Stalin tại một hội nghị ở Tehran vào cuối năm 1943. "Người đàn ông này biết hành động. Anh ta luôn có mục tiêu trước mắt. Làm việc với anh ta là một niềm vui. Không có sự ngông cuồng. Anh ta có giọng nói trầm và trầm, nói chậm rãi, có vẻ rất tự tin. nhàn nhã - nói chung là ông ấy gây ấn tượng mạnh" - Elliot, con trai của Roosevelt, trích dẫn quan điểm của mình trong cuốn sách "Qua đôi mắt của ông".

            Một lát sau, trong bài phát biểu ngày 24 tháng 1943 năm XNUMX, được trích trong cuốn sách “Những cuộc trò chuyện bên lò sưởi”, Roosevelt khẳng định ấn tượng đầu tiên của ông khi gặp nhà lãnh đạo Liên Xô: “Nói một cách đơn giản, tôi rất thân thiết với Nguyên soái Stalin. Người đàn ông này kết hợp một "ý chí kiên cường, kiên cường và khiếu hài hước lành mạnh; tôi nghĩ tâm hồn và trái tim nước Nga có người đại diện thực sự trong anh ấy. Tôi tin rằng chúng tôi sẽ tiếp tục hòa thuận với anh ấy và với toàn thể người dân Nga. "
            Charles de Gaulle (Pháp)
            “Stalin có quyền hành to lớn, và không chỉ ở Nga. Ông ấy biết cách“ chế ngự ”kẻ thù của mình, không hoảng sợ khi thua và không thích chiến thắng. Và ông ấy có nhiều chiến thắng hơn là thất bại.

            Nước Nga thời Stalin không phải là nước Nga cũ đã diệt vong cùng với chế độ quân chủ. Nhưng nhà nước Stalin không có người kế vị xứng đáng với Stalin sẽ bị diệt vong ...

            ...Stalin đã phát biểu ở đó (ở Tehran) với tư cách là người có quyền yêu cầu giải trình. Không tiết lộ kế hoạch của Nga cho hai người tham gia hội nghị khác, ông đảm bảo rằng họ đã vạch ra kế hoạch của mình cho ông và sửa đổi chúng theo yêu cầu của ông. Roosevelt đã cùng ông bác bỏ ý tưởng của Churchill về một cuộc tấn công rộng rãi của phương Tây qua Ý, Nam Tư và Hy Lạp về phía Vienna, Praha và Budapest. Mặt khác, người Mỹ, với sự đồng tình của Liên Xô, đã bác bỏ, bất chấp sự nài nỉ của người Anh, đề xuất xem xét tại hội nghị các vấn đề chính trị liên quan đến Trung Âu, và đặc biệt là vấn đề Ba Lan, nơi quân đội Nga đóng quân. sắp bước vào.

            Benes đã thông báo cho tôi về cuộc đàm phán của anh ấy ở Moscow. Ông mô tả Stalin là một người đàn ông, kiềm chế trong phát biểu nhưng kiên quyết trong ý định, có suy nghĩ riêng, ẩn giấu nhưng khá rõ ràng, liên quan đến từng vấn đề của châu Âu.

            Wendell Willkie nói rõ rằng Churchill và Harriman trở về sau chuyến đi đến Moscow không hài lòng. Họ thấy mình ở phía trước của Stalin bí ẩn, mặt nạ của ông vẫn không thể xuyên thủng đối với họ.

            (De Gaulle Charles. Hồi ký quân sự. Quyển II. M., 1960, trang 235-236, 239, 430).

            Averell Harriman, Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Xô.
            "VÀ. V. Stalin sở hữu kiến ​​thức sâu rộng, khả năng đi sâu vào chi tiết tuyệt vời, đầu óc nhanh nhạy và sự hiểu biết tinh tế đáng kinh ngạc về bản chất con người. Tôi thấy ông ấy nắm chắc thông tin tốt hơn Roosevelt, thực tế hơn Churchill, và theo một nghĩa nào đó, là nhà lãnh đạo quân sự hiệu quả nhất. "

            Và rjxtufh là ai, chống lại ý kiến ​​​​của những nhân cách đã đi vào Lịch sử?
            1. +1
              Ngày 10 tháng 2016 năm 13 46:XNUMX
              Trong tập thứ 6, bài phát biểu của Churchill vào ngày 8 tháng 1942 năm XNUMX trước Hạ viện có tựa đề “Về tình hình chiến tranh” được đưa ra. Trong bài phát biểu này, ngoài các vấn đề chính trị-quân sự khác được thảo luận chi tiết, Thủ tướng Churchill nói về chuyến đi Moscow với Averell Harriman, đại diện cá nhân của Tổng thống Hoa Kỳ và chia sẻ ấn tượng của ông về cuộc gặp đầu tiên với Stalin. ở Moscow:

              “Cuộc gặp của tôi với Thủ tướng Stalin đã thu hút được sự quan tâm lớn. Mục đích chính của chuyến thăm của tôi là thiết lập mối quan hệ hoàn toàn tin cậy và cởi mở hoàn toàn mà tôi đã xây dựng với Tổng thống Roosevelt. Tôi nghĩ rằng, bất chấp vụ tai nạn Tháp Babel, vốn vẫn là một trở ngại rất nghiêm trọng trong nhiều lĩnh vực của cuộc sống, nhưng phần lớn tôi đã thành công. Đó là một thành công lớn đối với nước Nga trong cơn đau đớn khi thấy mình nằm dưới sự chỉ huy của nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại và dày dạn kinh nghiệm này. Người đàn ông này là một nhân cách ấn tượng, nổi bật, tương ứng với những giai đoạn nghiêm trọng và giông bão mà cuộc đời ông đã trải qua; một người có lòng dũng cảm và ý chí vô tận, đồng thời là một người có cách giao tiếp trực tiếp và thậm chí không lịch sự, điều này, lớn lên trong Hạ viện, không hề xúc phạm tôi, đặc biệt là khi tôi cũng có điều gì đó muốn nói. Quan trọng nhất, ông ấy là một người có khiếu hài hước tiết kiệm, điều này rất quan trọng đối với mọi người và mọi quốc gia, đặc biệt là đối với những vĩ nhân và các quốc gia vĩ đại. Stalin còn gây ấn tượng với tôi bởi trí tuệ sâu sắc, lạnh lùng và hoàn toàn không có bất kỳ ảo tưởng nào. Tôi nghĩ rằng tôi đã làm cho anh ấy cảm thấy rằng trong cuộc chiến này, chúng ta là những người đồng chí tốt và trung thành - nhưng cuối cùng thì điều này không được chứng minh bằng lời nói mà bằng hành động.”

              Dưới đây tôi trích dẫn câu trích dẫn này bằng ngôn ngữ gốc của nó:

              “Tôi rất thích thú khi được gặp Thủ tướng Stalin. Mục đích chính của chuyến thăm của tôi là thiết lập các mối quan hệ dễ dàng tin cậy và cởi mở hoàn toàn mà tôi đã xây dựng với Tổng thống Roosevelt. Tôi nghĩ rằng, bất chấp tai nạn của Tháp Babel vẫn tồn tại như một rào cản rất nghiêm trọng trong nhiều lĩnh vực, tôi đã thành công ở một mức độ đáng kể. Thật là may mắn cho nước Nga trong cơn đau đớn khi có được vị thủ lĩnh chiến tranh vĩ đại, gồ ghề này đứng đầu. Anh ấy là một người có cá tính nổi bật, phù hợp với thời kỳ u ám và giông bão mà cuộc đời anh ấy đã trải qua; một người có lòng dũng cảm và ý chí vô tận, một người ăn nói thẳng thắn và thậm chí thẳng thắn, điều này đã được nuôi dưỡng trong Hạ viện, tôi không bận tâm chút nào, đặc biệt là khi tôi có điều gì đó muốn nói về riêng mình. Trên hết, ông là một người có khiếu hài hước tiết kiệm, có tầm quan trọng cao đối với mọi người và mọi quốc gia, đặc biệt là đối với những vĩ nhân và các quốc gia vĩ đại. Stalin cũng để lại cho tôi ấn tượng về một trí tuệ sâu sắc, lạnh lùng và hoàn toàn không có bất kỳ loại ảo tưởng nào. Tôi tin rằng tôi đã làm cho anh ấy cảm thấy rằng chúng tôi là những đồng chí tốt và trung thành trong cuộc chiến này - nhưng suy cho cùng, đó là vấn đề mà hành động chứ không phải lời nói sẽ chứng minh.”(Bài phát biểu của Hạ viện “Tình hình chiến tranh”, ngày 8 tháng 1942 năm 1897. WINSTON S. CHURCHILL: BÀI PHÁT BIỂU HOÀN THÀNH CỦA HIS 1963-1974, Robert Rhodes James, biên tập viên, NY: Bowker, 6, tập 6674., tr.XNUMX)
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2016 năm 13 25:XNUMX
        Vào tháng 1919 năm 24, cái gọi là phe đối lập dân chủ (bao gồm gần như toàn bộ các lực lượng chính trị chống lại cả Kolchak và những người Bolshevik) đã thành lập một Trung tâm Chính trị ở Irkutsk. Nhiệm vụ của ông là lật đổ chế độ Kolchak và đàm phán với những người Bolshevik để chấm dứt Nội chiến và tạo ra một nhà nước dân chủ “đệm” ở Đông Siberia. Trung tâm chính trị chuẩn bị một cuộc nổi dậy ở Irkutsk, kéo dài từ ngày 1919 tháng 5 năm 1920 đến ngày 19 tháng 15 năm XNUMX. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một thỏa thuận đã đạt được giữa Bolshevik Sibrevkom và Trung tâm Chính trị về việc thành lập một nhà nước “đệm”. Ngày XNUMX tháng XNUMX, tàu đến ga Innokentyevskaya. Họ đứng đó một lúc lâu: Janin liên lạc với lãnh đạo Trung tâm Chính trị, họ đồng ý cho một đoàn tàu Tiệp Khắc chở đầy tài sản và vũ khí “tước đoạt” đi qua, và các đoàn tàu theo sau chất đầy “chiến lợi phẩm” để đổi lấy Kolchak. . Cuộc đàm phán kết thúc với việc trợ lý của người chỉ huy đoàn tàu người Séc bước vào toa và thông báo rằng Người cai trị tối cao “đã được bàn giao cho chính quyền Irkutsk”. Có vẻ như Kolchak thậm chí còn không ngạc nhiên, gật đầu: “Vậy là các đồng minh của tôi đang phản bội tôi.” Đô đốc được đưa đến văn phòng chỉ huy đồn, nơi ông được "đề nghị" giao nộp vũ khí. Việc chuyển Người cai trị tối cao đến Trung tâm Chính trị Xã hội-Cách mạng-Menshevik đồng nghĩa với việc bị bắt giữ.[
        quote=Cap.Morgan]Nếu không có những người cộng sản thì đã không có chiến tranh và họ thậm chí còn có thể bay vào vũ trụ sớm hơn.[/quote]
        Bạn sẽ không tồn tại, giống như nước Nga, bị giằng xé giữa Anh, Pháp, Mỹ và Nhật Bản.
        Vào không gian... Đúng vậy, trên một chiếc xe đẩy, với động cơ phân.
  4. +1
    21 tháng 2013 năm 22 36:XNUMX
    -Các sĩ quan của Denikin và Wrangel là những con cừu non so với những kẻ trừng phạt đô đốc.
    Đặc biệt là Shukuro.
    -Popov. Vì vậy, nó như thế này: ba sĩ quan tập hợp lại và bắn. Có bất kỳ thủ tục giấy tờ nào đang diễn ra không?
    Vì thế ông cũng là tác giả của bộ ba “tư pháp”.
    - “Nhưng người sĩ quan hải quân tài giỏi chưa bao giờ trở thành Đấng thống trị tối cao…”
    Anh ấy không phải là đầu bếp...
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 28:XNUMX
      Kolchak đã tính toán sai lầm chiến lược khi trông cậy vào sự giúp đỡ của phương Tây.
      Đồng minh hoàn toàn không quan tâm đến nền độc lập của Nga, càng không quan tâm đến sự thống nhất và không thể chia cắt của nước này.
      Vấn đề khó khăn nhất đối với Nhà cai trị tối cao hóa ra lại là vấn đề quốc gia: bảo vệ ý tưởng về một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt, Kolchak đã xa lánh tất cả các nhà lãnh đạo của các quốc gia được hình thành sau sự sụp đổ của đế chế.
      Các đồng minh phương Tây ủng hộ “cuộc diễu hành chủ quyền” này.
      NHỚ?
      Bây giờ đặc điểm của nhân vật này, cộng sự của anh ta.
      Nam tước Budberg đã mô tả về vị đô đốc này như sau: “Thật khó để nhìn vào sự nhu nhược và thiếu quan điểm của chính mình ... Về bản chất bên trong, sự thiếu hiểu biết về thực tế và sự yếu đuối trong tính cách, ông ấy rất gợi nhớ đến vị hoàng đế quá cố. ... Người ta trở nên lo sợ cho tương lai, về kết quả của cuộc đấu tranh trong đó tiền cược là cứu quê hương và dẫn nó vào một con đường mới... Thật ngạc nhiên khi Tsarskoe Selo được lặp lại trong bức tranh thu nhỏ ở Omsk (gia đình hoàng gia ở lại ở Tsarskoe Selo từ 1915 đến 1917 - Yu.K.): cùng một sự mù quáng ở trên cùng, cùng một điều không thể xuyên thủng. Có một bức tường xung quanh, che khuất ánh sáng và sự thật, mọi người đi làm công việc của họ.”
  5. sds
    sds
    +2
    Ngày 28 tháng 2014 năm 20 19:XNUMX
    Thật kinh tởm. Anh ta bào chữa cho mình giống như những người Vlasovite trước tòa án. Tôi không biết, tôi không thấy...
  6. +3
    Ngày 9 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
    Có người ở đây cảm thấy tiếc cho anh ta. Họ thậm chí còn không xét xử ông cố của tôi và một số dân làng khác. Họ chỉ đơn giản là bắt những con đầu tiên họ gặp, ném chúng vào một khe núi phía sau làng và giẫm đạp chúng dưới ngựa. Có vẻ như đã rất lâu để treo, chặt bằng kiếm - bạn có thể bị bẩn và hối hận vì hộp mực. Thế là anh đã để lại ký ức đau khổ nhất của mình. Điều đặc biệt là toàn bộ đảng phái Siberia của chúng tôi không hề có quan hệ gì với những người Bolshevik. Chỉ là vị đô đốc đã có thể đưa nắm đấm của mình vào gan.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
      Trích: Molot1979
      Điều đặc biệt là toàn bộ đảng phái Siberia của chúng tôi không hề có quan hệ gì với những người Bolshevik. Chỉ là vị đô đốc đã có thể đưa nắm đấm của mình vào gan.

      Đây là một cụm từ rất thú vị.
  7. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
    Trích dẫn từ: Cap Morgan
    Họ đã phá hủy ngành công nghiệp của Đế quốc Nga.

    Ồ, ở đó có thứ gì cần phá hủy không? cười

    Bất chấp thực tế là Cộng hòa Ingushetia đã nhập khẩu gần như tất cả các sản phẩm công nghệ cao, gấp nhiều lần so với những gì nước này tự sản xuất và xuất khẩu mặt hàng đặc trưng của một nước nông nghiệp lạc hậu - ngũ cốc, nguyên liệu thô và vải?

    Trong hai kế hoạch 5 năm đầu tiên, ngành công nghiệp của Liên Xô, bị những người Bolshevik “tiêu diệt”, đã vượt trội hơn nhiều lần so với ngành công nghiệp của Cộng hòa Ingushetia về số lượng và một hoặc hai bậc về chất lượng.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
      Đoàn tùy tùng của Kolchak là ai? Các sĩ quan, hầu hết đều coi nông dân như nông nô - “quán tính” tinh thần lâu đời đang phát huy tác dụng. Một bộ phận đáng kể người dân Siberia ghét Kolchak hơn những người Bolshevik. Phong trào đảng phái nảy sinh một cách tự phát - như một phản ứng trước kỷ luật bằng gậy của người da trắng, những cuộc đàn áp và trưng thu điên cuồng. “Các chàng trai nghĩ rằng vì họ đã giết và tra tấn hàng trăm, hàng nghìn người Bolshevik và giết chết một số chính ủy, họ đã làm một việc vĩ đại, giáng một đòn quyết định vào chủ nghĩa Bolshevik và tiến gần hơn đến việc khôi phục trật tự cũ.. . các chàng trai không hiểu rằng nếu họ cưỡng hiếp, đánh đập, cướp bóc, tra tấn và giết người một cách bừa bãi và bừa bãi, thì bằng cách này, họ đã gieo rắc lòng căm thù đối với chính quyền mà họ cho rằng những người nắm giữ boor Moscow chỉ có thể vui mừng trước sự hiện diện của những người siêng năng, quý giá như vậy và những nhân viên có lợi cho họ,” Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của chính phủ Kolchak cay đắng tuyên bố Nam tước Alexey Budberg.
      Những người Bolshevik khi đó được coi là ít tà ác hơn. Họ chọn "người da đỏ" vì họ đã biết rõ về "người da trắng".
  8. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
    Trích dẫn từ smershspy
    Đối với tôi, anh ấy là một người đàn ông xứng đáng!

    Xứng đáng nhất, vâng. Anh ta nói dối trong các báo cáo và báo cáo, khi anh ta thở - anh ta ghi công cho những thành công của người khác, hoặc bịa ra những thành công hoàn toàn không tồn tại. Trong REV, tôi nhanh chóng phát hiện ra bệnh thấp khớp để chuẩn bị cho bước đột phá đã định, nhưng sau chiến tranh tôi lập tức “quên” căn bệnh thấp khớp này. Chà, anh ta đã cướp vợ của bạn mình, cũng là một hành động xứng đáng của một sĩ quan quân đội Sa hoàng. Về mọi mặt, một thiên thần như vậy vẫn là một thiên thần... cười
  9. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
    Kolchak có lẽ là một trong những nhân vật gây tranh cãi nhất trong Nội chiến. Một trong những nhà thám hiểm lớn nhất ở Bắc Cực, một nhà du hành, một bậc thầy vô song về minecraft trong Thế chiến thứ nhất, một nhà quân chủ đầy thuyết phục. Đây là một mặt của đồng tiền.

    Điều này thật vô nghĩa, chủ yếu dựa trên sự tự khen ngợi của Kolchak.

    Là một nhà thám hiểm Bắc Cực, ông được nhà thám hiểm thực sự nổi tiếng, Adm. Makarov. Khi Kolchak đến dưới sự chỉ huy của Makarov, cho đến khi Makarov qua đời, ông bị “xuống hạng” ở vai trò thứ ba mươi, bởi vì Makarov biết rất rõ “công lao” thực sự của Kolchak.

    “Nhà quân chủ bị thuyết phục” là một trong những người đầu tiên phản bội lời thề của mình vào tháng 1917 năm XNUMX. Tất cả những ưu điểm khác của anh ấy được đề cập ở đây đều có cùng mức giá.
  10. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
    Tại sao những người Bolshevik bắn Kolchak?

    Câu hỏi không đúng. Không phải “vì cái gì” mới đúng mà là “tại sao”.
    Và câu trả lời là, bởi vì họ là những người Bolshevik. Và nói chung, họ đã “tát” (một loại từ tục tĩu nào đó mà họ nghĩ ra) rất nhiều người.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 35:XNUMX
      Đối với tội phạm, bắn, đối với tội phạm được ghi chép.
      Vì vậy, họ đã đánh đòn anh ấy và Pepelyaev một cách chính xác.
  11. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
    Vào đầu tháng 1916 năm XNUMX, một hải đội tàu Nga, trong một chiến dịch do Kolchak phát triển, đã vượt qua và trong trận chiến đã làm hư hỏng nặng tàu tuần dương Breslau của Đức.

    Dối trá.

    Trên thực tế, tất cả những điều này trông rất rất đáng xấu hổ đối với chúng tôi. Chiếc tàu tuần dương hạng nhẹ vốn đã hao mòn và phát triển được khoảng 3/4 tốc độ tiêu chuẩn, chỉ trên 20 hải lý/giờ, đã bị cả một thiết giáp hạm và XNUMX tàu khu trục truy đuổi trong vài giờ, có tốc độ thực tế cao hơn gấp rưỡi. của tàu tuần dương, và tổng số pháo binh đông hơn địch ngay cả khi chưa tính đến “thiết giáp hạm”.

    Hành vi bình thường trong tình huống này trông như thế này: các tàu khu trục, sử dụng ưu thế vượt trội đáng kể về tốc độ của mình, được cho là sẽ cắt đường rút lui của tàu tuần dương và giao chiến với nó, sau đó "thiết giáp hạm" sớm đến kịp thời sẽ đánh chìm tàu ​​tuần dương. tàu tuần dương ngay lập tức, như Gerasim Mumu. Nếu các tàu khu trục không làm điều này sớm hơn, bởi vì... Họ đã có những cơ hội tuyệt vời cho việc này ngay cả khi không có sự hỗ trợ.

    Trên thực tế, "noviki" cư xử một cách công khai hèn nhát, giữ khoảng cách an toàn với tàu tuần dương và tránh tiếp xúc gần. Kết quả là tàu Breslau sau 4 giờ rượt đuổi kiểu này đã tách khỏi “chiến hạm”; sau 3 giờ nữa, các tàu khu trục cũng bị tụt lại phía sau; quân Đức không bị thiệt hại hay tổn thất nào trong “trận chiến kiểu này”. .”

    Một trận chiến tương tự khác diễn ra vào năm 1917 với kết quả tương tự.

    Nhưng trong báo cáo của mình, Kolchak cho rằng mình đã vô hiệu hóa hoàn toàn Goeben và Breslau vào năm 1916, đó hoàn toàn là một lời nói dối.
  12. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 15 39:XNUMX
    Một tình tiết khác về hoạt động của “người chỉ huy hải quân tài giỏi”, theo mô tả của những người thợ làm bánh, như thế này: “Hạm đội Nga đã tấn công hải đội Đức và đánh chìm tàu ​​tuần dương của đối phương”.

    Tất nhiên, điều này được viết trên cơ sở báo cáo của Kolchak. Nhìn chung, các báo cáo của Nga về REV và WWII thường thể hiện những tưởng tượng đầy mê hoặc nhằm cố gắng biện minh cho thực tế phũ phàng. Nhưng ngay cả trong bối cảnh đó, các báo cáo của Kolchak vẫn đặc biệt tỏa sáng - cười tốt *xuất sắc* chỉ huy hải quân! lol

    Trên thực tế, đại sứ quán Anh ở Thụy Điển đã hai lần cho các đồng minh Nga lời khuyên về các đoàn lữ hành quặng sắt từ Thụy Điển đến Đức.
    Lần đầu tiên đoàn lữ hành bị bỏ sót ngay trước mũi chúng tôi. Điều này được biện minh là do “một hoạt động được lên kế hoạch không đầy đủ”.
    Xin lưu ý rằng đây là một “chỉ huy hải quân tài giỏi”, người bất ngờ rơi vào vũng nước, chỉ huy “những tàu khu trục giỏi nhất thế giới” và một thủy thủ đoàn gồm “những thủy thủ giỏi nhất thế giới”. Mặc dù cả cái này lẫn cái kia đều không thực sự là tốt nhất, nhưng những gì chúng tôi có đã là quá đủ: chúng tôi đang nói về một chiến dịch cực kỳ dễ dàng và tầm thường đối với những con mồi sẵn có.

    Lần thứ hai cũng là một thất bại thảm hại không kém. Trái ngược với kế hoạch đã vạch sẵn, Kolchak, trong một nhóm “người mới”, theo sau là những “tình nguyện viên” tụt lại phía sau và tụt lại phía sau các tàu tuần dương một cách vô vọng, đã vượt lên phía trước, vượt qua đoàn xe ở Vịnh Norrkoping, gần biên giới vùng biển Thụy Điển, và... đã bắn một phát súng cảnh cáo. Sau đó, đối thủ không đầu hàng trước sự thương xót của một anh hùng vĩ đại như vậy mà phải nhượng bộ. Ngoại trừ một tàu tuần dương phụ trợ hỗ trợ cho cuộc rút lui.

    Nếu ai chưa biết thì tàu tuần dương phụ có liên quan đến tàu tuần dương thật, giống như thuyền giấy có liên quan đến tàu thật. Đây cũng là phương tiện vận tải, trên boong có đặt một số khẩu đại bác để xua đuổi những đối thủ yếu nhất.
    Cái gọi là sự dịch chuyển Kolchak ước tính tàu tuần dương phụ Hermann nặng 4 nghìn tấn. - nhiều gấp đôi so với thực tế, nhưng so với những phát minh còn lại của ông thì đây chỉ là chuyện vặt.
    Một Novik, cùng với Kolchak, đã bắn hai quả ngư lôi vào một mục tiêu xuất sắc như vậy. Cả hai đều lãng phí. Một chiếc khác bắn ba quả ngư lôi, một quả trúng đích và nổ tung. Sau đó, “Tình nguyện viên” đến kịp thời, và nhìn chung họ đã đánh chìm con tàu vận tải bằng súng cùng với cả đám đông, lúc đó phần còn lại của đoàn lữ hành đã bỏ chạy vào vùng biển Thụy Điển.

    Đúng như vậy, Kolchak đảm bảo rằng từ loạt đạn tầm xa của mình, một loạt tàu vận tải của đối phương đã phát nổ và chìm. Cả người Đức và người Thụy Điển đều không nghi ngờ điều này.
    Làm sao người ta có thể tin rằng một con tàu lớn có thể chìm chỉ sau những đòn đánh đơn lẻ có cỡ nòng nhỏ như vậy, hoặc trong 100% các cú đánh trong trận chiến, khi đang di chuyển, chống lại các mục tiêu đang di chuyển - với 5% đạt được trong các cuộc tập trận trong môi trường yên tĩnh chống lại một kẻ địch mục tiêu đứng yên từ một con tàu đứng yên?
    Tuy nhiên, trí thông minh không liên quan gì đến nó: các anh hùng và anh hùng là rất cần thiết trong suốt diễn biến chung của cuộc chiến, và ở đây bất kỳ kẻ khốn nạn nào cũng có trật tự. Và ngay cả bây giờ, để ca ngợi RKMP huyền thoại, bất cứ điều gì tào lao cũng được.

    Sau sự việc này, người Anh đã cung cấp thông tin về các đoàn xe không còn cho người Nga nữa, ahem, *người biểu diễn không thành công và không thành công*, và ngay lập tức cho các thủy thủ tàu ngầm của họ, những người trong Thế chiến I đã đánh bại nhiều tàu vận tải ở Baltic hơn toàn bộ Hạm đội Baltic và đạt được hiệu quả tương đương với Hạm đội Baltic trên các tàu chiến lớn.

    Nhưng Kolchak một lần nữa lại coi thất bại lịch sử này là chiến thắng hoành tráng không kém của mình.
  13. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 15 44:XNUMX
    Một “thành tích xuất sắc” khác của “người chỉ huy hải quân tài giỏi” là tham gia biên soạn cái gọi là. cái gọi là kế hoạch hạ cánh xuống Bosphorus, vì sự thất bại mà các thợ làm bánh hiện đang đồng loạt gánh chịu.

    Tôi quen với việc trình bày kế hoạch vĩ đại này. Kế hoạch tuyệt vời này thực sự hấp dẫn về sự mù chữ và sự kiêu ngạo của những người biên soạn nó. May mắn thay, nó đã không thể thực hiện được - nếu không những người thực hiện nó sẽ làm lu mờ vinh quang của Tsushima là thất bại khủng khiếp và đáng xấu hổ nhất của hạm đội Nga.
  14. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 15 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Murrio
    Một trận chiến tương tự khác diễn ra vào năm 1917 với kết quả tương tự.

    Tôi quên chỉ ra một điểm khác biệt thú vị: trong cuộc “rượt đuổi” năm 1917, các tàu khu trục thậm chí còn bị tụt lại phía sau (!E!) “thiết giáp hạm”! cười
    Và chỉ bằng lệnh trực tiếp, họ mới đạt được tốc độ cao hơn tốc độ tiết kiệm, đã phát triển tới 29 hải lý (!) Từ 32-34 hải lý thu được trong các bài kiểm tra mới hoàn thành gần đây vào cuối cuộc rượt đuổi. Nhưng vào thời điểm đó, Breslau đã đến eo biển Bosphorus như thường lệ - không có tổn thất hay thiệt hại nào.