Phòng thủ của Washington
Những thất bại địa chính trị của Hoa Kỳ trong thế kỷ XNUMX đã không cho phép cuộc khủng hoảng toàn cầu đi theo hướng mà giới tinh hoa Hoa Kỳ và xuyên quốc gia mong muốn. Những mâu thuẫn chủ chốt ngày càng trở nên tồi tệ hơn, chúng rất đa dạng và bao trùm hầu hết các lĩnh vực của cuộc sống của nền văn minh. Chúng ta hãy xem xét những yếu tố chính quyết định địa chính trị của Mỹ trong tương lai.
Dự báo về hoạt động của bất kỳ chủ thể nào, cho dù đó là con người hay trung tâm quyền lực toàn cầu, luôn liên quan đến việc xác định tính hiệu quả trong việc đạt được mục tiêu đã tuyên bố của chủ thể. Trong hầu hết các trường hợp, việc thực hiện một hành vi được xác định một cách khách quan phụ thuộc vào yếu tố con người - những dự đoán và thành kiến của những người ra quyết định. Mặc dù điều kiện hoàn cảnh và nguồn lực thường là như vậy nên không có chỗ cho chủ nghĩa chủ quan. Trong địa chính trị Hoa Kỳ, điều này được quan sát khá rõ ràng. Do đó, khi dự báo, người ta nên dựa chính xác vào việc xác định các hành vi cần thiết một cách khách quan là hành vi có thể xảy ra nhất.
Mâu thuẫn số 1 là giữa tăng trưởng sản xuất-tiêu dùng và các khả năng cần thiết cho sự phát triển của hệ sinh thái Trái đất. Vấn đề cung cấp điện cho dân cư trên hành tinh ngày càng trở nên trầm trọng hơn - việc giảm trữ lượng các chất phân hạch cho năng lượng hạt nhân trên thế giới đang nổi lên và sự chậm trễ trong việc phát triển các nguồn thay thế, tái tạo đã đóng vai trò của chúng. Phương Tây đã không quản lý để nhảy ra khỏi kim xăng và dầu khí.
Sau những nỗ lực không thành công trong việc thiết lập quyền kiểm soát các nguồn năng lượng thế giới, phương Tây phải đối mặt với câu hỏi: chi phí của ai trong không gian dưới sự kiểm soát của họ để đảm bảo sự phân phối lại tiêu thụ? Ai nên trở thành một nhà tài trợ năng lượng?
Sự suy yếu ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới phần lớn được tạo điều kiện bởi mâu thuẫn giữa khối lượng "bong bóng đô la" và quy mô khu vực thực của nền kinh tế Mỹ. Việc quản lý sự mất cân bằng này trong trường hợp không có sự kiểm soát đáng tin cậy của người Mỹ và giới tinh hoa xuyên quốc gia đối với thị trường của các nước đang phát triển đã trở nên khó khăn, và đôi khi là không thể.
Ô bị rò rỉ
Xu hướng đầu tiên và nguy hiểm nhất đối với giới thượng lưu Hoa Kỳ là sự mất quyền lãnh đạo thế giới một cách rõ ràng. Cho đến nay điều này đã xảy ra trong lĩnh vực kinh tế. Trung Quốc đứng đầu về GDP. Sự phát triển mạnh mẽ của sức mạnh đất nước này và tốc độ khôi phục nhanh chóng của Các lực lượng vũ trang và công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga đã làm mất đi ưu thế thực sự của Hoa Kỳ trong lĩnh vực quân sự. Mối quan hệ mới nổi giữa Nga và Trung Quốc trong lĩnh vực chiến lược-quân sự đặc biệt nguy hiểm đối với người Mỹ.
Một xu hướng chính khác làm suy yếu vai trò của phương Tây nói chung là sự suy giảm ảnh hưởng của giới tinh hoa thế giới "cũ" đối với các quá trình toàn cầu. Đây là hệ quả của việc đánh mất ưu thế về trí tuệ. Ngoài ra, cơ sở tư tưởng của nó - chủ nghĩa tự do - đã bị mất uy tín. Các quốc gia không thuộc phương Tây đang ngày càng đóng một vai trò nổi bật trong các quá trình thế giới.
Một xu hướng cực kỳ nguy hiểm là sự gia tăng của những thay đổi tiêu cực trong xã hội phương Tây, chủ yếu trong lĩnh vực tinh thần, thể hiện ở việc áp đặt thẳng thắn các giá trị phản con người và trong chính sách chống di cư xã hội. Một phần liên quan đến điều này là sự lan rộng của tình cảm chống Mỹ trong dân chúng và một bộ phận giới tinh hoa quốc gia của Liên minh châu Âu (cả thành viên cũ và mới).
Sau khi Liên Xô sụp đổ, câu hỏi được đặt ra: liệu Châu Âu có cần sự đảm bảo an ninh của Mỹ và theo đó là sự hiện diện quân sự không? Trong bối cảnh Hoa Kỳ thất bại trong chính sách đối ngoại, rõ ràng họ không có khả năng đảm bảo quyền kiểm soát các nguồn lực thế giới vì lợi ích của phương Tây, điều này đặc biệt có liên quan. Trong xã hội, ảnh hưởng của các đảng phái chính trị và các phong trào phản đối sự thống trị của Mỹ ở châu Âu ngày càng lớn.
Việc đưa đồng nhân dân tệ của Trung Quốc vào danh sách các đồng tiền dự trữ thế giới tạo ra một mối đe dọa thực sự về việc làm suy yếu giá trị của đồng đô la trong khả năng này và giảm phạm vi sử dụng của nó. Ngày càng có nhiều quốc gia tiến hành thanh toán bằng đơn vị tiền tệ quốc gia. Kết quả là phần còn lại của thế giới giảm trợ cấp cho nền kinh tế Mỹ.
Do sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách là các nhà lãnh đạo thế giới, việc các quốc gia khác giành được vị trí nâng cao tuân theo đường lối có chủ quyền trong chính sách đối ngoại - Ấn Độ, Iran và Brazil, và sự suy giảm ảnh hưởng của Mỹ ở khu vực Trung Đông, khả năng của các công cụ kinh tế của đối đầu địa chính trị đã giảm đáng kể. Kết quả của việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga đã chứng minh rõ điều này.
Khả năng ảnh hưởng ý thức hệ đã bị mất đi phần lớn, bất chấp sự thống trị của Hoa Kỳ trong không gian truyền thông toàn cầu. "Cuộc đấu tranh vì dân chủ" của người Mỹ trong mắt dư luận quốc tế được coi là vỏ bọc ý thức hệ cho sự xâm lược thẳng tay vì những mục đích ích kỷ.
Khả năng quyền lực trong cuộc đấu tranh địa chính trị cũng bị suy giảm đáng kể. Hơn nữa, cả về việc sử dụng các lực lượng vũ trang truyền thống và các công cụ của chiến tranh lai ghép. Những thất bại của Lực lượng vũ trang Mỹ ở Afghanistan và Iraq, cũng như các điểm nóng khác, đặc biệt là ở châu Phi, dường như đã làm nảy sinh một thứ giống như một “hội chứng Việt Nam” mới - chính quyền Mỹ rõ ràng đang cảnh giác khi tham gia vào các cuộc xung đột mới. Khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh hỗn hợp bị suy yếu đáng kể do tiềm năng của "cột thứ năm" của Mỹ và các bộ phận dân cư liên quan đến nó (được gọi là quân đội dân sự) đã bị suy yếu. Các lực lượng này bị đánh bại một phần (bởi các cơ quan thực thi pháp luật và các dịch vụ đặc biệt), mất tinh thần và mất khả năng hành động.
Phong tỏa Âu-Á
Có thể kết luận rằng Hoa Kỳ đã tạm thời mất khả năng tiến hành địa chính trị tấn công và buộc phải vào thế phòng thủ. Trên thực tế, những lời hùng biện trước bầu cử của cả hai ứng cử viên cho chức vụ tổng thống Hoa Kỳ phản ánh điều này. Hơn nữa, Trump có nó rõ ràng và có ý thức hơn. Clinton cố gắng sử dụng thuật ngữ của giai đoạn trước, nhưng ngay cả trong các tuyên bố của bà, bà cũng hiểu được sự cần thiết phải chuyển sang một quan điểm địa chính trị thận trọng.
Tình hình hiện tại quyết định mục tiêu khách quan có thể có của Hoa Kỳ trong tương lai gần: đạt được chỗ đứng trên các mức đã đạt được để tạo tiền đề cho hành vi tích cực trong tương lai, cụ thể là:
1. Tăng cường kiểm soát chính trị đối với các đồng minh chính của Mỹ ở châu Âu và Thái Bình Dương ở mức độ đảm bảo cho các hành động phối hợp của họ trên trường quốc tế, ngay cả khi có thể có những thiệt hại về vật chất.
2. Sự hội nhập kinh tế của các quốc gia châu Âu và Bắc Mỹ, cũng như Nhật Bản, Úc và các quốc gia khác theo định hướng của Hoa Kỳ, ở mức độ mà ảnh hưởng kinh tế đáng kể của các đối thủ cạnh tranh chính - Nga và Trung Quốc - bị loại trừ. Đồng thời, bản thân người Mỹ phải chiếm vị trí thống trị trên thị trường của các nước này, điều này sẽ cho phép giải quyết một phần các vấn đề kinh tế của Mỹ với cái giá của các đồng minh.
3. Để khôi phục, nếu có thể, hãy kiểm soát các vùng "bị mất".
4. Củng cố những thành công về địa chính trị trong những năm trước ở các nước Đông Âu bằng cách triển khai lực lượng NATO (chủ yếu là Mỹ) tại họ, đủ để sử dụng họ chống lại Nga và các đồng minh trong một khung thời gian có thể chấp nhận được nếu có điều kiện thuận lợi.
5. Dựa vào kết quả của cuộc chiến ở Xy-ri, tạo ra một nhà nước bù nhìn làm bàn đạp quan trọng nhất cho ảnh hưởng của Mỹ đối với các nước láng giềng.
Dựa trên cơ sở này, có thể thấy rõ sự phân bổ nỗ lực của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực sau: Euro-Đại Tây Dương, Thái Bình Dương, Mỹ Latinh, Đông Âu và Trung Đông. Dựa trên tính chất và cường độ của các hành động ngoại giao, kinh tế và quân sự của Mỹ, có thể cho rằng các hướng chính có lẽ là Euro-Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Ở đó, việc thành lập các liên minh toàn cầu thực sự có thể xảy ra, điều này sẽ ngăn chặn hoặc làm phức tạp đáng kể sự thâm nhập quy mô lớn của Nga và Trung Quốc.
Về bản chất, chúng ta đang nói về "NATO kinh tế" - khối có khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế toàn diện. Cách tiếp cận này khá đúng đắn, được ưu tiên trong cuộc đối đầu địa chính trị hiện đại của các phương pháp lai. Ngoài ra, việc thành lập các liên minh tập trung và được kiểm soát chặt chẽ như vậy sẽ cho phép Mỹ giải quyết một phần đáng kể các vấn đề của mình thông qua xuất khẩu lớn cho các đồng minh. Họ cũng có thể bị buộc phải giảm tiêu thụ điện và các nguồn tài nguyên quan trọng khác một cách giả tạo bằng cách cắt giảm (kìm hãm) nền kinh tế của họ.
Lên án Erdogan
Theo hướng Mỹ Latinh, Hoa Kỳ sẽ tham dự vào việc loại bỏ quyền lực của các chế độ theo đuổi một đường lối chính trị độc lập, theo định hướng đối với Nga hoặc Trung Quốc. Nhiệm vụ quan trọng nhất sẽ là “kéo” Brazil ra khỏi BRICS (Hoa Kỳ đã có một số thành công trong hướng đi này). Venezuela, Cuba, Nicaragua, Argentina và Bolivia cũng có thể trở thành đối tượng chú ý hàng đầu của người Mỹ trong khu vực này.
Ở Đông Âu, người Mỹ sẽ tập trung vào việc tạo ra một nhóm quân NATO đủ mạnh. Điều này một mặt đảm bảo ngăn chặn sự khôi phục ảnh hưởng của Nga trong khu vực, mặt khác nếu giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh lai tạo nước ta thành công thì nước ta sẽ nhanh chóng phát triển bằng cách chiếm đóng các vùng trọng điểm.
Ở Trung Đông, dựa trên sự liên kết thực sự của các lực lượng trong khu vực và bản chất của các hành động, người Mỹ sẽ tập trung vào việc tạo ra nhà nước bù nhìn của họ ở những khu vực đông dân cư của người Kurd, cũng như ngăn chặn Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục tiến về phía Nga. Việc tổ chức các âm mưu ám sát Erdogan và các nỗ lực đảo chính lặp đi lặp lại là có thể xảy ra.
Các hành động trong các lĩnh vực tư tưởng - tôn giáo, thông tin, khoa học, văn hóa và ngoại giao, có tính đến vị trí ưu thế của Hoa Kỳ trên các phương tiện truyền thông và không gian mạng của thế giới, nên được mong đợi theo mọi hướng. Các phương pháp gây áp lực kinh tế có thể được áp dụng ở Mỹ Latinh và Trung Đông.
NSA và CIA của Mỹ sẽ tiến hành các hoạt động đặc biệt chống lại các đối thủ địa chính trị của Mỹ, cũng như các lực lượng ở các nước đồng minh cản trở việc thực hiện các kế hoạch của Mỹ.
Việc sử dụng Quân đội Hoa Kỳ có thể xảy ra trong điều kiện không còn phương pháp nào khác để bảo vệ các lợi ích sống còn hoặc củng cố những thành công đã đạt được bằng cách sử dụng các công cụ khác. Với sự bố trí lực lượng hiện có, khả năng sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ chỉ còn ở hướng Trung Đông. Theo giả thuyết - trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang nội bộ ở một quốc gia Mỹ Latinh.
Bắt đồng minh
Hình thức chính để đạt được các mục tiêu có thể sẽ vẫn là một hoạt động địa chính trị. Kết luận này có thể đạt được nếu chúng ta so sánh khối lượng nhiệm vụ trong các lĩnh vực, các điều khoản có thể chấp nhận cho giải pháp của chúng và thành phần của các lực lượng và phương tiện liên quan.
Trước hết, chúng ta có thể đặt tên cho các hoạt động địa chính trị Xuyên Đại Tây Dương và Xuyên Thái Bình Dương, mục tiêu chính của nó sẽ là tạo ra các khối kinh tế toàn cầu phù hợp với khả năng chuyển đổi thành các liên minh chính trị trong trung hạn. Cho đến thời điểm đăng ký hợp pháp và tổ chức của họ, có thể mất từ bốn đến năm đến tám năm hoặc hơn. Phần lớn phụ thuộc vào động lực của tình hình ở châu Âu và Trung Đông.
Về bản chất, các hoạt động này mang tính chất phòng thủ, vì trước hết là nhằm củng cố ảnh hưởng của Mỹ tại các khu vực này, và thứ hai là tạo ra các rào cản đối với sự xâm nhập của các trung tâm quyền lực thù địch với Mỹ.
Kết quả của hoạt động địa chính trị Mỹ Latinh sẽ là việc loại bỏ các chế độ nguy hiểm nhất đối với ảnh hưởng của Mỹ ở Mỹ Latinh - ở Venezuela, Brazil và Argentina, thay thế bằng các chế độ bù nhìn. Giai đoạn hoạt động của nó, được đánh giá bởi các sự kiện ở các nước này, đã và đang diễn ra sôi nổi, có những thành công. Tổng thời gian của hoạt động này có thể từ ba đến bốn đến sáu đến bảy năm. Bản chất là xúc phạm vì nó nhằm khôi phục ảnh hưởng đã mất trước đây, vốn được thay thế bằng các trung tâm quyền lực địa chính trị cạnh tranh. Hoạt động này cũng có thể được phân loại là toàn cầu, vì việc đạt được các mục tiêu sẽ dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong cán cân quyền lực trên thế giới.
Hoạt động địa chính trị Đông Âu nhằm củng cố những thành công của giai đoạn trước và tạo điều kiện để tiếp tục gây sức ép lên Nga từ phương Tây. Kế hoạch triển khai một nhóm quân chính thức của NATO gần biên giới Nga với việc tạo ra một cơ sở hạ tầng và hệ thống hậu cần thích hợp, hình thành các điều kiện tinh thần và tâm lý để lôi kéo các dân tộc Đông Âu vào thế đối đầu. Hoạt động này đang được tiến hành tích cực, cho đến khi hoàn thành từ XNUMX đến XNUMX năm. Cô ấy rõ ràng đang phòng thủ.
Hoạt động địa chính trị Trung Đông được thiết kế để duy trì ảnh hưởng đáng kể của Mỹ. Cô ấy cũng phòng thủ. Có hai khu vực hoạt động chính ở đây: Syria và Thổ Nhĩ Kỳ. Lúc đầu, điều chính của người Mỹ là bảo tồn tiềm năng của các nhóm Hồi giáo do Mỹ kiểm soát, công cụ chính về địa chính trị của họ ở khu vực này và các khu vực lân cận. Nhiệm vụ thay đổi chế độ hiện tại thành một chế độ trung thành hơn với Hoa Kỳ sẽ được giải quyết bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Vì hoạt động này có liên quan đến cuộc nội chiến ở Syria, nên nó có thể kéo dài tới ba năm nữa.
Chúng ta hãy đánh giá cơ hội thành công của địa chính trị mới của Mỹ, có tính đến thực tế là cơ sở tư tưởng của nó, được xác định bởi sự thấp kém về trí tuệ của tầng lớp ưu tú, vốn đặt lợi ích của mình lên trên lợi ích quốc gia, vẫn còn yếu. Và điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả của địa chính trị Mỹ.
Với lực lượng và phương tiện hạn chế (hầu hết đã được sử dụng trong 15 năm thực hiện các hành động không thành công trước đó), việc phân bổ chúng ở một số khu vực quan trọng trở nên cần thiết. Hoa Kỳ bị tước mất cơ hội tạo ra ưu thế tuyệt đối, như trước đây. Các hành động sẽ phải được thực hiện bởi các lực lượng có tiềm năng tương đương với kẻ thù.
Ở các hướng Euro-Đại Tây Dương, Thái Bình Dương, Mỹ Latinh và Trung Đông, người Mỹ sẽ không thể đạt được hoàn toàn mục tiêu của các hoạt động địa chính trị. Họ chỉ có cơ hội tốt ở Đông Âu.
Dự báo về hoạt động của bất kỳ chủ thể nào, cho dù đó là con người hay trung tâm quyền lực toàn cầu, luôn liên quan đến việc xác định tính hiệu quả trong việc đạt được mục tiêu đã tuyên bố của chủ thể. Trong hầu hết các trường hợp, việc thực hiện một hành vi được xác định một cách khách quan phụ thuộc vào yếu tố con người - những dự đoán và thành kiến của những người ra quyết định. Mặc dù điều kiện hoàn cảnh và nguồn lực thường là như vậy nên không có chỗ cho chủ nghĩa chủ quan. Trong địa chính trị Hoa Kỳ, điều này được quan sát khá rõ ràng. Do đó, khi dự báo, người ta nên dựa chính xác vào việc xác định các hành vi cần thiết một cách khách quan là hành vi có thể xảy ra nhất.
Mâu thuẫn số 1 là giữa tăng trưởng sản xuất-tiêu dùng và các khả năng cần thiết cho sự phát triển của hệ sinh thái Trái đất. Vấn đề cung cấp điện cho dân cư trên hành tinh ngày càng trở nên trầm trọng hơn - việc giảm trữ lượng các chất phân hạch cho năng lượng hạt nhân trên thế giới đang nổi lên và sự chậm trễ trong việc phát triển các nguồn thay thế, tái tạo đã đóng vai trò của chúng. Phương Tây đã không quản lý để nhảy ra khỏi kim xăng và dầu khí.
Sau những nỗ lực không thành công trong việc thiết lập quyền kiểm soát các nguồn năng lượng thế giới, phương Tây phải đối mặt với câu hỏi: chi phí của ai trong không gian dưới sự kiểm soát của họ để đảm bảo sự phân phối lại tiêu thụ? Ai nên trở thành một nhà tài trợ năng lượng?
Sự suy yếu ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới phần lớn được tạo điều kiện bởi mâu thuẫn giữa khối lượng "bong bóng đô la" và quy mô khu vực thực của nền kinh tế Mỹ. Việc quản lý sự mất cân bằng này trong trường hợp không có sự kiểm soát đáng tin cậy của người Mỹ và giới tinh hoa xuyên quốc gia đối với thị trường của các nước đang phát triển đã trở nên khó khăn, và đôi khi là không thể.
Ô bị rò rỉ
Xu hướng đầu tiên và nguy hiểm nhất đối với giới thượng lưu Hoa Kỳ là sự mất quyền lãnh đạo thế giới một cách rõ ràng. Cho đến nay điều này đã xảy ra trong lĩnh vực kinh tế. Trung Quốc đứng đầu về GDP. Sự phát triển mạnh mẽ của sức mạnh đất nước này và tốc độ khôi phục nhanh chóng của Các lực lượng vũ trang và công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga đã làm mất đi ưu thế thực sự của Hoa Kỳ trong lĩnh vực quân sự. Mối quan hệ mới nổi giữa Nga và Trung Quốc trong lĩnh vực chiến lược-quân sự đặc biệt nguy hiểm đối với người Mỹ.
Một xu hướng chính khác làm suy yếu vai trò của phương Tây nói chung là sự suy giảm ảnh hưởng của giới tinh hoa thế giới "cũ" đối với các quá trình toàn cầu. Đây là hệ quả của việc đánh mất ưu thế về trí tuệ. Ngoài ra, cơ sở tư tưởng của nó - chủ nghĩa tự do - đã bị mất uy tín. Các quốc gia không thuộc phương Tây đang ngày càng đóng một vai trò nổi bật trong các quá trình thế giới.
Một xu hướng cực kỳ nguy hiểm là sự gia tăng của những thay đổi tiêu cực trong xã hội phương Tây, chủ yếu trong lĩnh vực tinh thần, thể hiện ở việc áp đặt thẳng thắn các giá trị phản con người và trong chính sách chống di cư xã hội. Một phần liên quan đến điều này là sự lan rộng của tình cảm chống Mỹ trong dân chúng và một bộ phận giới tinh hoa quốc gia của Liên minh châu Âu (cả thành viên cũ và mới).
Sau khi Liên Xô sụp đổ, câu hỏi được đặt ra: liệu Châu Âu có cần sự đảm bảo an ninh của Mỹ và theo đó là sự hiện diện quân sự không? Trong bối cảnh Hoa Kỳ thất bại trong chính sách đối ngoại, rõ ràng họ không có khả năng đảm bảo quyền kiểm soát các nguồn lực thế giới vì lợi ích của phương Tây, điều này đặc biệt có liên quan. Trong xã hội, ảnh hưởng của các đảng phái chính trị và các phong trào phản đối sự thống trị của Mỹ ở châu Âu ngày càng lớn.
Việc đưa đồng nhân dân tệ của Trung Quốc vào danh sách các đồng tiền dự trữ thế giới tạo ra một mối đe dọa thực sự về việc làm suy yếu giá trị của đồng đô la trong khả năng này và giảm phạm vi sử dụng của nó. Ngày càng có nhiều quốc gia tiến hành thanh toán bằng đơn vị tiền tệ quốc gia. Kết quả là phần còn lại của thế giới giảm trợ cấp cho nền kinh tế Mỹ.
Do sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách là các nhà lãnh đạo thế giới, việc các quốc gia khác giành được vị trí nâng cao tuân theo đường lối có chủ quyền trong chính sách đối ngoại - Ấn Độ, Iran và Brazil, và sự suy giảm ảnh hưởng của Mỹ ở khu vực Trung Đông, khả năng của các công cụ kinh tế của đối đầu địa chính trị đã giảm đáng kể. Kết quả của việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga đã chứng minh rõ điều này.
Khả năng ảnh hưởng ý thức hệ đã bị mất đi phần lớn, bất chấp sự thống trị của Hoa Kỳ trong không gian truyền thông toàn cầu. "Cuộc đấu tranh vì dân chủ" của người Mỹ trong mắt dư luận quốc tế được coi là vỏ bọc ý thức hệ cho sự xâm lược thẳng tay vì những mục đích ích kỷ.
Khả năng quyền lực trong cuộc đấu tranh địa chính trị cũng bị suy giảm đáng kể. Hơn nữa, cả về việc sử dụng các lực lượng vũ trang truyền thống và các công cụ của chiến tranh lai ghép. Những thất bại của Lực lượng vũ trang Mỹ ở Afghanistan và Iraq, cũng như các điểm nóng khác, đặc biệt là ở châu Phi, dường như đã làm nảy sinh một thứ giống như một “hội chứng Việt Nam” mới - chính quyền Mỹ rõ ràng đang cảnh giác khi tham gia vào các cuộc xung đột mới. Khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh hỗn hợp bị suy yếu đáng kể do tiềm năng của "cột thứ năm" của Mỹ và các bộ phận dân cư liên quan đến nó (được gọi là quân đội dân sự) đã bị suy yếu. Các lực lượng này bị đánh bại một phần (bởi các cơ quan thực thi pháp luật và các dịch vụ đặc biệt), mất tinh thần và mất khả năng hành động.
Phong tỏa Âu-Á
Có thể kết luận rằng Hoa Kỳ đã tạm thời mất khả năng tiến hành địa chính trị tấn công và buộc phải vào thế phòng thủ. Trên thực tế, những lời hùng biện trước bầu cử của cả hai ứng cử viên cho chức vụ tổng thống Hoa Kỳ phản ánh điều này. Hơn nữa, Trump có nó rõ ràng và có ý thức hơn. Clinton cố gắng sử dụng thuật ngữ của giai đoạn trước, nhưng ngay cả trong các tuyên bố của bà, bà cũng hiểu được sự cần thiết phải chuyển sang một quan điểm địa chính trị thận trọng.
Tình hình hiện tại quyết định mục tiêu khách quan có thể có của Hoa Kỳ trong tương lai gần: đạt được chỗ đứng trên các mức đã đạt được để tạo tiền đề cho hành vi tích cực trong tương lai, cụ thể là:1. Tăng cường kiểm soát chính trị đối với các đồng minh chính của Mỹ ở châu Âu và Thái Bình Dương ở mức độ đảm bảo cho các hành động phối hợp của họ trên trường quốc tế, ngay cả khi có thể có những thiệt hại về vật chất.
2. Sự hội nhập kinh tế của các quốc gia châu Âu và Bắc Mỹ, cũng như Nhật Bản, Úc và các quốc gia khác theo định hướng của Hoa Kỳ, ở mức độ mà ảnh hưởng kinh tế đáng kể của các đối thủ cạnh tranh chính - Nga và Trung Quốc - bị loại trừ. Đồng thời, bản thân người Mỹ phải chiếm vị trí thống trị trên thị trường của các nước này, điều này sẽ cho phép giải quyết một phần các vấn đề kinh tế của Mỹ với cái giá của các đồng minh.
3. Để khôi phục, nếu có thể, hãy kiểm soát các vùng "bị mất".
4. Củng cố những thành công về địa chính trị trong những năm trước ở các nước Đông Âu bằng cách triển khai lực lượng NATO (chủ yếu là Mỹ) tại họ, đủ để sử dụng họ chống lại Nga và các đồng minh trong một khung thời gian có thể chấp nhận được nếu có điều kiện thuận lợi.
5. Dựa vào kết quả của cuộc chiến ở Xy-ri, tạo ra một nhà nước bù nhìn làm bàn đạp quan trọng nhất cho ảnh hưởng của Mỹ đối với các nước láng giềng.
Dựa trên cơ sở này, có thể thấy rõ sự phân bổ nỗ lực của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực sau: Euro-Đại Tây Dương, Thái Bình Dương, Mỹ Latinh, Đông Âu và Trung Đông. Dựa trên tính chất và cường độ của các hành động ngoại giao, kinh tế và quân sự của Mỹ, có thể cho rằng các hướng chính có lẽ là Euro-Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Ở đó, việc thành lập các liên minh toàn cầu thực sự có thể xảy ra, điều này sẽ ngăn chặn hoặc làm phức tạp đáng kể sự thâm nhập quy mô lớn của Nga và Trung Quốc.
Về bản chất, chúng ta đang nói về "NATO kinh tế" - khối có khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế toàn diện. Cách tiếp cận này khá đúng đắn, được ưu tiên trong cuộc đối đầu địa chính trị hiện đại của các phương pháp lai. Ngoài ra, việc thành lập các liên minh tập trung và được kiểm soát chặt chẽ như vậy sẽ cho phép Mỹ giải quyết một phần đáng kể các vấn đề của mình thông qua xuất khẩu lớn cho các đồng minh. Họ cũng có thể bị buộc phải giảm tiêu thụ điện và các nguồn tài nguyên quan trọng khác một cách giả tạo bằng cách cắt giảm (kìm hãm) nền kinh tế của họ.
Lên án Erdogan
Theo hướng Mỹ Latinh, Hoa Kỳ sẽ tham dự vào việc loại bỏ quyền lực của các chế độ theo đuổi một đường lối chính trị độc lập, theo định hướng đối với Nga hoặc Trung Quốc. Nhiệm vụ quan trọng nhất sẽ là “kéo” Brazil ra khỏi BRICS (Hoa Kỳ đã có một số thành công trong hướng đi này). Venezuela, Cuba, Nicaragua, Argentina và Bolivia cũng có thể trở thành đối tượng chú ý hàng đầu của người Mỹ trong khu vực này.
Ở Đông Âu, người Mỹ sẽ tập trung vào việc tạo ra một nhóm quân NATO đủ mạnh. Điều này một mặt đảm bảo ngăn chặn sự khôi phục ảnh hưởng của Nga trong khu vực, mặt khác nếu giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh lai tạo nước ta thành công thì nước ta sẽ nhanh chóng phát triển bằng cách chiếm đóng các vùng trọng điểm.
Ở Trung Đông, dựa trên sự liên kết thực sự của các lực lượng trong khu vực và bản chất của các hành động, người Mỹ sẽ tập trung vào việc tạo ra nhà nước bù nhìn của họ ở những khu vực đông dân cư của người Kurd, cũng như ngăn chặn Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục tiến về phía Nga. Việc tổ chức các âm mưu ám sát Erdogan và các nỗ lực đảo chính lặp đi lặp lại là có thể xảy ra.
Các hành động trong các lĩnh vực tư tưởng - tôn giáo, thông tin, khoa học, văn hóa và ngoại giao, có tính đến vị trí ưu thế của Hoa Kỳ trên các phương tiện truyền thông và không gian mạng của thế giới, nên được mong đợi theo mọi hướng. Các phương pháp gây áp lực kinh tế có thể được áp dụng ở Mỹ Latinh và Trung Đông.
NSA và CIA của Mỹ sẽ tiến hành các hoạt động đặc biệt chống lại các đối thủ địa chính trị của Mỹ, cũng như các lực lượng ở các nước đồng minh cản trở việc thực hiện các kế hoạch của Mỹ.
Việc sử dụng Quân đội Hoa Kỳ có thể xảy ra trong điều kiện không còn phương pháp nào khác để bảo vệ các lợi ích sống còn hoặc củng cố những thành công đã đạt được bằng cách sử dụng các công cụ khác. Với sự bố trí lực lượng hiện có, khả năng sử dụng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ chỉ còn ở hướng Trung Đông. Theo giả thuyết - trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang nội bộ ở một quốc gia Mỹ Latinh.
Bắt đồng minh
Hình thức chính để đạt được các mục tiêu có thể sẽ vẫn là một hoạt động địa chính trị. Kết luận này có thể đạt được nếu chúng ta so sánh khối lượng nhiệm vụ trong các lĩnh vực, các điều khoản có thể chấp nhận cho giải pháp của chúng và thành phần của các lực lượng và phương tiện liên quan.
Trước hết, chúng ta có thể đặt tên cho các hoạt động địa chính trị Xuyên Đại Tây Dương và Xuyên Thái Bình Dương, mục tiêu chính của nó sẽ là tạo ra các khối kinh tế toàn cầu phù hợp với khả năng chuyển đổi thành các liên minh chính trị trong trung hạn. Cho đến thời điểm đăng ký hợp pháp và tổ chức của họ, có thể mất từ bốn đến năm đến tám năm hoặc hơn. Phần lớn phụ thuộc vào động lực của tình hình ở châu Âu và Trung Đông.
Về bản chất, các hoạt động này mang tính chất phòng thủ, vì trước hết là nhằm củng cố ảnh hưởng của Mỹ tại các khu vực này, và thứ hai là tạo ra các rào cản đối với sự xâm nhập của các trung tâm quyền lực thù địch với Mỹ.
Kết quả của hoạt động địa chính trị Mỹ Latinh sẽ là việc loại bỏ các chế độ nguy hiểm nhất đối với ảnh hưởng của Mỹ ở Mỹ Latinh - ở Venezuela, Brazil và Argentina, thay thế bằng các chế độ bù nhìn. Giai đoạn hoạt động của nó, được đánh giá bởi các sự kiện ở các nước này, đã và đang diễn ra sôi nổi, có những thành công. Tổng thời gian của hoạt động này có thể từ ba đến bốn đến sáu đến bảy năm. Bản chất là xúc phạm vì nó nhằm khôi phục ảnh hưởng đã mất trước đây, vốn được thay thế bằng các trung tâm quyền lực địa chính trị cạnh tranh. Hoạt động này cũng có thể được phân loại là toàn cầu, vì việc đạt được các mục tiêu sẽ dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong cán cân quyền lực trên thế giới.
Hoạt động địa chính trị Đông Âu nhằm củng cố những thành công của giai đoạn trước và tạo điều kiện để tiếp tục gây sức ép lên Nga từ phương Tây. Kế hoạch triển khai một nhóm quân chính thức của NATO gần biên giới Nga với việc tạo ra một cơ sở hạ tầng và hệ thống hậu cần thích hợp, hình thành các điều kiện tinh thần và tâm lý để lôi kéo các dân tộc Đông Âu vào thế đối đầu. Hoạt động này đang được tiến hành tích cực, cho đến khi hoàn thành từ XNUMX đến XNUMX năm. Cô ấy rõ ràng đang phòng thủ.
Hoạt động địa chính trị Trung Đông được thiết kế để duy trì ảnh hưởng đáng kể của Mỹ. Cô ấy cũng phòng thủ. Có hai khu vực hoạt động chính ở đây: Syria và Thổ Nhĩ Kỳ. Lúc đầu, điều chính của người Mỹ là bảo tồn tiềm năng của các nhóm Hồi giáo do Mỹ kiểm soát, công cụ chính về địa chính trị của họ ở khu vực này và các khu vực lân cận. Nhiệm vụ thay đổi chế độ hiện tại thành một chế độ trung thành hơn với Hoa Kỳ sẽ được giải quyết bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Vì hoạt động này có liên quan đến cuộc nội chiến ở Syria, nên nó có thể kéo dài tới ba năm nữa.
Chúng ta hãy đánh giá cơ hội thành công của địa chính trị mới của Mỹ, có tính đến thực tế là cơ sở tư tưởng của nó, được xác định bởi sự thấp kém về trí tuệ của tầng lớp ưu tú, vốn đặt lợi ích của mình lên trên lợi ích quốc gia, vẫn còn yếu. Và điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả của địa chính trị Mỹ.
Với lực lượng và phương tiện hạn chế (hầu hết đã được sử dụng trong 15 năm thực hiện các hành động không thành công trước đó), việc phân bổ chúng ở một số khu vực quan trọng trở nên cần thiết. Hoa Kỳ bị tước mất cơ hội tạo ra ưu thế tuyệt đối, như trước đây. Các hành động sẽ phải được thực hiện bởi các lực lượng có tiềm năng tương đương với kẻ thù.
Ở các hướng Euro-Đại Tây Dương, Thái Bình Dương, Mỹ Latinh và Trung Đông, người Mỹ sẽ không thể đạt được hoàn toàn mục tiêu của các hoạt động địa chính trị. Họ chỉ có cơ hội tốt ở Đông Âu.
tin tức