Đánh giá quân sự

Thời gian đã chọn chúng ta ...

128
Thời gian đã chọn chúng ta ...


Kẻ thù của chúng ta không phải phe đối lập và không phải Ukraine, mà là chủ nghĩa đế quốc Mỹ, điên cuồng vì sự dễ dãi của những năm 90
Và đừng để ai bị ngộ nhận bởi sự thật rằng giới lãnh đạo Nga gọi kẻ thù là "đối tác" - đây chỉ là ngôn ngữ ngoại giao ...

Đã đến lúc nói chuyện thẳng thắn. Không có gì ngạc nhiên khi tôi hình thành định dạng này.

Đây là một cảm giác tự do đặc biệt khi bạn không bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì - bạn không tham gia bầu cử, bạn không ứng cử, bạn không làm việc tại trụ sở, bạn sẽ không trở thành một chính trị gia hay một quan chức, vì vậy bạn có thể nói hoàn toàn tự do. Vì vậy, chúng ta hãy đi.

Có một cuộc chiến đang diễn ra. Một cuộc chiến giữa một bên là Mỹ và một bên là Trung Quốc và Nga. Một cuộc chiến tranh giành quyền bá chủ sẽ quyết định liệu thế kỷ tới sẽ là của người Mỹ, như các nhà tuyên truyền và hệ tư tưởng của họ la hét, hay Nga-Trung, như chúng tôi âm thầm gợi ý.

Và đừng để ai bị ngộ nhận bởi thực tế là giới lãnh đạo Nga gọi kẻ thù là "đối tác" - đây chỉ là ngôn ngữ ngoại giao. Chà, thật không đáng khi gọi họ là những kẻ ngu ngốc, mặc dù Lavrov đã từng không thể kiềm chế bản thân.

Cuộc chiến đang diễn ra trên ba khía cạnh: trong lĩnh vực thông tin, kinh tế và, nơi các tranh luận khác kết thúc, trực tiếp trong quân sự.

Trong không gian thông tin, nhiệm vụ của kẻ thù là thuyết phục chúng ta rằng
a) chúng tôi bị cho là kém cỏi;
b) họ vượt trội hơn chúng ta;
c) tất cả của chúng tôi lịch sử - đây là nỗi sợ hãi và kinh hoàng, một nhà tù của các dân tộc và chủ nghĩa tối tăm;
d) chính phủ của chúng ta không xứng đáng và cần phải bị lật đổ;
e) “thật đáng xấu hổ khi là người Nga”, người ta nên xấu hổ và ăn năn, v.v.

Lý tưởng nhất là bạn cần phải làm cho mọi người ghét đất nước của họ, muốn nó bị phá hủy (hoặc định dạng lại theo công thức phương Tây, mà thực tế là giống nhau) và tham gia vào một cuộc nội chiến. Tất cả các bạn đã từng chứng kiến ​​những nạn nhân thất bại thông tin như vậy vũ khí - những người theo chủ nghĩa tự do, những người chống chủ nghĩa Stalin, những người hâm mộ Ilona Musk, v.v.

Về không gian kinh tế, nhiệm vụ của địch là phá vỡ quan hệ kinh tế của ta, làm suy yếu và phá hoại nền kinh tế của ta, bảo đảm không đủ khả năng quốc phòng và làm gia tăng căng thẳng kinh tế - xã hội. Lý tưởng nhất là phát triển thành bạo loạn và âm mưu đảo chính.

Trong không gian quân sự, thường phải đáp ứng nhu cầu của cùng một không gian kinh tế. Ví dụ, sự sụp đổ của Syria là cần thiết để kiểm soát nguồn cung cấp hydrocacbon từ Trung Đông cho EU. Sau đó, người ta đã lên kế hoạch hạ gục Iran, quốc gia có thể làm gián đoạn nguồn cung cấp hydrocacbon từ các nước vùng Vịnh Ba Tư cho Trung Quốc và làm suy yếu đáng kể an ninh năng lượng và sức mạnh kinh tế của nước này. Vâng, sự hỗn loạn của Ukraine đặt ra nhiệm vụ cản trở việc cung cấp khí đốt của Nga cho Liên minh châu Âu và leo thang đối đầu giữa Liên bang Nga và EU.

Có một cuộc chiến đang diễn ra. Và những người muốn "chiến thắng đã có ngày hôm qua" và la hét về "Putinsleal" hoặc là những kẻ khiêu khích có ý thức, hoặc đơn giản là những kẻ ngu ngốc không biết gì về lịch sử. Và tôi sẽ nhắc bạn.

Năm 1812. Cuộc xâm lược của Napoléon đối với nước Nga.

Thế nào là cổ điển?

Chúng tôi im lặng rút lui trong một thời gian dài,
Thật là khó chịu, họ đang chờ đợi trận chiến,
Những người già càu nhàu:
"Chúng ta là gì? Đối với các khu mùa đông?
Không dám, hoặc một cái gì đó, chỉ huy
Người ngoài hành tinh xé đồng phục của họ
Về lưỡi lê của Nga?


Kutuzov rút lui trong vài tháng. Đầu tiên, để hợp nhất các đội quân khác nhau của Bagration và Barclay de Toli, sau đó bổ sung quân đội (nhỏ hơn đáng kể so với quân đội của Napoléon được tuyển dụng trên khắp châu Âu) và tiêu diệt kẻ thù bằng chiến tranh du kích. Nhưng dù trận chung chiến gần Borodino này cũng không đem lại thắng lợi quyết định, chúng tôi phải rút lui một lần nữa, lại tích lũy dự trữ, và tiếp tục chiến tranh du kích.

Điều gì sẽ xảy ra nếu, theo lời khuyên của những kẻ nổi nóng, Kutuzov đã xuất trận ngay từ đầu? Quân đội Nga sẽ bị đánh bại, và Napoléon sẽ chiến thắng không chỉ Moscow, mà còn tiếp tục cuộc chinh phục nước Nga xa hơn nữa.

Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Tương tự như Kutuzov, Stalin bằng mọi cách có thể trì hoãn việc bắt đầu cuộc chiến với Hitler. Đến năm 1941, chiến tranh ở châu Âu đã diễn ra trong vài năm.

Có thể xảy ra chiến tranh khi chiến tranh bắt đầu ở Tây Ban Nha? Nó có thể là. Có thể phù hợp với Tiệp Khắc, nhổ vào sự can thiệp từ Ba Lan? Nó có thể là.

Nhưng sau tất cả, Pháp và Anh đã chơi bóng theo cùng một cách. Và họ đã ký các hiệp ước không gây hấn với Đức (hiện đã im lặng một cách kín đáo), và với sự đồng ý của họ, Anschluss của Áo, và việc chia cắt Tiệp Khắc, và chia lại Nam Tư đã ra đời.

Liệu Liên Xô có thể tham chiến vào năm 1938? Có thể. Nhưng sau đó anh ta sẽ không có thời gian để kiếm một loạt vũ khí mới: xe tăng "KV" được đưa vào phục vụ năm 1939, chiếc T-34 huyền thoại - nói chung là vào những năm XNUMX. Đó là chưa kể đến những chiếc máy bay, súng trường tự nạp đạn và nhiều loại vũ khí khác đã vào quân đội Liên Xô trong XNUMX năm “dại dột”.

Và xét cho cùng, Đức Quốc xã đã ở cách Moscow XNUMX km, chuẩn bị nã đạn vào nó từ các loại pháo cỡ lớn (vì khuyết điểm của chúng hiện nay là pháo kích vào Donetsk), khi chúng bị chặn lại và ném trở lại.

Điều gì sẽ xảy ra với Nga nếu vào năm 1812, một số "người yêu nước" không hài lòng với việc Kutuzov rút lui đã tổ chức một cuộc đảo chính ngay giữa cuộc chiến? Điều gì sẽ xảy ra với Liên Xô nếu vào tháng 1941 năm XNUMX, một người nào đó, không hài lòng với sự rút lui và tổn thất, quyết định lật đổ Stalin? Câu trả lời trong cả hai trường hợp, theo ý kiến ​​của tôi, là hiển nhiên. Nói một cách nhẹ nhàng, không có gì tốt.

Vậy tại sao họ lại cố gắng thuyết phục chúng ta rằng bây giờ, trong một cuộc chiến khác vì sự tồn vong của nước Nga, chúng ta nhất định phải lật đổ chính phủ hiện tại? Có lẽ chỉ vì nó hoạt động quá tốt, và không có nội bộ phá hoại mà đối phương không thể chiến thắng?

Điều gì sẽ được thực hiện với những người đào tẩu, những người đã cố gắng dàn xếp một cuộc đảo chính vào năm 1812? Họ đã làm gì với những kẻ khiêu khích kêu gọi đầu hàng vào mùa thu đông năm 1941, cam đoan rằng mọi thứ đã mất và kháng cự là vô ích? Trong phim Born of Revolution, ở một trong những tập phim, có một câu trả lời.


Nhân tiện, sự kích động không hề thay đổi trong suốt nhiều thập kỷ qua. “Người Đức là một dân tộc có văn hóa, tiên tiến và văn minh”. Chỉ đến bây giờ, “Người Mỹ là một dân tộc có văn hóa, tiên tiến và văn minh”.

Và người Katsy một lần nữa đề nghị đầu hàng, và những người Vlasov mới sẵn sàng chiến đấu đứng về phía kẻ thù dưới khẩu hiệu "Nước Nga đúng đắn".

Khi ai đó phẫn nộ vì họ không nhìn thấy bốn mươi loại xúc xích mà chỉ có ba mươi hai loại, họ chỉ muốn nói với anh ta: “Anh, đồ ngu ngốc, hãy đọc lại nhật ký của Tanya Savicheva, rồi ngậm miệng lại và đừng mùi hôi." Mọi người sống sót sau cuộc phong tỏa Leningrad, nạn đói, và một số không thể sống sót khi không có jamon. Nhưng sau đó có Con người, và đây là sinh khối.

Bạn hiểu: có chiến tranh hủy diệt. Phương Tây đã thể hiện rất rõ ý đồ của mình: họ muốn chúng ta KHÔNG TỒN TẠI. Xóa chúng ta khỏi lịch sử, khỏi văn hóa thế giới, khỏi thể thao, khỏi các bộ phim khoa học viễn tưởng về tương lai (như trong "The Martian" và "Ngày độc lập" thứ hai), khỏi trò chơi máy tính - khỏi mọi nơi.

Và bất kỳ lời nhắc nhở nào rằng chúng ta tồn tại và “có đủ can đảm để sống” đều gây ra cho họ một sự cuồng loạn đồng đều, những cuộc tấn công của sự thù hận không thể kiểm soát - như lá cờ của Nga tại Thế vận hội trong tay một vận động viên Belarus. Và họ sẵn sàng chiến đấu với phụ nữ, với trẻ em, với người tàn tật, chỉ để đảm bảo rằng chúng ta sẽ biến mất.

Cho dù chúng ta mang lại cho họ niềm vui như vậy hay lại chia tay, như chúng ta đã làm trong một nghìn năm, là tùy thuộc vào mỗi chúng ta. Và nếu bạn nhận ra rằng có một cuộc chiến đang xảy ra, thì hãy ngừng than vãn. Ở Donbass, người dân sống dưới những trận pháo kích hàng ngày, nhưng đường phố được lát đá và trồng hoa, và những người này ở đây than vãn rằng bánh pho mát của họ đã tăng giá XNUMX rúp. Thành thật mà nói, bạn nên xấu hổ - tổ tiên đều là anh hùng và anh hùng, và con cháu là một loại sinh tố với iPhone ...
tác giả:
Nguồn chính thức:
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-vremya-vyibralo-nas/
128 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. danil larionov
    danil larionov Ngày 12 tháng 2016 năm 06 07:XNUMX
    +23
    Anh ta ghét tổ quốc của mình, chỉ một kẻ không đạt được gì. Ví dụ, chúng ta có thể lấy Novodvorskaya, cô ấy là một kẻ lười biếng và lây lan bệnh thối rữa ở trường học, viện nghiên cứu. nhưng cô gái trẻ này không muốn thay đổi để tốt hơn, chăm sóc bản thân, tắm rửa thường xuyên hơn, thay vào đó cô bắt đầu gây hấn với bang và dân cư sống ở đây.
    1. mồ côi 63
      mồ côi 63 Ngày 12 tháng 2016 năm 13 39:XNUMX
      +12
      Ba năm trước, Alexander Rogers đã viết thế này:
      http://rus.telegram.ee/arvamus/ukrainskij-zhurnal
      ist-aleksandr-rodzhers-ukraina-v-svete-global-noj
      -e-konomics.
      "Ukraine dưới ánh sáng của nền kinh tế toàn cầu ngày 13 tháng 2014 năm XNUMX"
      Hành động của Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraine thoạt nhìn có vẻ lạ lùng và mạo hiểm, nhưng trên thực tế, đó là sự thực hiện nhất quán của một chiến lược tinh tế.
      ... Vladimir Putin đang tiến hành một kiểu chiến tranh vô hình mới, khiến những hành động của ông ta trở nên vô cùng hiệu quả. Việc phá giá đồng rúp và giảm giá trị tạm thời của các công ty Nga có thể được coi là một hành động có kế hoạch, do đó Nga đã mua các tài sản quan trọng với giá rẻ, trên thực tế, đã quốc hữu hóa một phần các ngành công nghiệp chiến lược. Tất cả những điều này chỉ là một phần trong trò chơi toàn cầu của Putin, trong đó Mỹ được giao vai trò là nạn nhân, còn Nga, Trung Quốc, Iran và Đức sẽ trở thành trụ cột mới của thế giới.
      ... Nga cuối cùng đã chấp nhận quan điểm của Sergei Pereslegin rằng cuộc chiến được tiến hành trong ba không gian đồng thời - quyền lực, thông tin và kinh tế (hơn nữa, bản thân quyền lực là phương tiện khắc nghiệt nhất), và bắt đầu hành động theo đó.
      ... Đối với những "lỗi" của Mỹ về các biện pháp trừng phạt. Ngày nay, người Nga không cần bất cứ thứ gì từ nền kinh tế Mỹ. Mọi thứ mà Nga không có đều do Trung Quốc và một ít nước Đức sản xuất. Hơn nữa, Đức quá phụ thuộc vào thị trường Nga nên việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ khiến nước này phải trả giá đắt hơn. Và Mỹ có thể làm gì đối với người Nga trong nền kinh tế? Từ chối các quan chức Nga vào Disneyland? Chà, đã đến lúc phải từ bỏ.
      ... Nền kinh tế Hoa Kỳ không khả thi và chỉ dựa vào tình trạng của đồng đô la như một đơn vị tài khoản quốc tế. Giả sử, nếu Nga, Trung Quốc và Iran đồng thời từ bỏ đồng đô la, giới thiệu một đơn vị khác (ví dụ, đồng rúp năng lượng, vốn đã được nói đến rất nhiều), thì nền kinh tế Mỹ sẽ đến trong thời gian ngắn nhất có thể ... Tôi không biết thuật ngữ nào khoa học hơn - “kirdyk” hay “tryndets”?
      Ngoài ra, nếu các quốc gia này đồng thời thực hiện một cái gì đó giống như một "cuộc gọi ký quỹ" trên tất cả các kho bạc của họ, độ sâu của các bản thử sẽ tăng lên rất nhiều.
      Nhưng trước khi từ bỏ đô la và quay trở lại Kho bạc, bạn cần phải đổ càng nhiều giấy càng tốt để giảm thiểu thiệt hại. Ban lãnh đạo Nga đã thực hiện giai đoạn tiếp theo của kế hoạch này theo cách tốt nhất có thể, đồng thời thu lợi nhuận từ nó. Tất nhiên, nếu đồng đô la sụp đổ, thì mô hình hiện đại của nền kinh tế toàn cầu cũng sẽ sụp đổ. Nó sẽ làm tổn thương hầu hết tất cả mọi người. Và những người sẽ có quyền tác giả chính xác sẽ ít bị thiệt hại nhất - Iran, Nga, Trung Quốc. Và nếu họ cũng tạo thành một cụm kinh tế chung (và Đức, nếu không phải là kẻ ngốc, sẽ tham gia cùng họ), thì “hãy để cả thế giới chờ đợi”.
      Hoa Kỳ đang cố gắng thực hiện một kế hoạch tương tự để hạ thấp cả thế giới, nhưng cho đến nay họ không mấy thành công. Triển vọng Nga-Trung ấn tượng hơn nhiều. Và nếu kế hoạch này được thực hiện, thì tất cả những người đã chơi bên phía Tây toàn cầu sẽ thua rất nhiều mà họ sẽ không thể giành lại được trong 50 năm nữa.

      Tái bút:. Và đừng quên rằng Rogers là một nhà báo Ukraine và đội khúc côn cầu trên băng Vinnytsia
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov Ngày 12 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
        +16
        Tái bút:. Và đừng quên rằng Rogers là một nhà báo Ukraine và đội khúc côn cầu trên băng Vinnytsia


        vậy thì sao? chia thành người và hạ phàm?

        Nếu bạn đã viết rằng Rogers thuận tay phải. Đây là một điều. Và tiếng Ukraina không phải là tội lỗi khủng khiếp nhất.

        Họ không chọn quê hương, cũng như màu có khe mắt. Bài báo không nói về người Ukraine - mà về FANTOMAS, CHUYÊN GIA và các nhân vật khác từ diễn đàn này, những người viết rằng Putin không còn lâu nữa, v.v.

        Có bao nhiêu đô vật này đã ở đây trên diễn đàn - nhưng khi họ nhận được dây đeo vai màu xám, họ đã nghĩ ra một biệt danh mới và viết bình luận mới, điều chỉnh cho đa số. Kêu gọi người dân ra chướng ngại vật nhưng cẩn thận hơn để không bị nhét ngay.

        Tôi sẽ tự mình nói - nếu chúng ta bắt đầu điều gì đó giống như ở Ukraine - tôi sẽ bắt từng người từng chiến đấu chống lại chế độ ở cửa ngõ và đi đến tội lỗi tồi tệ nhất, và sau đó sẽ có video mà võ sĩ sẽ thở khò khè bằng nước mũi đỏ - Vinh quang cho Khodorkovsky

        1. Rus2012
          Ngày 12 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: s-t Petrov
          [
          Tôi sẽ nói cho chính mình - nếu chúng ta bắt đầu một cái gì đó giống như ở Ukraine - tôi sẽ bắt từng người chiến đấu chống lại chế độ ở cửa ngõ và đi đến tội lỗi tồi tệ nhất


          Một vị trí đáng được trân trọng và noi gương!
          Và tất cả những thứ còn lại - chỉ là lời bào chữa không tham gia bảo vệ Tổ quốc:
          - không phải những người cai trị
          - để họ trả lại chiến lợi phẩm
          hữu ích. Cảm ơn !
          họ đưa nhầm lựu đạn ... vv. vân vân...

          Bây giờ và ở đây và với những người - những người kề vai sát cánh, phần còn lại: những người đào ngũ, yếu tim và bọt mép khác, những người thỉnh thoảng được phép "đi qua các hành lang" và cứ thế "lên đến tận tường"!
          1. Bạn Vlad
            Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 20 26:XNUMX
            +2
            Tất cả chúng ta phải đoàn kết và đẩy lùi kẻ thù trên mặt trận chính cho chúng ta, thông tin một! am Kẻ thù hiện đang chiến đấu để giành lấy tâm trí của những người đồng đội mong manh của chúng ta.
        2. Lekov L
          Lekov L Ngày 13 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
          +2
          Tôi sẽ lần lượt bắt những kẻ chống lại chế độ ở cửa ngõ và đi đến chỗ tội lỗi nặng nề nhất

          Đây không phải là một tội lỗi, đây là một vị trí sống tích cực. cười
          Với sự tôn trọng tuyệt vời, những đồng nghiệp nghĩ như vậy.
        3. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS Ngày 13 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: s-t Petrov
          Tôi sẽ bắt từng người một ở cửa ngõ và đi đến tội lỗi tồi tệ nhất, và sau đó sẽ có những đoạn video trình bày về đô vật sẽ thở khò khè trong nước mũi đỏ - Vinh quang cho Khodorkovsky

          Bạn đang nhầm lẫn điều gì đó, đồ ngốc.
          Hodor là kẻ thù cùng hạng với Medvedev và Abramovich, v.v.
          Và "khò khè", nếu nó xảy ra, cá nhân tôi sẽ là Toàn quyền cho Liên Xô!
        4. Gunya
          Gunya Ngày 14 tháng 2016 năm 14 55:XNUMX
          0
          Tôi sẽ tham gia!!!
      2. happycu2
        happycu2 Ngày 20 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
        0
        Nhân tiện, trong tiếng Anh Rogers có nghĩa là - màu xanh lam.
  2. ML-334
    ML-334 Ngày 12 tháng 2016 năm 06 11:XNUMX
    +8
    Tạo hóa đã truyền cho người dân Nga một đặc điểm - đức tính đoan trang, và đây là một gánh nặng, và chúng tôi mang nó đến suốt cuộc đời bất chấp kẻ thù của chúng tôi.
    1. andrey
      andrey Ngày 12 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
      +9
      Thời gian đã chọn chúng ta ...
      thời gian đã chọn chúng ta trở lại năm 1944, khi "tia chớp" của Mỹ ném bom vào đoàn xe của chúng ta ở Nam Tư: "Họ vẫy các biểu ngữ đỏ bên dưới, thuyết phục những kẻ đột kích rằng đây không phải là quân Đức, nhưng người Mỹ không nhìn thấy hoặc không muốn nhìn thấy 34 người. đã trở thành nạn nhân của một cuộc không kích, trong đó có tư lệnh quân đoàn Kotov, 39 binh sĩ bị thương, hơn 20 xe chở hàng bị đốt cháy "https://cont.ws/post/366495. bạn bè "trong một thời gian dài ... của chúng tôi đối với họ trong câu trả lời là" đống "...
  3. Aleksander
    Aleksander Ngày 12 tháng 2016 năm 06 14:XNUMX
    +25
    Có một cuộc chiến đang diễn ra. Chiến tranh giữa một bên là Hoa Kỳ và một bên là Trung Quốc và Nga

    Trong chiến tranh, họ không đầu tư vào nền kinh tế của kẻ thù - trong giấy "chứng khoán" đã cắt.
    "Cuộc chiến kỳ lạ".....
    Thuật ngữ quen thuộc?
    1. Lumumba
      Lumumba Ngày 12 tháng 2016 năm 06 27:XNUMX
      +26
      Trích dẫn từ Alexander
      Trong chiến tranh, họ không đầu tư vào nền kinh tế của kẻ thù - trong giấy "chứng khoán" đã cắt.


      Có lẽ đủ vô nghĩa để lây lan?

      Năm 2013, khối lượng đầu tư là hơn 160 tỷ đô la, và đến năm 2016, nó đã giảm xuống dưới 100 tỷ đô la.

      Lý do tại sao Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga nói chung nắm giữ một phần dự trữ quốc tế trong trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ rất đơn giản: để đảm bảo thương mại quốc tế và thanh toán các khoản nợ nước ngoài, chúng ta cần một khoản đệm đáng kể, và bằng đô la. An toàn nhất là giữ đô la trong trái phiếu kho bạc, tất cả các hình thức lưu trữ khác hoặc ít thanh khoản hơn hoặc kém tin cậy hơn.

      Trước tiên, bạn hiểu vấn đề và phân tích các sự kiện.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Ngày 12 tháng 2016 năm 07 36:XNUMX
        +12
        Trích dẫn từ Lumumba
        Có lẽ đủ vô nghĩa để lây lan?

        Ý bạn là nhảm nhí? Riêng trong năm 2016, Nga đã đầu tư hơn 5 tỷ USD vào các GKO của Mỹ.
        Trích dẫn từ Lumumba
        Lý do tại sao Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga thường nắm giữ một phần dự trữ quốc tế trong trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ rất đơn giản: để đảm bảo thương mại quốc tế và thanh toán các khoản nợ nước ngoài

        Và tôi nghĩ rằng các hợp đồng khí đốt là đủ.
        Câu hỏi dành cho bạn là tại sao chính phủ Mỹ không đầu tư vào chứng khoán của Nga?
        Trích dẫn từ Lumumba
        tất cả các hình thức lưu trữ khác hoặc ít chất lỏng hơn hoặc kém tin cậy hơn.

        Bạn đang nói về vàng trong một giờ? nháy mắt
        1. KHÔNG GIAN
          KHÔNG GIAN Ngày 12 tháng 2016 năm 08 24:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Câu hỏi dành cho bạn là tại sao chính phủ Mỹ không đầu tư vào chứng khoán của Nga?

          Và nhìn bề ngoài, bạn là loại mọt sách biết tại sao? Khai sáng bóng tối?
          Và đồng thời, có thể giải thích tại sao Liên bang Nga đầu tư tiền vào Hoa Kỳ, nước này áp đặt các biện pháp trừng phạt, tước quyền tổ chức Thế vận hội, cáo buộc gây hấn, đầu độc trên các phương tiện truyền thông, v.v.?)))
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Ngày 12 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
            +18
            Trích dẫn: SPACE
            Khai sáng bóng tối?
            Không có ý nghĩa gì đối với các công chúa để xoa dịu các chư hầu.
            Chúng tôi tha thứ cho các quốc gia châu Phi và châu Á những khoản nợ hàng tỷ USD. Để biết thông tin - IMF không cho các nước có nợ nước ngoài vay. Chúng tôi tha thứ cho các khoản nợ, và chính phủ của các bang này ngay lập tức nhận được một khoản tiền từ IMF (ai đó ở tầng trên trong chủ đề này?). Và chúng tôi bị bỏ lại mà không có đòn bẩy ảnh hưởng trong khu vực. Sự thật của sự phản bội là điều hiển nhiên.
            Theo Kho bạc, gần đây người ta không nghĩ rằng một màn trình diễn hoành tráng đang được diễn ra trước mặt chúng ta, nơi mà tất cả chúng ta đều có vẻ như đối đầu, nhưng trên thực tế, những điều bình thường đang được thực hiện ở hậu trường. Tiền gửi kho bạc, cung cấp khí đốt cho Ukraine và các sắc thái khác.
            1. Hào nhoáng
              Hào nhoáng Ngày 12 tháng 2016 năm 11 05:XNUMX
              +1
              Để biết thông tin - IMF không cho vay các nước có nợ nước ngoài

              Làm thế nào về quốc gia 404?
            2. KHÔNG GIAN
              KHÔNG GIAN Ngày 12 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Theo kho bạc, gần đây người ta không nghĩ rằng một buổi biểu diễn hoành tráng đang diễn ra trước mặt chúng ta, nơi mà tất cả chúng ta đều có vẻ như đối đầu, nhưng trên thực tế, công việc kinh doanh bình thường đang được tiến hành ở hậu trường.

              Đây là một âm mưu, những người theo chủ nghĩa Zionists wasat nhưng bạn vẫn không thể giải thích vị trí và cách phù hợp với thực tế ảo của mình, Crimea, cuộc đối đầu giữa Moscow và Washington, v.v. Hay là tất cả đều kỳ quặc?
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Sự thật của sự phản bội là điều hiển nhiên.

              Họ có phải là những kẻ phản bội Putin, Shoigu, Lavrov, v.v.? Xin lỗi, nhưng với tôi thì có vẻ như bạn cần phải đi khám bác sĩ gấp, nếu không thì chủ nghĩa tự do rất khó chữa.
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Chúng tôi tha thứ cho các nước Châu Phi và Châu Á những khoản nợ hàng tỷ USD. Để biết thông tin - IMF không cho các nước có nợ nước ngoài vay. Chúng tôi tha thứ cho các khoản nợ, và chính phủ của các bang này ngay lập tức nhận được một khoản tiền từ IMF (ai đó ở tầng trên trong chủ đề này?).

              Ai biết? Có thể họ được tha thứ cụ thể để IMF sẽ cung cấp một khoản vay cho các quốc gia này, ít nhất là dưới hình thức thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ, sẽ trực tiếp hoặc không chuyển đến kho bạc của Điện Kremlin, nghĩa là các khoản nợ cổ xưa không thể hoàn trả, nhưng đồng thời chặn giao dịch.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Ngày 12 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
                +10
                Trích dẫn: SPACE
                Crimea,

                Crimea là cộng, phần còn lại của Ukraine với dân số ở trừ. Một quốc gia thù địch, sẵn sàng đặt bất cứ thứ gì trên lãnh thổ của mình. Theo suy nghĩ, cần phải đến ngay Dnepr, ở hầu hết các thành phố chúng tôi đã được chào đón bằng hoa. Và chúng tôi chỉ giới hạn mình ở Crimea.
                Trích dẫn: SPACE
                và khi đó chủ nghĩa tự do là không thể chữa khỏi.

                Liberastia chỉ được điều trị bằng màu xanh lá cây rực rỡ (bôi trán), nhưng căn bệnh này không đe dọa tôi, cũng như điều trị cho những người tự do thực sự. Họ đang trong "Tiếng vọng của Matzo" sử dụng tiền của nhà nước để lừa đảo đất nước, với sự đồng ý ngầm của nhà chức trách. Một phần của gomna đó. những gì họ đổ lên đầu là dựa trên thông tin có thật, ví dụ, phim của Navalny về con trai của Chaika.
                Trích dẫn: SPACE
                nghĩa là những món nợ cổ xưa không thể hoàn trả

                Có ích lợi gì cho việc tha nợ cho Wetnam nếu bạn có thể xóa nợ để thuê căn cứ Cam Ranh? Iraq, nước có thể, để đổi lấy việc xóa sổ, cho thuê một phần các giếng chưa phát triển? (Tổng thống bày tỏ hy vọng rằng lãnh đạo đất nước sẽ tính đến lợi ích của các công ty Nga ở Iraq). Năm 2014, khoản nợ đối với Cuba (31.7 tỷ USD) đã được xóa sổ, mặc dù căn cứ ở Lourdes đã bị đóng cửa, được cho là do chi phí thuê quá cao.
                Tại sao không ai tha thứ cho chúng tôi?
                P.S.
                Năm 2010, Nga xóa số dư nợ của Afghanistan với số tiền 891 triệu USD, sau đó toàn bộ số nợ Afghanistan được Liên bang Nga xóa nợ lên tới 12 tỷ USD.
                Ngay sau đó, vào tháng 2010 năm 1, các nhà khoa học Mỹ và quân đội đã phát hiện ra các mỏ khoáng sản khổng lồ ở Afghanistan - một trong những mỏ lớn nhất thế giới, ước tính khoảng 16 nghìn tỷ USD. [XNUMX] Trong số đó có các mỏ quặng sắt, đồng, coban, vàng và liti khổng lồ.
                Tai nạn? Hay vẫn là một âm mưu? nháy mắt
                https://topwar.ru/25058-kto-spisal-dolgi-rossii.h
                tml
        2. happycu2
          happycu2 Ngày 20 tháng 2016 năm 18 38:XNUMX
          0
          Ingvar 72

          Có một câu trả lời cho nhận xét của bạn trong bài báo và Lumumba đã giải thích nó khá cân bằng.
      2. BắcUral
        BắcUral Ngày 12 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
        +14
        Không cần phải treo sợi tóc trên tai của chúng ta về nguồn dự trữ đáng tin cậy về chất lỏng. Trong tích tắc, chúng sẽ bị đóng băng. Và đối với các giao dịch mua ở phương Tây, các khoản thanh toán cho các nguồn lực là đủ. Và những khoản tiền bị đóng băng này sẽ đóng vai trò rất lớn trong việc khôi phục ngành công nghiệp của Nga.
        Trên thực tế, đây là sự trả giá của đất nước chúng ta vì những tên trộm từ nền kinh tế tự do, đã ăn cắp hơn một phần tư thế kỷ, không làm mất những gì đã lấy ra nước ngoài.
        1. weksha50
          weksha50 Ngày 12 tháng 2016 năm 13 01:XNUMX
          +9
          NordUral Hôm nay, 10:56 ↑ Mới
          "Chúng ta không cần phải treo lơ lửng trên tai về nguồn dự trữ đáng tin cậy về chất lỏng. Chúng sẽ bị đóng băng ngay lập tức. Và đối với các giao dịch mua ở phương Tây, có đủ tiền thanh toán cho các nguồn lực. Và những khoản tiền bị đóng băng này sẽ làm rất tốt công việc khôi phục Ngành công nghiệp của Nga.
          Thực tế, đây là sự trả giá của đất nước chúng ta vì những kẻ trộm cắp từ nền kinh tế tự do, đã ăn cắp hơn một phần tư thế kỷ, không làm mất những gì đã được đưa ra nước ngoài "
          ....

          Sau đó, một tuần trước, tôi nhận được thông tin mà tôi đã nhổ trong ba ngày ... Bài báo có tên "Trò lừa đảo thiên niên kỷ - đã kết thúc" ... Việc bán uranium lấy đồng xu cho Hoa Kỳ ... Và nó không chứa hàng triệu và hàng tỷ, nhưng hàng chục nghìn tỷ ...
          Họ đã bán nó với giá 11,9 tỷ đô la, nhưng thực tế ước tính thực tế là 8 nghìn tỷ đô la ... Và vào đầu thế kỷ này, 50% điện được sản xuất tại các nhà máy điện hạt nhân của Mỹ với chi phí là uranium của Nga. Mỗi XNUMX/XNUMX kilowatt giờ điện trong toàn bộ nền kinh tế Mỹ được cung cấp bởi uranium từ Nga. Vậy đó ... Nga đã làm rất tốt cho nền kinh tế Mỹ ...

          Nguồn: http://www.pravda-tv.ru/2016/09/08/253753/afera-t
          ysyacheletiya-zavershilas? utm_campaign = quá cảnh & ut
          m_source = mirtesen & utm_medium = news & from = mirtesen
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 Ngày 12 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
            +9
            Trích từ weksha50
            Sau đó, một tuần trước, tôi nhận được thông tin mà tôi đã nhổ trong ba ngày ...

            Chào George! hi Thông tin thực sự thuộc phạm vi công cộng và đã có từ lâu. Một câu hỏi khác là infa này không được quảng cáo đặc biệt. Và đây là "trò lừa đảo của thế kỷ" đối với mặt dây chuyền, đối với chúng tôi đây là sự phản bội của thế kỷ, vì một kho dự trữ chiến lược gồm plutonium cấp vũ khí đã được bán với giá một xu.
            1. weksha50
              weksha50 Ngày 12 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
              +5
              "Xin chào George! Xin chào Thông tin thực sự là trong phạm vi công cộng và trong một thời gian dài"...

              Cũng xin chào mừng, Igor! hi
              Nhưng, thật xấu hổ, tôi vừa gặp cô ấy vào ngày hôm trước, và cô ấy vẫn không cải thiện tâm trạng của tôi cho đến nay ...
              Có tính đến tất cả các chi tiết tiêu cực - chỉ là một số loại bóng tối ...
              Và sẽ không ai trả tiền cho việc này ...
            2. KHÔNG GIAN
              KHÔNG GIAN Ngày 12 tháng 2016 năm 17 27:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Thông tin thực sự thuộc phạm vi công cộng và đã có từ lâu. Một câu hỏi khác là infa này không được quảng cáo đặc biệt.

              Không quảng cáo))) Tin tức này, cổ đại như voi ma mút, thậm chí trên trang web này đã được rửa xương nhiều lần, chưa kể các nguồn khác và YouTube. Nói chung, đã có lúc chương trình HEU-LEU là chủ đề yêu thích của những dải băng trắng bị xúc động và những người yêu nước quá khích))).
              "Trong thời gian 20 năm của thỏa thuận theo chương trình, 500 tấn HEU đã được chế biến thành 14446 tấn LEU. Tổng thu nhập của phía Nga từ việc thực hiện Hiệp định là khoảng 17 tỷ USD, thu ngân sách - 13 tỷ USD. Do nguồn cung cấp uranium làm giàu thấp từ Nga, khoảng 2000% sản lượng điện của Hoa Kỳ đã được cung cấp kể từ năm 10. (Khoảng 40% nhu cầu của các nhà máy điện hạt nhân Hoa Kỳ về dịch vụ làm giàu uranium) Việc thực hiện thỏa thuận mang lại hiệu quả gấp bội: đầu tư vào R & D trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân, phát triển và hiện đại hóa công nghệ của ngành công nghiệp hạt nhân Nga và trong những năm 1990-2000, Hoa Kỳ có nghĩa vụ mua uranium của Nga theo quy định thỏa thuận HEU-LEU, dẫn đến việc ngừng phát triển công nghệ tách đồng vị uranium ở mức độ năm 1991. Ở Hoa Kỳ, phương pháp khuếch tán khí hiệu quả thấp được sử dụng tách đồng vị, và ở Nga được sử dụng hiệu quả hơn nhiều lần máy ly tâm hoạt động. Thỏa thuận HEU-LEU đã khiến Hoa Kỳ tụt hậu trong các công nghệ làm giàu uranium. Sau khi hoàn thành, Hoa Kỳ sẽ buộc phải sử dụng uranium cấp độ vũ khí của mình, xây dựng các nhà máy làm giàu và mua uranium theo giá thị trường ... "
              Nhưng không, ai đó nghĩ ra những cảm giác, cho những chuỗi vòng boobies tiếp theo, và họ tin như vậy. Mặc dù, lợn sẽ tìm thấy chất bẩn ở khắp mọi nơi ...
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Ngày 12 tháng 2016 năm 19 15:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: SPACE
                Thỏa thuận HEU-LEU đã khiến Hoa Kỳ tụt hậu trong các công nghệ làm giàu uranium.

                Bạn sẽ để vợ của bạn sống với tôi? Điều này sẽ khiến tôi phải chi tiêu ngoài kế hoạch và suy nhược thần kinh. nháy mắt
                (Tôi hy vọng gợi ý và phép loại suy được hiểu đúng)
              2. Bạn Vlad
                Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 20 42:XNUMX
                +2
                SPACE Và bây giờ Hoa Kỳ mua nhiên liệu từ chúng tôi cười
          2. BắcUral
            BắcUral Ngày 13 tháng 2016 năm 00 08:XNUMX
            +5
            Tên khốn tự do đã làm rất nhiều điều trong ngôi nhà của người thợ cày của kẻ lừa đảo Eltsyn. Nhờ có Internet, dù thế nào đi nữa cũng sẽ có rất nhiều thứ xuất hiện ở đây, mặc dù không phải là tất cả. Và những thông tin tương tự như vậy sẽ đến được với tất cả mọi người ở Nga. Các cuộc bầu cử đang ở phía trước, cần phải đưa ra quyết định bầu cho ai. Và chắc chắn không phải cho EP, cũng không cho Yabloko, và chắc chắn không cho Parnassus.
            Tôi sẽ bỏ phiếu cho những người cộng sản, có thể chúng tôi sẽ dẫn nó đến một con đường thẳng với sự ủng hộ của chúng tôi, và thanh niên sẽ đến với đảng.
          3. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS Ngày 13 tháng 2016 năm 00 57:XNUMX
            0
            Trích từ weksha50

            Ở đây, một tuần trước, tôi bắt gặp thông tin mà tôi đã nhổ trong ba ngày ... Bài báo có tên "Trò lừa đảo thiên niên kỷ - đã kết thúc."

            Chủ đề đương nhiên là cổ đại, vẫn có cổ đại, nhưng phù hợp hơn:
            "Sử dụng nước Nga", hãy xem trên internet và severam sẽ mở ra, đúng lúc cho cuộc bầu cử nháy mắt
          4. người hâm mộ
            người hâm mộ Ngày 13 tháng 2016 năm 01 20:XNUMX
            +4
            Và gần đây tôi đã tìm thấy một trò lừa đảo khác mà những người cai trị của chúng tôi đang lôi kéo Nga vào. Đây là các hợp đồng xây dựng các nhà máy điện hạt nhân - không nơi nào trên thế giới các nhà máy điện hạt nhân được xây dựng theo kế hoạch “xây dựng tự vận hành” với chi phí bán điện cố định bằng đô la được ấn định trước 25 năm, như đối với Thổ Nhĩ Kỳ . Thỏa thuận về NPP Akkuyu đang được thực hiện mà không có nghĩa vụ tài chính từ phía Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ không chịu rủi ro tài chính đối với dự án, tức là Nhà máy điện hạt nhân đang được xây dựng hoàn toàn bằng tiền của chúng tôi, mà chúng tôi dự định sẽ trả lại bằng cách bán điện từ nhà máy điện hạt nhân này ở cùng Thổ Nhĩ Kỳ.
            Và tại sao một khoản vay cho một dự án hạt nhân với thời gian hoàn vốn 30 năm lại được phát hành trong một thời gian dài như vậy chỉ 3% / năm? Nhưng khi nào thì khoản vay hết hạn, mà Moscow đã cung cấp cho Minsk để xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ostrovets ở Belarus? Thật khó tin nhưng đó là sự thật! Trong 52 năm nữa, vào năm 2068! Đó là khi cả Kiriyenko, Erdogan, Lukashenko hay các chính khách nổi tiếng khác đang hăng hái chuyển các dự án hạt nhân vào cuộc sống, bao gồm cả Dmitry Medvedev và Dmitry Rogozin, sẽ còn sống.
        2. happycu2
          happycu2 Ngày 20 tháng 2016 năm 18 48:XNUMX
          0
          NordUral

          Tôi tự hỏi số tiền bị đánh cắp là bao nhiêu, nếu đó là khoản thanh toán, chỉ để đảm bảo an toàn.

          Có gì đó không đúng ... phải không?
      3. andrey
        andrey Ngày 12 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
        +3
        Lumumba

        Có lẽ đủ vô nghĩa để lây lan?
        chỉ cần không nói rằng bạn không sử dụng thẻ ngân hàng Visa hoặc MasterCard! đầu gấu À, bạn có dùng nó không? sau đó nó xuất hiện và bạn ủng hộ nước Mỹ! Vì vậy, một đồng nghiệp đến từ Moldova, là hoàn toàn đúng!
        1. người sói
          người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 16 50:XNUMX
          +2
          andreychỉ cần không nói rằng bạn không sử dụng thẻ ngân hàng Visa hoặc MasterCard! À, bạn có dùng nó không? sau đó nó xuất hiện và bạn ủng hộ nước Mỹ! Vì vậy, một đồng nghiệp đến từ Moldova, là hoàn toàn đúng!

          Tại sao anh ta đi xa và hỏi về thẻ?
          Tất cả chúng ta bây giờ bình luận trên Internet và đọc lại mạng xã hội.
          Chúng tôi trả tiền cho các nhà cung cấp, bởi vì các nhà cung cấp trả tiền cho các nhà cung cấp phụ và họ trả tiền cho các nhà cung cấp lớn, họ lấy lượng lưu lượng truy cập đầu vào làm điểm tham chiếu giữa họ và tất nhiên, do cơ quan chính phủ Hoa Kỳ phân phối tên miền thanh toán.
      4. người hâm mộ
        người hâm mộ Ngày 13 tháng 2016 năm 01 12:XNUMX
        +6
        Mì tinh khiết trên tai về chất lỏng dự trữ đáng tin cậy. Vì vậy, tôi không chắc lắm về bộ óc vĩ đại của những nhà cầm quyền của chúng ta, vì nó đã xảy ra khi sức mạnh quân sự hùng mạnh của Liên Xô bị đánh bại do sự ngu ngốc của những người cầm quyền của họ, những người chỉ đơn giản là không hiểu bản chất của những thay đổi toàn cầu. được cộng đồng thế giới trải nghiệm.
        Những khoản tiền khổng lồ sẽ được đầu tư vào quân đội, những phát triển tốn kém sẽ được thực hiện, nhưng tất cả những điều này sẽ không hữu ích, chúng chỉ đơn giản là phá hoại nền kinh tế. Không thể vừa duy trì nền kinh tế dựa vào tài nguyên, vừa không phát triển cơ khí chế tạo, điện tử, v.v.
        Một số loại suy thoái. Về khoa học, văn hóa, giáo dục, đạo đức. Nếu chúng ta bắt đầu sắp xếp mọi thứ vào trật tự, thì từ các cơ quan chức năng, tất cả mọi thứ đều thối nát. Rốt cuộc, luật không được viết cho họ. Càng ngồi cao, trách nhiệm càng ít, càng lớn - vừa bị sa thải, như Serdyukov. Thật đáng tiếc. Trung Quốc, không có gì để làm trò cười (kế hoạch cho chim sẻ, nấu chảy kim loại ở mọi ngôi làng), đang trở thành một siêu cường trước mắt chúng ta. Và chúng tôi, những người đã có mọi thứ, nhanh chóng phung phí tất cả.
  4. người theo chủ nghĩa dân túy
    người theo chủ nghĩa dân túy Ngày 12 tháng 2016 năm 06 18:XNUMX
    +7
    Bạn hiểu: có chiến tranh hủy diệt.

    Không có chiến tranh. Không cần phải điều khiển ngôn từ, cũng như bộ não của công chúng, của người dân Liên bang Nga.
    Ai và khi nào từ Hoa Kỳ tuyên chiến với Liên bang Nga? Nó đã phát ra âm thanh ở đâu?
    Có một cuộc đấu tranh địa chính trị giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga, nhưng không phải Liên bang Nga chống lại Hoa Kỳ. Gần như cùng một cuộc đấu tranh địa chính trị được tiến hành bởi Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc. Gần đây hơn, Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc đấu tranh địa chính trị chống lại Iran. Chiến tranh và đấu tranh địa chính trị là những hiện tượng hoàn toàn khác nhau.
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 12 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
      +19
      Ai và khi nào từ Hoa Kỳ tuyên chiến với Liên bang Nga? Nó đã phát ra âm thanh ở đâu?

      Bạn đang chờ đợi để được nói "Tôi sẽ đến với bạn"? Đừng chờ đợi - đây là những khoảng thời gian thấp hèn.
      Chiến tranh và đấu tranh địa chính trị là những hiện tượng hoàn toàn khác nhau.

      Nhưng mọi người bị giết, đó vẫn là một cuộc chiến, chỉ có điều nó thường được tiến hành bởi người ủy nhiệm và trên lãnh thổ nước ngoài.
    2. ava09
      ava09 Ngày 12 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
      +7
      Bạn đang tạo ra sự ngu ngốc giống như Rogers được kính trọng: (c) Kẻ thù của chúng ta không phải là phe đối lập và không phải Ukraine, mà là chủ nghĩa đế quốc Mỹ, đã chán nản trước sự dễ dãi của những năm 90 (c).
      "Chủ nghĩa đế quốc Mỹ" là ai và "Mỹ" là gì? Hành lang cho vay nặng lãi của chủ nghĩa Zionist trong quốc hội, chế độ dân quyền thế giới, Bộ Ngoại giao, các tập đoàn xuyên quốc gia, có thể là chính phủ Israel hay "mái nhà" toàn cầu của hoạt động buôn bán ma túy - Elizabeth cùng gia đình? Hoặc có thể là những kẻ lang thang Zion và đồng bọn của họ sống ở Nga? Hoặc có thể là người Ấn Độ đặt chỗ ở Hoa Kỳ? Để bắt đầu, chúng ta cần tìm ra ai và cái gì quyết định các điều kiện và quy tắc của Trò chơi "địa chính trị và kinh tế thế giới", để xác định không phải là một địa lý, mà là một Trung tâm ra quyết định thực sự. Cho đến khi KẺ THÙ được xác định cụ thể, chúng ta sẽ phải chống lại những chiếc cối xay gió. Và bạn và Rogers, trong tình huống này, giống như những kẻ khiêu khích dẫn dắt mọi người xa rời thực tế. Bạn vẫn sẽ được kêu gọi chiến đấu chống lại "cái ác thế giới" ...
      1. anh trai xám
        anh trai xám Ngày 12 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ: ava09
        Bộ Ngoại giao, các tập đoàn xuyên quốc gia,

        Đó là những gì của kẻ thù.
        Phần còn lại không thể viết được.
        cần phải tìm ra ai và cái gì quyết định các điều kiện và quy tắc của trò chơi trong "địa chính trị thế giới

        Không có quy định.
      2. người sói
        người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 07 33:XNUMX
        +6
        ava09
        "Chủ nghĩa đế quốc Mỹ" là ai và "Mỹ" là gì?

        Như Giáo sư Priobrazhensky đã nói (theo lời của Bulgakov), sự tàn phá đang ở trong đầu họ!
        Không có chủ nghĩa đế quốc nào ảnh hưởng đến nhà nước nếu nhà nước (nhà nước) ở các cấp cao nhất của quyền lực không có những người đồng cảm với "chủ nghĩa đế quốc Mỹ" này và ủng hộ quan điểm của nó và vận động các lợi ích này lên nắm quyền.
        Bài báo, theo tôi, kêu gọi ủng hộ phe đối lập (mà ngày nay kêu gọi thay đổi quyền lực, xét theo khẩu hiệu bầu cử), vào thời điểm mà đất nước, ngược lại, nên đoàn kết thành một phe duy nhất.
        Cho đến khi KẺ THÙ được xác định cụ thể, chúng ta sẽ phải chống lại những chiếc cối xay gió.

        Kẻ thù, chính chúng ta!
        Khi chúng ta sắp xếp mọi thứ vào trong nhà thì sẽ dễ thở hơn. Sẽ không có bụi bẩn. Sẽ không có cuộc nói chuyện như vậy.
        1. anh trai xám
          anh trai xám Ngày 12 tháng 2016 năm 07 36:XNUMX
          +11
          Trích từ Ruswolf
          Kẻ thù, chính chúng ta!
          Khi chúng ta sắp xếp mọi thứ vào trong nhà thì sẽ dễ thở hơn. Sẽ không có bụi bẩn. Sẽ không có cuộc nói chuyện như vậy.

          Bandyuki đang đột nhập vào nhà bạn. Hãy bắt đầu dọn dẹp và sắp xếp mọi thứ cho ngăn nắp, nếu không bạn sẽ xấu hổ trước mặt mọi người. Gee-gee-gee.
          1. KHÔNG GIAN
            KHÔNG GIAN Ngày 12 tháng 2016 năm 08 17:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Anh trai xám
            Bandyuki đang đột nhập vào nhà bạn. Hãy bắt đầu dọn dẹp và sắp xếp mọi thứ cho ngăn nắp, nếu không bạn sẽ xấu hổ trước mặt mọi người. Gee-gee-gee.

            Đúng vậy, bạn đọc cái này ...
            Trích dẫn: dân túy
            Không có chiến tranh. Không cần phải điều khiển ngôn từ, cũng như bộ não của công chúng, của người dân Liên bang Nga.
            Ai và khi nào từ Hoa Kỳ tuyên chiến với Liên bang Nga? Nó đã phát ra âm thanh ở đâu?

            Hoặc như thế này ...
            Trích từ Ruswolf
            Kẻ thù, chính chúng ta! Khi chúng ta sắp xếp mọi thứ vào trong nhà thì sẽ dễ thở hơn. Sẽ không có bụi bẩn.

            Và bạn hiểu không, hãy chiến đấu với những người như vậy, bản thân họ sẽ suy thoái và đầu hàng, như Papanov đã nói, "Nếu là một người, thì điều này là một thời gian dài"
        2. vasiliev yu
          vasiliev yu Ngày 12 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
          +1
          Kẻ thù, chính chúng ta!
          Khi chúng ta sắp xếp mọi thứ vào trong nhà thì sẽ dễ thở hơn. Sẽ không có bụi bẩn. Sẽ không có cuộc nói chuyện như vậy.

          Điều đó là tốt khi nền kinh tế còn khó khăn (chừng nào các ‘nhà kinh tế-nhà quản lý’ hiện tại còn nắm quyền), bạn thậm chí không thể nói thầm, giấu giếm và nhắm mắt cho qua.
          Tất cả những điều này tôi đã nghe và nghe thấy trong số các liberoid hiện tại.
          1. andrey
            andrey Ngày 12 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
            +7
            vasiliev

            Pralna, trong khi nền kinh tế đang ở ... ne
            Không đời nào! hôm qua Sobyanin tại chim sơn ca, anh ấy đã hát như một con chim sơn ca rằng mọi thứ đều ổn! và nói chung, Moscow nuôi sống gần như toàn bộ nước Nga! không tin anh ta? (Tôi chỉ khóc vì dịu dàng khi tôi xem ...) lol
            1. người sói
              người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
              +5
              andreyKhông đời nào! ngày hôm qua Sobyanin tại chim sơn ca, chim sơn ca đã hát rằng mọi thứ đều ổn
              Hôm thứ bảy, Đàm đã trả lời phỏng vấn rằng ở Nga gia đình nào cũng có xe hơi! Và bây giờ tất cả mọi người đang lái xe! Rằng bây giờ cần ưu tiên đầu tư tiền vào đường xá! (Theo số liệu năm 2014, 49% dân số không có ô tô! Ôi, thế nào! trong 1,5 năm nữa mọi người đều ngồi xuống!)
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov Ngày 12 tháng 2016 năm 17 14:XNUMX
                +1
                Ruswolf bạn không có tiền để mua xe hơi? Tôi thích những người trích dẫn Medvedev

                haha nhìn kìa!

                Vậy thì sao? vấn đề mua một chiếc xe hơi? Trong lối vào của tôi, 3 gia đình hưu trí có ô tô (Izh ode và Suzuki và một chiếc Dodge cũ) - và một cặp vợ chồng già có một chiếc ô tô với vợ và chồng

                Bây giờ những người không có một chiếc xe hơi là những người đơn giản là không cần nó. Nếu bạn muốn có một chiếc xe hơi - nó có thể được thực hiện với giá 15 rúp. đối với 000, nó sẽ có nhiều hơn hoặc ít hơn khi di chuyển - với giá 70 rúp - bạn sẽ có một chiếc xe hơi nước ngoài khi di chuyển - và với giá 150-000, bạn sẽ có một chiếc xe hơi nước ngoài trong tình trạng tốt.

                nước ta đứng thứ XNUMX trong bảng xếp hạng toàn cầu về số lượng ô tô

                Vì vậy, bạn có thể cười nhạo Medvedev - nhưng mọi người bắt đầu mua xe hơi (dù có tín dụng hay không - đó không phải là vấn đề) - đó là dưới thời Nước Nga Thống nhất, Putin và Medvedev giữ lại

                45 triệu ô tô được đăng ký - tốt, nếu 150 triệu còn sống - thì trong mỗi gia đình có trung bình 4-5 người - và ôi Chúa ơi - trung bình mỗi gia đình trên một ô tô giữ lại

                1. s-t Petrov
                  s-t Petrov Ngày 12 tháng 2016 năm 17 25:XNUMX
                  +1
                  Vì vậy, họ cười nhạo Medvedev - bây giờ là lúc các rào cản. Đúng?



                  1. người sói
                    người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 22 50:XNUMX
                    +5
                    s-t Petrov
                    Ruswolf bạn không có tiền để mua xe hơi? Tôi thích những người trích dẫn Medvedev
                    Nghe có vẻ là một người thông minh ... Về nguyên tắc, bạn không xa Medvedev và xa chính phủ. Bạn đang làm rất tốt (có thể là một giáo viên tốt - DAM) để xoay chuyển tỷ lệ phần trăm. Cộng lương của một lao công là 15 và của một viên chức là 110 và hét lên với cả nước rằng mức lương trung bình của bạn là 60! Và theo đó, làm thế nào một khu vực giàu có có thể tăng giá cho tất cả các dịch vụ và giảm trợ cấp.

                    Và cuộc trò chuyện là về những cuộc nói chuyện vu vơ của các nhà chức trách, vì lợi ích của họ. Và cách họ, sử dụng dữ liệu trung bình, đưa ra quyết định.
                    Xin lỗi nếu bạn không hiểu điều này, nhưng chạy để giữ lời cho DAM!
                  2. PHANTOM-AS
                    PHANTOM-AS Ngày 12 tháng 2016 năm 23 06:XNUMX
                    +6
                    Trích dẫn: s-t Petrov
                    Vì vậy, họ cười nhạo Medvedev

                    Tại sao họ lại cười nhạo anh ta, anh ta là kẻ thù, là người nuôi dưỡng của Sobchak, anh ta đã chế nhạo mọi người trong nhiều năm, không có chuyện cười ở đây.
                    Trích dẫn: s-t Petrov
                    Bây giờ là lúc cho các chướng ngại vật. Đúng?

                    Bạn là một kẻ khiêu khích.
                    1. người sói
                      người sói Ngày 13 tháng 2016 năm 00 20:XNUMX
                      +4
                      PHANTOM-AS
                      Tại sao họ lại cười nhạo anh ta, anh ta là kẻ thù, là người nuôi dưỡng của Sobchak, anh ta đã chế nhạo mọi người trong nhiều năm, không có chuyện cười ở đây.
                      Tôi đồng ý! Ở Nga, việc cười nhạo người nghèo luôn là một tội lỗi lớn.
                      Chỉ tiếc rằng anh ấy không phải là bộ não ... mà là những suy nghĩ và hành động.
                      Tôi không thể đưa ra một ví dụ tích cực nào từ sự lãnh đạo của anh ấy!
                      Chỉ cần một ví dụ về cách chống tham nhũng là đủ - Đừng tống họ vào tù mà hãy tăng lương cho họ! Bạn không còn có thể nghĩ xa hơn. Chỉ cần đóng trang này.
                    2. s-t Petrov
                      s-t Petrov Ngày 13 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
                      0
                      khiêu khích?)


                      Có lẽ tôi đã viết gì đó sai ở trên?

                      Có thể một trong những người hiện tại không có khả năng mua một chiếc xe hơi?

      3. Bạn Vlad
        Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 20 48:XNUMX
        0
        Hãy tin tôi là người đứng đầu trong lĩnh vực này! Chỉ là không phải thông lệ khi nói về nó, họ sẽ gọi nó là một nhà độc tài điên rồ! Và tạm biệt chính trị ....
    3. Blizart
      Blizart Ngày 12 tháng 2016 năm 07 59:XNUMX
      +13
      Về sự khác biệt ngữ nghĩa giữa các thuật ngữ "chiến tranh" và "đấu tranh", tôi đồng ý với bạn. "Chiến tranh là bạo lực vũ trang." M. Gareev. Chúng tôi không quan sát thấy bạo lực vũ trang chống lại chính mình. Và chúng ta đang nhìn thấy bức tranh giống hệt như một trăm năm trước - Xa khủng khiếp với những người và những người được chọn và những tấm gương của anh ta. Nhân tiện, vào năm thứ 17, giới trí thức đã khơi dậy lòng căm thù gần như trong dân chúng với những người nắm quyền. Trên làn sóng này với những tiếng hét - "Cho tôi xem vết chai của bạn!" - Blok, Rachmaninov, v.v. bị tung ra cùng với đủ loại "hình ảnh của Lokhankin". Và hôm nay, tôi, một người đàn ông giản dị, nhìn vào bản thân mình và cảm thấy rằng tôi gần như sẵn lòng nghiền nát tất cả những khuôn mặt nhẵn nhụi này và tất cả những kẻ xu nịnh xung quanh họ. Đại biểu-vận động viên, nghệ sĩ hài, ca sĩ. Tôi nhìn vào bên trong mình bởi vì tôi không còn sức để nhìn vào chúng. Điều này là mặc dù thực tế là tôi khá giả, và thậm chí cả công chức. Vì vậy, dù họ có hô hào người dân không được đạp thuyền thì tình hình đang ủ ê. Ngoài ra, người dân Nga có ý thức cao về công lý, cùng với sự chịu đựng lâu dài, tạo ra một sự hỗn hợp khủng khiếp. “Rasseya đã quyết định, tôi sẽ tự mình sa thải!” - như một trong những nhân vật trong “Chiến tranh và hòa bình” đã nói.
      1. người sói
        người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
        +5
        Blizart
        Ngoài ra, người dân Nga có ý thức cao về công lý, cùng với sự chịu đựng lâu dài, tạo ra một sự hỗn hợp khủng khiếp.

        Thật không may, ý thức về công lý lại thể hiện khác nhau đối với mọi người.
        Một số người như Sharikov: - "Chụp và chia sẻ"
        Những người khác: "Tôi sẽ đi, lừa dối, lấy"
        Thứ ba: Nguyên tắc xã hội chủ nghĩa - Mỗi người theo công việc của mình!
        Chà, thứ tư: Chỉ thảo luận về thứ nhất và thứ hai và thứ ba! Ngồi trước TV với một cốc bia.

        Và mọi người đều cho rằng chỉ mình anh ấy đúng!
        1. Blizart
          Blizart Ngày 12 tháng 2016 năm 11 38:XNUMX
          +6
          Cuộc cách mạng thật khủng khiếp bởi vì nó thực hiện một kịch bản triệt để nhất và những người thực hiện nó thực sự xa lạ với sự suy tư, do dự và thương hại. Tất cả những người còn lại, la hét về việc bị hiểu lầm, đều bị dòng nước giận dữ cuốn đi. Nếu chính phủ Nga ít nhất có thể học được những bài học lịch sử, thì họ phải hiểu rằng giới hạn của sự kiên nhẫn của người dân đã gần kề và không phải tình hình tài chính lung lay đã kích thích người Nga, mà thực tế là họ đang bị đẩy xung quanh và bị đẩy xung quanh bởi những người vô liêm sỉ của các quốc gia nước ngoài (hoặc thậm chí là người ngoài hành tinh). Mặc dù sự thay đổi của bộ trưởng giáo dục đưa ra một tín hiệu rằng chính phủ, tạ ơn Chúa, đã hiểu.
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS Ngày 12 tháng 2016 năm 12 27:XNUMX
            +9
            Trích dẫn từ Blizart
            Mặc dù sự thay đổi của bộ trưởng giáo dục đưa ra một tín hiệu rằng chính phủ, tạ ơn Chúa, đã hiểu.

            Tất nhiên anh ta hiểu, và do đó anh ta sẽ hạ thấp làn sóng phản đối bằng nhiều cách phát tài liệu dưới hình thức cải tổ trong chính phủ, 5 nghìn. đến lương hưu, v.v., mà không thay đổi bất cứ điều gì về bản chất.
            chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên.
            1. ranger
              ranger Ngày 12 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
              +11
              Trích dẫn: PHANTOM-AS
              chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên.

              Nhưng theo ý kiến ​​của tôi thì nó giống chế độ phong kiến ​​hơn với những tên côn đồ và tay sai và những lời thỉnh cầu lên tận cùng để giải quyết câu hỏi đơn giản nhất ....
              1. PHANTOM-AS
                PHANTOM-AS Ngày 12 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
                +5
                Trích lời kiểm lâm
                Nhưng theo ý kiến ​​của tôi thì nó giống chế độ phong kiến ​​hơn với những tên côn đồ và tay sai và những lời thỉnh cầu lên tận cùng để giải quyết câu hỏi đơn giản nhất ....

                Vâng, có, các yếu tố hiện diện.
                Nói chung, tôi chọn một từ ngữ như vậy liên quan đến các quy tắc của trang web, nếu không thì cách diễn đạt của tôi quá mạnh mẽ đến nỗi .....
    4. cải bắp
      cải bắp Ngày 12 tháng 2016 năm 11 24:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: dân túy
      Không có chiến tranh.


      Chính xác! Họ lặng lẽ ôm bạn bằng gối khi bạn ngủ.
  5. NMPanfil
    NMPanfil Ngày 12 tháng 2016 năm 06 19:XNUMX
    +11
    "Vậy tại sao họ lại cố gắng thuyết phục chúng ta rằng bây giờ, trong một cuộc chiến tranh khác vì sự tồn vong của nước Nga, chúng ta nhất định phải lật đổ chính quyền hiện tại? Có thể chỉ vì nó hoạt động quá tốt, và kẻ thù không thể thắng nếu không có sự phá hoại nội bộ?"
    Theo tôi, tác giả từ chối ở đây, trước hết, không phải để lật đổ, mà là để làm sạch khỏi những người đang tích cực đưa vào ý thức của chúng ta rằng mọi thứ trên ngọn đồi đều tốt .. tức là. thực hiện các ý tưởng làm hài lòng "đối tác" của chúng tôi
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 12 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
      +14
      Trích từ NMPanfil
      người tích cực đưa vào ý thức của chúng ta rằng mọi thứ trên ngọn đồi đều tốt .. tức là thực hiện các ý tưởng làm hài lòng "đối tác" của chúng tôi

      Đây chính xác là những gì những người tự do làm. Cho đến nay, họ không có đủ thành phần cho Maidan - họ không có cánh quyền lực, nhưng họ tiếp cận vấn đề này một cách toàn diện, trước hết là thu hút được Natsik, nhưng họ không khinh thường những người còn lại. một trong hai:
      Nếu bạn ngưỡng mộ Ilona Musk, và ở Nga có một "tin đồn chết tiệt", thì bạn chỉ có một con đường - đến Maidan (hoặc đổ lỗi, nhưng chỉ sau Maidan).

      Nếu bạn là một người cộng sản và tự hào về chiến thắng của Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai và của Yuri Gagarin, thì bạn phải lật đổ chính phủ đầu sỏ. Đến Maidan!

      Nếu bạn là một người theo chủ nghĩa quân chủ, thì hãy vì Đức tin, Sa hoàng và Tổ quốc! Đến Maidan!

      Nếu bạn là một tên đầu trọc và lo ngại rằng vị trí hợp pháp của bạn với tư cách là người gác cổng đang bị bọn Tajik chết tiệt lấy đi, thì hãy đến với Maidan!

      Nếu bạn là một người bài Do Thái, thì chính Chúa đã ra lệnh cho bạn lật đổ "quyền lực Do Thái của Putin" (c)!

      Nếu bạn là một người Rodnover hoặc một số người ngoại giáo khác, thì hãy đến với Veles! Trên một vimana chiến đấu và với bức chân dung của Akhinevich trên tay.

      Nếu bạn chơi Pokemon Go, thì Pikachu sẽ ở trên Maidan.

      Nếu bạn là một người đồng tính luyến ái, sau đó chạy đến Maidan! Vì những giá trị đồng tính!

      Nếu bạn lo lắng về Donbass và đối thủ của Maidan ở Ukraine, thì bạn chỉ cần ủng hộ Maidan ở Nga. Logic ở đâu? Logic là cái quái gì vậy ?! Tới Maidan, nhảy!

      Nếu bạn là một người yêu thích tình dục với nệm hoặc một ca sĩ lớn tuổi đã mất khán giả của mình, thì bạn có một vị trí danh nghĩa trên Maidan.

      Lương hưu khi nghỉ hưu, nghệ sĩ hiện đại đóng đinh trong bìu, bệnh nhân dùng thuốc xổ, sinh viên kiến ​​thức, thợ mỏ than - tất cả đều thuộc về Maidan!

      Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa quân chủ, những người cộng sản, những người theo chủ nghĩa dân tộc - Bộ Ngoại giao không quan tâm. Bạn phải biến anh ta thành Maidan. Vì lợi ích của nước Nga, nhân danh Chúa, vì sự bình đẳng của Sa hoàng, "Nước Nga cho người Nga và các nhà hoạt động đồng tính", azokhen wei và Allah Akbar!
      1. Bạn Vlad
        Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 20 52:XNUMX
        0
        Anh trai Grey, tôi hoan nghênh nhiệt liệt! + Cách bạn sắp xếp mọi thứ một cách đơn giản và dễ hiểu đồ uống
  6. Mur
    Mur Ngày 12 tháng 2016 năm 06 23:XNUMX
    +7
    Kẻ thù của chúng ta không phải phe đối lập và không phải Ukraine, mà là chủ nghĩa đế quốc Mỹ, điên cuồng vì sự dễ dãi của những năm 90

    Chà, tôi không nghĩ câu nói này là đúng. Người làm việc cho kẻ thù, là công cụ của mình (có ý thức hay không) tự động trở thành kẻ thù.
    Liệu Liên Xô có thể tham chiến vào năm 1938? Có thể. Nhưng sau đó ông sẽ không có thời gian để có được một loạt vũ khí mới: xe tăng KV được đưa vào trang bị vào năm 1939, những chiếc T-34 huyền thoại vào những năm XNUMX. Đó là chưa kể đến những chiếc máy bay, súng trường tự nạp đạn và nhiều loại vũ khí khác đã vào quân đội Liên Xô trong XNUMX năm “dại dột”.

    Nó cũng rất gây tranh cãi. Liên Xô sau đó có thể nghiền nát Wehrmacht ngay cả khi không có "đống" được chỉ định - chỉ cần nhớ những gì (hoặc đúng hơn là không có gì) người Đức vào Tiệp Khắc - mà không cần dự trữ đạn pháo, không có ngành công nghiệp sau đó chiếm đóng châu Âu và không có "đống" của những gì họ tán thành trong ba năm. Và quan trọng nhất - không cần kinh nghiệm hoạt động quân sự.
    1. Đại diện của Maks
      Đại diện của Maks Ngày 12 tháng 2016 năm 06 36:XNUMX
      +4
      Đúng vậy, cần phải tính đến rằng người ta cũng sẽ phải chiến đấu với Ba Lan, với sự trung lập và thậm chí là sự chấp thuận ngầm của Wehrmacht bởi người Anh và người Pháp.
      1. Mur
        Mur Ngày 12 tháng 2016 năm 07 13:XNUMX
        0
        Tôi đồng ý. Tiệp Khắc được cho là sẽ biến mất và mọi thứ gây trở ngại cho quá trình này đều bị "vô hiệu hóa". Không có phiên bản khác của câu chuyện.
        Điều đó một lần nữa chứng minh rằng vấn đề không phải là "đống".
  7. Alex66
    Alex66 Ngày 12 tháng 2016 năm 06 25:XNUMX
    +5
    Theo tôi, chúng ta, những người châu Âu, người Mỹ, v.v., được đưa vào một thế giới tuyệt vời mới dưới sự đe dọa của chiến tranh. Nếu chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh thế giới, chúng ta sẽ hành động hơi khác trong một số lĩnh vực. Kẻ thù nào làm hại nhà nước sẽ bị giam cầm trong thời gian dài, và hình phạt của chúng sẽ không được bắt chước. Chúng tôi sẽ bắt đầu chuẩn bị dân số để tự vệ và tự cung tự cấp.
  8. thành nội
    thành nội Ngày 12 tháng 2016 năm 06 30:XNUMX
    +13
    Trò chơi giveaway kéo dài 15 năm, thậm chí có thể hơn sau khi Liên Xô sụp đổ, đã cho thấy rõ ràng rằng bạn có thể cúi đầu trong một thời gian dài và ngoan cố. Nó sẽ không giúp ích gì. Và nó không giúp ích gì.
    Nhưng chúng tôi có những người tin rằng nằm xuống dễ dàng hơn và không tỏa sáng. Họ nghĩ rằng điều này sẽ đảm bảo cho họ một miếng bơ để làm bánh mì và một nhà hàng đặc sản ở khu vực Los Angeles. Nhưng đây là cách bạn phải bán mình và uốn mình, để trong số hàng nghìn ứng viên tại cuộc thi này, bạn được chọn.
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu Ngày 12 tháng 2016 năm 11 08:XNUMX
      +2
      Có siêng năng. Đặc biệt là nếu liên tục đứng trong tư thế '' chết người '' trước ghim ... dos và xoạc mông, bạn không chỉ có được niềm vui, mà còn là một nhà nghỉ ở một ngôi làng gần Los Angeles - sẽ luôn có những người muốn một cảm giác nhất định.
  9. Đại diện của Maks
    Đại diện của Maks Ngày 12 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
    +8
    Người đang bực mình. Một số cảm xúc và cảm giác - và tôi đồng ý với anh ấy. Và mọi người đều có thể tự tìm hiểu sự thật, vì chúng nằm trên bề mặt.
    1. Gardamir
      Gardamir Ngày 12 tháng 2016 năm 09 08:XNUMX
      +3
      Người đã sôi
      Rogers không thể đun sôi! Anh ta kiếm được nhiều tiền cho các bài báo bảo vệ K̶u̶t̶u̶z̶o̶v̶a̶.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. dfg
    dfg Ngày 12 tháng 2016 năm 06 47:XNUMX
    +6
    Điều gì sẽ xảy ra với nước Nga nếu có bất kỳ "người yêu nước" nào vào năm 1812 ........ còn một tác giả được kính trọng thì sao? Điều gì đã xảy ra vào năm 1917, khi Đế quốc Nga, thay vì một đất nước chiến thắng, bỗng chốc trở thành kẻ thất bại, kẻ thua cuộc với mọi hậu quả, thật kỳ lạ khi một tấm gương lịch sử rõ ràng như vậy lại bị bỏ qua.
    1. parusnik
      parusnik Ngày 12 tháng 2016 năm 07 28:XNUMX
      +6
      Chuyện xảy ra vào tháng 1917 năm XNUMX. Đại công tước Nikolai Nikolaevich, chú của hoàng đế cùng với các tướng lĩnh, đề xuất thoái vị ngai vàng, và không trấn áp rượu chè ...
  12. Yak28
    Yak28 Ngày 12 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
    +17
    Ai đã phá hủy Đế quốc Nga, không phải chính phủ Nga. Tên lửa và xe tăng của Mỹ đã tiêu diệt Liên Xô, sau đó phá hủy các nhà máy, xí nghiệp, hệ thống giáo dục, y tế, làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước? Không, chính phủ của chúng tôi đã làm điều đó một lần nữa, vì vậy kẻ thù bên trong ở Nga nguy hiểm hơn và mạnh hơn kẻ thù bên ngoài. Vâng
    1. người sói
      người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 07 56:XNUMX
      +5
      Yak28
      Ai đã tiêu diệt Đế quốc Nga, nếu không phải chính phủ Nga Nhưng liệu tên lửa và xe tăng của Mỹ có tiêu diệt được Liên Xô, sau đó phá hủy các nhà máy, xí nghiệp, hệ thống giáo dục, y tế và làm suy yếu khả năng quốc phòng của đất nước? Không, chính phủ của chúng tôi đã làm điều đó một lần nữa, vì vậy kẻ thù bên trong ở Nga nguy hiểm hơn và mạnh hơn bên ngoài

      Tôi đồng ý rằng Hoa Kỳ không phải là người đổ lỗi cho sự sụp đổ của Nga, họ chỉ đơn giản là đã lợi dụng tình hình. Mặc dù tôi không muốn bác bỏ ý kiến ​​rằng họ đã tạo ra các điều kiện tiên quyết cho việc này.
      Nhưng thật không đáng để người dân chia sẻ với các cơ quan chức năng. Tất cả chúng ta đều đáng trách! Chẳng phải chính chúng ta đã chạy trốn khỏi những doanh nghiệp phá sản do không có người làm hay sao? Chúng tôi đã không quan tâm đến nhà nước, chúng tôi không nghĩ về nó. Một số trốn vào Hợp tác xã, một số phạm tội, một số sang Trung Quốc để mua hàng tiêu dùng, chỉ vì họ tin rằng chúng tôi có ít tiền và bây giờ chúng tôi sẽ kiếm được nhiều tiền!
      Chẳng phải chúng ta đã bào chữa cho con cái chúng ta khỏi quân đội vì tiền, vào những năm 90 khẳng định rằng giáo dục và thuốc men phải được trả tiền, rằng khi đó chúng sẽ có chất lượng cao? Không phải chúng ta đã nói vào những năm 90 ở Mỹ và Châu Âu ....!
      Nhiều người vẫn nghĩ và nói như vậy. Cho đến khi nó ảnh hưởng đến chính chúng ta, và sau đó chúng ta hét lên rằng chính quyền phải chịu trách nhiệm về việc này? Và trong các cuộc bầu cử, chúng ta đã đánh dấu vào những con đường như thế này, tự biện minh cho mình bằng những từ: "Tôi sẽ bỏ phiếu khác đi ở điểm nào?" Chính chúng ta đã biến tiền thành một thứ sùng bái, và các nhà chức trách đã lợi dụng điều này. và tận hưởng.
      1. lỏng lẻo
        lỏng lẻo Ngày 12 tháng 2016 năm 09 58:XNUMX
        +4
        bạn là "người bạn" si mê, và điều vô nghĩa của bạn quá rõ ràng đến mức bạn thậm chí không muốn giải thích nó là gì, nhưng bạn có đang chơi với yak 28 với một mục tiêu không?
        1. người sói
          người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
          +2
          lỏng lẻobạn là "người bạn" si mê, và điều vô nghĩa của bạn quá rõ ràng đến mức bạn thậm chí không muốn giải thích nó là gì, nhưng bạn có đang chơi với yak 28 với một mục tiêu không?

          Có gì không thích về câu nói của Yak28?
          Nhưng liệu tên lửa và xe tăng của Mỹ có tiêu diệt được Liên Xô, và sau đó phá hủy các nhà máy, xí nghiệp, hệ thống giáo dục, y tế và làm suy yếu khả năng quốc phòng của đất nước?

          Và sự thiếu ham muốn giải thích, chỉ nói lên sự thiếu hiểu biết, không biết giải thích cái gì và giải thích như thế nào!
          hi
      2. vasiliev yu
        vasiliev yu Ngày 12 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
        +2
        Ruswolf dự định:
        Tôi không biết bạn thế nào, nhưng ngay cả trước cuộc bầu cử Yeltsin làm Tổng thống Nga, trong đội tàu ngầm của chúng tôi, họ đã giải thích lý do tại sao phe khốn ... này lại muốn trở thành tổng thống. Mặc dù tôi không thích những người làm chính trị, và với một số điểm số cá nhân, nhưng họ đã đúng lúc đó (người ta nói về Yeltsin, anh ấy là người như thế nào.
        Tôi không thích những kẻ ngốc tự khái quát hoặc đánh giá (tôi đang nói về bạn).
        1. người sói
          người sói Ngày 12 tháng 2016 năm 17 06:XNUMX
          +1
          vasiliev yu
          Tôi không biết về bạn, nhưng ngay cả trước cuộc bầu cử Yeltsin làm tổng thống Nga, trong đội tàu ngầm của chúng tôi, họ đã giải thích lý do tại sao phe ... khốn nạn này lại muốn trở thành tổng thống. Mặc dù tôi không thích những người làm chính trị, và với một số điểm cá nhân, họ đã đúng khi đó (họ là những người đã nói về Yeltsin, anh ấy là người như thế nào.
          Tôi không thích những kẻ ngốc tự khái quát hoặc đánh giá (tôi đang nói về bạn).

          Trong trường hợp này! chỉ là bạn! Bạn chỉ là một cái bình mà ai đó đổ vào đó những gì họ muốn! Bạn có thể yêu nó không yêu nó! ... Nhưng bạn sẽ sống chung với nó và giấu kín ý kiến ​​của mình với mọi người. Bởi vì bạn không có nó! Để làm gì? Khi ai đó nói điều gì đó và bạn chỉ cần chờ đợi ..... Điều gì sẽ xảy ra nếu nó trở thành sự thật. Chỉ trong trường hợp, bạn cần lắng nghe người khác, bất ngờ nó sẽ hội tụ ở đó.
          Nhưng cho đến bây giờ bạn nói rằng họ (những người làm chính trị) đã đúng chứ không phải bạn trong suy nghĩ của bạn! Vì bạn không có suy nghĩ của riêng mình! Bạn đang trống rỗng!
          1. Bạn Vlad
            Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 23 04:XNUMX
            +1
            Khi điều gì đó không thể hiểu được xảy ra, bạn có thể tự hỏi mình, ai được lợi từ việc này? Và khi đó chúng tôi thấy rằng người hưởng lợi chính là Hoa Kỳ! Và họ là những tác nhân cụ thể gây ảnh hưởng của các cơ quan tình báo phương Tây! Vì vậy, bạn đang nói rằng cái rìu đã giáng xuống Đất nước của chúng ta đáng trách! Và không phải người đã đánh bằng rìu này!
          2. vasiliev yu
            vasiliev yu Ngày 13 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
            +1
            Ruswolf là dự định.
            Sự khác biệt giữa chúng tôi là:
            1 Mặc dù tôi không thích những nhân viên chính trị ... ngu ngốc này, nhưng họ có thể thuyết phục tôi rằng Yeltsin là một người bình thường dưới ... onok, đang vội vã lên nắm quyền.
            2 Bạn tự hào về quan điểm và trí thông minh của mình, nhưng tên cặn bã Yeltsin đã thuyết phục bạn về sự vô tội và đúng đắn của anh ta.
            3 Dù không thích ai, nhưng anh ấy nói đúng, tôi đồng ý với anh ấy, tôi không cho rằng chỉ có tôi là thông minh nhất.
            4 Bản thân bạn đã làm phiền Yeltsin, và bây giờ bạn vẽ ra rằng mọi người xung quanh phải đổ lỗi cho điều này (như: vì tôi đi .. từ đó, hãy để tất cả những kẻ ngu ngốc như vậy, điều đó không quá khó chịu vì sự ngu ngốc của bạn. Hãy thuyết phục bản thân hơn nữa về điều này nếu bạn dễ sống hơn.)
            5 Bạn không phải là đồ giả, nó được gọi theo cách khác: bạn có rất ít ... mánh khóe nhỏ.
  13. Rượu vodila
    Rượu vodila Ngày 12 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
    +12
    Tôi không hiểu điều gì đó, có phải bài viết này nói về bảo vệ quyền lực không? Nhưng không phải cô ấy đã làm cho giá của cùng một chiếc bánh pho mát tăng lên, đồng thời cho phép chúng tôi ăn cắp hàng tỷ đồng tiền khó kiếm được mà chúng tôi có thể mua chiếc bánh pho mát này sao?
    1. hạ sĩ
      hạ sĩ Ngày 12 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
      +9
      Trích từ Vodila
      Tôi không hiểu điều gì đó, có phải bài viết này nói về bảo vệ quyền lực không?

      Một cách chính xác! Nhưng đồ đạc đẹp đẽ làm sao. Ước mơ của mọi nhà báo. tốt
      1. Địa phương
        Địa phương Ngày 12 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
        +2
        Bạn đang buộc tội tác giả của một số loại tội phạm? Đó là, bảo vệ quyền lực là một tội ác?
        Vì vậy, tác giả viết trên như vậy. Điều gì có thể xảy ra nếu ý kiến ​​của những người đó thắng thế.

        Hiểu biết. Chúng tôi sẽ KHÔNG tồn tại bất kỳ cuộc cách mạng nào, Maidans và những thứ khác tương tự.
        Mọi điều. Không còn "gối đầu" tài nguyên mà Liên Xô tích lũy được. Nếu điều này xảy ra, sẽ có một cái kết rõ ràng cho đất nước Nga. Đặc biệt là khi xem xét rằng kẻ thù của chúng ta đã mất đi sự hưng phấn của họ từ "chiến thắng" trong Chiến tranh Lạnh. Và bây giờ họ đã sẵn sàng để nhảy trên xương với sức sống mới.
        Dù chính phủ hiện tại có thể như thế nào, thì chính xác là có hai lựa chọn. Hoặc tiếp tục mà không có các cuộc cách mạng với ít nhất một số cơ hội để thoát khỏi cuộc chiến với một kết quả tích cực. Hoặc sắp xếp một cuộc cách mạng khác với sự tan rã rõ ràng của đất nước.
        Tôi cho lựa chọn đầu tiên - tiếp tục bất chấp điều đó. rằng các quyết định và hành động của các cơ quan có thẩm quyền không những luôn luôn hiển nhiên, mà theo tôi, còn sai.
        Nhưng đây là theo ý kiến ​​của tôi, từ tháp chuông của tôi. Chắc chắn rằng, ngay cả vào năm 1812, người ta vẫn chưa hiểu rõ lý do tại sao cần phải rời khỏi Matxcova.
        1. Ivan Staryi
          Ivan Staryi Ngày 13 tháng 2016 năm 09 09:XNUMX
          +1
          Đó là nó. Chúng tôi sẽ không sống sót sau cuộc cách mạng Maidan, họ sẽ kéo nó ra từng mảnh. Tiếp theo là gì? Thắt hơn và chặt hơn để thắt chặt thắt lưng của bạn cho đến khi bạn lên đến sườn núi? Tìm kiếm máy bay doggy và cung điện mới?
  14. parusnik
    parusnik Ngày 12 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
    0
    Tôi đồng ý với tác giả ...
  15. mũ lưỡi trai
    mũ lưỡi trai Ngày 12 tháng 2016 năm 07 35:XNUMX
    +2
    "Liệu chúng ta có mang lại cho họ niềm vui như vậy hay lại chia tay họ, như chúng ta đã làm trong hàng nghìn năm, là tùy thuộc vào mỗi chúng ta. Và nếu bạn nhận ra rằng có một cuộc chiến tranh, thì hãy ngừng than vãn. Ở Donbass, mọi người sống dưới những trận pháo kích hàng ngày, nhưng đường phố được lát đá và trồng hoa, và những người này ở đây đang than vãn rằng bánh pho mát của họ đã tăng giá mười rúp. Thành thật mà nói, thật đáng tiếc - tổ tiên đều là anh hùng và anh hùng, và con cháu là một số loại sinh tố với iPhone ... "

    Tất nhiên, chúng tôi sẽ không giao hàng.
    Chỉ có một điều quan trọng phải được lưu ý là trong chiến tranh, những người lính phục vụ đã tỏ ra cảnh giác, bị kết tội là trợ giúp kẻ thù, không còn lựa chọn nào khác sau khi thực tế đã được chứng minh về những hành động đó.
    Án ngữ được thực hiện ngay trên trận địa sát bức tường gần nhất.
    Điều tương tự cũng được thực hiện với những chiếc marauders. Không ai tìm kiếm dấu vân tay trên tài sản bị đánh cắp.
    Nhưng những gì đang xảy ra bây giờ không phù hợp với đầu của tôi.
    ".... và hậu duệ là một loại sinh tố nào đó với iPhone ..." (Alexander Rogers).
    Tôi sẽ thêm, và "các đại tá" (rogues) với sự hài hước từ "House-2".
    Và nếu "Thời gian đã chọn ta ...". Có lẽ không đáng để chờ đợi cho năm 2038.
    Nhưng đó là ý kiến ​​cá nhân của tôi. hi
  16. AdekvatNick
    AdekvatNick Ngày 12 tháng 2016 năm 08 05:XNUMX
    +7
    tình yêu đối với đất nước là gì? cả một thế hệ ngồi tán gẫu và thích nhau. Một đàn hoa thủy tiên đang phát triển. Chúng còn đi bộ nữa.
  17. kỳ đà_54
    kỳ đà_54 Ngày 12 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
    +9
    Tôi muốn thêm vào một vài câu trích dẫn, sẽ tốt cho phương Tây đọc.
    Nhà nước Nga có lợi thế hơn những nước khác là do chính Thượng đế trực tiếp điều khiển, nếu không thì không thể hiểu nó tồn tại như thế nào. -Christopher Minich. Bộ trưởng đầu tiên của Đế quốc Nga về các vấn đề quân sự, dân sự và ngoại giao; thống chế đại tướng quân (1683-1767).

    Ngay cả kết quả thuận lợi nhất của cuộc chiến cũng sẽ không bao giờ dẫn đến sự tan rã của lực lượng chính của Nga, vốn được hàng triệu người Nga tin theo lời tuyên xưng của người Hy Lạp. Những thứ sau này, ngay cả khi chúng được mổ xẻ bởi các luận thuyết quốc tế, cũng nhanh chóng tái hợp với nhau, giống như các hạt của một mảnh thủy ngân bị cắt. - Otto von Bismarck.

    Tôi thấy trước một tương lai to lớn cho nước Nga. Tất nhiên, cô ấy cũng sẽ phải trải qua những biến động nhất định và có lẽ là những biến động nghiêm trọng, nhưng tất cả điều này sẽ qua đi, và sau đó nước Nga sẽ vươn lên và trở thành thành trì của toàn châu Âu, có lẽ là cường quốc mạnh nhất trên toàn thế giới. thế giới. -Theodore Roosevelt
    Tổng thống thứ 26 của Hoa Kỳ (1858-1919).

    Tôi sẽ cho bạn biết những gì, không ai ở đây ở châu Âu biết Nga và chưa bao giờ biết nó. Tôi không lý tưởng hóa người Nga chút nào, không hề, vẫn còn quá nhiều người châu Á trong người Nga. Nhưng thực tế vẫn là, dân tộc Nga đã tỏ ra mạnh mẽ và kiên cường hơn trong cuộc chiến điên cuồng này, và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sự cứu rỗi cho chủng tộc da trắng đến từ phương Đông. Nó sẽ hợp lý. - Adolf Hitler.

    Và không nghi ngờ gì nữa, vectơ chính sách đối ngoại của Cơ đốc giáo, do Alexander Đệ Nhất đặt ra, chúng ta vui mừng quan sát những hành động, việc làm và lời nói của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Một lần nữa, nước Nga đứng ra bảo vệ hòa bình và trật tự, một lần nữa buộc lại vực thẳm địa ngục.
    Alexander Đệ nhất đã thắng cuộc chiến vĩ đại của mình, Stalin đã thắng cuộc chiến của mình. Vladimir Putin, cùng với tất cả chúng ta, vẫn chưa chiến thắng trong cuộc chiến vĩ đại của chúng ta với phương Tây. Chúng tôi chắc chắn sẽ giành chiến thắng! -Priest Alexander Shumsky
  18. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 12 tháng 2016 năm 09 23:XNUMX
    +7
    Trước tiên, hãy để các nhà chức trách quyết định xem họ là ai - với Nga và người dân nước này, hay với phương Tây và tiền bạc, nhưng chỉ là tạm thời.
    Không cần phải kích động chúng tôi - chúng tôi sẽ dùng gậy đánh kẻ dại tự do của người Judeo ở cột thứ năm bằng gậy, và các nhà chức trách, để ngăn chặn điều này, phải cách ly chúng ra khỏi Vòng Bắc Cực tại các địa điểm xây dựng đầy hứa hẹn và quan trọng.

    1. lỏng lẻo
      lỏng lẻo Ngày 12 tháng 2016 năm 10 04:XNUMX
      +2
      và Yeltsin ở đâu? và nói chung sẽ tốt hơn nếu họ được phép đánh họ bằng gậy!
    2. Bạn Vlad
      Bạn Vlad Ngày 12 tháng 2016 năm 21 16:XNUMX
      0
      Tất cả họ đều ở trong ánh sáng và dưới sự giám sát! Nhưng bạn không thể chạm vào họ, chúng tôi đang chơi dân chủ! Và đây được cho là phe đối lập.
  19. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem Ngày 12 tháng 2016 năm 10 14:XNUMX
    +7
    Tốt nhất, bạn cần phải làm cho mọi người ghét đất nước của họ, muốn nó bị phá hủy (hoặc định dạng lại theo công thức phương Tây, gần giống nhau)

    Tôi nhớ đến diễn viên K. Serebryakov, người đã rời đi định cư ở Canada .. Anh ấy cũng viết những bình luận độc địa về nước Nga từ đó .. Và anh ấy đến đây để quay phim. Và những người quay nó cũng đến từ cùng một vở opera.
    1. weksha50
      weksha50 Ngày 12 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
      +1
      Razvedka_Boem Hôm nay, 10:14 sáng
      “Tôi nhớ đến nam diễn viên K. Serebryakov, người đã rời đi thường trú ở Canada .. Anh ấy cũng viết những bình luận độc địa về nước Nga từ đó .. Và anh ấy đến đây để quay phim"...

      Chà, ở đây một trong những "nghệ sĩ vĩ đại" đã xuất hiện, không hiểu nước Nga và con người của nó ... Mikhail Efremov ...
      Như anh ấy đã nói, anh ấy sẽ chuyển đến Latvia từ lâu để thường trú, tuy nhiên, do anh ấy nói tiếng Nga và sẽ không thể kiếm tiền ăn ở Latvia nên anh ấy vẫn ở Nga trong thời gian này. .. wasat
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem Ngày 12 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
        +2
        Trên màn hình và trên sân khấu, cảm giác rằng nút Tạm dừng được bật, những khuôn mặt giống nhau, họ đã nghỉ hưu từ lâu. một cái gì đó nặng nề vào một chiếc TV vô tội ..)
  20. monster_fat
    monster_fat Ngày 12 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
    +9
    Không, tác giả đã nhầm. "Những người theo chủ nghĩa tự do" không còn sơ khai như tác giả viết, và bây giờ họ nói sang điều khác: 1) Bạn có hài lòng với sự thối nát phát triển mạnh mẽ dưới thời Solntselik? Đây không phải là trường hợp của Hoa Kỳ và EU.
    2) bạn có hài lòng với "Platon", phát minh ra thuế mới và tăng thuế cũ không? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    3) bạn hài lòng với sự vô luật của các nhà lập pháp và quan chức, những người đưa ra hàng loạt luật và quy định mới hàng năm có giá trị ràng buộc. Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    4) Bạn có hài lòng với các khoản thanh toán tiện ích liên tục tăng không? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    5) bạn hài lòng với sự vô luật pháp của những “ông chủ” cư xử thô lỗ với bạn, họ có thể đuổi bạn ra khỏi cửa bất cứ lúc nào, không cần trợ cấp thôi việc, với bất kỳ “cái nhìn xiên xẹo” nào. Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    6) Bạn có thích một ngày làm việc "không đều đặn" - miễn là "miễn là chủ cần"? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    7) Bạn có thích làm việc với 250 euro hoặc đô la trong 12 giờ một ngày và không có tiền nếu bạn bị đuổi khỏi nơi làm việc? Và ở Mỹ và EU, chỉ trợ cấp xã hội tương đương 400-600 euro hoặc đô la cho mỗi người, cộng với phiếu thực phẩm, cộng với tiền nhà của nhà nước theo số lượng định mức xã hội. Mức lương tối thiểu ở Hoa Kỳ và EU không được quy định theo tháng như chúng ta làm, mà theo giờ và bằng 4,6 euro-đô la mỗi giờ.
    8) bạn thích thuốc "không rõ là gì", chỉ "hút" tiền mà không điều trị? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    9) Bạn có thích giá tại các cửa hàng và dịch vụ tăng hàng năm không? Giá xăng bao giờ tăng? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    10) Bạn có thích những con đường bị hỏng, nhà nước liên tục không có tiền để duy trì chúng trong tình trạng tốt? Đây không phải là trường hợp ở Mỹ và EU.
    11) Bạn có thích tiền lương hưu của những người hưu trí bằng 150 euro không? Và ở Mỹ và EU, lương hưu tối thiểu là 600-800 euro, cộng với phiếu thực phẩm, cộng với nhà ở do nhà nước tài trợ theo định mức xã hội (nếu không có lương hưu doanh nghiệp và lương hưu ở mức tối thiểu).
    12) Bạn có thích giá trong các cửa hàng đã "như ở Châu Âu" và mức lương như ở Nam Phi không?
    13) Bạn có thích cuộc chiến gần biên giới với Ukraine và cuộc chiến ở Syria không?
    14) Bạn có thích các biện pháp trừng phạt không?
    15) Bạn có thích sự cô lập quốc tế của đất nước mình không?
    16) Bạn có thích khoản vay 18-22% và thế chấp 12% không?
    16) vân vân và vân vân.
    Đó là những gì "những người theo chủ nghĩa tự do" hiện đại nói. Nghe lời họ hay không là chuyện của mỗi người, mỗi người tự quyết định. Việc khét tiếng "thiếu jamon, nhiều loại phô mai" và "đồ besilki" béo ngậy khác chẳng qua là một câu nói sáo rỗng trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, được thiết kế cho những cư dân hẹp hòi. trật tự trong "vương quốc Đan Mạch" thậm chí còn không theo thứ tự. Và cần phải làm gì đó. Đây là những "người theo chủ nghĩa tự do" và họ đưa ra phương pháp giải quyết mọi vấn đề của riêng mình - vì "ở phương Tây, những người dân thường sống" tốt hơn ", sau đó mọi thứ phải được thực hiện như ở" phương Tây "và đi đúng với chính sách của" phương Tây "- gạt bỏ" lòng yêu nước "và mọi thứ khác liên quan đến" đường lối của Nga ". Một" giải pháp "đơn giản và dễ hiểu như vậy Và, nhân tiện, trong trường hợp chính phủ của chúng ta không có chính sách rõ ràng để giải quyết mọi vấn đề, thì đó thậm chí là một “giải pháp” đầy cám dỗ. Đừng nghĩ rằng tôi ủng hộ một giải pháp “tự do”, Tôi có một tầm nhìn hơi khác về "vấn đề" này, không phù hợp với nền tảng "tự do" (hoàn toàn không phù hợp với "nền tảng").
  21. BAI
    BAI Ngày 12 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
    +1
    Một dấu hiệu chắc chắn cho thấy hành động của Nga đúng hay sai là phản ứng của phương Tây. Nếu họ ca ngợi - Gorbachev, Yeltsin, Nabibulin, thì hành động đó có hại cho Nga (Liên Xô), nếu họ mắng mỏ - Putin, Lavrov, Shoigu - thì hành động đó là vì lợi ích của Nga.
    1. Gardamir
      Gardamir Ngày 12 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
      +5
      Nếu họ khen - nếu họ mắng
      Bạn đọc rất nhiều báo chí nước ngoài. Chỉ là bây giờ một chỉ thị đã được đưa ra để dịch chỉ báo chí nơi họ chửi. Điều này tạo ra ấn tượng rằng phương Tây sợ hãi và không hài lòng.
  22. SHAH
    SHAH Ngày 12 tháng 2016 năm 11 35:XNUMX
    +6
    Cuộc chiến chống lại các dân tộc của Nga và đang được tiến hành bởi các bộ trưởng, quan chức, nhân viên các cơ quan, chủ ngân hàng.
    đây là trộm cắp, tham nhũng. sự sụp đổ của khoa học, giáo dục, công nghiệp, nền kinh tế, v.v. Chúng tôi thấy những ví dụ cho mọi người
    ngày: họ lấy trộm 6, 9 tỷ, v.v., tiền phạt, luật chống người ngu xuẩn, tăng giá. Hoa Kỳ và Tây
    đang tiến hành chiến tranh chống lại Nga với một phần của "người Nga" và không có sự thanh lọc sâu sắc đất nước khỏi cuộc chiến "bạn bè của chúng ta" nội bộ
    sẽ bị mất.
  23. Sĩ quan dự bị
    Sĩ quan dự bị Ngày 12 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
    +3
    "Trong không gian thông tin, nhiệm vụ của kẻ thù là thuyết phục chúng ta rằng
    a) chúng tôi bị cho là kém cỏi;
    b) họ vượt trội hơn chúng ta;
    c) toàn bộ lịch sử của chúng ta là nỗi sợ hãi và kinh hoàng, một nhà tù của các dân tộc và chủ nghĩa tối tăm;
    d) chính phủ của chúng ta không xứng đáng và cần phải bị lật đổ;
    e) "Là người Nga đáng xấu hổ", người ta nên xấu hổ và ăn năn, v.v. "


    Nếu chúng ta thêm các luận điểm về sự hủy diệt hoàn toàn của Moscow và Leningrad, thì những luận điểm này không khác mấy so với những "kiệt tác" ngôn tình của Goebbels và Hitler.
  24. rJIiOK
    rJIiOK Ngày 12 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
    +1
    Tôi đồng ý với toàn thể tác giả - mọi người, NGỪNG than vãn.
  25. Lumumba
    Lumumba Ngày 12 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Ingvar 72
    Ý bạn là nhảm nhí? Riêng trong năm 2016, Nga đã đầu tư hơn 5 tỷ USD vào các GKO của Mỹ.


    Tôi đang cho bạn thấy một xu hướng toàn cầu, đừng chọc ngoáy chi tiết. Trong xu hướng toàn cầu, có thể có những biến động theo bất kỳ hướng nào.

    Trích dẫn: Ingvar 72
    Và tôi nghĩ rằng các hợp đồng khí đốt là đủ.


    Tất cả những gì chính phủ có được từ các hợp đồng khí đốt là thuế đánh vào lợi nhuận của các công ty khí đốt và tất cả các loại nghĩa vụ ở đó; vì vậy có, không đủ. Chúng tôi không sống bằng khí đốt một mình.

    Trích dẫn: Ingvar 72
    Câu hỏi dành cho bạn là tại sao chính phủ Mỹ không đầu tư vào chứng khoán của Nga?


    Bởi vì thương mại thế giới được thực hiện bằng đô la, không phải bằng rúp. Chúng tôi đã không đặt ra các quy tắc thương mại thế giới. Bạn có đang hỏi những câu hỏi "ngu ngốc" không?
  26. weksha50
    weksha50 Ngày 12 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
    0
    "bất kỳ lời nhắc nhở nào rằng chúng ta tồn tại và" có đủ can đảm để sống "đều gây ra cho họ một sự cuồng loạn đồng đều, những cuộc tấn công của sự thù hận không thể kiểm soát - giống như lá cờ của Nga tại Paralympics trong tay của một vận động viên Belarus. Và họ sẵn sàng chiến đấu với phụ nữ, với trẻ em, với người tàn tật, chỉ để đảm bảo rằng chúng ta sẽ biến mất.

    Cho dù chúng ta mang lại cho họ niềm vui như vậy hay lại chia tay, như chúng ta đã làm trong một nghìn năm, là tùy thuộc vào mỗi chúng ta.
    "...

    Bài báo hay và - hơn thế nữa - một kết luận hay ...
  27. AdekvatNick
    AdekvatNick Ngày 12 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
    0


    sửa lỗi
  28. Kostya Osipov
    Kostya Osipov Ngày 12 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
    0
    Mọi thứ đều rõ ràng và chính xác! kính trọng
  29. người lang thang_
    người lang thang_ Ngày 12 tháng 2016 năm 13 55:XNUMX
    +1
    Tôi thích bài báo, nhưng, PPC, tôi không thể quen với thiết kế mới ... Tôi thấy những người cũ của chúng ta không bỏ cuộc) ... những suy nghĩ hiện lên trong đầu tôi, nhưng hôm nay tôi sẽ không nói bất cứ điều gì .... chúng tôi thường xuyên, tôn trọng và tôn trọng hi
  30. Zefr
    Zefr Ngày 12 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
    +11
    Bạn có nghiêm túc khi bình luận về bài viết này? Nó chỉ là một chiến dịch bầu cử, như "Bầu bằng trái tim của bạn", nhưng về mặt ý nghĩa - à, các bạn chọc phá chúng tôi bằng gì, với chúng tôi không phải như vậy, không phải như vậy ... chúng tôi chỉ đang tiết kiệm sức lực thôi , và sau đó chúng tôi sẽ làm điều đó, bạn biết đấy, vâng, wow- hoo, đó là cách. Bạn là chính, chọn chúng tôi một lần nữa, và chúng tôi sẽ không để bạn thất vọng, trung thực, trung thực.
    Ngẫu nhiên, gần đến cuộc bầu cử, nước Nga Thống nhất lại bất ngờ trở thành "đầu tàu" của mình. Và anh ta đã làm "Mặt trận" của mình ở đâu hay anh ta có nó như thế nào, và Chủ tịch của "Nước Nga thống nhất" Dimon sẽ nói gì với điều này, vì một lý do nào đó không ai quan tâm
    Không có khuyết điểm, xin lỗi ...
  31. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Ngày 12 tháng 2016 năm 16 23:XNUMX
    +1
    Sau một trăm năm chiến đấu bất tận, cần ít nhất nửa thế kỷ hòa bình không có chiến tranh, cách mạng, các cuộc phiêu lưu bên trong và bên ngoài.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 12 tháng 2016 năm 19 29:XNUMX
      +1
      Không có gì biểu hiện cho một cuộc sống bình lặng. Chủ nghĩa khủng bố tiếp tục tồn tại, nó được ủng hộ. Cướp bóc --- ở cấp độ các quốc gia ---- kẻ mạnh tiêu diệt kẻ yếu, họ muốn tiêu diệt nhiều hơn và nhanh hơn ......
      Và nếu về khí hậu, không phải mùa màng, thiếu tài nguyên ...
      Hòa bình sẽ đến từ đâu?
  32. đàn
    đàn Ngày 12 tháng 2016 năm 17 17:XNUMX
    +3
    Tác giả là một điểm cộng béo. Làm thế nào được loại bỏ khỏi ngôn ngữ của suy nghĩ!
    Tôi nghĩ rằng có một nỗ lực để tiêu diệt người Nga. Và chúng tôi, những kẻ ngốc, khai thác mọi thứ.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 12 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
      +1
      CHUẨN BỊ cho việc tiêu diệt NGA đang diễn ra theo mọi hướng:
      Trong quá khứ ----- lịch sử đang được viết lại để làm bẽ mặt và tàn ác nước Nga.
      Trong thời điểm hiện tại - thông tin, chiến tranh kinh tế. Áp lực kinh tế và chính trị. Ác nhân hóa đất nước và tổng thống.
      Trong tương lai ---- các tác động khác nhau đặc biệt đối với thanh thiếu niên, sự sa sút trong giáo dục và các biện pháp khác đối với trẻ em và cha mẹ.
  33. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 12 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
    +6
    Ông Rogers. Tại sao ông chạy khỏi Ukraine và không bắt đầu chiến đấu như ở Donbass, hoặc ít nhất là tham gia tuyên truyền chống lại chủ nghĩa ukrofascism? Và bạn đã đảm nhận việc dạy chúng tôi. Không cần chúng tôi, những người Nga, được dạy để bảo vệ đất nước của chúng tôi. Hãy dạy Svidomo của bạn, Poroshenkos và những người khác như họ. Vâng, hãy đưa cả Ishchenko hoặc Ishachenko. Những người "tị nạn" đã đến và bắt đầu dạy chúng tôi cách sống. Bạn đã thất bại ở đất nước của bạn chưa? Đừng nói với tôi?
  34. Gardamir
    Gardamir Ngày 12 tháng 2016 năm 20 59:XNUMX
    +5

    tác giả vâng, chúng tôi chờ đợi, chờ đợi
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS Ngày 12 tháng 2016 năm 21 12:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Gardamir
      tác giả vâng, chúng tôi chờ đợi, chờ đợi

      Áp phích danh dự trong bữa tiệc của Tổng thống cười
  35. SailorChF
    SailorChF Ngày 12 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
    +1
    Bài báo xuất sắc, quốc gia của chúng tôi đang phá hủy tất cả các nền tảng của thế giới phương Tây, chúng tôi là một cái xương trong cổ họng của họ đối với họ.
  36. Có một con voi ma mút
    Có một con voi ma mút Ngày 12 tháng 2016 năm 21 15:XNUMX
    +7
    Kẻ thù đã ở bên ngoài vùng ngoại ô!
    Tôi nhớ câu chuyện về Gaidar. Đúng, không phải là Yegorka, mà là người thật.
    ... cùng một người đang đứng ở cửa sổ.(A. Rogers dường như đang đứng) Cái đó, nhưng không phải cái kia: và không có con ngựa - con ngựa đã biến mất, và không có thanh kiếm - thanh kiếm bị gãy, và không có mũ - chiếc mũ bay ra, và chính anh ta đang đứng - loạng choạng.
    - Này, đứng dậy! anh ấy hét lên lần cuối cùng. - Và có vỏ đạn, nhưng mũi tên bị đánh bại. Và có súng trường, nhưng có ít máy bay chiến đấu. Và sự giúp đỡ gần gũi, nhưng không có sức mạnh. Này, đứng dậy, còn ai nữa! Giá mà chúng ta có thể chịu đựng được đêm và kéo dài qua ngày

    .À, quân đội vẫn chưa thấy đâu, và Vệ binh Quốc gia cũng không xuất hiện. Tôi sẽ đi mài cái chĩa ba, tôi sẽ ra lệnh cho vợ tôi thu thập một cái ba lô với tôi. Vâng, và, vào đêm của cuộc chiến chết chóc. Thời điểm thích hợp, ban đêm là thời gian đảng phái nhất.
    Nếu chỉ có Petrova đó, có Rusa hai, không, mười hai tìm thấy. Tôi biết mật khẩu: "EP", còn lại là kẻ thù. Ba người chúng ta sẽ bắt đầu "hạ gục" kẻ thù và đăng chúng lên YouTube.
    Hôm qua tôi còn chần chừ, hôm nay tôi dứt khoát. Nhân dân ta không thể cho phép sử dụng súng ngắn. nháy mắt
    Với kẻ thù bên ngoài, phần lớn các câu hỏi, tôi nghĩ là không. Và, đó là nơi Malchish-Plokhish đã ngồi xuống?
    Chính trị nội bộ làm tôi nhớ đến câu chuyện cười cũ: "Phòng tắm thay đồ ở bên kia đường."
    Trích dẫn: s-t Petrov
    Nếu bạn muốn có một chiếc xe hơi - nó có thể được thực hiện với giá 15 rúp. cho 000 nó sẽ ít nhiều đã được trên đường đi ....

    Đối với tôi, dường như điều này khiến tôi nhớ đến lời khuyên của Bộ trưởng thứ nhất, giống như không có tiền và đi kinh doanh. nháy mắt
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu Ngày 13 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
      +1
      Voi ma mút to, nhiều mật.
      Thông minh và đáng cười.
  37. Al. Peresvet
    Al. Peresvet Ngày 12 tháng 2016 năm 22 59:XNUMX
    +2
    Không, nói chung, bài báo là chính xác. thời đó, con người, con người gần như trút hơi thở cuối cùng, điều này là không đúng, giá như họ sẽ trút hơi thở cuối cùng, cùng với nhân dân.
    Cần phải làm sạch, cần phải làm sạch Tổ quốc khỏi như vậy.
    Bạn nghĩ tại sao Liên Xô sụp đổ, từ những kẻ phản bội.
    Tất nhiên, ở Liên Xô tốt hơn bây giờ, tôi không bàn cãi. Nhưng không phải lý tưởng. Tháp chuông lớn.
    + họ không để đất nước và con người phát triển. Họ không để họ kiếm tiền. Họ không đưa công nghệ và phát minh vào cuộc sống. Nhưng họ chỉ tán thành điều tương tự trong nhiều thập kỷ. Thu thập bụi trên giá. Hoặc , của chúng tôi đã ra nước ngoài, và ở đó những phát minh của họ được đưa vào cuộc sống. Và mọi người kiếm được tiền nhờ công việc của họ.
    Họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi sống tốt như thế nào ở Liên Xô.
    Rằng chúng ta có những ngôi nhà màu xám ngoằn ngoèo, chỉ có thế thôi. Ở nước ngoài, mọi thứ đều được lát gạch, đẹp đẽ, đầy màu sắc và mọi người được ăn no và hài lòng.
    Tôi không cầu xin Liên Xô trong mọi trường hợp. Dưới thời Liên Xô, điều đó tốt hơn nhiều so với bây giờ. Nó trở nên đặc biệt tốt ở Liên Xô trong những năm 70-80. Mọi người bắt đầu kiếm tiền, mua căn hộ, mua xe hơi. Họ chỉ bị đuổi việc, thế thôi.
    Nhưng chính những lý do này dẫn đến sự lãnh đạo của Liên Xô + những kẻ phản bội đã dẫn đến sự sụp đổ của nó.
    1) Không muốn phát triển đất nước và con người của chính phủ, người dân khi ra nước ngoài thấy người khác sống thế nào.
    2) Những kẻ phản bội + tham lam-ai-và đã đánh cắp tất cả những thứ này bằng cách lấy ở cấp độ CIS.
    Và mọi người chỉ trở nên tồi tệ hơn.
    Như Putin đã nói:
    - Ai mà không hối hận về sự sụp đổ của Liên Xô thì người đó không có trái tim, ai muốn khôi phục lại Liên Xô theo hình dạng trước đây, như cũ thì người đó không có khối óc.
    Bây giờ Liên Xô sẽ không được phục hồi. Giờ đây, lựa chọn đúng đắn duy nhất là trở thành một phần của Nga. Hãy trở thành Nga. Nga sẽ là Liên Xô thứ hai. Ở một định dạng khác. Và nó sẽ được gọi là Nga, Đế chế của lòng nhân ái, Thiên đường trên Trái đất .
    Nếu những kẻ phản bội Nga + chính phủ ngu ngốc sẽ không hủy hoại chính nước Nga. Bởi chính phủ ngu ngốc, tôi không muốn nói đến Putin, mà tôi muốn nói đến những người ngu ngốc khác.
    Mặc dù Putin vẫn chưa loại bỏ tất cả những kẻ phản bội nước Nga, nhưng người Nga, tất cả các loại giết người, trộm cắp quan liêu, các nhóm tội phạm có tổ chức. Còn nhiều việc phải làm.
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet Ngày 12 tháng 2016 năm 23 36:XNUMX
      +3
      Đừng tìm lỗi sai và lỗi chính tả. Tôi đang viết trong khi tôi có ý tưởng. nháy mắt
  38. Al. Peresvet
    Al. Peresvet Ngày 12 tháng 2016 năm 23 22:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: dân túy
    Bạn hiểu: có chiến tranh hủy diệt.

    Không có chiến tranh. Không cần phải điều khiển ngôn từ, cũng như bộ não của công chúng, của người dân Liên bang Nga.
    Ai và khi nào từ Hoa Kỳ tuyên chiến với Liên bang Nga? Nó đã phát ra âm thanh ở đâu?
    Có một cuộc đấu tranh địa chính trị giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga, nhưng không phải Liên bang Nga chống lại Hoa Kỳ. Gần như cùng một cuộc đấu tranh địa chính trị được tiến hành bởi Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc. Gần đây hơn, Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc đấu tranh địa chính trị chống lại Iran. Chiến tranh và đấu tranh địa chính trị là những hiện tượng hoàn toàn khác nhau.

    Có một cuộc chiến.
    Và Hoa Kỳ đã không tuyên chiến, bởi vì, một cách xấc xược, Hoa Kỳ sẽ không tiêu diệt Nga trên trán.
    Và để nước Nga yếu đi, nước Nga cần phải bị chia rẽ. Nó không diễn ra một cách công khai, mà cần bằng bất kỳ cách nào khác. Và những phương pháp này đang chia rẽ người dân theo quốc tịch, tôn giáo, hối lộ các quan chức và quan chức, tất cả đủ loại lời hứa, phân chia người dân trong nước thành người giàu và người nghèo, phân tầng xã hội thành người nghèo và người giàu, v.v. Nói chung, bằng mọi cách, từ bên trong, tóm lại, tự nó đã sụp đổ- như Liên Xô.


    Có một điều tôi sẽ nói là đúng - Nga sẽ không có những kẻ phản bội Nga, người Nga - sẽ không ai làm gì Nga, người Nga và người dân Nga. Và kết luận là nước Nga cần phải được tẩy sạch khỏi những kẻ phản bội nước Nga, người Nga và người dân nước Nga một cách đáng tin cậy và chân chính nhất.


    Lý tưởng cho Hoa Kỳ, khi mọi thứ bị chia thành nhiều mảnh nhỏ, chẳng hạn như Lithuania, Latvia, Belarus. Và chỉ riêng Hoa Kỳ là rất lớn và mạnh mẽ. Họ đứng đó và nói với mọi người phải làm gì. Họ sẽ chỉ nhạo báng mọi người mà không bị trừng phạt Bởi vì, trong trường hợp này, không ai cho họ thay đổi, tất cả mọi người sẽ yếu đuối.
    Và bất cứ ai không đồng ý với Hoa Kỳ, họ sẽ đến trên những chiếc xe tăng "dân chủ" hòa bình và bay vào "máy bay dân chủ hòa bình" hoặc sẽ được đề cử đến đất nước nhỏ bé đó - "phe đối lập hòa bình" hoặc kẻ phá hoại của họ, những người sẽ bị gọi là "khủng bố. ". Và do đó họ - hoặc xe tăng, hoặc máy bay, hoặc" phe đối lập "hoặc" khủng bố "- hoặc tất cả cùng nhau - và tấn công các quốc gia nhỏ và yếu này - trên kumpol.
  39. người hâm mộ
    người hâm mộ Ngày 13 tháng 2016 năm 01 47:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: s-t Petrov
    Bây giờ những người không có một chiếc xe hơi là những người đơn giản là không cần nó.

    Sinh viên Petrov, bạn khác xa mọi người một cách khủng khiếp. Nghĩ về khoản lương hưu 10 nghìn rúp. bạn có thể giữ xe không?
    Theo tổ chức "Romir" của Nga, trong hai năm qua, số thành viên nghèo nhất của xã hội đã tăng gấp đôi. Đã có 84 phần trăm công dân tiết kiệm thực phẩm ngày nay. Năm 2015, họ chỉ là 8%. 2015% phải hạn chế tiêu thụ sô cô la, nước ép trái cây, trái cây tươi và rau quả. Sáu mươi hai phần trăm người Nga đã ngừng mua quần áo mới. Bốn mươi sáu phần trăm chưa bao giờ đến nhà hàng. Vào năm 33, 5% dân số - nhiều hơn 2014% so với năm XNUMX - không thể có một kỳ nghỉ.
    Mức lương trung bình hàng tháng ở Nga là khoảng 28 nghìn rúp.
    1. người sói
      người sói Ngày 13 tháng 2016 năm 07 25:XNUMX
      +2
      người hâm mộMức lương trung bình hàng tháng ở Nga là khoảng 28 nghìn rúp.
      Khi bạn viết thư cho anh ta, hãy nêu rõ, nếu không, anh ta, với tư cách là quan chức, sử dụng mức trung bình chung để xác định mức độ hạnh phúc của công dân Nga.
      Ksatati đọc dữ liệu mới nhất.
      Theo Cục, nửa đầu năm 1:
      các công chức nhận được mức lương cao nhất trong chính quyền của Tổng thống Liên bang Nga. Mức lương trung bình hàng tháng cho kỳ báo cáo lên tới 201,6 nghìn rúp.
      Mức lương trung bình hàng tháng của các quan chức trong Hội đồng Liên bang lên tới 117,7 nghìn rúp, trong Duma Quốc gia - 106,4 nghìn rúp, trong bộ máy chính phủ Liên bang Nga - 152,3 nghìn rúp.
      Mức lương trung bình của các quan chức là 79,9 nghìn rúp
      Nói chung, theo Nội các Bộ trưởng, người dân - công nhân, bắt đầu sống tốt hơn, lương tăng 12% (một lần nữa, mức trung bình). Và mức lương trung bình ở Nga là 60t.r.
  40. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 13 tháng 2016 năm 07 23:XNUMX
    +1
    và con cháu là một loại sinh tố nào đó với iPhone ...
    ... smoothie - nó là gì? Nụ hôn như thế này ... hay trái cây và rau củ xay nhuyễn? ...
    Vì vậy, bạn sẽ không nhai - răng của bạn sẽ rơi ra! Và - nhiều đường ... bệnh tiểu đường!
    ... Không phải tất cả các loại sinh tố đều giống nhau!
  41. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 13 tháng 2016 năm 07 50:XNUMX
    +1
    Trích từ Vodila
    sự gia tăng giá của cùng một chiếc bánh pho mát, đồng thời cho phép chúng tôi ăn cắp hàng tỷ đồng tiền khó kiếm được của chúng tôi để chúng tôi có thể mua chiếc bánh pho mát này?

    "Cheesecake là một món ăn Anh-Mỹ ..." - pho mát, trứng, đường ... bột mì ... Chỉ là một kho chứa cholesterol và carbohydrate!
    ... những thứ này..và ngay cả sữa chua thông thường cũng đã được thay thế bằng sữa chua!
  42. mèo bóng
    mèo bóng Ngày 13 tháng 2016 năm 10 29:XNUMX
    0
    Thế giới lại một lần nữa trở thành địa ngục. Tại sao? Vâng, tôi đã không đến Nga 8 năm, nhưng tôi đang ở một quốc gia châu Á khá yên bình (thậm chí có một câu chuyện cười trong đó: kết quả của cuộc xung đột biên giới kéo dài một tuần với việc sử dụng pháo của cả hai bên, ba người bị thương. Do bị say nắng.)
    Tuy nhiên, năm ngoái tôi thấy nó được quân sự hóa rất nhanh chóng (đối với người dân địa phương). Rất nhiều tuyên truyền nhằm vào điều này.
    Chúng ta có thể nói gì về những hàng đầu tiên nếu điều này xảy ra ở những hàng cuối cùng?

    Bạn còn muốn nói gì nữa không? Có bộ phim "In August 44th". Có thể rút ra một sự tương tự, với trí tưởng tượng phù hợp, rất rõ ràng.
    Có, và bằng tiếng Nga - "Nhanh lên từ từ"
  43. Alex_59
    Alex_59 Ngày 13 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
    +1
    Vậy tại sao họ lại cố gắng thuyết phục chúng ta rằng bây giờ, trong một cuộc chiến khác vì sự tồn vong của nước Nga, chúng ta nhất định phải lật đổ chính phủ hiện tại? Có lẽ chỉ vì nó hoạt động quá tốt, và không có nội bộ phá hoại mà đối phương không thể chiến thắng?
    Bạn chỉ có thể mua những người đeo kính rất rất màu hồng cho những điều vô nghĩa như vậy. Nó có hoạt động quá tốt không? Mẹ tôi .... 15 năm không có dầu và đầu tư vào đâu cho ngành công nghiệp của chúng ta? Mọi thứ đều được giấu trong một chiếc hộp. Stalin, nếu không có tiền dầu mỏ, đã mua lại hàng loạt ngành công nghiệp công nghệ cao trên khắp thế giới trong 10 năm, chúng ta không thể làm điều tương tự với lượng dầu thu được vào năm 15 ... Ngay cả dưới thời Yushchenko, mọi người đều hiểu Ukraine đã đi đâu, tại sao Phòng thiết kế Antonov đã không được đưa đến Nga, tại sao tuabin cho tàu không bắt đầu sản xuất? Dường như không ai đề xuất lật đổ chính phủ, nhưng chúng ta có thể bỏ phiếu. Đó là một sự thật.
  44. kriwo.alek
    kriwo.alek Ngày 13 tháng 2016 năm 21 47:XNUMX
    +1
    Câu hỏi thực sự rất đơn giản. Cách đây rất lâu, Sa hoàng Nga Alexander III đã nói: chúng ta chỉ có hai người bạn là lục quân và hải quân. Điều đó nói lên tất cả. Lưu ý rằng điều này luôn và sẽ luôn phù hợp với Nga.
    1. Al. Peresvet
      Al. Peresvet Ngày 14 tháng 2016 năm 04 40:XNUMX
      0
      Điều này đúng với bất kỳ quốc gia nào. Nga cũng không ngoại lệ, không ai khác giúp đỡ. Người lạ chỉ có thể nắm lấy nó. Hoặc bằng vũ lực hoặc bằng trí thông minh, xảo quyệt, gian dối.
  45. quá bác sĩ
    quá bác sĩ Ngày 15 tháng 2016 năm 19 02:XNUMX
    0
    Kẻ thù của chúng ta không phải là phe đối lập và không phải Ukraine, mà là chủ nghĩa đế quốc Mỹ, điên cuồng vì sự dễ dãi của những năm 90, VÀ NHỮNG NGƯỜI HỖ TRỢ CỦA NÓ Ở NGA.