Đặc phái viên Mỹ: Thỏa thuận Nga-Mỹ về Syria cho phe đối lập quyền tự vệ

Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ về Syria Michael Ratney kêu gọi phe đối lập tôn trọng thỏa thuận ngừng bắn và nói rằng thỏa thuận được ký kết giữa Hoa Kỳ và Nga mang lại cho họ quyền tự vệ. РИА Новости Tin nhắn Reuters.

Hãy nhớ lại rằng vào thứ Sáu, Sergey Lavrov và John Kerry đã đồng ý thực hiện một kế hoạch nhiều giai đoạn để bình thường hóa tình hình ở Syria, trong đó bao gồm, trong số những thứ khác, tạm thời chấm dứt các hành động thù địch từ ngày 12 tháng XNUMX, phân ly phe đối lập ôn hòa khỏi những kẻ khủng bố và những thứ tiếp theo chiến đấu chống lại các băng nhóm khủng bố.

"Ratney kêu gọi họ (phe nổi dậy) tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận Nga-Mỹ, nói rằng tài liệu này cho họ quyền tự vệ trong trường hợp bị quân đội Syria hoặc Nga tấn công".

theo một báo cáo của Reuters.

Comments

[Dalmatia]

Quyền tự vệ của phe đối lập?
Sau đó, câu hỏi đặt ra là phe đối lập sẽ tự vệ từ ai, nếu từ quân đội của chính phủ Syria, thì khả năng tự vệ như vậy là rất đáng nghi ngờ.
Và cụm từ "trong trường hợp bị quân đội Syria hoặc Nga tấn công" có nghĩa là gì?
Không có gì ngạc nhiên khi tài liệu này đã được phân loại. Rất nhiều câu hỏi dành cho anh ấy.

[chim sẻ]

Mặt ẩn của đồng xu! Chỉ những yếu tố của các thỏa thuận không có gì mới được tiết lộ trên các phương tiện truyền thông, bao gồm cả quyền tự vệ ... nên xương khỏi bàn, vì vậy những người ủng hộ các biện pháp cứng rắn, như McCain, không trách móc, nhưng tại đồng thời quyền tự vệ chính đáng trong trường hợp này, quân đội của Assad và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga cũng có quyền đó! Do đó, phe đối lập sẽ suy nghĩ ba lần - thà tuân thủ chế độ ngừng bắn và phản đối tại bàn còn hơn là nằm dưới sự "tự vệ" của "Solntsepekov"! Tôi nghĩ rằng Kerry và Lavrov đã tìm thấy điểm chung, và vì Kerry đang ngồi trên vali của mình, điểm mấu chốt dường như là sức ì tồn tại trong cuộc xung đột Syria sẽ kéo dài cho đến khi có sự thay đổi chính quyền trong Nhà Trắng, để không làm hỏng bức tranh vốn đã buồn tẻ về sự lãnh đạo của Obama!
Có một yếu tố khác giúp xoa dịu các hành động thù địch tích cực từ phía chúng ta, mà tôi biết, nhưng tôi không thể viết công khai, liên quan đến sức mạnh chiến đấu của nhóm người Syria của chúng ta!

[34 khu vực]

10.20. chim sẻ! Nếu mặt trời chiếu sáng hoặc bom rơi, thì họ sẽ ngay lập tức nhớ đến việc tự vệ. Có giống như chúng ta bị cấm ném bom chúng không? Và người Mỹ giải thích cho họ quyền tự vệ. Vì vậy, các Amets thừa nhận rằng họ đang hỗ trợ ISIS? Vì vậy, nó đi. Một lần nữa, các bang quy định các quy tắc của trò chơi. Tệ. Vì lý do nào đó, các đối tác của chúng tôi rất tích cực, trong khi chúng tôi rất bị động. Chúng tôi đang trực tiếp bị giam giữ cho một quốc gia trong khu vực nơi có thể quy định các điều kiện. Vậy thì mục đích của việc giữ quân của chúng ta ở đó là gì nếu hành động của chúng ta sẽ được coi là một cuộc tấn công? Hóa ra chúng tôi đã bị nghiền nát ở đó?

[chim sẻ]

Tôi không nghĩ rằng chính từ đó đã bị "ép xuống"! Trong chính trị, đây được gọi là một thỏa hiệp ... Về thành phần quân sự, sự hiện diện của quân đội chúng ta ngày nay được quy định bởi một thỏa thuận với chính phủ hợp pháp của Syria, và dù người Mỹ có thích điều đó đến đâu, bạn cũng không thể đi. xung quanh điểm này trên một con dê quanh co! Do đó, việc đánh giá hành động của chúng ta như là "tấn công" sẽ không được sử dụng, từ ngữ sẽ nhẹ nhàng hơn trong trường hợp này - "sử dụng vũ lực quá mức"!

[Prince_Pensions]

Tôi biết một cái gì đó. Tôi sẽ viết cho mọi người về kiến ​​thức của tôi tại VO, nhưng tôi sẽ không nói chính xác những gì tôi biết. Suy nghĩ đoán. ) Con cáo ngoan ngoãn)

[chim sẻ]

Ý tôi là có một quyết định cụ thể về giới tuyến quân sự, nhưng tôi không nghĩ rằng mình có thể nói lên kiến ​​thức này - không phải vì tôi đang khoe khoang, mà chỉ bằng cách tôi phải nói rằng có những bước đi quân sự về thực tế này. của các thỏa thuận với Hoa Kỳ!

Nhân tiện, cũng là kết quả của sự thỏa hiệp giữa Hoa Kỳ và Nga - Quân đội Syria Tự do và một số nhóm vũ trang khác sẵn sàng ngăn chặn các hành động thù địch, với điều kiện chính quyền Cộng hòa Ả Rập phải tuân theo chế độ ngừng bắn. và Liên bang Nga! Điều này có nghĩa là sẽ có ít người bị thương và tử vong hơn, kể cả trong quân đội của chúng ta! Đúng vậy, thỏa thuận ngừng bắn này hoàn toàn không áp dụng cho ISIS và đôi giày đã thay đổi của Jabhat al-Nusra!

[g1v2]

Các cư dân thể hiện cuộc xung đột ở Sriya là hai mặt - Assad và tất cả những người khác. Đồng thời, bây giờ nó là năm mặt, giống như một trò chơi của ngai vàng. Và khi hai bên đang chiến đấu - 3 người khác đang chờ thời điểm để đâm sau lưng họ.
Nếu thỏa thuận được thực hiện, thì điều này có nghĩa là Jaish al Fatah sẽ tan rã thành hai phần - thân Thổ Nhĩ Kỳ và thân Ả Rập Xê Út. Các đơn vị thân Thổ Nhĩ Kỳ phần lớn sẽ được chuyển đến phía bắc, nơi họ sẽ chiến đấu chống lại ISIS và người Kurd trong thời điểm hiện tại. Thân Qatar và ủng hộ Saudi - sẽ vẫn ở Idlib và các tỉnh xung quanh. Theo tôi hiểu, phía bắc, nơi các chiến binh thân Thổ Nhĩ Kỳ lui tới, chúng tôi sẽ không ném bom vào lúc này - hãy để họ chiến đấu với ISIS và người Kurd. Nusra là cơ sở của Jaish al Fatah, và nếu nó bị tách khỏi liên minh này, thì liên minh sẽ tan rã hoặc trong mọi trường hợp, sẽ suy yếu mạnh mẽ. Thêm vào đó, như mọi khi, trong khi ly hôn, họ sẽ bắt đầu phân chia tài sản và nhà kho, điều này sẽ làm gia tăng đáng kể dòng chảy của các chiến binh đến thế giới tiếp theo.
Điểm tiếp theo là điều này sẽ ổn định một phần của mặt trận trong một hoặc hai tháng, và có thể chuyển dự trữ sang các mặt trận khác, cho các đơn vị kiệt sức nghỉ ngơi và bổ sung chúng.
Thêm vào đó, một thỏa thuận ngừng bắn ở một nơi có nghĩa là sự khởi đầu của một cuộc tấn công ở nơi khác. Nếu có một hiệp định đình chiến ở Aleppo, điều đó có nghĩa là nó sẽ trở nên nóng bỏng ở một nơi nào đó trên mặt trận khác. Trong mọi trường hợp, không quân của chúng tôi và Syria sẽ có đủ mục tiêu trong một thời gian dài sắp tới.

[Tusv]

Trích dẫn: Dalmatia

Không có gì ngạc nhiên khi tài liệu này đã được phân loại. Rất nhiều câu hỏi dành cho anh ấy.

Những câu hỏi nào có thể được hỏi về tài liệu bí mật? Chỉ phỏng đoán.
Giả định của tôi
Người Mỹ cần hiệp ước này như không khí. Không có gì ngạc nhiên khi họ đồng ý công nhận danh sách những kẻ khủng bố của chúng tôi. và buông tha cho phe đối lập. Nhân tiện, sự thành công vô điều kiện của đoàn ngoại giao của chúng ta. Nhưng làm thế nào phe đối lập ôn hòa và khủng bố sẽ được xác định là một bí mật lớn. Có thể là ở cấp độ của GRU và CIA, nhưng sẽ không ai công bố điều này.
Vậy điều gì xảy ra. Quyền tự vệ là một loại thiết lập. Đã áp dụng - họ sẽ ngay lập tức viết ra barmaley của chúng tôi

[Giao hợp với người đồng tính]

Trích dẫn: Dalmatia

Và cụm từ "trong trường hợp bị quân đội Syria hoặc Nga tấn công" có nghĩa là gì?
Không có gì ngạc nhiên khi tài liệu này đã được phân loại. Rất nhiều câu hỏi dành cho anh ấy.

Nếu hiệp ước được phân loại, và dòng chữ "trong trường hợp quân đội Syria hoặc Nga tấn công" được nêu ra, thì chúng không liên quan gì đến hiệp ước. Đây là ý kiến ​​cá nhân của Người đại diện đặc biệt.

[chiến thắng]

Tôi nhắc lại. Thật không may, hộ chiếu sẽ chỉ được cấp vào năm sau (dịch vụ). Kerry đang đợi tôi trong nhà của anh ấy một cách thú vị? Chà, những người Mỹ gốc Syria như thế nào trong gia đình họ.

[Banisher of Liberoids]

Nói tóm lại, hiệp ước này đã cởi trói tay của Hoa Kỳ, ngược lại, chính phủ Assad đã trói họ lại, và tất cả các loại igilonusrs giờ đây nói chung là trên lưng ngựa - họ chính thức có thể làm mọi thứ, bởi vì bất kỳ hành động nào cũng có thể được tóm tắt theo khái niệm của sự tự vệ, thậm chí là sự phá hủy hoàn toàn các

[guzik007]

Và bạn nghĩ ai đã ký cái này từ phía chúng tôi? Và không phải kết luận hợp lý nào được đưa ra: Vô ích?

[Pereira]

Và Syria có quyền phòng thủ chống lại lực lượng Hồi giáo?

[Người hướng dẫn]

Trích dẫn: Dalmatia

Quyền tự vệ của phe đối lập

Trên thực tế, điều này sẽ dẫn đến việc quân đội Syria bị pháo kích định kỳ, nhận được câu trả lời, và những lời kêu gào dữ dội rằng Assad lại xúc phạm những đối thủ ôn hòa khủng khiếp ...
Một đoạn phim tài liệu với niên đại và thời gian rõ ràng không phải là bằng chứng đối với các phương tiện truyền thông phương Tây.

[CHỦ ĐẦU TƯ]

Quân Yankees đã ép chúng tôi bằng một thứ gì đó, do đó phải nhượng bộ như vậy, nhưng bạn thực sự muốn gây sức ép với họ ở Syria.

[rpek32]

một lần nữa "hương liệu Minsk" đã bốc mùi từ màn hình.

[người bắn súng núi]

Những kẻ tai sọc, lợi dụng sự bí mật của tài liệu, như thường lệ, đưa ra những điều ước của họ với hàng kilôgam, như nó vốn có, "nội dung thật" của những tài liệu này. Tôi không tin. Tôi không tin tưởng tấm đệm. Họ được phép tự vệ. Nó có phải là những người sẽ sống sót sau các trận chiến? Đối lập, cây thông Noel dính.

[Thuộc kỷ jura]

Trích dẫn: Mountain shooter

Tôi không tin. Tôi không tin tưởng tấm đệm. Họ được phép tự vệ.

Tôi cũng không tin Ratney này. Bây giờ, nếu bạn còn nhớ cách ISIS tiêu diệt những kẻ xa cách họ, thì ở đây, vâng, tôi thừa nhận rằng quyền tự vệ đã được quy định bởi chúng, cũng như những lời tán gẫu và nhồi sọ khiêu khích. Nói chung, câu hỏi về việc Syria sẽ hành xử như thế nào, thực tế là Nga và Mỹ đã đồng ý về điều gì đó, là một bà hai nói. Có thể giả định rằng Assad biết những gì ông ấy đang nói, nhưng liệu mọi thứ đã được thống nhất với ông ấy có chấp nhận được không?

[34 khu vực]

10.25. Câu hỏi chắc chắn là thú vị. Mọi thứ có thể chấp nhận được đối với Assad không? Sau đó, anh ta phá hủy vũ khí hóa học và đi cắt cỏ. Bây giờ ôn hòa không thể bị ném bom, họ có quyền tự vệ. Ai sẽ được lợi từ thỏa thuận này? Chà, ngoại trừ sự tái triển khai của tất cả các bên.

[Vladimir 38]

Tôi không hiểu tất cả các truces này. Rõ ràng là họ sẽ không dẫn đến kết thúc chiến tranh, và rõ ràng là các linh hồn sẽ thở và mọi thứ sẽ bắt đầu lại với một cuộc báo thù. Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta cần nó?

[g1v2]

Bởi vì không có cơ hội nào khác để củng cố vị thế của Assad và Saa. Quân đội nằm rải rác khắp Syria - chỉ có một mình chục chiến binh bao vây. Mỗi vùng đất, ngay cả một hiệp định đình chiến, thu hút ít nhất vài nghìn binh lính. Lớn - hơn thế nữa. Có rất nhiều mặt trận và dự trữ là cần thiết ở khắp mọi nơi. Chậc chậc, để tấn công vào một nơi nào đó, bạn cần phải có ít nhất một xác suất để ở một nơi khác, những đối thủ khác sẽ không đánh sau lưng bạn vào thời điểm đó. Một ví dụ - trong cuộc đình chiến lớn cuối cùng với Jaish al Fatah, quân đội đã chiếm Palmyra và Karetyan, chuyển quân dự bị từ các mặt trận khác. Thỏa thuận ngừng bắn với các chiến binh ủng hộ Jordan ở phía nam giúp cho việc chuyển quân dự trữ từ đó đến Palmyra và những nơi khác, v.v. Đồng thời, tất cả mọi người hiểu rằng các linh hồn, nơi có đình chiến, sẽ bổ sung và nghỉ ngơi, nhưng không có lựa chọn nào khác. Sẽ không thể chiến đấu với tất cả mọi người cùng một lúc - Saa không có lực lượng và lực lượng dự trữ như vậy, vì lực lượng có thể so sánh được. Bây giờ, nếu bạn đóng một vài ba khu vực cây xanh nhỏ, thì một lữ đoàn sẽ được giải phóng - một lữ đoàn khác, có thể được ném vào cuộc tấn công ở một mặt trận nào đó. Đúng vậy, các thỏa thuận với Erdogan rất đáng khích lệ, vì phụ thuộc rất nhiều vào người Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu ít nhất Nusra và IS ngừng bổ sung và cung cấp thông qua Thổ Nhĩ Kỳ, thì theo thời gian, chúng sẽ suy yếu.

[g1v2]

Nếu không có sự giúp đỡ của chúng tôi, Syria sẽ thất thủ vào mùa xuân, không còn lựa chọn nào khác. Bản thân ông Assad đã nhiều lần nhấn mạnh rằng chính Nga đã lật ngược tình thế và cứu họ. Tôi nghĩ Assad biết ông ấy đang nói gì.
Và cuối cùng, theo tôi hiểu, đối với một quân nhân chiến đấu trong sự cuồng loạn với câu nói "các tướng lĩnh đã phản bội chúng tôi và tất cả mọi thứ đều mất", ít nhất là con đường đúng đắn để từ chức đáng xấu hổ, và trong thời chiến x đi đến một thứ gì đó khác. Tổng tham mưu trưởng sẽ không giải thích mọi quyết định hay mệnh lệnh của mình cho tiểu đoàn trưởng hoặc thuyền trưởng. Nhiệm vụ của tiểu đoàn trưởng hay kaperang là im lặng và làm theo mệnh lệnh. Tôi không đồng ý với lệnh - bạn gửi báo cáo, nhưng sau đó, và hiện tại, lệnh phải được thực hiện.

[Bạn Vlad]

Nhiệm vụ chính của Nga ở Syria đã hoàn thành! Đây là hai căn cứ vô thời hạn! Điều này sẽ không cho phép bất kỳ ai kéo dài đường ống dẫn khí đốt và dầu qua lãnh thổ Syria và kiểm soát eo biển.

[nhà tắm]

Nếu phe đối lập lên nắm quyền ở Syria trong ba ngày, những căn cứ này sẽ không có ở đó, chúng tôi sẽ rời đi

[Bạn Vlad]

Đó là những gì máy bay ném bom của chúng tôi bay để làm.

[Dave36]

Chúng ta luôn phức tạp hóa mọi thứ, nhưng thực tế thì mọi thứ rất đơn giản, vết đen của Syria đã được vạch ra, và một là, ngay cả khi một cường quốc như Nga cũng không thể ngăn cản điều này, thì người Mỹ đang quay trứng cho chúng ta ...

[Lumumba]

Có một manh mối cho thấy rằng không phải mọi thứ với hiệp ước đều đơn giản và tồi tệ như vậy: Chỉ có "hàng không Syria" bị cấm ném bom các shaitans. Không một lời nào về hội nghị truyền hình của chúng tôi.

[hạ sĩ]

Trích dẫn từ rudolf

Chúng tôi muốn người Mỹ thích chúng tôi đến mức chúng tôi thậm chí không thể ăn!

Có thể ngược lại? Vì vậy, ai đó muốn làm hài lòng người Mỹ vì họ đã đặt anh ta vào một khẩu phần đói? Bao nhiêu “thân tín” đã bị xử phạt cá nhân? Đây rồi, nits.
Đạo đức: Đừng giữ tiền của bạn trong các ngân hàng Mỹ.

[vfqjh]

Mấy kiểu từ ngữ lầy lội, có nhiều câu hỏi ... Tôi nghi ngờ rằng Lavrov đã để chăn ga gối đệm bị phồng lên.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Monarchist

với những thỏa thuận bí mật này, cũng như với chính thỏa thuận, tuyệt đối lầy lội!

- Việc kiểm duyệt phải được giới thiệu trên các phương tiện truyền thông, không do dự và không quan tâm đến ... Mặc dù, với Internet, tất nhiên là khá phức tạp.
- dưới thời Liên minh, bạn sẽ biết về những "thỏa thuận" này khoảng ... hai mươi năm sau (nếu bạn biết chút nào)
- và sẽ ngủ yên, và nước sẽ trong cà trớn dòng suối sẽ không bị vẩn đục ...

Trích dẫn: Monarchist

Vẫn là Vova

- và đối với "Vova", cần phải cấm ... sự thiếu tôn trọng đối với quản lý cấp cao bắt đầu bằng "như vậy"

[Bạn Vlad]

Và ở Hoa Kỳ, họ không đồng ý với ý kiến ​​của bạn! Họ đang rên rỉ và khóc lóc, họ nói rằng tổng thống của họ là một kẻ bỏ học! Và bạn đã không uống rượu với tổng thống để nói rằng phải gọi tên ông ấy!

[Vadim12]

Như thường lệ, Liên bang Nga đã ký một thỏa thuận rất béo bở ... Chỉ có lợi cho các quốc gia. Chà, có kinh nghiệm. Và tương đối gần đây - cái gọi là. Thỏa thuận Minsk. Hãy đào sâu hơn - có rất nhiều kinh nghiệm như vậy.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ Vadim12

Như thường lệ, Liên bang Nga đã ký một thỏa thuận rất béo bở ... Chỉ có lợi cho các quốc gia

- Bạn đọc nó xong chưa? Không, giống nhau?

Trích dẫn từ Vadim12

Chà, có kinh nghiệm. Và tương đối gần đây - cái gọi là. Thỏa thuận Minsk

- bạn thich cai nao, cũngđã không đọc ...
- và nếu bạn đọc nó, bạn không hiểu (nhân tiện, bạn là ai sau đó?)

Đã ly dị bạn ... khỏi sự dễ dãi

[muối.]

Vâng, bạn cần phải im lặng trong giẻ rách và không nói, vì vậy theo ý kiến ​​của bạn.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ: saltickov.

Vâng, bạn cần phải im lặng trong một mảnh vải và không nói, vì vậy theo ý kiến ​​của bạn

- khi bạn không hiểu một câu hỏi?
- vâng, đó là cách tốt hơn để làm điều đó ... và đây không chỉ là ý kiến ​​của tôi

[ALEA IACTA EST]

Trước đó, họ không bênh vực?

[Rô-ma]

Không thể liên tục chiến đấu, đơn giản là sẽ không có đủ tài nguyên. Do đó, một thỏa thuận đình chiến tồi tệ trong trường hợp này quan trọng hơn những hành động thù địch. Và quan trọng hơn cả, những “tay rối” chính của phe đối lập đã thừa nhận sự đồng lõa của họ trong cuộc xung đột Syria và bắt đầu đàm phán.

[34 khu vực]

10.13. Vâng, một hiệp định đình chiến cũng đã được tuyên bố trong LDNR. Ở đây chỉ có những phần tử Hồi giáo trong vai trò của Lực lượng vũ trang Ukraine. Chỉ có một phương pháp luận. Nó dẫn đến đâu? Rip ở nơi khác? Kết quả là, chúng ta sẽ có, ở đây là một cuộc xung đột âm ỉ, ở đó, và một đợt bùng phát mới! Nhưng trên thực tế số lượng các cuộc xung đột sẽ không giảm.

[Bạn Vlad]

ISIS là một chimera, thay vì một chi bị cắt rời, sẽ phát triển một chimera mới, những người muốn chiến đấu cho ISIS trên thế giới trước tôi! Chúng tôi không cần một Afghanistan mới, chúng tôi cần bằng cách nào đó giải quyết Lavrov và anh ấy đang cố gắng làm Nó! Chúng ta đang nói về một lệnh ngừng bắn, phân chia cánh mày râu thành kẻ xấu và kẻ tốt! Bây giờ chúng ta biết những người tốt ở đâu, và họ sẽ được giám sát, và nếu bạn có thể hỏi bất cứ điều gì từ những người ủng hộ, hãy để họ yên tâm về chính trị của họ ! Chà, nếu hiệp định đình chiến bị vi phạm, bạn cũng có thể ném bom vào kẻ xấu! Theo ý tưởng, sẽ rất tốt nếu chính Hoa Kỳ bắt đầu chiến đấu chống lại ISIS ở đó, và không giả vờ rằng chúng ta đang cố gắng đạt được thông qua một thỏa thuận về các hành động chung! IMHO

[Gormenghast]

Nó quyền, theo ý kiến ​​của tôi, cũng tuân theo thỏa thuận, giống như nghĩa vụ của Nga trong việc loại bỏ binh lính khỏi LDNR tuân theo các thỏa thuận Minsk.

Văn bản ở đâu? Một số phỏng đoán.

[rotmist60]

... cho họ quyền tự vệ

Chúng ta có thể nói về cách tự vệ nào của bọn cướp? Người Mỹ cuối cùng đã mất mục tiêu và chiếm giữ bờ biển. Họ thực sự không hiểu rằng một tuyên bố như vậy một lần nữa ủng hộ chủ nghĩa khủng bố thế giới.

[0255]

Trích dẫn: rotmistr60

Họ thực sự không hiểu rằng một tuyên bố như vậy một lần nữa ủng hộ chủ nghĩa khủng bố thế giới.

Vâng, họ hiểu. Và Liên bang Nga đi theo sự dẫn dắt của họ, ngừng ném bom "phe ôn hòa" và đồng ý với "quyền tự vệ" của họ, dưới các khẩu hiệu tuyên truyền về chủ đề "Putin chơi trội hơn tất cả mọi người, nước Mỹ sắp sụp đổ"
Nếu "tiết chế" bắn hạ một trực thăng Nga bằng MANPADS thì đây cũng là cách "tự vệ"?
Có lẽ tốt hơn là Điện Kremlin không can thiệp vào cuộc xung đột Syria, không bị sỉ nhục bởi những thỏa thuận như vậy với Kerry?

[Prince_Pensions]

Vâng, vâng, họ đã bắn vào dân thường và bạn có thể tự vệ.

[Zomanus]

Ừ. Đó là, bây giờ sẽ không có các cuộc tấn công khủng bố và một cuộc tấn công,
bây giờ họ sẽ có một khả năng tự vệ vững chắc.

[kỳ đà_54]

Hiệp ước Molotov-Ribentrop bí mật, Mọi người đều biết rằng ông ta đã từng là, nhưng không ai nhìn thấy ông ta, kể cả sau 77 năm. Mặc dù ở Đức, không một mảnh giấy nào bị mất. Hiệp ước bí mật Lavrov-Kerry cũng vậy. Người Yankees không có tư cách để ra lệnh cho các điều khoản.

[0255]

Trích dẫn từ: varakin_54

Hiệp ước bí mật Lavrov-Kerry cũng vậy. Yankees không có tư cách để ra lệnh cho các điều khoản.

Nếu quân Yankees không có quyền ra lệnh, thì tại sao họ lại gửi quân đến Syria, tại sao máy bay của họ lại ném bom Syria bất chấp S-300 và S-400? Tại sao Liên bang Nga đồng ý với các điều khoản của họ mà không phải ngược lại?

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: 0255

tại sao họ gửi quân đội của họ đến Syria

- nhưng bằng cách nào? Họ (theo ý kiến ​​của họ), "quá ria mép" ... không đáng để những chàng trai thực thụ đứng ngoài lề - những người đầu tiên của họ sẽ không hiểu
- đó là lý do tại sao họ ở đó - để không bị mất mặt ... hoàn toàn

Trích dẫn: 0255

Tại sao máy bay của họ ném bom Syria bất chấp S-300 và S-400?

- Ái chà
- họ ném bom chính xác những gì họ được phép ném bom
- cảm nhận sự khác biệt
- Các lực lượng ủng hộ Assad và hơn nữa là các căn cứ của Nga, vì một lý do nào đó ... không ném bom

Trích dẫn: 0255

Tại sao Liên bang Nga đồng ý với các điều khoản của họ mà không phải ngược lại?

- bởi vì cả bạn và tôi, và không ai ở đây thực sự biết - chúng tôi không đồng ý với nhau, không có đề xuất của ai ở đó
- không gây nhầm lẫn ra khỏi màu xanh. Đây là lời khuyên. tử tế và miễn phí

[CỔ ĐIỂN]

Con mèo lại thông minh ..?
Đó là cách duy nhất bạn có thể nói chuyện với anh ấy ... Borzoi!
Đừng sợ đám người mèo, anh ta đã rên rỉ ở đây lâu lắm rồi!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: STARPER

Đừng sợ bọn mèo ...

- hỗ trợ, có lẽ:

Kotoff hãy sợ - đừng đến VO

[Bạn Vlad]

STARPER bạn không thể sửa chữa được, sự điên loạn ngày càng mạnh mẽ và mong muốn bùng phát!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Bạn Vlad

STARPER bạn không thể sửa chữa được

Anh ấy không phải là NGƯỜI KHỞI NGHIỆP. Anh ta PHANH
- IMHO, tất nhiên

[CỔ ĐIỂN]

Trích từ Cat Man Null

Trích dẫn: Bạn Vlad

STARPER bạn không thể sửa chữa được

Anh ấy không phải là NGƯỜI KHỞI NGHIỆP. Anh ta PHANH
- IMHO, tất nhiên

Tại sao lại thô lỗ với con mèo ..? Tôi nghe nói bạn đang tìm việc ...? Tôi có thể cung cấp cho bạn một người gác cửa trong một quán rượu (mẹo hay, v.v.))))) Gửi cho chúng tôi thông tin chi tiết của bạn và chúng tôi sẽ nghĩ rằng ... Tôi sẽ tặng bạn một phần thưởng cá nhân! Đừng thề!

[cạo râu]

Không phải ông nói với họ rằng nếu "phe đối lập" vi phạm hiệp định đình chiến, họ sẽ bị tiêu diệt sao?

[người đưa tin]

Tất cả những cử chỉ mới nhất bằng cách nào đó rất gợi nhớ đến Khasavyurt: đình chiến, hòa giải, xoa dịu, tha thứ, hài lòng, khuyến khích ... cạn kiệt.

[hói]

"Ratney kêu gọi họ (phe nổi dậy) tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận Nga-Mỹ, nói rằng tài liệu này cho họ quyền tự vệ trong trường hợp bị quân đội Syria hoặc Nga tấn công".

Chà, nó đã biến mất! Và đây là một đại diện đặc biệt! Họ không còn phân biệt được nơi nào họ gây ô nhiễm không khí.

[phụ nữ]

Vị trí của Alnusra hoặc Al Sham rất tệ: một cuộc phong tỏa ở Aleppo, và việc phán xét lãnh thổ hàng quý. Ngày kia, trong một cuộc họp quan trọng nào đó, các tướng lãnh hàng đầu của Al Nusra đã bị tiêu diệt bởi một "chiếc máy bay không xác định" (có thể là do CIA shinki phụ trách các cuộc đàm phán như vậy). Sau đó, một cuộc họp khẩn cấp và kéo dài của các nhà ngoại giao chính của Nga và Hoa Kỳ, với một số câu chuyện về tối hậu thư và "quyền tự vệ" khác.
Tôi nghĩ điều tốt nhất chúng ta có thể làm để giúp đỡ người Mỹ là giữ thể diện và không cười một cách ngạo mạn trước "tối hậu thư" của họ. Do đó, kết quả mơ hồ của các cuộc đàm phán dài như vậy trước công chúng - trên thực tế, chúng tôi không nhân nhượng bất cứ điều gì cho bất kỳ ai. Nếu các chiến binh muốn đầu hàng ở Aleppo - để họ bỏ cuộc, họ sẽ cố gắng chiến đấu thêm - chúng tôi sẽ áp dụng toàn bộ quyền tự vệ cho họ.

[Alexander777]

Sẽ không có ý nghĩa gì trong những thỏa thuận này. tôi tin rằng nó không tôn trọng bản thân bạn.