Đánh giá quân sự

Huy chương của thời đại Nikolaev: Chiến tranh Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ

9
Nhân dân Nga, sau khi giải phóng châu Âu khỏi chế độ chuyên chế của Napoléon, bản thân nó vẫn nằm trong cạm bẫy của chế độ nông nô. Nhưng ý thức của cộng đồng được đánh thức bởi Chiến tranh Vệ quốc đã chứng tỏ không thể tạm lắng một lần nữa. K ser. Vào những năm 1820, rõ ràng là một cuộc khủng hoảng đang diễn ra, mà không ai muốn giải quyết. Một sự tương phản đáng kinh ngạc: cả thế kỷ trước, đủ loại nhà thám hiểm với quyền chủ quyền khá hão huyền đã leo lên ngai vàng của Nga, xô đẩy nhau, và bây giờ không có ai muốn chiếm lấy ngai vàng kể cả theo luật.


Huy chương của thời đại Nikolaev: Chiến tranh Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ


Bản thân Hoàng đế Alexander I đã bày tỏ trong một vòng tròn thân mật những suy nghĩ về việc hạ bệ vương quyền. Anh trai Nikolai của ông đã bị sốc khi biết rằng người tiếp theo trong thâm niên sau Alexander, Đại công tước Konstantin Pavlovich sẽ không trở thành Constantine I trong bất kỳ hoàn cảnh nào và ông, Nikolai, người chưa bao giờ nghĩ về quyền lực tối cao, và quan trọng nhất, hoàn toàn không chuẩn bị. Đối với một số phận cao như vậy (việc nuôi dạy anh ta và đứa trẻ nhất trong số anh em, Mikhail, được giao cho vị tướng không có trí tuệ Matvey Lamzdorf, người đã sử dụng các phương pháp gây kinh ngạc của Dòng Tên trên các phường của mình), cuối cùng có thể phải lãnh đạo một quốc gia khổng lồ.

Tuy nhiên, khi sự thay đổi của sa hoàng diễn ra trong một số hoàn cảnh nhất định của cuộc nổi dậy ở St.Petersburg vào tháng 1825 năm XNUMX, vị chuyên quyền Nga đã trở thành một người không đặc biệt xuất sắc, ngoại trừ, có lẽ, vì cao. Tôi quan tâm đến pháo binh và công sự. Đôi khi anh ta chơi một cái gì đó trên kèn. Anh không thích sự tiện lợi và khinh bỉ cái chết. Vâng, vâng, anh ấy là một người mạnh mẽ. Điều này cho phép anh ta tận mắt bình định các cuộc bạo loạn về dịch tả, khiến những người có ấn tượng phải ngất đi trong nháy mắt, và có thể mang thai, ngoài bảy đứa con từ người vợ hợp pháp của anh ta, thêm một tá sản phẩm phụ nữa.

Sợ hãi trước tầm quan trọng của âm mưu tự do được tiết lộ, Nicholas quyết định kiểm soát mọi hành vi hắt hơi trong đế chế của mình, nhưng anh ta không nên bị coi là một loại quái vật đặc biệt nào đó. Vâng, kẻ bóp nghẹt tự do. Nhưng vẫn không phải là một kẻ điên cuồng: khi đối phó với những con quái vật như Pavel Pestel và Pyotr Kakhovsky, kẻ có ý định tiêu diệt tận gốc toàn bộ triều đại thống trị, ông đã thể hiện sự dịu dàng bất ngờ, thay thế chúng bằng cách treo cổ, tuân theo luật pháp, và cứu nhiều đồng bọn của họ khỏi án tử hình bằng cách đưa đến Siberia nô dịch hình sự.

Alexander Pushkin, Janus hai mặt của nền văn học của chúng ta, người không nói hoặc viết một chữ đơn giản, đã được sa hoàng mới trở về từ nơi lưu đày và đã trò chuyện với ông ta trong Cung điện Mùa đông, đã đáp lại sự kiện này với những người trung thành " Stans ”đã gây ồn ào, và sau đó, tự biện minh cho những người bạn theo chủ nghĩa tự do phẫn nộ, - một thông điệp gửi đến" Những người bạn ", như thể cũng là người trung thành, tuy nhiên, trong đó, những hình ảnh tung hứng mạo hiểm, anh ấy đã đưa ra một bức chân dung rất vô tư của Nikolai :

Tôi chỉ thích nó:
Anh ấy vui vẻ, thật thà quy chúng tôi.
Nga đột nhiên anh ấy hồi sinh
Chiến tranh, hy vọng, lao động.

Sống dậy bởi chiến tranh? Vì lòng thương xót, làm thế nào, ai có thể được "hồi sinh" bởi điều này ?! "Mong"? Nhưng hy vọng tương tự đã bị bỏ rơi bởi Nga, nước đã bước vào thời điểm của phản ứng Nikolaev. Bằng “tác phẩm”, phải được giả định rằng, nhà thơ xảo quyệt của chúng ta có cùng ý nghĩa với “tác phẩm đáng tiếc”, sẽ không biến mất “dưới đáy sâu của quặng Siberia”.



Điều gì có thể được suy ra từ một đặc điểm như vậy, trong đó cái này mâu thuẫn với cái kia và hủy bỏ chính nó? Vâng, đó chỉ là vấn đề, không có gì. Rõ ràng trước mắt chúng ta là bức chân dung của một số ... hư vô cực kỳ năng động.

Phản ứng của sa hoàng đối với những câu thơ này là có ý nghĩa (sau cùng, ông tự nhận mình là người kiểm duyệt cá nhân của Pushkin). Thông qua người đứng đầu hiến binh, Bá tước Alexander Benckendorff, nhà thơ đã được nhà vua ban cho một nghị quyết bằng miệng như sau: "Cái này có thể được phân phát, nhưng không được in ra." Giống như, hãy đọc, anh trai Pushkin, với những người bạn tự do của bạn trong bữa trà, hãy để họ vui vẻ, nhưng không có gì đáng để dựa trên sự phản đối kịch liệt của công chúng. Nhân tiện, câu trả lời khá theo phong cách thư ký của Pushkin (thậm chí còn quá hóm hỉnh đối với Nikolai, mặc dù anh ta có lẽ đã được chính Alexander Khristoforovich nhắc nhở). Hình trong túi.

Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng trong trạng thái cảnh sát do Nicholas I tạo ra, những việc hữu ích cũng đã được thực hiện, chẳng hạn như bắt đầu xây dựng đường sắt, mở rộng các chức năng của Thủ tướng Hoàng gia của riêng ông và những thứ khác, ít đáng nhớ hơn, nhưng biến hóa khá hợp lý. Tuy nhiên, tất cả điều này ban đầu được thiết lập với tốc độ của ốc sên. Thật không may, lời tuyên bố khoe khoang của sa hoàng với hoàng đế Pháp Napoléon III rằng nước Nga năm 1854 cũng giống như năm 1812, lại mang một ý nghĩa hoàn toàn khác, khác với ý nghĩa mong muốn.



Vào giữa thế kỷ này, Đế quốc Nga vẫn là một quốc gia chủ yếu là nông nghiệp với sự khởi đầu của nền công nghiệp, với sự thiếu vắng của một mạng lưới phương tiện liên lạc được tổ chức tốt quan trọng đối với những khoảng cách khổng lồ như vậy.

Có, lịch sử Có thể nói, lựa chọn của Nicholas ủng hộ khổ đường sắt rộng hơn so với phần còn lại của châu Âu, có thể nói, đã cứu được Moscow vào mùa thu năm 1941, khi quân Đức không có đủ đầu máy để cung cấp mọi thứ cần thiết cho các sư đoàn của Tập đoàn quân. Trung tâm gấp rút về thủ đô của Liên Xô. Nhưng những hậu quả tiêu cực - đối với nền kinh tế, chẳng hạn - hậu quả của sự lựa chọn này khiến bản thân họ cảm thấy cho đến ngày nay.

Chúng tôi không nói ở đây về nạn trộm cắp bán buôn tràn ngập dưới thời Nicholas tất cả các tầng lớp trong xã hội, bắt đầu từ những người đứng đầu - các bộ trưởng và hầu hết tất cả các thống đốc (bản thân sa hoàng, theo nhận xét công bằng của Pushkin, đã cai trị một cách trung thực), cũng như những người, bởi bản chất của dịch vụ của họ, lẽ ra phải bị ngăn chặn tham ô và hối lộ. Nikolai Gogol đã chế giễu rất thành công trong bộ phim hài nổi tiếng của mình rằng các quan chức cấp tỉnh đã sử dụng các kiểm toán viên đến thăm một cách thông minh như thế nào. Tuy nhiên, ngay cả quân đội, vốn dường như là đối tượng quan tâm đặc biệt của quốc vương, để duy trì trong đó hơn một nửa ngân sách của đế chế đã được chi tiêu, được trang bị yếu kém vào giữa thế kỷ này đến nỗi sự hy sinh của bản thân. những người lính trên chiến trường hóa ra thường vô dụng nhất và dẫn đến những tổn thất không đáng có.



Sự lạc hậu ngày càng tăng không chỉ về mặt xã hội và xã hội mà cả sự lạc hậu về vật chất và kỹ thuật của Nga so với phương Tây đã đặc biệt rõ rệt trong Chiến tranh Krym, dưới thời Alma và gần Sevastopol. Súng Nga nòng trơn bắn ở cự ly ngắn bằng nửa súng trường vũ khí đối thủ của họ - Anh và Pháp, trong những điều kiện của một cuộc đọ súng, hoàn toàn loại trừ khả năng thành công trong cuộc tấn công và có thể giúp đỡ rất ít trong việc phòng thủ. Về tính ưu việt của hơi nước hạm đội chúng tôi cũng coi việc đi thuyền ở đây là không cần thiết.

Không phải vô lý khi quân đội Nga tiếp tục hứng chịu những tổn thất chính không phải trên các chiến trường, mà là trên đường hành quân dọc theo những con đường bị hỏng. Họ không thể trang bị đúng cách cho chúng: ví dụ, số tiền được phân bổ để may áo khoác cho những người bảo vệ Crimea và Sevastopol đã bị cướp đến đồng xu cuối cùng. Và khi họ may được một số lượng nhất định, mùa hè đến, và những chiếc áo khoác thừa vẫn còn mục để thối rữa trong các nhà kho của quân đội.

Đúng, điều này sẽ xảy ra sau đó, nhưng hiện tại, vào đầu triều đại của Nicholas, đối với nội bộ, có thể nói, sử dụng và để vật lộn với những kẻ thù nhỏ hơn, bằng cách nào đó họ đã xoay sở với những phương tiện sẵn có.

Ba Tư là nước đầu tiên thử sức mạnh của Nga dưới thời quốc vương mới. Đây là nỗ lực cuối cùng của bà để giành lại quyền thống trị ở Đông Transcaucasia, bị thất bại do hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Ba Tư 1804-1813. Theo hiệp ước hòa bình Gulistan, người Ba Tư nhượng cho người Nga Georgia và Dagestan, một phần lãnh thổ của Azerbaijan và Armenia hiện đại.



Và vào tháng 1826 năm XNUMX, quân đội của Shah, do Thái tử Abbas Mirza chỉ huy, bất ngờ vượt biên giới và xâm lược các hãn quốc Karabakh và Talysh. Hoàng tử có một số cơ sở để lạc quan: lực lượng vũ trang của ông đã được hiện đại hóa bởi các "chuyên gia" phương Tây. Nhiều hy vọng cũng được đặt vào đội kỵ binh người Kurd hoang dã.

Khi nhìn vào thực tế, hóa ra người Ba Tư khó có thể cầm súng ở tư thế sẵn sàng. Đối với các kỵ binh người Kurd, họ đã tự thiết lập mình như những kẻ trừng phạt những kẻ đã tàn sát các ngôi làng yên bình của Armenia cho đến người cuối cùng.

Đội quân thứ bốn mươi nghìn của Abbas-Mirza lần đầu tiên giẫm đạp vô ích gần Shusha, và vào ngày 25 tháng 13 (ngày XNUMX tháng XNUMX), Quân đoàn Caucasian riêng biệt dưới sự chỉ huy của anh hùng Chiến tranh Vệ quốc, Tướng quân phụ tá và Thống chế tương lai Ivan Paskevich, đã đập tan nó, bất chấp sự vượt trội hơn gấp ba lần so với người Ba Tư về nhân lực, với những mảnh đất nhỏ gần Elisavetpol (Ganja hiện đại ở Azerbaijan). Chỉ khi bắt đầu trận chiến, kẻ thù mới đưa được một số nhầm lẫn vào hàng ngũ kỵ binh bất thường, bao gồm dân quân Transcaucasian địa phương. Có, và không lâu. Và sau đó các tiểu đoàn của Trung đoàn Grenadier Kherson, các phi đội của lính kéo Nizhny Novgorod tiến lên, và trận chiến sớm kết thúc. Paskevich nhận được một thanh kiếm vàng đính kim cương cho chiến thắng, còn Abbas-Mirza thì đau đầu: kế hoạch đánh đuổi những kẻ ngoại đạo vượt ra khỏi Terek lẽ ra đã bị lãng quên, thì giờ người ta phải lo sợ rằng người Nga sẽ sớm rửa chân ở Ấn Độ Dương.

Tuy nhiên, tình trạng thù địch kéo dài thêm một năm nữa, cho đến tháng 10 tiếp theo, quân đội của chúng tôi đã chiếm được Erivan và Tabriz. Mối đe dọa bao trùm thủ đô của Shah. Và người Ba Tư thích đầu hàng hơn: sau cuộc đàm phán vào ngày 22 tháng 1828 (20) năm XNUMX, các bên ký kết hiệp ước hòa bình Turkmanchay, trong đó xác nhận tất cả những tổn thất lãnh thổ trước đây của Ba Tư, thêm một thứ gì đó cho họ và bắt buộc họ phải trả cho Nga một khoản bồi thường khổng lồ. (XNUMX triệu rúp vào thời điểm đó). Số tiền vượt quá khả năng thanh toán của Ba Tư, dẫn đến một cuộc bạo động ở Tehran, trong đó một phái viên Nga, một nhà ngoại giao kiệt xuất, một trong những người thông minh nhất trong thời đại của ông, đã chết dưới tay của những kẻ cuồng tín tôn giáo, cái chết của họ sau đó đã được "xoa dịu" ”Với một món quà - viên kim cương nổi tiếng từng trang trí cho ngai vàng của Great Moghuls“ Shah… Tất nhiên rồi! Đó là Alexander Griboyedov, tác giả của bộ phim hài bất hủ Woe from Wit.



Huy chương bạc "Vì cuộc chiến tranh Ba Tư" (1828), huy chương mà theo Pushkin, đã "hồi sinh" nước Nga, đã được trao cho tất cả những người tham gia cuộc xung đột từ phía chúng ta, không có ngoại lệ: các tướng lĩnh, sĩ quan và binh sĩ, cả chiến binh và không chiến đấu. Trên mặt trái, hai nhánh nguyệt quế được tung ra xung quanh vòng tròn, buộc ở phía dưới bằng một dải ruy băng. Bên trên, "con mắt nhìn thấy mọi thứ" tỏa sáng với các tia sáng. Ở trung tâm là ba ngày - ba năm chiến tranh. Ở mặt sau có một dòng chữ ba dòng: "FOR - PERSIAN - WAR". Và một đường xoăn bên dưới nó. Huy chương được cho là được đeo trên một dải ruy băng kết hợp - St. George-Vladimir.

Không lâu sau Nicholas đã ký sắc lệnh thành lập giải thưởng này vào tháng 1828 năm 8, khi vào tháng 20, có một cuộc đụng độ mới - Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Trên thực tế, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ chỉ nối lại các hành động thù địch trên quy mô lớn hơn, vốn đã diễn ra vào mùa thu năm ngoái và khiến người Thổ Nhĩ Kỳ phải trả giá bằng một hạm đội đã bị đánh bại bởi một đội liên hợp Nga-Anh-Pháp trong trận hải chiến Navarino vào ngày 1827 tháng XNUMX ( XNUMX), năm XNUMX.

Sự kiện cuối cùng gắn liền với cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Hy Lạp chống lại ách thống trị hàng thế kỷ của người Thổ Nhĩ Kỳ. Các cường quốc, ở mức độ này hay mức độ khác, đồng cảm với những người Hy Lạp dũng cảm, các tình nguyện viên từ các quốc gia khác nhau đã đến Hellas với sự nguy hiểm và rủi ro của riêng họ (người ta biết rằng “tất cả mọi thứ của chúng tôi” Alexander Pushkin đã có lúc vội vàng về ý tưởng Một chuyến đi như vậy, và George Byron không chỉ đến Hy Lạp, mà đã chết ở đó. Đồng thời, người Tây Âu sợ Thổ Nhĩ Kỳ suy yếu quá nhiều, để đúng lúc họ dùng người Thổ và các vệ tinh châu Á khác làm bầy chó chống lại "gấu" Nga. Nếu không, nhà nước Ottoman đã không còn tồn tại từ lâu.

Thế trận đôi công của Anh và Pháp đã trở thành lý do khiến Ottoman, người gần đây đã phải nhận một cú đá tưởng như nát bét, lại trở nên táo bạo hơn. Và do đó, kích động người Ba Tư tiếp tục cuộc đấu tranh vũ trang chống lại người Nga, Sultan Mahmud II vào tháng 1827 năm XNUMX đã công bố “gazavat” của Nga.
Nikolai do dự không trả lời, hy vọng rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tỉnh táo lại, và chỉ vào mùa xuân năm 1828 sau đó, ông đã mở ra các cuộc chiến. Vào ngày 25 tháng 7 (1828 tháng 29), 11, quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Bá tước Peter Wittgenstein vượt qua sông Prut, nhanh chóng chiếm các thủ phủ của sông Danube, và vào tháng XNUMX đã vượt sông Danube, đánh chiếm các pháo đài của đối phương trên đường đi. Thật không may, phần kinh tế của quân đội còn lại nhiều điều mong muốn: do vấn đề tiếp tế, chỉ đến ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX) quân Nga mới chiếm được Varna; cuộc bao vây Shumla và Silistria kết thúc trong thất bại. Quân đoàn của Ivan Paskevich, người đã chiếm được Kars quan trọng về mặt chiến lược, hoạt động thành công hơn ở Transcaucasia. Vào mùa thu, hạm đội đã phong tỏa Dardanelles, điều mà Sultan không thể ngăn cản: sau thất bại tại Navarino, lực lượng hải quân của ông thực tế chẳng còn nghĩa lý gì.

Một nỗ lực của người Thổ Nhĩ Kỳ vào mùa xuân năm 1829 nhằm xóa sổ lưỡi lê của Nga ở Bulgaria đã bị cản trở bởi tổng tư lệnh mới, Bá tước Ivan (Johann Karl) Dibich, một người gốc Phổ, Thống chế tương lai và là người nắm giữ đầy đủ cuối cùng của Lệnh của Thánh George trong lịch sử của Đế chế Nga.

Vào ngày 30 tháng 11 (18 tháng 30), Dibich hoàn toàn đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đông gấp đôi của Grand Vizier Reshid Pasha gần Kulevchi. Vào ngày 8 tháng 20 (XNUMX) Silistria đầu hàng, và vào đầu tháng XNUMX, quân đội Nga đã vượt qua Balkan. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX) Edirne, Adrianople cổ đại, đầu hàng; con đường đến Tsargrad đã rộng mở. Cùng lúc đó, tại Kavkaz, Paskevich đã chiếm được Erzerum và tiếp cận Trabzon. Thêm một chút nữa - và cả hai rạp chiếu của các hoạt động quân sự, nếu hợp nhất, sẽ biểu diễn màn cuối cùng của bộ phim trên eo biển Bosphorus. Mối đe dọa thực sự đối với thủ đô Ottoman đã buộc người hâm mộ Mahmud phải tham gia vào các cuộc đàm phán.

Tuy nhiên, ông hy vọng có thể rút khỏi thỏa thuận ngừng bắn, dựa vào sự can thiệp của Áo là vô ích: hậu quả thực sự duy nhất của các thủ đoạn của phương Đông là Dibich chuyển đến Istanbul. Trên thực tế, sự sụp đổ của thành phố và sự thất bại hoàn toàn của Thổ Nhĩ Kỳ không nằm trong kế hoạch của cả phương Tây hay thậm chí cả Nga,

được hướng dẫn bởi nguyên tắc: "Những lợi ích của việc duy trì Đế chế Ottoman ở Châu Âu vượt quá những bất lợi của nó." Vì vậy, các cường quốc nhất quyết yêu cầu kết thúc hòa bình Adrianople vào ngày 2 tháng 14 (XNUMX). Sultan đã nhượng lại cho nhà vua bờ biển Đen của Caucasus và Đồng bằng sông Danube, trao quyền tự trị cho Moldavia, Wallachia và Serbia, cũng công nhận quyền tự trị của Hy Lạp, quốc gia này đã chuyển sang nền độc lập hoàn toàn vào năm sau, mở các eo biển cho thương nhân tự do. . Một đóng góp lớn cũng rất hữu ích.



Một "gazavat" khác đã kết thúc một cách khó hiểu. Để tưởng nhớ ông, huy chương bạc giải thưởng của các binh sĩ và sĩ quan Nga trên dải băng St. George ở mặt trước có hình ảnh một cây thánh giá Chính thống giáo đứng trên một lưỡi liềm đã ngã. Bên trái cây thánh giá là năm chiến tranh bắt đầu - "1828", và bên phải - kết thúc, "1829". Trên mặt trái có một dòng chữ ngang XNUMX dòng: "CHO ​​CUỘC CHIẾN TRANH LÃNH THỔ". Và xung quanh hai cành nguyệt quế.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://историк.рф/special_posts/медали-николаевской-эпохи-персидска/
9 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. V.ic
    V.ic Ngày 10 tháng 2016 năm 05 57:XNUMX
    +3
    George Byron không chỉ đến Hy Lạp, mà còn chết ở đó Tác giả: Maxim Lavrentiev

    Anh chết không phải trong trận chiến, mà là trên giường, được các bác sĩ "chữa lành". Để có một cái chết như vậy không phải đi xa.
    Rõ ràng trước mắt chúng ta là bức chân dung của một số ... hư vô cực kỳ năng động. Tác giả: Maxim Lavrentiev

    Tuy nhiên ... dẫn đến một số loại suy trong mối quan hệ với ...
    Mặc dù đó là một đặc điểm khá được mong đợi của Nikolai Pavlovich, điều này không khác với "đường lối chung" được quy định bởi những người theo chủ nghĩa tự do của thế kỷ 19 và được các nhà tư tưởng cộng sản chấp thuận (thật là một sự thống nhất cảm động!).
    Sự lựa chọn của tác giả về phaleristics làm cốt lõi của bài báo, khi mô tả thời đại trị vì của Nicholas 1, không hoàn toàn hợp lý. Nó sẽ tốt hơn: ruồi - riêng biệt, và gà con - riêng biệt, nếu không thì một loại chủ nghĩa chiết trung nào đó! Mặc dù nó luôn luôn thú vị để xem tiền đúc. Đánh giá của bài báo là điểm trừ cân bằng với điểm cộng. (-) & (+) = 0.
    1. Rozmysel
      Rozmysel Ngày 11 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
      +1
      sau cuộc đàn áp Janissary năm 1826, Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn suy yếu. Quân đoàn Janissary là bộ phận sẵn sàng chiến đấu nhất của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và là thành trì của nhà nước và đức tin. Nó đã xảy ra theo sự xúi giục của phương Tây. Sau sự hủy diệt của Janissaries, Đế chế Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tan rã.
      1. Lưỡng bội
        Lưỡng bội Ngày 11 tháng 2016 năm 09 20:XNUMX
        0
        Đây —— "xúi giục của phương Tây" là những từ rất quan trọng.
        Sau chiến thắng của Nga trước Napoléon, một cuộc chiến tranh thông tin chống lại Nga và sự tàn phá liên tục của nó bắt đầu.
  2. Lưỡng bội
    Lưỡng bội Ngày 10 tháng 2016 năm 06 58:XNUMX
    0
    Viết rằng Tác giả không nói về nạn trộm cắp nói chung tràn ngập cả xã hội dưới thời Nicholas .....
    Những suy nghĩ xấu --- nó đã xâm nhập như thế nào --- và vẫn thấm nhuần .. chỉ có các nhân vật đang thay đổi, và hành vi trộm cắp ngày càng lan rộng. Và nếu bạn nhớ điều đó, như người ta đã nói, với 1 rúp bị đánh cắp ---- 4 lãng phí ...........
    Nhưng về bản chất ---- theo nghĩa đen thì hôm nay tôi đang hoàn thành nó, chỉ trong khoảng thời gian này ---- sau này và tôi sẽ bổ sung thêm
  3. bán nguyệt
    bán nguyệt Ngày 10 tháng 2016 năm 08 30:XNUMX
    +1
    Một bài báo về trộm cắp hay giải thưởng? Vâng, và làm thế nào để người ta có thể tôn vinh chiến công của vũ khí Nga, đồng thời mắng chửi hệ thống, nhà thơ, v.v., không thể tách rời người này với người kia, và xã hội đã yêu nước và gửi điện chúc mừng cho cả shah hay sultan, như trong 905m.
  4. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 10 tháng 2016 năm 08 50:XNUMX
    +5
    Tôi không đồng ý với tác giả. Nước Nga, dưới sự cai trị của Nicholas Đệ nhất, đã khá phát triển với những vùng đất mới và đã thành công trong việc tiêu diệt kẻ thù. Và ngay cả Chiến tranh Krym, được những người theo chủ nghĩa tự do ghi nhận một cách rõ ràng là thất bại của Nga, cũng không kết thúc bằng bất cứ điều gì đặc biệt quan trọng, ngoại trừ việc nó "thúc đẩy" hiện đại hóa và xóa bỏ sớm chế độ nông nô. Ngay cả trong mối quan hệ với "tất cả mọi thứ của chúng ta" - Pushkin, sa hoàng đã cư xử một cách cao thượng, sau khi nhà thơ qua đời, ông đã trả nợ và trao quyền xuất bản các bản thảo của mình cho con cháu của mình. Có vẻ như trong 50 năm. Vì điều mà công chúng (nghịch lý) nhận ra anh khá muộn.
  5. parusnik
    parusnik Ngày 10 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
    +1
    Tác giả đã phấn khích với J. Byron, nó như sau: Vào mùa hè năm 1823, George Byron đến Hy Lạp để giúp đỡ những người Hy Lạp bằng tài sản và máu của mình để có được sự tự do mà ông đã hát trong câu hát. Ông nắm quyền chỉ huy lữ đoàn được tổ chức và trang bị bằng chi phí của mình, nhưng, trước khi có thời gian thực hiện cuộc tấn công theo kế hoạch vào Lepanto, ông đổ bệnh vì quá phấn khích và do ảnh hưởng của khí hậu và qua đời vào ngày 19 tháng 1824 năm XNUMX, ở năm sinh thứ ba mươi sáu. Các giáo sĩ Anh không cho phép chôn cất Byron ở Tu viện Westminster, và anh ta được chôn cất trong nhà thờ làng ... Và sau đó, tác giả, bạn đã mô tả không đẹp về triều đại của Nicholas .. mỉm cười Nó không có xu hướng bây giờ ... Về mặt ý tưởng, bài báo không được duy trì ... mỉm cười Cảm ơn các quản trị viên vì đã hủy các minuses. mỉm cười Nếu bạn đã tham gia vào lĩnh vực phaleristics ... thì tốt hơn nên viết về nó .. Đừng nhắm vào điều thiêng liêng .. mỉm cười Pushkin là một "Tusk" thực sự! (hf "Râu")
  6. ranger
    ranger Ngày 10 tháng 2016 năm 16 09:XNUMX
    +1
    Tác giả đã nhầm lẫn khi khẳng định rằng Dibich-Zabalkansky là người nắm giữ đầy đủ cuối cùng của Order of St. George.
    Người đàn ông này là Paskevich-Erivansky, cũng là người ung dung hoàn toàn duy nhất của Dòng thánh Vladimir.
    Paskevich-Erivansky sống sót trong một thời gian dài Dibich-Zabalkansky, người đã chết vì bệnh tả vào năm 1831.
  7. Lưỡng bội
    Lưỡng bội Ngày 11 tháng 2016 năm 09 28:XNUMX
    0
    Tại sao anh ta lại đi cao hơn bên cạnh --- về trộm cắp, suy nghĩ đi, anh ta nhớ rằng Pikul đã viết như thế nào vào những thời điểm khác nhau những gì mà những người lính phủ lên vì vụ trộm này, Nhưng những người lính vẫn đứng cho đến chết! sau đó anh nhớ lại năm 2011 anh nằm ở V.M.A. vào mùa đông năm XNUMX, có rất nhiều chiến sĩ điều trị bệnh viêm phổi, rất gầy