Đánh giá quân sự

Tiltrotoros và máy đẩy: máy bay trực thăng lai của tương lai

54
“Đắt tiền, không đáng tin cậy, đang có nhu cầu” - phụ đề của một bài báo đăng trên tạp chí Popular Mechanics cách đây XNUMX năm, mô tả hình ảnh của những chiếc xe mui trần theo cách đặc biệt cô đọng.


Tiltrotoros và máy đẩy: máy bay trực thăng lai của tương lai


Dù là máy bay hay trực thăng - hoặc dưới gầm và dưới trực thăng - chúng vẫn chưa tạo được bất kỳ danh tiếng rõ ràng nào, và Bell V-22 Osprey của Mỹ vẫn là động cơ nghiêng duy nhất được sản xuất hàng loạt và được đưa vào trang bị. Kể từ năm 2005, họ đã tham gia vào một số thảm họa lớn và tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden, dần dần được công nhận và lên trời.



Osprey được sản xuất với số lượng khoảng 200 chiếc, và mặc dù thị phần sư tử về máy bay nghiêng vẫn thuộc biên chế của quân đội Mỹ, chúng cũng được cung cấp cho Canada, Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Chà, trong mối quan tâm của Bell Helicopter, cùng với Hệ thống Máy bay Boeing, những hy vọng đáng kể đang được đặt trên các thiết bị như vậy, và cách đây không lâu, họ đã giới thiệu thế hệ tiếp theo của Bell V-280. Một báo cáo tuyệt vời về họ đã được dịch bởi những người từ kênh YouTube “Quân đội hàng không'.



Trong khi đó, những người ủng hộ trực thăng "cổ điển" cũng đang xem xét các đề án phi tiêu chuẩn - chẳng hạn như phương tiện hybrid có thêm cánh quạt đẩy cho phép chúng đạt tốc độ kỷ lục. Những khả năng này được thể hiện qua mẫu thử nghiệm Eurocopter X3 Hybrid, vào năm 2014 đã lập kỷ lục tốc độ trực thăng: hơn 470 km / h.



Một nguyên mẫu của máy bay trực thăng trinh sát tầm cao tốc độ cao Sikorsky S-97 Raider với cánh quạt đồng trục và bộ đẩy ở đuôi đã được thực hiện theo một kế hoạch tương tự. Các công ty Nga không bị tụt lại xa: các thiết bị lai đang được tích cực phát triển tại văn phòng thiết kế Kamov và Mil. Vít đẩy được các kỹ sư trong nước sử dụng trên Ka-22, được tạo ra vào cuối những năm 1950. Tuy nhiên, các dự án mới như Ka-92 đang đưa khái niệm này lên một tầm cao mới. Và Ka-90 hứa hẹn sẽ được trang bị động cơ phản lực và theo các nhà phát triển, nó có thể đạt tốc độ hơn 800 km / h. Thật tiếc là không có video nào có anh ấy - ít nhất là hình ảnh động - vẫn chưa được trình chiếu. Vì vậy, hiện tại, chúng tôi sẽ hài lòng với sự trình bày của Sikorsky S-97 và nghĩ rằng Ka-90 sẽ mát hơn.

tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.popmech.ru/weapon/263662-konvertoplany-i-tolkayushchie-vinty-gibridnye-vertolety-budushchego/#full
54 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. azim77
    azim77 Ngày 10 tháng 2016 năm 16 57:XNUMX
    +8
    Tôi thực sự thích khái niệm về xe mui trần - sự kết hợp giữa máy bay trực thăng và máy bay. Và cất cánh thẳng đứng, và bay lơ lửng tại chỗ, và một cánh tàu sân bay, và tốc độ khá. Nó cũng dễ dàng hơn, so với trực thăng, để tạo ra một hệ thống phóng cho sơ đồ này. Mặc dù có đủ các điểm tối thiểu, như được chỉ ra trong bài báo, nhưng nó vẫn đắt, không đáng tin cậy và khó khăn. Nhưng khi các vật liệu nhẹ và bền mới được phát triển, động cơ đáng tin cậy với khối lượng nhỏ, đối với tôi dường như xe mui trần có tương lai .. Tôi bất giác nhớ lại động cơ nghiêng trong phim Avatar)
    1. darkmore
      darkmore Ngày 10 tháng 2016 năm 18 33:XNUMX
      +9
      máy bay trực thăng và máy bay lai

      Thật không may, anh ấy hấp thụ tất cả những thiếu sót của cả hai và nhân lên chúng.
      Nó không đủ nhanh như một chiếc máy bay và không đủ cơ động như một chiếc trực thăng.
      Nó bị mòn ở cánh quạt và giá đỡ động cơ quay, tiêu thụ nhiên liệu cao ở "chế độ thẳng đứng", dấu hiệu radar lớn và đắt hơn một chiếc trực thăng tương tự.
      Và tất cả những gì bạn nhận được là một chiếc máy bay vận tải với tốc độ và tầm bay hơn cả một chiếc trực thăng.
      Tôi nghĩ rằng việc áp dụng nó ở Mỹ là vận động hành lang và là một sai lầm. Da cừu không có giá trị nến.
      1. voyaka ừ
        voyaka ừ Ngày 11 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
        +5
        "Thật không may, anh ấy hấp thụ tất cả những thiếu sót của cả hai và nhân lên chúng" ///

        ?
        Tốc độ của máy bay vận tải, giống hệt C-130 Hercules (550 km / h) và thẳng đứng
        trực thăng bay lượn / cất / hạ cánh.

        "và không đủ cơ động, như máy bay trực thăng" /////

        Một sự xuyên tạc đã được thực hiện. Osprey xoay những mảnh
        không một máy bay trực thăng nào làm chủ được.
        1. iConst
          iConst 9 Tháng 1 2017 16: 52
          +1
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Một sự xuyên tạc đã được thực hiện. Osprey xoay những mảnh
          không một máy bay trực thăng nào làm chủ được.

          Nào!
          Ít nhất một nhân vật, không thể tiếp cận với một chiếc trực thăng thông thường - đến trường quay. Tốt hơn một liên kết youtube.
          Kẻ ngốc này, trên một đám mây vô giá trị của máy tính, con quay hồi chuyển và cảm biến, hầu như không giữ được thăng bằng ... những con số ... lol
          1. iConst
            iConst 9 Tháng 1 2017 16: 59
            0
            Dưới lửa, dù động cơ không được dập tắt nhưng chỉ hư hỏng một chút chẳng hạn - nó sẽ không giữ được tốc độ - những thứ khan hiếm. Vì vậy, Darkmor đã đúng - nó làm tăng thêm những thiếu sót và cực kỳ không đáng tin cậy. Cộng với anh ta.

            Đánh giá các vấn đề trong việc hạn chế tốc độ của sơ đồ cổ điển của máy bay trực thăng - mất khả năng chịu lực của các cánh rút - lối ra thẳng hàng + lực đẩy ngang.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Simpson
        Simpson Ngày 12 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
        +4
        Thay vì loại trừ và phân chia ...
        Các bộ phận gắn cánh quạt quay và cánh quạt không quay thường xuyên và nhanh chóng so với các tua bin phản lực của máy bay nên đắt tiền và hao mòn.
        Về mọi thứ khác và chi phí cao, điều này cũng dành cho những kẻ hút, bởi vì bộ chuyển động nghiêng khác với máy bay trực thăng của sơ đồ ngang chỉ ở các nút quay này.
        Hãy nghĩ về điều gì đó khác để các xe mui trần chỉ phục vụ cho Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ.
        1. Alex
          Alex Ngày 16 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
          +3
          Đi nào...
          Các bộ phận gắn cánh quạt quay và cánh quạt không quay thường xuyên và nhanh chóng so với các tua bin phản lực của máy bay nên đắt tiền và hao mòn.
          Hãy bắt đầu với thực tế là chuyển động quay được thực hiện bởi toàn bộ cụm máy cùng với động cơ, và mọi thứ gắn liền với nó cũng quay, ví dụ như hệ thống nhiên liệu, tất cả các dây cáp điện và thông tin, v.v. trong điều kiện rung động gia tăng và ngay cả khi quá tải, độ tin cậy của một hệ thống như vậy không tạo được sự tự tin. Độ tin cậy của một động cơ nghiêng như một hệ thống là rất thấp; một động cơ hoặc các cánh quạt của nó có thể bị hỏng đủ và nói chung là có cả một ngôi mộ tập thể. Bạn không cần phải có hệ thống phòng không nghiêm trọng, chỉ cần ZU-23 là đủ để biến tất cả sự huy hoàng đắt giá này thành đống sắt vụn. Cần phải book toàn bộ cánh máy bay (và sau cùng là dây dẫn nhiên liệu, dẫn động thủy lực, dây cáp điện ... đi qua nó), động cơ, buồng lái và khoang hàng ... sau đó nó có cất cánh được không?
          PS Mục tiêu là lái thật đẹp những người Papuans qua sa mạc với nguy cơ thực sự bị vướng vào một đường dây từ một khẩu súng máy hạng nặng IMHO là không đáng.
          1. Simpson
            Simpson Ngày 19 tháng 2016 năm 04 10:XNUMX
            +3
            Không có gì khó khăn trong việc xoắn đường nhiên liệu hoặc đường ray.
            Tất cả các máy bay đều hoạt động với hiện tượng rung lắc và quá tải.
            Các tuabin WFD mặc dù thực tế là chúng có cường độ cao hơn so với cánh quạt. Các piston không liên quan gì đến chúng - chúng hầu như không bao giờ được lắp đặt ngay bây giờ.
            Động cơ có truyền động chéo, mỗi động cơ cho cả hai cánh quạt.
            Một cánh quạt của máy bay trực thăng hoặc một cánh quạt máy bay sẽ bay ra (hoặc một cánh của WFD) - cũng không có gì tốt.
            ZU-23 sẽ gửi một máy bay trực thăng bay chậm để lấy phế liệu. Ngược lại, sẽ khó khăn hơn cho cô ấy với một konevroplan.
            Một lần nữa - chính xác thì giá của chúng là bao nhiêu? Cái gì và cụ thể là gì?
            Có phải toàn bộ cánh của máy bay được bọc thép không - thậm chí không có đường dẫn nhiên liệu, mà là xe tăng? Còn cabin và khoang hàng thì sao?
            Tái bút. Mục tiêu của sai lầm kỹ thuật giả-giả-tuyên truyền vẫn chưa đạt được, hãy khẩn cấp đưa ra phương pháp sư phạm cho những kẻ hút máu.
            1. lưới điện
              lưới điện 22 Tháng 1 2017 14: 02
              0
              Tranh luận cái nào tốt hơn và cái nào kém hơn khi sử dụng cùng một cánh quạt giống như việc nghiền nước trong cối. Đơn giản là cần phải có một cách tiếp cận mới về cơ bản đối với vật lý của quá trình mà cánh quạt hoặc tuabin này cung cấp. Và sau đó có thể nói về hiệu quả của không chỉ bản thân chuyến bay, mà còn cả những cơ hội mà động cơ đẩy mới sẽ mang lại. Các động cơ trên các thuật toán quy trình mới đơn giản như những chiếc đinh vít, nhưng chúng thay đổi hoàn toàn chất lượng của quy trình vật lý. Hơn nữa, khả năng họ mở ra là vô tận. Đồng thời, đối với vít, chúng bị giới hạn bởi chiều và tốc độ quay.
        2. Vasily Terkin
          Vasily Terkin 7 tháng 2017, 01 37:XNUMX
          0
          Hãy bắt đầu với mức giá 115 triệu USD, đây là 5 chiếc Chinook hoặc 8-9 chiếc Mi8 hoặc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 f35 và vẫn sẽ còn lại xe tăng! Và tất cả chỉ vì lợi ích của việc vận chuyển 24 lính dù? Với số tiền này, bạn có thể chuyển hai công ty cho mi8! Thật là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng họ đã vội vàng chấp nhận nó, giống như với f117 một món đồ chơi đắt tiền và những món đồ rẻ tiền!
  2. người Nam Phi
    người Nam Phi Ngày 10 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
    0
    Ka-90 sẽ được trang bị động cơ phản lực và theo các nhà phát triển, nó có thể đạt tốc độ hơn 800 km / h. Thật tệ không có video
    Chỉ là các nhà phát triển của chúng tôi không thích khoe khoang trước thời đại, giống như người Mỹ. Họ vẫn sẽ không thực sự làm bất cứ điều gì, nhưng họ đã tuyên bố với cả thế giới rằng họ khéo léo như thế nào. Chúng tôi sẽ có một bố cục làm việc sẵn sàng, và sau đó chúng tôi sẽ xem.
    1. Buộc
      Buộc Ngày 10 tháng 2016 năm 18 58:XNUMX
      0


      Vâng vâng.
    2. lưới điện
      lưới điện Ngày 10 tháng 2016 năm 22 06:XNUMX
      +1
      loại nhà phát triển đang ở trong tình trạng khó khăn nếu họ có thể được dự đoán trước và bạn có thể biết họ đang nghĩ gì. Họ vẫn sử dụng các nguyên tắc cơ bản và cơ bản mà từ đó họ đẩy lùi. Chúng tôi cần những giải pháp mới ở cấp độ cơ bản, nhưng chúng không có ở đó và họ không muốn lắng nghe người khác và không thể. Tôi nhắc lại một nghìn lần rằng một đàn cừu khác ở chỗ chúng nghĩ là một bầy.
      1. Alex
        Alex Ngày 16 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
        +1
        Một cái gì đó ban đầu bạn đã viết ra các nhà phát triển của chúng tôi trong một đàn. Vấn đề là tất cả các sửa đổi của một cái gì đó tồn tại là một quá trình tương tự như quá trình tiến hóa, tức là dần dần, và như thực tế cho thấy, tỷ lệ tối đa của tính mới trong công nghệ không vượt quá 20% - điều này để mọi thứ đều đáng tin cậy và được suy nghĩ thấu đáo. Nhưng gần đây, người Mỹ đang cố gắng nhảy qua một bước hoặc thậm chí qua 2, có thể nói, để đạt được "khoảng cách công nghệ áp đảo" mong muốn ... điều đó đang xé toạc họ ra khỏi điều này ...
    3. Xwazilb
      Xwazilb Ngày 23 tháng 2016 năm 17 26:XNUMX
      0
      Và do đó, trong 15 năm, không có gì được hiển thị ngoại trừ nghệ thuật khái niệm yếu kém.
  3. Alexey_K
    Alexey_K Ngày 10 tháng 2016 năm 17 26:XNUMX
    +7
    Các cánh quạt của động cơ nghiêng này không cho phép nó hạ cánh trên máy bay. Điều này có nghĩa là nếu một động cơ bị hỏng ở chế độ máy bay và không thể chuyển động cơ hoặc các cánh quạt sang vị trí thẳng đứng để hạ cánh lướt, việc hạ cánh bằng cánh quạt nghiêng có thể kết thúc trong một vụ tai nạn - một cuộc đảo chính trên bãi hạ cánh, nhưng nó là cũng có thể chỉ đơn giản là các cánh quạt bị gãy, việc hạ cánh sẽ ít nhiều bình thường. Và nói chung, máy bay nghiêng sẽ hạ cánh như thế nào khi một động cơ nằm ngang và động cơ kia theo phương thẳng đứng, lực cản không khí khác nhau sẽ dẫn đến hạ cánh nghiêng, cả trong mặt phẳng ngang và mặt phẳng thẳng đứng, có thể cánh của máy bay nghiêng chạm đất. .
    1. lưới điện
      lưới điện Ngày 10 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
      0
      những gì mọi người! Lesha! Bạn có hiểu lực cản là gì theo quan điểm của một nhà vật lý không?
    2. SVVP
      SVVP Ngày 12 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
      0
      ))) Và nói với tôi một điều khó chịu, tất cả các máy bay chỉ được thiết kế để chúng phải đã phá vỡ và luôn ở dưới "kết quả 200"? Đó là cách nhiều "kẻ đánh bom liều chết" bay vòng quanh thế giới đến các khu nghỉ dưỡng và đi công tác! Và ngay cả hạng thương gia (!; D; D; D
  4. hồng ngọc
    hồng ngọc Ngày 10 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
    0
    Nếu một động cơ bị hỏng hoặc nếu chúng mất cân bằng, nó sẽ đơn giản sụp đổ. Không có câu hỏi về việc tiếp tục chuyến bay. Trong sơ đồ trục vít đôi, các vít quay theo các hướng khác nhau, bù trừ các mômen cho nhau. Đây là điểm trừ rất lớn của nó. Nếu một trong các VMG bị lỗi, sẽ cực kỳ khó hạ cánh trực thăng ở chế độ tự động chuyển động, nơi trực thăng bắt đầu quay ngay lập tức.
    1. Buộc
      Buộc Ngày 10 tháng 2016 năm 18 53:XNUMX
      +5
      Nếu một động cơ bị hỏng, nó sẽ không bị sập vì hệ thống được nhân đôi qua trục.
      1. lưới điện
        lưới điện Ngày 10 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
        0
        Đừng thắc mắc tại sao họ rơi. Ngồi vào bàn và trò chuyện là một chuyện, và tải trọng truyền qua trục từ một động cơ .... Và tại sao về nguyên tắc, nó lại bị lỗi? Điều này đơn giản là không nên và có lý do cho việc này
  5. lưới điện
    lưới điện Ngày 10 tháng 2016 năm 20 38:XNUMX
    0
    Không nhiều người có khả năng nghĩ lớn. Các quốc gia phát triển nhất tự hủy hoại bằng chính sự phát triển của mình nếu họ sản xuất ra các sản phẩm, bao gồm cả vũ khí, tiêu thụ nguồn nhiên liệu và năng lượng không thể thay thế.
  6. APAUS
    APAUS Ngày 10 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
    +3
    Quá trình phát triển của thiết bị này kéo dài trong 30 năm, và tất cả những năm này, dự án kéo theo một dấu vết của những rắc rối - rò rỉ thủy lực hoặc hỏa hoạn trên máy bay và trong một số tình huống nhất định, sự mất ổn định trong chuyến bay. Chương trình xấu số này không phải là không có thiệt hại về nhân mạng: trong các cuộc thử nghiệm, ba vụ tai nạn đã xảy ra trong đó 30 lính thủy quân lục chiến thiệt mạng. Nhiều lần, các kỹ sư đã xác định và sửa chữa những sai sót trong thiết kế của chiếc máy bay này, nhưng báo chí nhanh chóng hết kiên nhẫn và cô tuyên bố dự án này là một kẻ ác thực sự. Các cuộc tấn công vào máy bay lên đến đỉnh điểm vào năm 2007, khi nó được gọi là "Sự ô nhục của máy bay" trên trang bìa của tạp chí Time.
    Các vết thương vẫn chưa lành và cho đến ngày nay, một bài xã luận của New York Times đã đánh giá chiếc máy này là "không an toàn" và "dễ bị trục trặc".
    1. lưới điện
      lưới điện Ngày 10 tháng 2016 năm 21 55:XNUMX
      0
      Việc tinh chỉnh sẽ tiếp tục trong 130 năm nữa vì không thể thay đổi các thuật toán của các giai đoạn chuyển đổi của quá trình vật lý. Những người ngu ngốc nghĩ rằng quá trình vật chất không có thứ nguyên, nhưng nó được chia thành các giai đoạn, và nếu các giai đoạn này không tương xứng, thì cuối cùng vấn đề sẽ không được giải quyết. Và việc ai đó tạo ra những thiết bị chưa được suy nghĩ thấu đáo cuối cùng chẳng có nghĩa lý gì, ngoại trừ việc những người được nạp vào một thiết bị như vậy có thể là những kẻ đánh bom liều chết bất cứ lúc nào của chuyến bay.
    2. Aqela
      Aqela Ngày 13 tháng 2016 năm 00 25:XNUMX
      +1
      Tôi tin rằng trong 20 năm đầu tiên, máy bay cũng không phụ thuộc vào độ tin cậy. Bạn thậm chí không cần phải đọc các tài liệu lịch sử. Đủ để đọc một cái gì đó từ Antoine Saint-Exupery của chúng tôi. Bao nhiêu bài luận và câu chuyện của anh ấy mô tả quá trình sửa chữa động cơ hỏng hóc ở đâu đó giữa sa mạc Sahara và những niềm vui khác ... Và điều kỳ diệu nào của việc tự cắt xén là đầu máy hơi nước và tàu hơi nước ở thế kỷ 19 !!! đồng bào Bạn có biết sự xuất hiện của khái niệm "lỗi" từ lịch sử của công nghệ máy tính?
      Vì vậy, trong nhiều trường hợp - "vấn đề công nghệ" và "nỗi đau ngày càng tăng". yêu cầu
  7. ITT
    ITT Ngày 10 tháng 2016 năm 21 36:XNUMX
    +8
    nhỏ bé ,
    nhưng bay
  8. Lekov L
    Lekov L Ngày 10 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
    +1
    thiết bị có thêm cánh quạt đẩy, cho phép phát triển tốc độ kỷ lục. Những khả năng này được thể hiện qua mô hình thử nghiệm Eurocopter X3 Hybrid ...
    K-22

    Chà, anh Fishman và các bạn biên tập viên thân mến, một nửa trong số các bạn chắc chắn có một chiếc xe ít nhất là đạt trình độ kỹ thuật ban đầu.
    Vít kéo và đẩy vẫn là những thứ khác nhau - một cái ở phía trước kéo thiết bị về phía trước, và cái kia ở phía sau và điển hình là cố gắng đẩy. yêu cầu
    Và bài báo cộng là thú vị.
    Đối với đồng nghiệp.
  9. Azov
    Azov Ngày 10 tháng 2016 năm 23 24:XNUMX
    0
    Có thể thực hiện bộ máy này với động cơ phản lực không?
    1. SVVP
      SVVP Ngày 12 tháng 2016 năm 09 08:XNUMX
      +1
      Có thể, chỉ như thế này và trong phiên bản này:



      như tác giả tuyên bố đầu gấu
  10. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 12 tháng 2016 năm 13 32:XNUMX
    +1
    Sơ đồ S-97 bằng cách nào đó dễ dàng hơn và đáng tin cậy hơn. Trong kế hoạch Osprey, tất nhiên, có rất nhiều khoảnh khắc rủi ro với những lần quay động cơ. Ở đây bạn vẫn cần hiểu rằng một số phương án tốt hơn cho xe hạng nhẹ và trung bình, và một số phương án dành cho xe hạng nặng. Vào những năm 30, các con quay hồi chuyển được chế tạo hoạt động mạnh mẽ, nó không thể thay thế hoàn toàn một chiếc trực thăng, nhưng sơ đồ thì đơn giản hơn nhiều .....
  11. Arikkhab
    Arikkhab Ngày 16 tháng 2016 năm 20 58:XNUMX
    +1
    Osprey KHÔNG gửi đến Canada, Israel và UAE .... hiện chỉ phục vụ ở Hoa Kỳ
    Máy bay cánh quạt ngang Ka-22 (là một máy bay trực thăng tự động-gyrodyn)
  12. lưới điện
    lưới điện 9 Tháng 1 2017 16: 28
    0
    Nếu xem xét một cách tổng quát các vấn đề hiện đại hóa và tạo ra các động cơ máy bay mới, chúng ta có thể thấy rằng ý tưởng thiết kế của tất cả các động cơ máy bay đều đi vào ngõ cụt. Nói cách khác, càng ngày càng khó nhận được kết quả tích cực về sự cải thiện của họ. Do đó, chúng tôi đã tạo ra một khái niệm mở ra nhiều khả năng nhất để nâng cấp mô hình cơ bản mà chúng tôi cung cấp. Các động cơ của phương pháp mới không chỉ yên tĩnh tuyệt đối mà còn đơn giản hơn trong thiết bị công nghệ sản xuất chúng. Các cơ hội tiềm năng để "bóp chết" các cơ hội mới ra khỏi chúng là vô cùng rộng mở và hiển nhiên.
  13. bạch tạng
    bạch tạng 4 tháng 2017, 21 58:XNUMX
    0
    Còn về một khái niệm khác - một hoặc hai động cơ - một máy phát điện và vài chục chiếc quạt điện. Từ việc mất một hoặc hai người hâm mộ, sẽ không có tác hại cụ thể nào. Theo tôi biết, ý tưởng về động cơ - máy phát điện đang được thực hiện bởi dự án PAKDA. Nếu nó được chấp nhận ở đó, tại sao không sử dụng nó ở đây?