Tin đồn là vũ khí đã được thử nghiệm trong trận chiến
“Bạn cũng sẽ nghe về chiến tranh và tin đồn chiến tranh. Hãy xem, đừng kinh hãi, vì tất cả những điều ấy phải có, nhưng đây không phải là sự kết thúc ”(Ma-thi-ơ 24: 6).
Cách đây một thời gian, tài liệu về tin đồn đã xuất hiện trên các trang của VO. Nhưng, hãy nói theo cách này: sẽ tốt hơn khi ai đó dạy một môn học như “Quản lý dư luận” viết về hiện tượng này, tức là những tin đồn mà nói chung, là một công cụ bình thường để tác động đến ý thức. Nếu chúng ta chuyển sang chuyên khảo của V.P. Sheinov “PR“ trắng ”và“ đen ”(AST, Moscow, 2005), chúng tôi rút ra bài học rằng đây vừa là một hiện tượng xã hội, đồng thời cũng là một công cụ. Ví dụ ở Mỹ, các cuộc thăm dò vào những năm 90 cho thấy hơn một nửa số người Mỹ đã học về những gì đã xảy ra từ những người khác và cách diễn giải của họ. Chà, trong các chiến dịch chính trị hiện đại, tin đồn được sử dụng để chống lại đối thủ của họ, để đánh giá dư luận (mọi người sẽ nhìn nhận điều này như thế nào?) Và để tạo hình ảnh cho chính trị (ồ, anh ấy giỏi quá!). Ngoài ra, tin đồn phát sinh như một nghệ thuật dân gian truyền miệng.
“Tại nhà máy điện hạt nhân Balakovo, vụ nổ còn kinh khủng hơn cả Chernobyl!” - một cuộc nói chuyện vội vã vang lên trong ống nghe điện thoại, và bây giờ cả nhà vội vàng nuốt i-ốt trực tiếp từ trong lọ. "Ukraine đã giảm nguồn cung cấp muối cho Nga", không phải bà nội trong hẻm nói với chúng tôi, mà là Tin tức TV, và hiện nay trên thị trường một kg được bán với giá 45 rúp, mặc dù mọi người đều biết về trữ lượng muối trong các hồ Elton và Baskunchak gần như từ cấp ba. Đây là gì? Mất trí quần chúng, thôi miên hoặc một số loại hoạt động huyền bí ?! Không, không và KHÔNG! Đây cũng là những tin đồn phổ biến nhất, nhưng vẫn còn rất nhiều người không biết về lý do lan truyền nhanh chóng của chúng!
Mọi thứ trên đời này đều là tương đối và cả tin đồn nữa!
Vâng, bạn cần bắt đầu với thực tế là tin đồn hầu như luôn bị bóp méo (đây là điều quan trọng nhất!) Và không hoàn toàn đáng tin cậy, và thường là thông tin không được xác minh và không thể kiểm chứng. Nếu nó đáng tin cậy, thì nó không còn là tin đồn, mà là “thông tin”. Nhưng nếu nguồn không được nêu tên, nếu đó là anh họ thứ bảy của một người bạn của bạn bè, hoặc "Tôi đọc nó ở đâu đó, nhưng tôi không nhớ ở đâu", thì đây thường là một lời nói dối, nhưng nếu bạn nói nó nhẹ nhàng hơn. , thì tin đồn hoặc là tin đồn. Mặc dù theo thời gian, tin đồn có thể được xác nhận bằng các tư liệu tài liệu. Trong trường hợp này, tin đồn không còn là "tin đồn" và trở thành thông tin. Hơn nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh là thính giác là một khái niệm tương đối: những gì là tin đồn có thể trở thành thông tin rất đáng tin cậy theo thời gian.
"Họ nói" không phải là một nguồn!
Ngay cả những người Hy Lạp cổ đại cũng biết rằng truyền miệng có tốc độ nhanh đáng kinh ngạc. Vì vậy, họ thậm chí còn nghĩ ra một nữ thần đặc biệt Ossa trong hình dáng một người phụ nữ có cánh, người chỉ có một việc duy nhất là truyền tin và buôn chuyện giữa mọi người. Hơn nữa, người Hy Lạp nhận thấy một đặc điểm kỳ lạ của thính giác: nó luôn thay đổi ít nhất một chút, nhưng trong quá trình truyền tải, và ngày nay đặc điểm này của nó đã được khoa học chứng minh. Không chỉ vậy, khi được “truyền miệng”, bất kỳ thông tin nào cũng bắt đầu mất uy tín và dần biến thành tin đồn thất thiệt! Vì vậy, các sứ giả của thời Trung cổ, những người đọc to các bức thư hoàng gia ở các quảng trường thành phố, và các sứ giả Nga của chúng tôi hoặc biryuchi, người đã gọi các sắc lệnh hoàng gia tại các chợ và hội chợ, chắc chắn đã biến bất kỳ thông điệp nào trong số này thành ... tin đồn, và đôi khi hoàn toàn tuyệt vời. và không có điểm chung nào với thông tin ban đầu! Do đó, trong quốc hội của nhiều quốc gia trên thế giới có quy định cấm thông qua luật hoặc sửa đổi chúng "bằng tai", vì cảm giác thính giác của chúng ta, than ôi, là không hoàn hảo.
Một người - ba kênh phân phối
Thính giác được phân biệt bởi sự hiện diện của một số đặc điểm quan trọng. Ví dụ: khả năng chơi một lần trước mặt người nghe. Và tất nhiên, vâng, ai kể lại tin đồn cho cùng một người hai lần, à, ngoại trừ việc bạn bị bệnh xơ cứng rải rác! Nhưng người lắng nghe, thực tế lại truyền thính giác cho người khác. Vì vậy, tin đồn là tự phát đi, và các phương tiện truyền thông không cần phải truyền tải nó (mặc dù họ cũng thường trở thành nguồn tin đồn!), Và do đó chi phí tung ra một tin đồn ít hơn nhiều so với một chiến dịch thông tin trên báo chí. . "Truyền miệng" thông thường sẽ thực hiện công việc của nó miễn phí và nhân tiện, gần như hiệu quả hơn các phương tiện truyền thông.
Thính giác và ... sinh lý học!
Bí mật của sự thu hút thông tin từ một nguồn ẩn danh nằm ở tâm sinh lý của con người. Chúng tôi muốn vượt lên trên những người khác, để có những gì họ không có, bao gồm cả thông tin. Nhưng chúng ta cũng thích giúp đỡ người hàng xóm của mình (đặc biệt là không quá căng thẳng!), Điều này cũng làm tăng thêm adrenaline cho chúng ta. Cả hai đều cho chúng ta sự lan truyền của tin đồn. Trong trường hợp này, não bộ của con người sản xuất ra "hormone của khoái cảm" - dopamine. Có một cụm tế bào thần kinh hay “trung tâm khoái cảm” trong đó cảm giác này được hình thành dưới ảnh hưởng của dopamine, và càng nhiều dopamine trong não, nó càng đi đến trung tâm khoái cảm và chúng ta càng đạt được nhiều khoái cảm hơn. Đương nhiên, nó được tạo ra dưới tác động của những cảm giác được một người coi là tích cực - đó là những tiếp xúc cơ thể, quan hệ tình dục với người thân yêu, đồ ăn ngon, và nhiều hơn thế nữa. Giờ thì đã rõ tại sao các cụ bà lại đặc biệt thích tung tin đồn rồi? Họ "điều này" thay thế tình dục, mà bạn muốn, nhưng không thể! Vì vậy, tin đồn tác động lên cơ thể chúng ta theo một cách tương tự. Vì niềm vui lớn nhất đối với một người (thậm chí hơn cả tình dục!) Là cảm giác về giá trị bản thân, anh ta trải nghiệm nó mỗi khi anh ta truyền thính giác của mình cho người khác, bởi vì anh ta biết điều đó, nhưng người kia thì không! Nhưng người kia cũng rất vui, bởi vì anh ấy mong chờ anh ấy sẽ lần lượt kể chuyện này với những người khác như thế nào, và anh ấy cũng sẽ có cảm giác như vậy! Như vậy, bằng cách tung tin đồn, người ta không mất gì, mà chỉ được lợi, và thậm chí, ở một mức độ nào đó, thay thế đời sống tình dục của họ - mặc dù nói đúng hơn, không phải cuộc sống, mà là những thú vui mà nó mang lại!
Nghe kinh điển!
Ngược lại, ý kiến về “quốc tịch” của thính giác (thực tế là thường sai lầm nhất!) - xét cho cùng, tất cả mọi người đều không thể nói dối và mắc lỗi, - làm tăng độ tin cậy của nó trong mắt họ. Nó chỉ ra rằng một tin đồn ẩn danh là một loại trò chuyện của một tâm trí tập thể với một tập thể khác. Chà, nó cũng hấp dẫn vì nó chứa thông tin thường được giới truyền thông chính thức hoặc những người nắm quyền bưng bít. Hãy nhớ lại những lời của Pushkin trong bi kịch "Boris Godunov":
Nhưng bạn biết chính mình: đám đông có thể thay đổi
hay thay đổi, nổi loạn, mê tín dị đoan,
Dễ dàng bị phản bội bởi một hy vọng trống rỗng,
Tuân theo đề xuất tức thì,
Vì sự thật là điếc và thờ ơ,
Và cô ấy ăn những câu chuyện ngụ ngôn ...
Vâng, vâng, tác phẩm kinh điển tuyệt vời của chúng tôi về người dân Nga không có quan điểm cao, nhưng, mặc dù đã qua rất nhiều thời gian, nhưng không có gì thay đổi nhiều. Đúng, chúng tôi biết chắc rằng "vùng lưu hành" của tin đồn bằng "vùng im lặng" trên các phương tiện truyền thông và ngược lại!
Những lời đồn đại chứa đựng câu trả lời cho những mong đợi lo lắng khổng lồ được cất giữ sâu trong tâm hồn mỗi người, nhưng điều mà anh ta rất xấu hổ khi bày tỏ. Tin đồn cũng có thể là một phản ứng cho những mong muốn xã hội nhất định. Ví dụ, về sự xuất hiện sắp xảy ra của một quan chức Matxcơva nào đó, người "sẽ sắp xếp mọi thứ vào trật tự." Chúng cũng chứa thông tin quan tâm đến mọi người về những người mà mọi người đang nói về. Những chủ đề như vậy luôn được khơi dậy và tiếp tục khơi dậy sự quan tâm sâu sắc nhất của một lượng lớn khán giả. Lý do là rõ ràng nếu chúng ta nhớ lại câu cách ngôn sau đây của Kozma Prutkov: “Những người thông minh thảo luận về lý thuyết. Người thường - sự kiện. Kẻ ngu thảo luận về tính cách! ” Và… không rõ là có đa số những người như vậy trong bất kỳ xã hội nào không ?!
Các loại tin đồn
Có hai loại tin đồn, một trong số đó xuất phát từ độ tin cậy của chúng, và loại còn lại đặt màu sắc cảm xúc của tin đồn này hoặc tin đồn kia lên hàng đầu. Theo độ tin cậy của chúng, chúng được chia thành bốn loại:
tin đồn là hoàn toàn không đáng tin cậy, tin đồn đơn giản là không đáng tin cậy, tin đồn là đáng tin cậy và gần với thực tế.
Dưới góc độ tô màu tình cảm, có tin đồn: phản ánh mong muốn của xã hội "đồn - ước" loại thứ nhất) và "đồn - bù nhìn" (hay "tin đồn - truyện kinh dị"), đóng vai trò "cấy chống lại nỗi sợ hãi ”. Đây có thể là một tin đồn về một vụ va chạm sắp xảy ra với hành tinh Nibiru, rằng tiểu hành tinh Apophis sắp rơi xuống, rằng sự nóng lên toàn cầu sẽ làm ngập toàn bộ vùng đất - đây là những “tin đồn kinh dị”. Và chúng được nuôi dưỡng bởi cảm xúc của chúng ta, chẳng hạn như sợ hãi và hy vọng, và chúng cũng được nuôi dưỡng bởi những mê tín, kể cả những điều rất cổ xưa.
Ví dụ, trong Thế chiến thứ hai, quân du kích ở Philippines đã gây ra rất nhiều rắc rối cho người Mỹ. Tuy nhiên, họ đã khẳng định rằng các du kích rất sợ dơi ma cà rồng. Tin đồn được lan truyền, người này còn tệ hơn người kia, và sau đó người ta ném một xác chết không còn máu của một kẻ nổi loạn với hai lỗ đặc trưng trên cổ. Và sau cùng, các đảng phái đã rời khỏi khu vực này, mặc dù điều này không thể đạt được bằng lực lượng quân sự.
"Tin đồn vô lý" trong tất cả các loại hình khác nhau, bởi vì đặc điểm chính của chúng là sự vô lý của chúng. Ví dụ, có một tin đồn rằng con gái của thống đốc vùng Ensk là một người nghiện ma túy, rằng cô ấy đã được đưa đến điều trị ở St.Petersburg bằng một dòng điện, nơi họ đã đốt cháy một nửa bộ não của cô ấy do nhầm lẫn, vì đó mà cô ấy trở thành một con ngốc hoàn toàn. Việc ngay lúc đó cô ấy đã kết hôn, và họ đã viết về điều đó trên báo chí, chẳng khiến “người nghe” bận tâm chút nào. "Và họ đang trốn!" họ đã trả lời. - "Một cô gái tương tự đã được tìm thấy, và họ đã đưa cô ấy đi!" “Vì vậy, điều này, giống như anh ấy, không làm rơi hình ảnh! - Người khác thì thầm, dù thực ra ai cũng mong muốn một điều duy nhất, đó là ... "nhà giàu cũng khóc!"
Tin đồn là vũ khí
Một danh mục riêng biệt là "tin đồn gây hấn" - là một loại "bù nhìn tin đồn". Trung tâm của nó là một căng thẳng liên tục được bơm lên. Thông qua những lời đồn đại như vậy, vào giữa thế kỷ XNUMX, một cuộc nổi dậy của những người lính làm thuê người Ấn Độ - những lính đánh thuê, trong đó có nhiều người chống lại sự cai trị của Anh ở Ấn Độ, đã được kích động. Và vì vậy họ đã lan truyền tin đồn rằng hộp đạn cho súng trường mới được bôi mỡ bò và thịt lợn. Người theo đạo Hồi bị cấm ăn thịt lợn, người theo đạo Hindu - thịt bò. Và ở đây, theo lệnh "cắn hộp mực", bạn phải chạm vào chúng bằng môi của bạn, tức là phạm một tội lỗi khủng khiếp!
Ở Malaysia nhiều năm sau, Colgate-Palmolive cũng được đồn đại là sử dụng mỡ lợn trong kem đánh răng của mình. Doanh số bán hàng cuối cùng đã giảm mạnh, với các sinh viên Hồi giáo là những người đầu tiên từ chối mua nó. Đó là, đó là một chiến dịch đặc biệt nhằm giảm sự hiện diện của các sản phẩm của công ty này tại thị trường Malaysia.
Tin đồn về các chính trị gia
Vì mọi người quan tâm nhất đến tính cách, các chính trị gia và những người mới bước vào chính trường là những người dễ trở thành mục tiêu của tin đồn nhất. Chúng lây lan theo kế hoạch “điện thoại hư hỏng”, trong khi chúng ngày càng bị bóp méo và sức công phá của chúng ngày càng lớn. Kết quả của điều này có thể là sự xói mòn lòng tin của công chúng đối với một ứng cử viên hoặc một đại diện đã hoạt động trong các cơ cấu quyền lực, cũng như làm suy giảm tâm trạng cảm xúc của cử tri nói chung - "họ nói, người mà bạn không bỏ phiếu - tất cả mọi thứ là cùng một kết quả ... ”, và quan trọng nhất là sự thua thiệt của ứng cử viên trước kẻ đã sử dụng vũ khí này. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tin đồn trong chiến dịch bầu cử chỉ ảnh hưởng đến quần chúng khi thiếu thông tin được báo cáo chính thức về toàn bộ các vấn đề mà mọi người quan tâm.
Nghề - người tạo thính!
Nhưng những tin đồn này bắt đầu như thế nào, và làm thế nào người ta có thể bảo vệ chúng - đây là một chủ đề có lẽ rất thú vị đối với nhiều người, và trên hết, bởi vì điều này không phải lúc nào cũng được viết rõ ràng và dễ hiểu ngay cả trong sách hướng dẫn "đen trắng" PR. Thông thường, họ nói rằng như một tin đồn được sinh ra, nó sẽ chết theo cùng một cách! Nhưng điều này có phải luôn luôn như vậy không, và quan trọng nhất, làm thế nào để những tin đồn này bắt đầu? Ai làm điều này? Đúng vậy, có một nghề như vậy, mặc dù là một nghề không chính thức - "những kẻ tung tin đồn", tức là những người khéo léo tạo ra và lan truyền tin đồn. Và họ cũng đang phải vật lộn với những tin đồn đã được tung ra và lan truyền. Vâng, bây giờ chúng ta hãy làm quen với một số công nghệ để tung ra tin đồn ...
"Cuộc trò chuyện ở giếng"
Một cách cổ xưa và đã được chứng minh để bắt đầu một tin đồn là "nói chuyện bên giếng". Ngày xửa ngày xưa, tại giếng thành phố, những người phụ nữ từ nhiều nhà gặp nhau và trò chuyện, chờ đến lượt. Những người hầu gái bàn tán về tình nhân của ai, các cô gái - họ thảo luận về các quý ông, phụ nữ trong hôn nhân - con cái và chồng. Cuộc trò chuyện cũng là về thức ăn, tức là đã có một cuộc trao đổi về công thức nấu ăn, nhưng họ cũng nói về thời trang và giá cả. Ngày nay có những điểm bán nước sạch - tại sao không phải là giếng, đặc biệt là ở trời nóng? Hiệu thuốc, quầy thanh toán trong siêu thị, hộp cát dành cho trẻ em, nơi các bà mẹ "chăn thả" con mình - đây là những nơi mà phụ nữ trao đổi thông tin trực tiếp và vì một lý do nào đó, họ tin rằng những người đang ở đây bên cạnh họ, chứ không phải bất cứ ai MASS MEDIA!
Do đó, những tin đồn về các loại thuốc và phương pháp điều trị mới được tung ra ở đây, trong đó một “người cung cấp thông tin” đặc biệt được đưa vào hàng đợi tại hiệu thuốc, người có nhiệm vụ tham gia trò chuyện với mọi người và chia sẻ kinh nghiệm “cá nhân”. Đồng thời, tin đồn là một trăm phần trăm ẩn danh, nhưng đồng thời nguồn tin của nó là đáng tin cậy, đặc biệt nếu hình ảnh của người này được suy nghĩ kỹ càng. Ví dụ, anh ta có thể cải trang thành một cựu chiến binh, người đơn giản là không đáng nói dối, như những sợi tóc hoa râm, đôi mắt trung thực và khuôn ngực đầy đặn biết nói!
"The Chatty Two"
Khi những người vội vã đi làm gần đây rời khỏi phương tiện giao thông công cộng và vị trí của họ được các bà nội chở về việc kinh doanh của “bà nội”, họ thậm chí còn không ngờ rằng mình đang trở thành mảnh đất màu mỡ để tung ra những tin đồn thông qua những “trò lừa bịp”. "Deuce" có thể là hai cô gái với chân từ vai của họ. Họ bước vào xe buýt, xe đẩy hoặc xe điện, trong khi tiếp tục cuộc trò chuyện bị gián đoạn, và không chú ý đến bất kỳ ai.
- Bạn không biết rằng ứng cử viên của chúng tôi cho Duma thành phố là N-sky blue? một người lớn tiếng hỏi.
- Ồ vậy ư? Nó không thể được! Bạn của cô ấy không tin cô ấy.
- Đúng, chính xác, - một người bạn tự tin nói. “Bạn trai của tôi làm tài xế riêng cho anh ta và suýt chút nữa đã trở thành đối tượng bị quấy rối. Và bao nhiêu trong số những thứ này anh ấy đã mang đến căn nhà gỗ của mình ... bạn không thể tưởng tượng được! Hãy chọn một người, và anh ấy sẽ sử dụng toàn bộ ngân sách của chúng tôi cho "các chàng trai"!
Tất cả các! Không cần nói gì thêm, nhưng bạn cần phải xuống xe buýt này và ngay lập tức đổi sang xe tiếp theo đi cùng chiều. Tính toán dựa trên thực tế là, vừa nghe thấy một cuộc trò chuyện không liên quan đến cá nhân, một người sẽ lập tức truyền đạt tin tức này cho ít nhất ba người. Kết quả là hai “cô gái” như vậy ở một thành phố với dân số 500 người trên một tuyến đường có thể truyền tin đồn này đến người dân thành phố này chỉ trong một ngày! Nhưng không thể lặp lại thao tác này đối với phương tiện giao thông đi ngược chiều! Không có nhiều người bạn có thể gặp ở đó.
"Chatty deuce cộng với một người đàn ông chống nạng"
Phương pháp này phức tạp hơn, tốn kém hơn nhưng hiệu quả lại cao hơn rất nhiều so với trường hợp “hai người”. Ba người lên xe cùng một lúc. Hai người gần gũi về tuổi tác và trẻ tuổi, và “nhân vật” thứ ba hoàn toàn trái ngược nhau. Ví dụ, một người lính Afghanistan chống nạng, một bà già, một phụ nữ cầm ví, tất cả đều là một cựu chiến binh hoặc một thương binh đẹp trai chống gậy.
Hai người này nói chuyện với nhau, và người thứ ba nghe họ nói lúc đầu, sau đó chỉ lớn tiếng nói với hành khách: đó là điều mà sự đồi bại đã đến ở đất nước chúng ta. Đồng thời, người cựu chiến binh nên dùng tay đấm vào ngực mình và nói với toàn bộ xe buýt: “Ông và cha của chúng ta chết vì điều gì ?!” Một người phụ nữ đội khăn trùm đầu để tuyên bố rằng Ngài nhìn thấy mọi thứ từ trên cao - nghĩa là để thu hút sự chú ý của số đông vào những gì đang xảy ra.
Hơn nữa, vì các mã phản mã hoàn hảo nhất có liên quan đến “hành động” này, nên sẽ không bao giờ có người nghi ngờ chúng có mối liên hệ nào đó và bản thân tin đồn có thể liên quan đến một “nguồn đáng tin cậy” hoàn toàn - ví dụ: anh họ thứ bảy của ông nội của anh họ thứ hai!
"Tiếp nhận nguồn bị cong"
Kể từ khi nhiều người ngày nay thu thập thông tin trên Internet, nó cũng trở thành đối tượng làm việc của những người tạo tin đồn. Rõ ràng là không thể đăng thông tin sai sự thật. Nhưng các chuyên gia - những người tạo ra tin đồn đã tạo ra một kỹ thuật được gọi là "phương pháp nguồn cong".
Bản chất của nó nằm ở chỗ, thông tin mà bạn cần để bắt đầu một tin đồn không được đưa lên Internet ngay lập tức, mà là từng phần. Mọi người bắt đầu thảo luận về chúng, và bạn - biết rằng đây chính xác là những gì sẽ xảy ra - không còn đề cập đến chính nguồn này nữa, mà là những gì người khác đã nói về nó. Bạn sẽ không nhận xét theo ý mình mà dựa trên quan điểm của người khác và đồng thời nói thêm, "Tôi nghĩ vậy, bởi vì có rất nhiều người nói như vậy!" Điều lớn nhất mà họ có thể khiển trách bạn là bạn lặp lại lời nói dối của người khác, nhưng bản thân bạn, tất nhiên, hoàn toàn vô tội về điều đó!
"Tin đồn về liều lượng"
Một điểm quan trọng khi tung tin đồn là liều lượng của chúng. Nhiều người, chứng tỏ sự uyên bác của họ, nhưng trên thực tế, sự thiếu sót của nó, lặp lại những lời của Goebbels rằng, họ nói, tin đồn càng vô lý, thì nó càng hiệu quả. Và - vâng, tuyên truyền của Goebbels thực sự đòi hỏi rằng lời nói dối chỉ đơn giản là quái dị, họ nói, khi đó mọi người sẽ sẵn sàng tin vào điều đó hơn. Trên thực tế, ý thức của chúng ta bảo vệ chúng ta khỏi một sự lừa dối rất thô thiển. Vì vậy, hiện nay người ta thường chấp nhận rằng thông tin được tung ra dưới dạng tin đồn nên được kiểm tra liều lượng nghiêm ngặt. Những lời nói dối quá thẳng thắn luôn bị nghi ngờ, và ngày nay tất cả các chuyên gia khuyên bạn nên tránh chúng!
Làm thế nào để đối phó với tin đồn?
Có, bạn có thể và nên chống lại chúng. Trước hết, đó là cuộc chiến chống lại việc thiếu thông tin, vì nếu có đủ thông tin, thính giác sẽ chết. Cách dễ nhất để tiêu diệt một tin đồn là xuất bản nó dưới dạng bản in. Không ai được truyền miệng những tin đồn đã in, bởi vì bất cứ ai dám làm điều này có thể bị mất mặt trước người mà anh ta sẽ truyền thông tin này chính xác như một tin đồn. Đồng thời, tin đồn ngày nay có thể trở thành dịp thông tin tốt cho giới truyền thông. Tất cả những gì bạn phải làm là nói, "Làm thế nào bạn có thể bình luận về những tin đồn đó ...?" - và xa hơn nữa, người này càng nói nhiều về tin đồn này, anh ta sẽ càng "giết" anh ta! Không ai muốn lặp lại việc “phơi bày” trước toàn thế giới!
Chà, và cuối cùng, một cách rất hay để tiêu diệt tin đồn là họp báo (đặc biệt là ở các tỉnh, nơi mọi người không bị ảnh hưởng bởi những cảm giác khác nhau), mà ở đó, tất cả những điều này được kể cho các nhà báo, họ nói, tất cả những mánh khóe này. đã được sử dụng để chống lại tôi như là ứng cử viên hàng đầu. Sau đó, cả các nhà báo và những người mà họ kể về nó sẽ quên tất cả những điều này dưới sức nặng của tin tức tiếp theo. Đã được chứng minh và tính toán: 90% sẽ quên sau 90 ngày! Nhưng trước tiên, tất cả họ sẽ nghĩ về bạn với lòng biết ơn, bởi vì bạn đã tiết lộ một “bí mật” cho họ! Chà, đôi khi, mọi người trên xe buýt sẽ coi mọi cuộc trò chuyện ồn ào như một nỗ lực để bắt đầu một tin đồn, mặc dù theo thời gian, họ sẽ không còn chú ý đến nó nữa.
Một lần nữa về lợi ích của tin đồn
Nhân tiện, một tin đồn lan truyền trong MacDonalds trong nhiều năm, sau đó trở thành huyền thoại rằng Ray Cross, người sáng lập công ty này, đã từng tìm thấy một con ruồi duy nhất tại một trong những nhà hàng của mình. Nhưng ngay cả một con ruồi cũng không đáp ứng được các tiêu chuẩn của công ty về dịch vụ, sự sạch sẽ và trung thực. Do đó, hai tuần sau, nhà hàng này mất quyền sử dụng thương hiệu MacDonalds. Nhưng các nhân viên của công ty sau đó trong một thời gian dài đã tìm ra những cách khác nhau để diệt ruồi - và tất nhiên bạn sẽ đồng ý rằng lợi ích của một tin đồn như vậy là rõ ràng.
tin tức