Đánh giá quân sự

Thay thế nhập khẩu ở Nga: chế tạo tên lửa, không làm pho mát

50
Thay thế nhập khẩu ở Nga: chế tạo tên lửa, không làm pho mát



Gần đây Tin tức Các phương tiện truyền thông Nga ngày càng tràn ngập các báo cáo về bước đột phá chưa từng có trong việc thay thế hàng nhập khẩu. Thực sự có những thành công, ví dụ, trong nông nghiệp và chăn nuôi. Tuy nhiên, như một số chuyên gia lưu ý, chỉ một phần nhỏ hàng nhập khẩu được thay thế bằng hàng trong nước - điều này chủ yếu liên quan đến hàng hóa và dịch vụ, việc sản xuất không yêu cầu bơm tiền nghiêm túc và nhân viên có trình độ cao. Nhưng đối với các ngành công nghệ cao, cơ khí chế tạo và đặc biệt là khoa học tên lửa, cho đến nay vẫn chưa thể đạt được kết quả cao. Điều này đặc biệt đúng với tổ hợp công nghiệp-quân sự.

Vì vậy, trong thời kỳ tình hình địa chính trị trong khu vực và trên thế giới trở nên trầm trọng hơn trong lĩnh vực quốc phòng, chúng ta vẫn phụ thuộc vào các nước NATO, EU và đáng ngạc nhiên nhất (!) vào Ukraine.

Hơn nữa, lĩnh vực dễ bị tổn thương nhất, về mặt thay thế, là công nghệ tên lửa, hạm đội Nga và hàng không, mà vẫn phụ thuộc vào các thành phần Ukraine.

Bất chấp việc chấm dứt hợp tác kỹ thuật quân sự, chúng tôi vẫn tiếp tục mua từ Kiev chính thức động cơ phản lực cỡ nhỏ cho tên lửa chống hạm Kh-35E và đầu dẫn nhiệt cho tên lửa cận chiến R-73E được sử dụng bởi hàng không tiền tuyến. NPO Saturn đã làm việc trên cái đầu tiên trong vài năm nhưng không có kết quả. Đối với các tên lửa R-73E, người ta đã quyết định thay thế chúng bằng một tên lửa cận chiến mới do Cục thiết kế Vympel phát triển. Tốt nhất, các cuộc thử nghiệm của nó sẽ diễn ra trong ba năm tới và sau một năm nữa nó có thể được đưa vào sử dụng. Do đó, đáng để chờ đợi các tên lửa do chính chúng ta sản xuất không sớm hơn XNUMX năm nữa.

Một sự kiện đáng buồn khác trong quá trình thực hiện chương trình thay thế hoàn toàn nhập khẩu là sự thất bại của lệnh phòng thủ nhà nước từ mối quan tâm của Almaz-Antey đối với dự án hệ thống tên lửa phòng không trên biển Poliment-Redut. Theo người đứng đầu Tổng cục Vũ khí chính, Trung tướng Anatoly Gulyaev, mối lo ngại không thể đưa sự phát triển đến các đặc tính kỹ thuật đã tuyên bố, "tên lửa rơi trong giây thứ ba."

Chúng tôi không khá hơn với các thành phần khác được cung cấp cho Nga từ Ukraine. Có tầm quan trọng đặc biệt đối với tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước là động cơ cho máy bay trực thăng Kamov và Mil hạng trung và hạng nặng, cũng như các đơn vị tuabin khí, được trang bị cho tất cả các tàu khu trục nhỏ và tàu đổ bộ lớn hiện đang được đóng tại các nhà máy đóng tàu. Nhưng nếu việc sản xuất các nhà máy điện cho tàu cánh quạt, mặc dù ở quy mô nhỏ, đã được triển khai ở St. Petersburg tại nhà máy Klimov, thì chúng ta vẫn chưa tạo ra động cơ hàng hải tua-bin khí của riêng mình.

Tuy nhiên, "rắc rối" chính của ngành công nghiệp quốc phòng Nga là thiếu cơ sở thành phần cấu thành (ECB) riêng, làm nền tảng cho bất kỳ thiết bị quân sự phức hợp hiện đại nào. Trước đây, các thiết bị điện tử đã được mua ở các nước EU và NATO, nhưng với việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc cung cấp các linh kiện điện tử thuộc danh mục "quân đội" (để sử dụng trong các hệ thống quân sự) và "không gian" (linh kiện chống bức xạ) sang Nga, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta rơi vào tình thế hết sức khó khăn. Đáng ngạc nhiên, thay vì đầu tư vào việc tổ chức sản xuất ở Nga, chúng tôi buộc phải mua các chất tương tự của các yếu tố cần thiết ở Trung Quốc với giá cắt cổ. Điều này dẫn đến sự gia tăng chi phí của sản phẩm cuối cùng của ngành công nghiệp quốc phòng và mất khả năng cạnh tranh trên thị trường nước ngoài.

Đến nay, chính sách thay thế nhập khẩu “tuyệt đối và thiếu suy nghĩ” đã khiến Việt Nam từ chối mua hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Nga để chuyển sang mua tổ hợp SPYDER rẻ hơn của Israel. Trong tương lai, cách tiếp cận như vậy để thay thế nhập khẩu bằng các đối tác trong nước có thể làm giảm xuất khẩu vũ khí, nhân tiện, đây là mặt hàng mang lại lợi nhuận cao thứ hai trong ngân sách nhà nước.

Tại sao Việt Nam lại ở đó - việc Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev dỡ bỏ lệnh cấm mua sắm công nước ngoài đối với các cơ quan thực thi pháp luật cho thấy, nếu không muốn nói là hoàn toàn, thì đó là sự thất bại một phần của chương trình thay thế nhập khẩu. Theo nghị quyết được thông qua, giờ đây các bộ phận sẽ có thể mua lại hàng hóa nước ngoài, ngay cả khi các sản phẩm tương tự của chúng được sản xuất tại Nga. Nhưng chính xác là thông qua mua sắm công mà phần lớn các doanh nghiệp liên hợp công nghiệp quân sự vẫn tồn tại. Nó chỉ ra rằng các nhà sản xuất trong nước sẽ một lần nữa không có việc làm.

Rõ ràng là chương trình thay thế hoàn toàn nhập khẩu trong tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, do ban lãnh đạo của chúng tôi thông qua, khác xa với tình trạng thực tế của ngành công nghiệp quốc phòng và không nhằm mục đích thay thế các bộ phận nhạy cảm với quân sự- phức hợp công nghiệp, mà đúng hơn là làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế vốn đã nghiêm trọng.

Một ví dụ nổi bật là việc thay thế khung gầm Minsk bằng các đối tác trong nước. Quá trình này cực kỳ không có lợi cho cả hai bên, cả từ quan điểm kỹ thuật và kinh tế. Và mục đích của việc chúng ta độc lập khỏi MZKT của Bêlarut, doanh nghiệp quốc phòng của đồng minh thân cận nhất của chúng ta, khi chúng ta vẫn tiếp tục ngồi trên cây kim quốc phòng của Ukraine, phương Tây và các nước NATO, những nước mà chúng ta được cho là không phải là bạn bè!

Nhưng không, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta, ngay cả sau nỗ lực thất bại của KAMAZ trong việc tạo ra một giải pháp thay thế cho khung gầm đa trục MZKT, nhân tiện, mất 9 năm và hàng tỷ rúp, không dừng lại ở đó và thay vào đó là Nền tảng thất bại. Hỡi dự án, nó sẽ phân nhánh cho một dự án Máy nén khí mới, dự án mà KAMAZ tương tự đã sẵn sàng giải quyết.

Khung gầm Minsk có tải trọng dưới 40 tấn, trên đó đặt hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Iskander, hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch và Tornado, hệ thống tên lửa phòng không S-300 và S-400, được lên kế hoạch thay thế với khung gầm có bánh xe của Nhà máy ô tô Bryansk. Trên thực tế, việc thay thế như vậy đắt hơn nhiều lần so với việc mua toàn bộ Nhà máy máy kéo bánh lốp Minsk với bất kỳ điều kiện nào từ cùng một người Belarus.

Nhưng Lukashenka đề nghị mua MZKT với giá ba tỷ đô la, nhưng không, chúng tôi chẳng cần nó làm gì. Nhưng bây giờ nó có giá 9 tỷ rúp “chẳng vì cái gì” (số tiền này chỉ dành cho việc hiện đại hóa BAZ), chưa kể đến việc thanh toán các khoản nợ của doanh nghiệp và chi phí tổ chức toàn bộ dây chuyền sản xuất. Số học của ngành công nghiệp quốc phòng rất đơn giản - nếu Belarus không giành được một miếng bánh của chúng tôi.

Người ta có ấn tượng rằng việc thay thế nhập khẩu, đặc biệt là trong tổ hợp công nghiệp quân sự, giống như cắt giảm ngân sách quốc phòng hơn là thay thế các đối tác trong nước bằng các thành phần vũ khí cực kỳ quan trọng cần thiết cho khả năng phòng thủ của toàn nước Nga.

Nói chung, chúng ta có thể yên tâm nói rằng tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta, cả về mặt kỹ thuật và kinh tế, dường như đã thất bại trong việc thay thế hàng nhập khẩu.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://flanker.su/?p=9493
50 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 7 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
    +13
    Tác giả: sườn.su đã vẽ mọi thứ như đồng hồ, nhưng không nói điều chính. Tổ hợp công nghiệp-quân sự "của chúng tôi" này là của chúng tôi ở mức độ nào ..?
    Có bao nhiêu công ty nước ngoài sở hữu nó, bao nhiêu cổ đông nước ngoài cắt len ​​từ nó, và bao nhiêu đối thủ phương Tây đặt nan hoa vào bánh xe của nó, hoặc thậm chí "đơn giản" là phá sản. Không có điều này, phân tích là một chiều và rất ngu ngốc, được thiết kế cho những người đơn giản.
    Đây bạn thân mến, cho một bữa ăn nhẹ về ... khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi.
    "...Theo FSB, các tập đoàn nước ngoài đã tạo ra một cách giả tạo các tình huống để ra tòa với yêu cầu tuyên bố các doanh nghiệp nhà nước mất khả năng thanh toán, điều này có thể thực hiện được nhờ luật "Về Mất khả năng thanh toán (Phá sản)" được thông qua năm 1998, luật này hạn chế quyền của nhà nước khả năng can thiệp vào quá trình phá sản của các công ty chiến lược Bất kỳ chủ nợ nào cũng có thể yêu cầu doanh nghiệp tuyên bố phá sản, ngay cả khi các khoản thanh toán quá hạn lên tới số tiền hoàn toàn không đáng kể - khoảng vài chục nghìn rúp.
    Đại diện của FSB lưu ý rằng do những hành động như vậy, không chỉ ngành công nghiệp quốc phòng của Nga bị phá hủy mà cả dữ liệu bí mật cũng bị rò rỉ ra nước ngoài. Mặc dù, theo hướng dẫn của Tòa án Trọng tài Tối cao, các giám đốc trọng tài của các doanh nghiệp có thông tin bí mật chỉ nên được bổ nhiệm trong số những người có quyền tiếp cận bí mật nhà nước, nhưng trên thực tế, những vị trí như vậy thường được đảm nhận ngay cả bởi đại diện của các chủ nợ nước ngoài. Ví dụ, vào năm 1997, một tổ chức tín dụng có vốn ủy quyền nước ngoài, Faber-bank, đã tham gia tích cực vào thủ tục phá sản của OAO NPO Composite, cố tình gây trở ngại cho việc ký kết một thỏa thuận hòa giải giữa doanh nghiệp và các chủ nợ và tìm cách phá sản tổ chức này. Công ty. Kết quả là, hóa ra một ngân hàng nước ngoài đã sử dụng các tài liệu giả mạo về việc chuyển nhượng quyền đòi nợ của doanh nghiệp khoa học vật liệu hàng đầu của Cơ quan Vũ trụ Liên bang ... "
    http://rusplt.ru/society/privatizatsiya-oboronki-
    23717.html
    Chúng tôi nhìn thấy gốc rễ.
    1. tanit
      tanit Ngày 7 tháng 2016 năm 06 46:XNUMX
      +7
      "chúng tôi nhìn thấy tận gốc" Vâng, và nhìn vào lịch. Xin hỏi bây giờ là năm mấy? Gợi ý - không phải năm 1997.
  2. Tiếng Tatar 174
    Tiếng Tatar 174 Ngày 7 tháng 2016 năm 06 38:XNUMX
    +6
    Dù muốn hay không, nhưng cuối cùng, tốt hơn hết là bạn nên có của riêng mình. Và ngày nay, trong khi không có của riêng bạn hoặc không đủ, bạn cần mua những thứ làm sẵn nhưng chất lượng cao từ bất kỳ ai và với giá bạn phải mặc cả cho mọi người.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Ngày 7 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
      +4
      Dù muốn hay không, nhưng cuối cùng, tốt hơn hết là bạn nên có của riêng mình.
      Hoàn toàn đồng ý. Nhưng ai sẽ làm điều đó "của mình"? RosNano gần Chubais, Serdyukov ở Russian Technologies, Roskosmos Komarov lái xe (đây là kẻ đã đặt bút ký vào sự sụp đổ của AvtoVAZ.)
      Ở một khía cạnh nào đó, tác giả vẫn đúng (mặc dù ông ấy đã làm sai quá nhiều). Đặc biệt là trong lĩnh vực điện tử. Và không chỉ. Gần đây bắt gặp việc sản xuất đồ nội thất, vì vậy Tất cả Máy cưa và máy viền là của Trung Quốc, họ không có máy riêng. Và tình trạng như vậy không chỉ xảy ra với việc sản xuất đồ nội thất mà ở mọi nơi. hi
      1. terner38
        terner38 Ngày 7 tháng 2016 năm 11 02:XNUMX
        +5
        Tất cả đồ nghề đều nhập khẩu (Hàn Quốc, Israel, Trung Quốc, Đức), máy móc y như cũ, không có gì thay đổi, tôi làm trong ngành quốc phòng.
  3. la mã72-452
    la mã72-452 Ngày 7 tháng 2016 năm 06 38:XNUMX
    +7
    Có một số sự thật trong bài báo, nhưng không thể thiết lập cơ sở hạ tầng bị phá hủy ngay lập tức và thiết lập sản xuất công nghệ cao của riêng bạn, đó là vấn đề thời gian và mong muốn của ban lãnh đạo để phát triển ngành công nghiệp của riêng họ.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Ngày 7 tháng 2016 năm 07 03:XNUMX
      +4
      đó là vấn đề thời gian và mong muốn của ban lãnh đạo để phát triển ngành công nghiệp của họ.
      Có vẻ như chúng ta có vấn đề với ham muốn. Nếu không, họ đã không đưa Chubaisov và Kiriyenko vào các lĩnh vực khoa học chuyên sâu, không đầu tư hàng tỷ USD vào các GKO của Mỹ mà tự phát triển sản xuất theo mô hình Trung Quốc (không tính đến bằng sáng chế). hi
      1. fzr1000
        fzr1000 Ngày 7 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
        +1
        Có chuyện gì với Kiriyenko vậy?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Ngày 7 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ fzr1000
          Có chuyện gì với Kiriyenko vậy?

          Thủ tướng của chính phủ Yeltsin. Mặc định thứ 98. Nhân cách đàng hoàng?
          Học vấn: Học viện Giao thông đường thủy Bang Volga và Học viện Kinh tế Quốc dân trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga. RosAtom đứng về phía nào?
          Tái bút Tên khai sinh: Sergey Vladilenovich Izraitel (Wikipedia) - Chuyện là thế.
    2. SSI
      SSI Ngày 7 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
      +9
      Và đó là (mong muốn của ban quản lý) ??? Khoảng một năm trước, khi tôi viết rằng KRET đã gửi một lá thư thông tin tới các doanh nghiệp của họ, với địa chỉ của các nhà cung cấp ERE TRUNG QUỐC, những người yêu nước theo chủ nghĩa jingo như dmi.pris đã nhầm lẫn tôi với Mr. Tôi liên tục than vãn, hãy để anh ấy CHỨNG MINH rằng anh ấy THỰC SỰ LÀM VIỆC để củng cố nền QUỐC PHÒNG của đất nước chứ không phải chỉ thò tay vào lỗ !!!
      1. Rừng
        Rừng Ngày 7 tháng 2016 năm 11 43:XNUMX
        0
        Có lựa chọn nào? Bắt kịp 30 năm phát triển khủng khiếp của ngành điện tử từ đầu?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Ngày 7 tháng 2016 năm 15 30:XNUMX
          +1
          Trích: Rừng
          Bắt kịp 30 năm phát triển khủng khiếp của ngành điện tử từ đầu?

          Tại sao từ đầu? Phiên bản Trung Quốc đã tồn tại. Tháo rời các bánh răng, nghiên cứu, cải thiện một chút - và chuyển tiếp. Kalashnikov đã chế tạo súng trường tấn công của mình bằng cách thu thập những ý tưởng hay nhất và thêm một chút của riêng mình.
          Nhưng chừng nào những kẻ phản bội còn chịu trách nhiệm về các ngành thâm dụng khoa học, sẽ không ai làm điều này. Sáng kiến ​​​​của người độc thân sẽ bị sa lầy ở phía dưới. hi
          1. Rừng
            Rừng Ngày 8 tháng 2016 năm 00 08:XNUMX
            0
            Một phần cách chúng tôi làm, nhưng một số phần của thiết bị điện tử quá phức tạp. Bài báo, mặc dù "mọi thứ đã biến mất, sếp!", Nhưng có một điều chắc chắn được chú ý - chúng tôi không sản xuất tên lửa không đối không, như RVV-MD, họ đã bắt đầu làm điều đó và thế là xong.
      2. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS Ngày 7 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: SSI
        Và đó là (mong muốn của ban quản lý) ???

        Xin chào Sergey! hi Ngay cả khi bạn và tôi thừa nhận rằng có một mong muốn, hay đúng hơn, nó đột nhiên xuất hiện, thì bây giờ không có khả năng, cả tài chính lẫn khoa học kỹ thuật.
        Và quan trọng nhất là không có ý chí chính trị để tái cấu trúc nền kinh tế đầu cơ (thương gia) thành nền sản xuất công nghiệp.
        Nhiều uryaks không muốn hiểu rằng chuỗi công nghệ đã bị phá hủy trong tổ hợp công nghiệp quân sự, mối liên hệ giữa khoa học (và chính khoa học) và sản xuất đã bị phá hủy. Làm thế nào mà trên lãnh thổ của cùng một doanh nghiệp liên hợp công nghiệp quân sự lại có một số "LLC" (xưởng cũ của cùng một doanh nghiệp) hoạt động có lãi như điều khoản 1 của điều lệ? từ? ca ngợi.
        Những nỗ lực có mục tiêu của chính phủ sẽ không mang lại kết quả đặc biệt nào, chúng ta cần một chương trình phát triển, kế hoạch nhà nước, kế hoạch XNUMX năm và quan trọng nhất là nhân sự sẽ quyết định mọi thứ.
        1. SSI
          SSI Ngày 7 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
          +3
          Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn ... Nhưng làm thế nào những người yêu nước rởm đã có nó, những người KHÔNG LÀM GÌ, nhưng liên tục treo trên trang web và .... Và các cán bộ ... họ cần phải được nuôi dưỡng trong nhiều thập kỷ, và không tạo ra "người tiêu dùng dịch vụ của trường và viện"!!!!
          1. Nhận xét đã bị xóa.
  4. Iline
    Iline Ngày 7 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
    +3
    Sự độc lập tuyệt đối trong ngành công nghiệp quốc phòng khỏi các nhà cung cấp nước ngoài, ngay cả khi hiện tại là đồng minh, là cần thiết về mặt chiến lược.
    Không phải mọi thứ đều được thực hiện nhanh chóng như chúng ta mong muốn, chúng ta phải bắt đầu lại từ đầu rất nhiều. Không rõ họ nghĩ gì trước đây và họ hy vọng điều gì? Tất cả những "chuyến thăm" này của Serdyukov với "Mistrals" và "Tigers" đều là "sai" đối với anh ta, và vũ khí bắn tỉa ở phương Tây là "siêu" đối với anh ta. Và đây chỉ là một người trong hệ thống quyền lực có cách tiếp cận tương tự.
    Thật tốt khi chúng ta đang đi đúng hướng.
  5. FRIGATEN
    FRIGATEN Ngày 7 tháng 2016 năm 06 43:XNUMX
    +7
    Một bài báo thú vị như vậy đã xuất hiện .... - ở đây tác giả ngạc nhiên rằng ..-tgiống như thế giới trong lĩnh vực phòng thủ, chúng tôi vẫn phụ thuộc [i] vào các quốc gia NATO, EU, và đáng ngạc nhiên nhất (!), vào Ukraine........ Vâng ... đó là cách nó đã xảy ra ... Có lẽ bởi vì chúng ta có toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng? Và cho đến cuối cùng, mọi thứ ít nhất là bình thường ....? Và sau đó tác giả nói với chúng tôi ... họ nói, hãy mua mọi thứ từ Ông già, chúng tôi sẽ tham gia với anh ta cho đến khi điều đó là không thể trong ngành công nghiệp quốc phòng ... Và logic? Đâu là sự đảm bảo rằng điều này sẽ không xảy ra trong trường hợp (tất nhiên là có trời cấm, nhưng với một mức độ xác suất bình thường) như với Ukraine? ............. Vâng, và tôi không' Tôi không biết các tính toán về khung gầm cho Iskanderov đã làm như thế nào .. Tôi không thể tranh luận, tôi không biết ... Chỉ bây giờ, trở lại năm 83, khi đang học tại Trường Kỹ thuật Ô tô Togliatti, tôi đã ở Bryansk tại BAZ, trên thực tế ... và điều bình thường là ở đó họ chế tạo máy kéo tên lửa .... (tất nhiên là tôi không biết số phận của nhà máy) nhưng tại sao nó lại đắt hơn nhiều ở đó nếu có cơ sở *?
  6. Amurets
    Amurets Ngày 7 tháng 2016 năm 06 49:XNUMX
    +12
    Tuy nhiên, "rắc rối" chính của ngành công nghiệp quốc phòng Nga là thiếu cơ sở thành phần cấu thành (ECB) riêng, làm nền tảng cho bất kỳ thiết bị quân sự phức hợp hiện đại nào. Trước đây, các thiết bị điện tử đã được mua ở các nước EU và NATO, nhưng với việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc cung cấp các linh kiện điện tử thuộc danh mục "quân đội" (để sử dụng trong các hệ thống quân sự) và "không gian" (linh kiện chống bức xạ) sang Nga, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta rơi vào tình thế hết sức khó khăn. Đáng ngạc nhiên, thay vì đầu tư vào việc tổ chức sản xuất ở Nga, chúng tôi buộc phải mua các chất tương tự của các yếu tố cần thiết ở Trung Quốc với giá cắt cổ. Điều này dẫn đến sự gia tăng chi phí của sản phẩm cuối cùng của ngành công nghiệp quốc phòng và mất khả năng cạnh tranh trên thị trường nước ngoài.
    Chà, thứ nhất: phương Tây đã mua các sản phẩm tương tự ở cùng một nơi mà Nga mua chúng: Đài Loan, Trung Quốc, Malaysia, để đảm bảo, hãy google trên Internet, có rất nhiều vụ bê bối và các vụ kiện chống lại các công ty nước ngoài nổi tiếng. Bây giờ, nếu có mua hàng trực tiếp , các sản phẩm ít nhất sẽ không có giá cao hơn những sản phẩm được mua ở các nước NATO.
    Thứ hai: Phải nói lời cảm ơn đến “Nhà tài phiệt vĩ đại Kudrin” khi ông ta từ chối bỏ tiền mua các “Nhà máy Silicon” ở nước ngoài.
    Nói tóm lại, tác giả là một người toàn diện và tôi đồng ý với bạn. Thậm chí không có mong muốn bác bỏ lập luận của mình.

    0
    dmi.pris Today, 06:12 Mới
    Thay thế nhập khẩu tuyệt đối và thiếu suy nghĩ có nghĩa là gì? Ồ, kẻ phá bĩnh .... thôi, đừng làm gì cả. Chúng ta sẽ chỉ mua của người khác .. Nhưng nếu họ muốn bán chúng ta, và nếu họ bán nó, thì một con voi ma mút. Không ai trông đợi vào một thành công nhanh chóng, đặc biệt là khi tiềm năng sản xuất bị suy yếu đi rất nhiều. Bạn cần phải làm việc và không nhai nước bọt, kẻ báo động là mục tiêu của bạn ..
  7. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 7 tháng 2016 năm 07 04:XNUMX
    +6
    Moscow chưa được xây dựng ngay lập tức ... Chiếc đũa thần vẫn chưa được phát minh ...
  8. Kyrgyzstan
    Kyrgyzstan Ngày 7 tháng 2016 năm 07 05:XNUMX
    +2
    Tác giả có toán học kỳ lạ, tốt hơn là trả $ 3 yard i.e. 190 yard rúp cho một nhà máy ở nước ngoài so với đầu tư 9 yard rúp vào việc hiện đại hóa một nhà máy ở Nga, MZKT chắc chắn là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi, nhưng các vị thần không đốt cháy bình.
  9. aszzz888
    aszzz888 Ngày 7 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
    +2
    skarl Hôm nay, 06:35 Mới
    Nó giống như một con troll ăn trợ cấp .... mọi thứ đều tồi tệ, mọi thứ đều biến mất, ông chủ, v.v.

    Đồng ý không. Một bài báo trong loạt bài - mọi thứ với chúng tôi tồi tệ như thế nào và chúng tôi phụ thuộc vào tất cả mọi người, kể cả những người độc lập.
    Đã thấy, đã đọc những lời troll như vậy trước đó.
    1. LỚP HỌC
      LỚP HỌC Ngày 8 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
      0
      Và bạn có thể bác bỏ ít nhất một luận điểm của tác giả bằng các lập luận? Hay bạn đã viết anh ta như một kẻ troll chỉ vì thông tin đó gây khó chịu cho một người yêu nước urya? Vì vậy, yêu nước không phải là nhắm mắt làm ngơ trước những vấn đề đang tồn tại một cách khách quan (thời đó vẫn còn ở thời hiện đại, như tội phạm có tổ chức, không có tham nhũng, không có mại dâm và thậm chí không có!). Các vấn đề phải được mở ra và loại bỏ, không treo nhãn!
      Nhân tiện, về nhãn. Còn "troll" thì sao? Trò troll là từ một vở opera khác. Nhãn cũng nên được treo đúng cách!
  10. Khói bụi
    Khói bụi Ngày 7 tháng 2016 năm 07 12:XNUMX
    +9
    Tôi lướt qua các bài viết khác của hạt tiêu này
    Ngày 14/6922, thông tin rò rỉ với giới truyền thông về việc chuyển giao khung gầm Minsk MZKT-XNUMX cho Ukraine. Cấp cao với các căn cứ vận tải cho hệ thống phòng không được phát hiện tại nhà ga Korosten của Ukraine, nằm cách biên giới Belarus năm mươi km.
    Đó là lý do tại sao có thể giả định rằng khung gầm phổ thông của Belarus cho vũ khí hạng nặng ở Ukraine không phải ngẫu nhiên và chắc chắn không phải khi vận chuyển. Trên thực tế, quân đội Ukraine dự kiến ​​sẽ nâng cấp hệ thống phòng không của mình, bao gồm cả với sự trợ giúp của MZKT Belarus.
    và cùng một lúc
    Nhưng chúng tôi không có gì để chê trách đồng minh thân cận nhất của mình - Belarus không cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine (mặc dù bản thân Điện Kremlin đang tích cực trang bị vũ khí cho cả đồng minh Armenia và đối tác Azerbaijan), và khung gầm Minsk và MAZs cho Kyiv chỉ là kết quả của sự ép buộc đa dạng hóa, mà ý định đã dẫn đến việc tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi thiết lập toàn bộ chu trình sản xuất của các căn cứ MZKT tương tự tại quê nhà, do đó khiến đồng minh thân cận nhất không có một chút trật tự quốc phòng nào của chúng tôi. Ở đây chỉ có ai mà chúng ta làm tồi tệ hơn? Bằng cách trục xuất Belarus khỏi thị trường của mình, chúng tôi buộc nước này phải tìm kiếm các đối tác mới. Với cách tiếp cận này, nếu Ukraine đưa ra một đề nghị thương mại có lợi hơn cho Belarus, chúng tôi có nguy cơ rời bỏ lá chắn hạt nhân mà không có bánh xe. Có lẽ chỉ cần tìm kiếm những kẻ phản bội trong số các đồng minh của chúng ta là đủ, nếu không, chúng ta cũng sẽ mất những thứ này.

    Chà, đó là một vị trí rất thú vị.
  11. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 7 tháng 2016 năm 07 35:XNUMX
    +4
    Bài báo phải được hiểu là một bài vận động hành lang - ủng hộ Lukashenka "cứng đầu" và chống lại KamAZ!
    Máy kéo tên lửa KAMAZ được thiết kế, chế tạo và thử nghiệm! Trong quá trình thử nghiệm, những thiếu sót nhỏ đã được tiết lộ - chúng bị loại bỏ (như trong bất kỳ công nghệ phức tạp mới nào) ... Vì vậy, chúng phải được thổi phồng lên! đến mức thảm họa...
    ... tốt, và mọi thứ khác - "đến đống"!
    sườn.su - không thỏa đáng...
  12. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 7 tháng 2016 năm 07 47:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Smog
    Tôi đã xem qua các bài báo khác về hạt tiêu này ...
    Chà, đó là một vị trí rất thú vị.

    ... Nhà vận động hành lang MZKT?
  13. Rus2012
    Rus2012 Ngày 7 tháng 2016 năm 08 00:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ: dmi.pris
    Ah, thợ dệt sườn...

    cầu thủ tấn công toàn diện 100%!
    Hai lập luận:
    Trích dẫn: copypaste sườn
    Tuy nhiên, "rắc rối" chính của ngành công nghiệp quốc phòng Nga là thiếu cơ sở thành phần cấu thành (ECB) riêng, làm nền tảng cho bất kỳ thiết bị quân sự phức hợp hiện đại nào. Trước đây, các thiết bị điện tử đã được mua ở các nước EU và NATO, nhưng với việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc cung cấp các linh kiện điện tử thuộc danh mục "quân đội" (để sử dụng trong các hệ thống quân sự) và "không gian" (linh kiện chống bức xạ) sang Nga, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta rơi vào tình thế hết sức khó khăn.


    ... sự khác biệt giữa "quân đội" và "không gian" từ "hàng tiêu dùng" khét tiếng là gì? Đồng tu biết - đôi khi bằng một "mẫu" đơn giản!
    Ở Liên Xô, đã có sự chấp nhận của "VP", "OS" với các số 0, 1, 2 và với "các chữ cái".
    Vì vậy - đôi khi chỉ có sự khác biệt trong việc "chọn lọc": đối với HĐH, VP - "lựa chọn" đầu tiên / thứ hai đã đi - đối với "hàng tiêu dùng" - mọi thứ khác. Vì vậy, tại "công việc có thẩm quyền với nhập khẩu" - không có vấn đề này. Và nó bị hút "từ ngón tay của các phương tiện truyền thông tự do và những người theo chủ nghĩa nhân đạo"

    Trích dẫn: copypaste sườn
    ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta, ngay cả sau nỗ lực thất bại của KAMAZ trong việc tạo ra một giải pháp thay thế cho khung gầm đa trục MZKT, nhân tiện, đã mất 9 năm và hàng tỷ rúp, không dừng lại ở đó và thay vào đó là dự án Nền tảng O thất bại, nó sẽ phân nhánh cho một dự án Máy nén mới, dự án này đã sẵn sàng để giải quyết tất cả cùng một KAMAZ ..

    ... ở đây tôi muốn biết mức độ nhận thức của tác giả về những R&D này. Để biết, tác giả - anh ấy có ý tưởng gì về các sản phẩm "Platform O" và "Compressor" không và chúng khác nhau như thế nào? Về kết quả kiểm tra của họ tại Bang và MVI ...
    M.b. tác giả chỉ đơn giản là bị "làm phiền" bởi các đối thủ từ MZKT, hoặc bản thân anh ta muốn nhận thông tin chi tiết về các chủ đề này ...
  14. man rợ1976
    man rợ1976 Ngày 7 tháng 2016 năm 08 06:XNUMX
    +4
    Thưa các quý ông, đây là lập trường và chiến thuật điển hình của những người theo chủ nghĩa tự do nhằm giảm mức độ tin tưởng vào quyền lực và phá hoại sự ổn định trong nước. Hôm qua, Putin đã nói thay thế hàng nhập khẩu, nghĩa là ngày mai sẽ có iPhone, Intel và mọi thứ khác của Nga, và nếu không, thì mọi thứ sẽ không còn nữa, nhưng họ đây, những người theo chủ nghĩa tự do, họ đã làm mọi thứ từ lâu .... Chúng tôi đã được hứa hẹn 2 chiếc Volgas mỗi chiếc và đi xe, họ cũng có một chiếc chĩa ba ở Quần đảo Canary, bạn chỉ cần đợi 500 ngày và thị trường sẽ khiến mọi người trở nên giàu có.
    1. LỚP HỌC
      LỚP HỌC Ngày 8 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
      0
      Và cái gì, nhu cầu độc lập nhập khẩu của ngành công nghiệp quốc phòng chỉ mới phát sinh ngày hôm qua? Có phải nó không cần thiết trước các lệnh trừng phạt? Có ý nghĩ này vượt qua tâm trí của bất cứ ai? Hay chúng ta sẽ lại đổ lỗi mọi thứ cho một kẻ say rượu? Vì vậy, trong 16 năm, chúng tôi đã lái xe khác!
      Để tham khảo: 9 năm đã trôi qua từ ngày 1945 tháng 12 năm 1961 đến ngày 16 tháng XNUMX năm XNUMX.
  15. Bẩn thỉu
    Bẩn thỉu Ngày 7 tháng 2016 năm 08 15:XNUMX
    +3
    Chiếu sáng. Và chính phủ, đứng đầu là DAM, người bảo lãnh cho tất cả Rus', vui vẻ báo cáo về thịt lợn và lúa mì. Ở đây, trên thực tế, đó là tất cả.
  16. sao kim ngưu
    sao kim ngưu Ngày 7 tháng 2016 năm 08 29:XNUMX
    +2
    tác giả Nuôi ảo tưởng và nghĩ rằng mọi thứ từ cùng một Lukashenka đều không được bán với giá .. Ông già với giá 3 tỷ rõ ràng sẽ không bán .. ông ấy sẽ đòi lại thứ gì đó.! nhưng bạn phải làm của riêng bạn .. không nên có bất kỳ ảo tưởng nào ở đây!
  17. SeregaBoss
    SeregaBoss Ngày 7 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    0
    Các đồng nghiệp, tại sao bạn lại lo lắng như vậy, tác giả cần phải thu lại các khoản thu tài chính, khách hàng vui lòng đọc. Kế hoạch tương tự đã hoạt động trong nhiều năm, nhưng nó cũng hoạt động với chúng tôi. Hãy để họ nghĩ rằng không có gì phù hợp với chúng ta, không có tiền và tay họ đang phát triển ở một nơi. Chúng tôi có con đường riêng của mình với bảy khúc quanh và phương pháp thử và sai, chúng tôi sẽ làm mọi thứ chúng tôi cần và tất cả các loại tua-bin và các bộ phận. Máy bay của chúng tôi đã được xem xét, nếu không phải là chiếc đầu tiên, thì không phải là chiếc thứ hai về sức mạnh, và đây là với những vũ khí mà chúng tôi có, và những phát triển mới đang được tiến hành.
  18. Rus2012
    Rus2012 Ngày 7 tháng 2016 năm 08 43:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ: roman72-452
    Có một số sự thật trong bài viết

    Về -
    Trích dẫn: cầu thủ chạy cánh
    Một sự kiện đáng buồn khác trong quá trình thực hiện chương trình thay thế hoàn toàn nhập khẩu là sự thất bại của lệnh phòng thủ nhà nước từ mối quan tâm của Almaz-Antey đối với dự án hệ thống tên lửa phòng không trên biển Poliment-Redut. Theo người đứng đầu Tổng cục Vũ khí chính, Trung tướng Anatoly Gulyaev, mối lo ngại không thể đưa sự phát triển đến các đặc tính kỹ thuật đã tuyên bố, "tên lửa rơi trong giây thứ ba."


    Đây là sự hoàn vốn
    Tổng giám đốc tổ chức phi lợi nhuận Almaz mang tên Raspletin bị cách chức do có nhiều "công trạng"

    Vào ngày 9 tháng XNUMX, hội đồng quản trị của hiệp hội nghiên cứu và sản xuất Almaz đã miễn nhiệm Vitaly Neskorodov, tổng giám đốc của doanh nghiệp. Quyết định được thông qua gần như nhất trí với một phiếu trắng - chính Neskorodov.

    Tập hợp các công thức khiến Neskorodov bị sa thải là một dấu hiệu. Chúng được chỉ ra trong biên bản cuộc họp: không thực hiện có hệ thống các chỉ thị của tổng giám đốc về mối quan tâm, thiếu sót trong công việc và mất niềm tin.

    Các nhà lãnh đạo không thành công của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng thường rời bỏ chức vụ cao theo ý chí tự do của họ, theo thỏa thuận của các bên hoặc liên quan đến việc chuyển sang công việc khác. Neskorodov trở thành nhà quản lý cấp bậc đầu tiên bị sa thải khỏi ngành với từ ngữ "vì mất niềm tin", ít nhất là trong những năm gần đây. Sự biện minh như vậy gây ra giả định rằng câu chuyện sẽ không kết thúc với việc phát hành "vé sói" ...

    Trong báo cáo của NPO Almaz cho năm 2015, được chuẩn bị cho cuộc họp cổ đông, có ba yêu cầu từ Bộ Quốc phòng Nga với số tiền hơn 180 triệu rúp. 4,5 triệu khác là yêu cầu của nhà máy đóng tàu Yantar Baltic. Những người biên soạn báo cáo thường niên của Almaz đã cố gắng làm mịn các góc nhọn, trong mọi trường hợp đều chỉ ra lý do của các khiếu nại theo một cách khá hợp lý: "Thu tiền phạt."

    Số tiền 180-200 triệu rúp là nghiêm trọng, nhưng nếu bạn nhìn vào tài liệu của những năm trước, một xu hướng nguy hiểm sẽ lộ ra. Bộ quân sự liên tục đưa ra yêu cầu đối với doanh nghiệp với số tiền từ 100 triệu rúp. Điều này chứng tỏ một điều: NPO Almaz (trước đây là Cục thiết kế hệ thống trưởng Almaz-Antey) phá vỡ một cách có hệ thống việc thực hiện các nghĩa vụ theo lệnh bảo vệ nhà nước. Và vì doanh nghiệp không tham gia sản xuất hàng loạt, nên chúng tôi chỉ có thể nói về các vấn đề khi tiến hành công việc nghiên cứu và phát triển cũng như trình bày các kết quả đã hứa với khách hàng.

    Thực tế là "Almaz" không ghi nhớ hệ thống tên lửa phòng không hải quân "Polyment-Redut" không chỉ được đề cập bởi những kẻ lười biếng. Ngày nay, nó là một trong những vấn đề cấp bách nhất của ngành đóng tàu quân sự trong nước. Hệ thống phòng không là một phần trong vũ khí của các tàu hộ tống Dự án 20380 đã được chuyển giao cho hạm đội và các tàu tuần dương tên lửa hạng nặng hiện đại hóa. Nhưng theo các chuyên gia, nó không phù hợp lắm với radar Furke-2 lắp trên tàu hộ tống, không cung cấp khả năng chỉ thị mục tiêu ổn định.
  19. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 7 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
    0
    Ở đây mọi người vẫn không hiểu - liệu có những kẻ thoái hóa thiểu năng trí tuệ hay những kẻ phá hoại và kẻ thù hoàn toàn trong chính phủ và Duma Quốc gia không? Hoặc một nửa và một nửa của cả hai? Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ.
  20. basmach
    basmach Ngày 7 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
    +6
    Tôi đọc các bình luận, có bao nhiêu người hâm mộ ở đây để ném mũ. Có xấu hổ cho nhà nước không? Hay cho những người đã "giết" cô ấy? Chỉ có ở đây là ai để khôi phục lại tất cả. Con mèo biết chữ (bao gồm cả các nhà phát triển) đã khóc, và mỗi năm ngày càng ít đi, ở đây nó lóe lên về việc thay thế MZKT bằng KAMAZ và BAZ. Mở mắt ra. 2 ngày trước, Kamaz đã giới thiệu một chiếc xe tải-cab chính mới từ Axor thế hệ đầu tiên, hộp số ZF, động cơ Daimler. Điều gì, với một máy sấy tóc mạnh mẽ, anh ta sẽ tạo ra một máy kéo để thay thế MZKT, khung gầm này là cần thiết ngay bây giờ chứ không phải sau 10 năm nữa. Nếu Su-17M4 (ông là kỹ sư của PrNK-54) có cơ sở nguyên tố riêng, thì giờ đây Su-24 thậm chí còn ở trong "hộp đen" -nhập khẩu. Hãy nhớ làm thế nào ở Syria, họ đột ngột ngừng sử dụng vũ khí dẫn đường và nhà máy sản xuất X-29 chuyển sang làm việc theo 3 ca. Và đây thậm chí không phải là một cuộc xung đột khu vực, một trung đoàn kết hợp đã bay đến đó. Bạn sẽ chiến đấu với điều gì, đội mũ của bạn lên. . Và với việc khai thác chậm như vậy, chúng ta sẽ tiến xa.
    1. tanit
      tanit Ngày 7 tháng 2016 năm 10 29:XNUMX
      +3
      Cố gắng đeo kính (đeo kính) và đọc tin tức về xe tải KAMAZ. Nó không xa, trong chủ đề tin tức trên VO.
    2. Rừng
      Rừng Ngày 7 tháng 2016 năm 11 46:XNUMX
      0
      Khi cần thiết, KAB cũng được sử dụng. Về công việc trong ba ca - không có thông tin chính xác nào về loại cây nào, vì vậy rất có thể - nhà báo đã không nghe thấy và nghĩ ra.
  21. Ivan Cloud
    Ivan Cloud Ngày 7 tháng 2016 năm 10 26:XNUMX
    0
    điều chính là sự thật, không ai muốn đổ vào sản xuất và phát triển nó. dễ dàng hơn nhiều để mua và bán. Bột Srubalovo đang hoạt động. và nhổ vào Liên bang Nga về nguyên tắc, công dân, v.v.
    thứ hai, như Medvedev đã nói rất đúng, chúng tôi không có người quản lý, chỉ có người quản lý. Còn hắn, vạn quỷ nói đúng.
  22. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 7 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
    +1
    Tác giả, bài báo này đáng lẽ phải được viết từ bảy mười năm trước, bây giờ cấm đưa linh kiện nước ngoài vào thiết bị, hãy đọc sắc lệnh của người bảo lãnh của chúng tôi, Google nằm trong tay bạn.
  23. Retvizan
    Retvizan Ngày 7 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
    +1
    Bài báo chắc chắn đã gây ra một tiêu cực, họ nói, làm thế nào vậy. Và chúng tôi thậm chí có mua từ Ukraine không? Không chính xác, tùy chỉnh.
    Nói chung, hãy để tôi nhắc bạn rằng họ thậm chí đã mua từ Nhật Bản trong những năm của REV. Vỏ, nồi hơi, thức ăn! Chỉ cần thông qua các hãng đệm là doanh nghiệp có thể mua thành công trong mọi điều kiện trong thời gian dài. Và phong tỏa. Câu hỏi là giá cả.
    MS không ngần ngại bán. Bao gồm cả thông qua RB Gần đây có một vụ bê bối với Zarya. Họ nói họ âm thầm sửa chữa cho Bộ Quốc Phòng ĐPQ. Dawn otmazatsya, họ nói, không phải chúng tôi. Chúng tôi không có gì.
    Nói chung, khó tìm ra số liệu hơn - nhưng dưới 3 tỷ đô la hàng hóa giữa Liên bang Nga và Ukraine vẫn còn một vài tỷ chưa được tính đến.
    Tuy nhiên, hoạt động kinh doanh đang diễn ra tốt nhất có thể.
    Điều chính yếu là sự thay thế nhập khẩu không trở thành sự thay thế của một hàng nhập khẩu bằng một hàng nhập khẩu khác.
    Một chu trình khép kín hoàn toàn ở một quốc gia là rất khó. Có, và không có lãi. Nhưng các nút quan trọng có thể được thử.
  24. người sói
    người sói Ngày 7 tháng 2016 năm 10 51:XNUMX
    0
    Nói chung, chúng ta có thể yên tâm nói rằng tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta, cả về mặt kỹ thuật và kinh tế, dường như đã thất bại trong việc thay thế hàng nhập khẩu.

    Rất có thể, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta đã thất bại. Thay vì những người ngồi trong một suy nghĩ đã không cho. Mà, thay vì câu hỏi khôi phục lại những gì đã mất, đang làm bất cứ điều gì, đưa ra luật, tán gẫu.
    Họ không có tiền! Có tiền - không có nhân sự! Có nhân sự - không có công nghệ! và như vậy không ngừng.
    Thay vì nói rằng chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết, họ chỉ làm nổi bật những gì không.
    Tôi muốn nhớ lại bức tranh biếm họa: - “Chúng tôi có tiền! ... Chúng tôi không có trí óc!
    Có lẽ điều này là do bạn phải chọn trong các cuộc bầu chọn từ bất kỳ ai! ..... Và các bài đăng được phân phối theo quy định.
    Nhưng một đầu bếp không thể quản lý nhà nước! Không có vấn đề làm thế nào bạn dạy nó. công việc của cô ấy là nấu súp khi mọi thứ được mang đến cho cô ấy từ cửa hàng và bếp được đun nóng. Mặc dù thực tế là cô ấy sẽ không nói rằng củi còn sống hoặc thịt không tươi.
  25. Ilya77
    Ilya77 Ngày 7 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
    0
    Tất nhiên, không phải mọi thứ đều màu hồng, nhưng không phải mọi thứ đều hoàn toàn biến mất, Redoubt đã được thử nghiệm thành công tại đây khá gần đây - https://lenta.ru/news/2016/08/26/corvette/. Mọi người đều biết về cơ sở phần tử, chẳng hạn như chúng tôi đã sử dụng bộ xử lý của mình. Về phần MZKT, thật nực cười, Lukashenka cư xử rất tệ, ngay cả ở Krepl, họ cũng nhận ra rằng đầu tư vào anh ấy là rất nguy hiểm, nhưng tôi không biết anh ấy sẽ bán khung gầm của mình cho ai khi chúng được chúng tôi làm chủ.
    Rõ ràng là họ chưa sẵn sàng để thay thế hàng nhập khẩu, và ai là người có lỗi vì kỹ sư đã nhận được một xu trong những năm 90 và 00, vì vậy chỉ còn lại một vài chiếc hợp lý, một đống dằn vừa mới ngồi ngoài lần này là ở điểm thứ năm và một loạt các nhà quản lý hiệu quả.
  26. Ivan Staryi
    Ivan Staryi Ngày 7 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
    0
    Chắc chắn cần phải phát triển sản xuất trong nước trong khu liên hợp công nghiệp quân sự. Và thay thế nhập khẩu là một lý do tốt cho việc này. Đồng thời, tính minh bạch của dòng tài chính trong ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta còn nhiều điều đáng mong đợi. Và nó không chỉ là về bí mật. Tại sao tổ chức các cuộc đấu giá giả để mua các mẫu thiết bị được sử dụng cho dịch vụ do một doanh nghiệp sản xuất? Ai sẽ cạnh tranh trong các cuộc đấu giá như vậy? Do đó, vấn đề định giá hoàn toàn do doanh nghiệp, thị trường quyết định! Và chi phí là bao nhiêu? Khả năng sinh lời? Tiền thưởng và cổ tức đã đi đến lợi nhuận nào?
  27. lòng tự trọng
    lòng tự trọng Ngày 7 tháng 2016 năm 11 36:XNUMX
    +1
    Tuy nhiên, "rắc rối" chính của ngành công nghiệp quốc phòng Nga là thiếu cơ sở thành phần cấu thành (ECB) riêng, làm nền tảng cho bất kỳ thiết bị quân sự phức hợp hiện đại nào. Trước đây, các thiết bị điện tử đã được mua ở các nước EU và NATO, nhưng với việc phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc cung cấp các linh kiện điện tử thuộc danh mục "quân đội" (để sử dụng trong các hệ thống quân sự) và "không gian" (linh kiện chống bức xạ) sang Nga, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta rơi vào tình thế hết sức khó khăn. Đáng ngạc nhiên, thay vì đầu tư vào việc tổ chức sản xuất ở Nga, chúng tôi buộc phải mua các chất tương tự của các yếu tố cần thiết ở Trung Quốc với giá cắt cổ. Điều này dẫn đến sự gia tăng chi phí của sản phẩm cuối cùng của ngành công nghiệp quốc phòng và mất khả năng cạnh tranh trên thị trường nước ngoài.

    Hoàn toàn vô nghĩa. Mua phòng sạch với công nghệ chip, nhưng 40 nanomet.
    Tôi có 4 bộ xử lý công nghệ 14 nanomet trong điện thoại di động của mình, nhưng mã hóa và phần mềm thì sao?
    tác giả zhzhot- tất cả các nhà sản xuất đã làm điều này trong nhiều thập kỷ. Và về nguyên tắc, sẽ không ai bán các công nghệ tiên tiến.
    IMHO buổi sáng vô nghĩa của một cậu học sinh đến từ tương lai.
  28. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 7 tháng 2016 năm 11 48:XNUMX
    0
    Chà, tác giả này chỉ là nhàm chán để đọc. Anh ấy có làm việc trong khu liên hợp công nghiệp quân sự không? Anh ấy có biết những người trong khu liên hợp công nghiệp quân sự không? Hầu hết thông tin trong bài viết là từ danh mục OBS, hoặc thậm chí bị hút ra khỏi ngón tay của bạn.
  29. 2s1122
    2s1122 Ngày 7 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
    +1
    Từ bài báo, có vẻ như tác giả đã có con vào ngày thứ hai sau khi thụ thai, ngày thứ ba họ tốt nghiệp học viện và ngày thứ XNUMX họ trở thành cha mẹ, mọi thứ đều cần thời gian và tiền bạc, chính anh ấy đã đưa ra một ví dụ với chiếc Máy kéo bánh lốp Minsk Plant.Ngay cả Hoa Kỳ cũng buộc phải mua RD cho tên lửa của họ từ Liên bang Nga.
    1. 2s1122
      2s1122 Ngày 7 tháng 2016 năm 12 20:XNUMX
      0
      Và nhân tiện, về pho mát, bạn cần có khả năng nấu nó và không shnyaga bất kỳ thứ gì
  30. mèo mart
    mèo mart Ngày 7 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
    0
    Đây là những gì tôi sẽ nói với các bạn, về kỹ thuật cơ khí và các loại sắt thép, chúng ta sẽ thành công rực rỡ trong việc thay thế nhập khẩu. Họ quản lý để mua tất cả các loại thiết bị để gia công kim loại, và trên lãnh thổ Liên bang Nga, các nhà máy sản xuất máy công cụ đã mở một xưởng nhỏ. Nhưng đối với thiết bị điện tử, có rất nhiều đường nối trong lĩnh vực này và câu hỏi không nằm ở việc sản xuất và phát triển bộ xử lý, mà là ở đường ống và vi mạch chuyên dụng của chúng (bộ chuyển đổi DAC và ADC, bộ khuếch đại tín hiệu, v.v., v.v.). Tin tôi đi. Và vô ích, chúng tôi mua từ người Trung Quốc, chất lượng của họ không tốt lắm. Một cái gì đó như thế này.
  31. Philatô
    Philatô Ngày 7 tháng 2016 năm 12 50:XNUMX
    +1
    Thông điệp chính của bài báo là họ đã xúc phạm Belarus anh em. Tất nhiên, tên lửa không được tạo ra để nấu pho mát. Nhưng pho mát parmesan, mà không có nó, bộ phận có tư tưởng tự do tiến bộ của xã hội Nga không thể sống được, và Belarus vừa học cách làm các loại pho mát khác. Và sau tất cả, anh ấy bán ở Liên bang Nga và cô ấy mua. Và không chỉ phô mai. Cô ấy bắt tôm và cá hồi ở biển Bêlarut, nhưng còn tôm, LOBSTERS. Và Liên bang Nga mua tất cả những thứ này. Vì vậy, có gì sai với điều đó?
  32. người hâm mộ
    người hâm mộ Ngày 7 tháng 2016 năm 15 52:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ fzr1000
    Có chuyện gì với Kiriyenko vậy?

    Các hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài được ký kết dưới sự kiểm soát trực tiếp của Kiriyenko: "Khoản vay mà Moscow cung cấp cho Minsk để xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ostrovets ở Belarus khi nào hết hạn? Thật khó tin, nhưng đó là sự thật ! Sau 52 năm, vào năm 2068! Điều này khi cả Kiriyenko, Erdogan, Lukashenko, cũng như các chính khách nổi tiếng khác, những người hăng hái đưa các dự án hạt nhân vào cuộc sống sẽ không còn tồn tại." Bây giờ về nhà máy điện hạt nhân Thổ Nhĩ Kỳ: "thỏa thuận về NMĐHN Akkuyu đang được thực hiện mà không có nghĩa vụ tài chính từ phía Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ không chịu bất kỳ rủi ro tài chính nào đối với dự án. Không nơi nào trên thế giới có nhà máy điện hạt nhân được xây dựng theo " kế hoạch xây dựng-riêng-vận hành" với chi phí bán điện cố định bằng đô la được ấn định trong 25 năm tới. Đây không phải là hợp đồng, mà là một trò lừa đảo thuần túy mà những quý ông này đã lôi kéo nước Nga vào. Hóa ra Nga đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài bằng tiền của mình và mạo hiểm mọi thứ, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ chẳng hạn, không mạo hiểm bất cứ điều gì và không đầu tư một xu nào vào dự án. DURDOM hóa ra.
  33. cho mượn
    cho mượn Ngày 7 tháng 2016 năm 20 57:XNUMX
    +1
    Người ta có ấn tượng rằng việc thay thế nhập khẩu, đặc biệt là trong tổ hợp công nghiệp quân sự, giống như cắt giảm ngân sách quốc phòng hơn là thay thế các đối tác trong nước bằng các thành phần vũ khí cực kỳ quan trọng cần thiết cho khả năng phòng thủ của toàn nước Nga.


    Và, cái gì, ai đó khác nghi ngờ điều này? Người ngây thơ. Cái gì, vẫn chưa đạt được rằng chủ nghĩa tư bản là một hệ thống của những kẻ cướp và những kẻ lừa đảo? Hơn nữa, cái thứ hai không được gọi là cái thứ nhất chỉ vì các quy ước do hoạt động che đậy áp đặt. Không tin? Sau đó, không đưa ra các vấn đề trên. không giải quyết được trong điều kiện kinh tế - xã hội hiện nay. Nhưng, nếu nhiệt tình “ào ào” thì có cơ hội tìm được cái gì đó trong đống cứt. Và ở đây bạn cần sự kiên trì, đạt đến điểm ngu ngốc.