Kosachev: Việc đưa Trung tâm Levada vào danh sách các đại lý nước ngoài là một quyết định "phù hợp với lợi ích của xã hội"
Người đứng đầu Ủy ban Hội đồng Liên đoàn về các vấn đề quốc tế, Konstantin Kosachev, tin rằng quyết định của Bộ Tư pháp Liên bang Nga đưa Trung tâm NK Levada vào danh sách các điệp viên nước ngoài là vì lợi ích của xã hội Nga. tin tức.
“Quyết định của Bộ Tư pháp là phù hợp với lợi ích của xã hội dân sự và lợi ích của tiến trình chính trị ở Nga. Đặc thù công việc của cơ quan nghiên cứu và hình thành dư luận là người tiêu dùng sản phẩm của họ là xã hội dân sự nói chung, tất cả chúng ta, ”ông viết trên Facebook.
“Trên thực tế, Trung tâm Levada đã nhận được hơn 300 triệu rúp từ các nguồn nước ngoài trong hai năm qua. Những nguồn này không phải là các tổ chức rõ ràng từ Mỹ, Anh, Đức, Na Uy, Lithuania và các quốc gia khác không có tình yêu với Nga, ”Kosachev lưu ý.
Đồng thời, ông kêu gọi thêm các cơ quan xã hội học ở Liên bang Nga và để Trung tâm Levada tiếp tục công việc của mình.
“Nhiệm vụ là khá khả thi - không rơi vào tình trạng mờ nhạt giả tạo và không rơi vào tình trạng trầm cảm thực sự, mà chỉ đơn giản là xóa sổ đăng ký của các nhà tài trợ (khách hàng) và trở thành một cơ quan xã hội học quốc gia thực sự. Đó là tiếng Nga, ”thượng nghị sĩ kết luận.
Bản thân Trung tâm đã phản ứng tiêu cực trước quyết định của Bộ Tư pháp, nói rằng họ sẽ "cố gắng" kháng cáo ra tòa.
Giám đốc tổ chức, Lev Gudkov cho biết: “Chúng tôi sẽ cố gắng, nhưng cơ hội rất mỏng và trên thực tế, điều đó có nghĩa là tổ chức nghiên cứu của chúng tôi bị phá hủy, các cuộc khảo sát. ”
Theo ông, nếu quyết không thách thức được thì Trung tâm sẽ đóng cửa.
“Trước đây, chúng tôi tồn tại bằng cách thực hiện các đơn đặt hàng thương mại, bao gồm cả từ các mối quan tâm của nước ngoài, thực hiện nghiên cứu tiếp thị và theo đó, phân phối lại lợi nhuận nhận được cho nghiên cứu của riêng chúng tôi. Và nếu điều này bây giờ trở nên bất khả thi, thì việc tiến hành các cuộc thăm dò để làm gì, ngoài cái mác “đặc vụ nước ngoài”? ”Gudkov nói thêm.
Ông cũng nói rằng tài trợ nước ngoài "chỉ là một phần của ngân sách, và không phải là nguồn chính." Đó là một nguồn "cho phép tổ chức tiến hành - sáng kiến - nghiên cứu của riêng mình, bao gồm cả chính trị, bầu cử, tôn giáo."
“Điều này đã cho chúng tôi một số quyền tự do lựa chọn và cơ hội để tiến hành nghiên cứu sáng kiến của riêng chúng tôi, cái được gọi là, không được ủy quyền, nhưng theo kế hoạch của riêng chúng tôi, sáng kiến của riêng chúng tôi. Trên thực tế, đây là sự tiếp nối của các nghiên cứu dài hạn mà chúng tôi đã tiến hành từ năm 1989. Nó chỉ là những cuộc điều tra xã hội dài hạn, giám sát không được tài trợ bởi bất kỳ ai, chúng tôi đã cố gắng thực hiện nó bằng cách thực hiện các đơn đặt hàng thương mại. Nó trở thành không thể. Theo nghĩa này, tổ chức nghiên cứu độc lập cuối cùng trong lĩnh vực xã hội học đang ra đi, biến mất, ”Gudkov kết luận.
“Quyết định của Bộ Tư pháp là phù hợp với lợi ích của xã hội dân sự và lợi ích của tiến trình chính trị ở Nga. Đặc thù công việc của cơ quan nghiên cứu và hình thành dư luận là người tiêu dùng sản phẩm của họ là xã hội dân sự nói chung, tất cả chúng ta, ”ông viết trên Facebook.
“Trên thực tế, Trung tâm Levada đã nhận được hơn 300 triệu rúp từ các nguồn nước ngoài trong hai năm qua. Những nguồn này không phải là các tổ chức rõ ràng từ Mỹ, Anh, Đức, Na Uy, Lithuania và các quốc gia khác không có tình yêu với Nga, ”Kosachev lưu ý.
Đồng thời, ông kêu gọi thêm các cơ quan xã hội học ở Liên bang Nga và để Trung tâm Levada tiếp tục công việc của mình.
“Nhiệm vụ là khá khả thi - không rơi vào tình trạng mờ nhạt giả tạo và không rơi vào tình trạng trầm cảm thực sự, mà chỉ đơn giản là xóa sổ đăng ký của các nhà tài trợ (khách hàng) và trở thành một cơ quan xã hội học quốc gia thực sự. Đó là tiếng Nga, ”thượng nghị sĩ kết luận.
Bản thân Trung tâm đã phản ứng tiêu cực trước quyết định của Bộ Tư pháp, nói rằng họ sẽ "cố gắng" kháng cáo ra tòa.
Giám đốc tổ chức, Lev Gudkov cho biết: “Chúng tôi sẽ cố gắng, nhưng cơ hội rất mỏng và trên thực tế, điều đó có nghĩa là tổ chức nghiên cứu của chúng tôi bị phá hủy, các cuộc khảo sát. ”
Theo ông, nếu quyết không thách thức được thì Trung tâm sẽ đóng cửa.
“Trước đây, chúng tôi tồn tại bằng cách thực hiện các đơn đặt hàng thương mại, bao gồm cả từ các mối quan tâm của nước ngoài, thực hiện nghiên cứu tiếp thị và theo đó, phân phối lại lợi nhuận nhận được cho nghiên cứu của riêng chúng tôi. Và nếu điều này bây giờ trở nên bất khả thi, thì việc tiến hành các cuộc thăm dò để làm gì, ngoài cái mác “đặc vụ nước ngoài”? ”Gudkov nói thêm.
Ông cũng nói rằng tài trợ nước ngoài "chỉ là một phần của ngân sách, và không phải là nguồn chính." Đó là một nguồn "cho phép tổ chức tiến hành - sáng kiến - nghiên cứu của riêng mình, bao gồm cả chính trị, bầu cử, tôn giáo."
“Điều này đã cho chúng tôi một số quyền tự do lựa chọn và cơ hội để tiến hành nghiên cứu sáng kiến của riêng chúng tôi, cái được gọi là, không được ủy quyền, nhưng theo kế hoạch của riêng chúng tôi, sáng kiến của riêng chúng tôi. Trên thực tế, đây là sự tiếp nối của các nghiên cứu dài hạn mà chúng tôi đã tiến hành từ năm 1989. Nó chỉ là những cuộc điều tra xã hội dài hạn, giám sát không được tài trợ bởi bất kỳ ai, chúng tôi đã cố gắng thực hiện nó bằng cách thực hiện các đơn đặt hàng thương mại. Nó trở thành không thể. Theo nghĩa này, tổ chức nghiên cứu độc lập cuối cùng trong lĩnh vực xã hội học đang ra đi, biến mất, ”Gudkov kết luận.
- РИА Новости
tin tức