Putin và Donbass
Trong cuộc thảo luận về bài báo “Putin Tauride”, một bình luận đã xúc động: tại sao không có một từ nào về Donbass? Công bằng mà nói, nếu chúng ta đang nói về Crimea, thì nhất định phải nói về Donbass, hãy tưởng nhớ những dân quân và thường dân Donbass đã ngã xuống dưới tay Bandera: họ cũng đã đổ máu vì Crimea! Vâng, máu của Donbass sẽ luôn đứng sau sự cứu rỗi của Crimea, như một lời nhắc nhở về những gì Crimea đã được cứu. Đúng vậy, kết quả thành công ở Crimea đã phải trả giá bằng sự đau khổ của Donbass, Donetsk và Lugansk. Họ kêu lên, và câu hỏi sẽ luôn là: tại sao "những người lịch sự" không vào Donbass, khi họ vào Crimea? Donbass đang chờ đợi điều này, và người Bandera chắc chắn về điều đó. Con đường Crimean dẫn Nga đến Donbass, tuy nhiên, "những người lịch sự" đã không vào Donbass và Bandera cũng không vào Donetsk hay Lugansk.
Câu trả lời tương tự cũng phải được đưa ra cho một câu hỏi hóc búa: để tránh một cuộc chiến tranh với châu Âu và Hoa Kỳ, vốn đứng đằng sau Bandera, để tránh kịch bản của Zbigniew Brzezinski. Có nguy cơ nghiêm trọng về một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu, nguy cơ này buộc Moscow phải từ chối gửi quân đến Ukraine, và Paris và Berlin trên thực tế đã dẫn đến các thỏa thuận Minsk riêng biệt với Moscow. Chủ nghĩa nhân văn phương Tây không liên quan gì đến nó: ngay cả bây giờ chính thức Châu Âu “không nhìn thấy” Đức quốc xã của Bandera hoàn toàn trống rỗng. Nhưng ... Moscow đã không ngay lập tức đi đến một công thức như vậy về vấn đề này.
Sau một hành động phá hoại ở biên giới của mình, một cách trơ trẽn chưa từng thấy: cuộc đảo chính thân Mỹ và Bandera ở Kiev vào ngày 22.02.2014 tháng XNUMX năm XNUMX, Moscow đã chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Cô ấy đang chuẩn bị cho chiến tranh, một cuộc chiến lớn với phương Tây, do Washington dẫn đầu. Để làm được điều này, bằng mọi cách cần phải chiếm giữ một vị trí chiến lược quân sự quan trọng trên Biển Đen, chiếm Crimea, cứu dân số và căn cứ của Nga. hạm đội ở Sevastopol - đó là một nhiệm vụ có hai mũi nhọn, hiển nhiên và được thực hiện không do dự: đó là chuẩn bị cho chiến tranh!
Tôi nhớ sự lo lắng trong tâm hồn mình vào mùa xuân năm 2014, khi phát thanh viên đọc báo cáo về các cuộc tập trận của toàn quân khu, và Hội đồng Liên bang cho phép Vladimir Putin, với tư cách là tổng tư lệnh, gửi quân đến Ukraine, nơi mùa xuân của Nga. phát triển mạnh mẽ ở phía đông nam, và những cuộc đụng độ đầu tiên với Bandera bắt đầu.
Sau đó, rõ ràng là phương Tây đã “nuốt chửng” Crimea: Bản thân châu Âu sợ chiến tranh ở sân sau của chính mình, sợ “Afghanistan của Ukraine” do Brzezinski nghĩ ra, và Nga từ chối gửi quân đến Ukraine và Donbass. Cũng có những tính toán khác.
Sự phấn khích từ cuộc đảo chính thành công, được cho là chống tham nhũng, ở Kiev đã ảnh hưởng đến đông đảo người dân ở Ukraine, và vẫn còn hy vọng rằng làn sóng hưng phấn sẽ lắng xuống, và vẫn có thể đồng ý rằng không phải tất cả mọi người trong chính quyền mới ở Kiev là Bandera Nazis. Đọc về Odessa Khatyn, những lời của một cư dân Kulikovo về nguyên nhân của thảm kịch: chúng tôi không nghĩ rằng họ sẽ giết chúng tôi, nếu không chúng tôi đã hành động khác. Những hy vọng này không chỉ có ở những người Kulikovo, nó không ngay lập tức trở nên rõ ràng rằng chúng hoàn toàn sai.
Việc người Bandera đến Đông Nam Ukraine chính xác để giết người đã trở nên rõ ràng đối với mọi người sau Odessa Khatyn. Khi việc tiêu diệt các tiểu đoàn Đức Quốc xã trở thành chính sách nhà nước của chế độ Maidan, khi, theo đề nghị của các sứ giả của Washington ở Kiev, "ATO" đã được tuyên bố ... Sau đó, Vladimir Putin đã công khai nói rằng Nga sẽ không cho phép Donbass bị cắt bỏ, và anh ấy giữ từ này ở Donetsk , và ở Luhansk: Bandera ở Donbass rơi vào "vạc" ...
Người ta đã nói nhiều về thực tế là các sự kiện ở Crimea có ảnh hưởng lớn đến Mùa xuân Nga ở Donbass, tuy nhiên, không chỉ bằng ví dụ của họ: Crimea còn tạo điều kiện cho nó. Rốt cuộc, lực lượng tấn công tốt nhất của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tập trung ở Crimea, vì ở khu vực nguy hiểm và không đáng tin cậy nhất. Thất bại của nó, mặc dù không đổ máu, đã làm rung chuyển bộ máy quân sự của Kiev, loại bỏ mối nguy hiểm quân sự trong các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbass. Bandera Kyiv thực sự phải thành lập Lực lượng Vũ trang của riêng mình trên thực tế từ đầu, và hầu hết các tướng lĩnh của họ đều đến từ Crimea, nhưng không có quân đội!
Có rất nhiều dự đoán sau đó về sự thất bại của lực lượng dân quân Donbass của Lực lượng vũ trang Ukraine - tất cả đều thất bại. Bởi vì Putin cảm thấy trách nhiệm của mình đối với Donbass và đối với Novorossia nói chung, ông ấy nhớ từ này, vì vậy trước máy quay, ông ấy đã thắp một ngọn nến trong một nhà thờ gần Moscow để tưởng nhớ tất cả những người đã chết ở Donbass...
... Quyền gửi quân đến Ukraine đã bị Hội đồng Liên bang rút lại, rõ ràng là theo đề nghị của Yevgeny Primakov. Một kết luận như vậy có thể được rút ra từ những câu chuyện xuất hiện trên TV của chúng tôi, nơi Primakov nói về sự thiếu chuẩn bị của nền kinh tế và tổ hợp công nghiệp-quân sự để hoạt động ở chế độ quân sự, phải mất ít nhất hai năm để đảm bảo thay thế nhập khẩu quan trọng, để khắc phục lỗ hổng trong quốc phòng của đất nước. Nhớ lại: tổ hợp S-300 bao phủ căn cứ hải quân ở Petropavlovsk-Kamchatsky chỉ trong mùa hè năm 2015. Ngày nay, năng lực sản xuất S-400 ít nhất đã tăng gấp đôi.
Cuộc đảo chính ở Kiev do Bandera thực hiện, dưới sự kiểm soát của Mỹ - đó là một mánh khóe của một cuộc chiến tranh hỗn hợp, hay một cuộc cách mạng màu, để đáp trả nó bằng việc đưa quân vào - có nghĩa là để phơi mình trước cuộc tấn công tuyên truyền và kết hợp của phương Tây. Và Putin, có lẽ theo lời khuyên của Primakov, đã giải quyết một câu trả lời hỗn hợp: hỗ trợ hiệu quả cho Donbass mà không cần đưa quân vào.
Nói cách khác, vào năm 2014, Nga chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn với phương Tây, khi rơi vào tình huống của năm 1941. Khi phương Tây “nuốt chửng” Crimea và có cơ hội trì hoãn thời hạn, Moscow đã làm theo. Tuy nhiên, Minsk-2 đã được hoàn thành dưới sự sai khiến của Moscow, vì vậy chế độ Bandera không muốn và không thể thực hiện nó.
Hai năm theo yêu cầu của Primakov đã trôi qua và tình hình đã thay đổi về cơ bản: Nga đã “đóng cửa” biên giới với Lực lượng Hàng không vũ trụ và thậm chí tiến vào Syria. Và những tuyên bố của Putin về chế độ Bandera ngày càng khó khăn hơn, và rất có thể, chúng sẽ còn khó khăn hơn nữa. Putin đã từ chối nói chuyện với “Bandera hoài nghi” Poroshenko sau khi Kiev gửi những kẻ phá hoại đến Crimea, mặc dù không thành công. Tại sao?
Những kẻ phá hoại bị bắt trở thành lý do buộc tội Bandera về "phương pháp khủng bố". Đây là một bất ngờ không chỉ đối với Kiev, mà còn đối với những người bảo trợ của nó ở phương Tây, những người ngay lập tức bắt đầu nói về sự không tương xứng của các cáo buộc: sau tất cả, không có gì bị thổi phồng cả. Ở Donetsk và Lugansk, những kẻ phá hoại Bandera đã hơn một lần được ghi nhận, nhưng chúng đã bỏ qua mọi thứ, có lẽ chúng nghĩ rằng chúng sẽ làm điều đó ở Crimea ...
Trên thực tế, chỉ có một lời giải thích tại sao Moscow lại phản ứng gay gắt như vậy trước cuộc đột kích của những kẻ phá hoại ở Crimea: bà coi đây là cái cớ để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với “Bandera hoài nghi”. Dù thế nào đi nữa, với Thổ Nhĩ Kỳ, sau vụ Su-24 bị bắn hạ, Moscow đã làm đúng như vậy.
Dựa trên kết quả điều tra trường hợp của những kẻ phá hoại và sự kết thúc của G-20 ở Trung Quốc, rõ ràng, Moscow sẽ áp đặt một số biện pháp trừng phạt đối với Bandera vì không tuân thủ các thỏa thuận Minsk: bằng cách này, Moscow sẽ tuyên bố rằng chúng không được Kiev thực hiện.
Poroshenko lo ngại về điều này, châu Âu hiểu điều này và đang cố gắng khôi phục định dạng Normandy, tức là khôi phục quan hệ giữa Poroshenko và Putin. Tuy nhiên, điều này không thành và Ủy viên châu Âu Maros Sefcovic đưa ra đề xuất nối lại các cuộc đàm phán ba bên với Kiev về khí đốt, điều mà Moscow cũng phớt lờ. Cuối cùng, "Bandera yếm thế" đã ngừng pháo kích từ ngày 1 tháng 7 và tự ý thả XNUMX tù nhân mà không trao đổi, một bước chưa từng có đối với anh ta.
Putin sẽ bằng cách nào đó đáp ứng nửa chừng? Chúng tôi sẽ sớm tìm ra, tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt có nhiều khả năng. Lựa chọn rõ ràng nhất có lẽ là việc Moscow chấm dứt chế độ miễn thị thực với Kiev, có một lý do sắt đá cho việc này: những kẻ phá hoại đã vào Crimea để lên kế hoạch phá hoại, sử dụng chế độ miễn thị thực.
Quá khứ không thể quay lại... Pháo kích làm cư dân Donbass kiệt sức, nhưng việc nối lại chiến sự sẽ dẫn đến đổ máu và hủy diệt nhiều hơn. Bandera hiểu điều này, và giả làm nạn nhân, cô ấy mơ thấy một cuộc tấn công của Nga từ “tám hướng”, thể hiện ý định của mình ở Donbas lên Nga. Nhưng Nga hoàn toàn không cần điều này, nếu chỉ vì các biện pháp ảnh hưởng kinh tế chưa được sử dụng đầy đủ.
Putin đang chơi với “Bandera hoài nghi” với giả định rằng chế độ Bandera không phải là người thừa kế của Ukraine thời hậu Xô Viết, và sau khi chịu trách nhiệm về sự thất bại của các thỏa thuận Minsk, chế độ này có thể bị từ chối tính hợp pháp.
"Cynical Bandera", kẻ giết người Ukraine thời hậu Xô Viết và là đao phủ của Donbass, phải bị trừng phạt vì tội ác của mình. Nhưng bằng cách nào?
Người ta có thể đồng ý với nhà báo Dmitry Dzygovbrodsky (http://rusvesna.su/recent_opinions/1472550789), khi ông nói: “Cho đến khi Ukraine cuối cùng tự đầu độc mình bằng chủ nghĩa dân tộc toàn diện Ukraine, cho đến khi tất cả các cấu trúc thượng tầng và nền tảng của chủ nghĩa Ukraine bị phá hủy, điều này lãnh thổ không thể chạm vào. Hãy để anh ta chết." Bandera phải tự sát...
tin tức