Truyền thông: Ấn Độ tính mua tên lửa Calibre của Nga

Các nhà chức trách Ấn Độ dự định sẽ đệ đơn lên lãnh đạo Liên bang Nga với yêu cầu bán tên lửa hành trình Calibre, vấn đề cung cấp chúng sẽ được thảo luận trong chuyến thăm Ấn Độ của Vladimir Putin, báo cáo. tin tức có tham chiếu đến một nguồn ngoại giao.

“Đề xuất đã được phía Ấn Độ chuẩn bị, nhưng sẽ chỉ được đệ trình chính thức trong chuyến thăm của Tổng thống Vladimir Putin. Trên thực tế, đây sẽ là những tên lửa tương tự đã được sử dụng ở Syria, tức là với hệ thống dẫn đường cực kỳ chính xác, nhưng với tầm bay giảm, tuân thủ đầy đủ các hạn chế quốc tế”.

nguồn tin cho biết.

Tờ báo cho biết hai chuyến thăm của Tổng thống Nga tới Ấn Độ đã được lên kế hoạch trước cuối năm nay. Lần đầu tiên là vào tháng XNUMX cho hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Goa, lần thứ hai là vào cuối năm tại New Delhi cho hội nghị thượng đỉnh Nga-Ấn.

“Hải quân Ấn Độ đã có tên lửa Calibre, nhưng chỉ ở phiên bản chống hạm, nhưng bây giờ Delhi muốn có được một sửa đổi dùng để tấn công các chiến binh ở Syria. Nó được phân biệt bởi sự hiện diện của hệ thống dẫn đường siêu chính xác mới, tuy nhiên, ở phiên bản xuất khẩu, phạm vi bay sẽ giảm đáng kể - lên đến 300 km, để không vi phạm các quy định của hiệp định quốc tế cấm xuất khẩu tên lửa. với phạm vi bay dài hơn, ”ấn phẩm giải thích.

Pyotr Topychkanov, chuyên gia, nhân viên của chương trình Các vấn đề không phổ biến vũ khí hạt nhân: “Người Ấn Độ hiện đang độc lập phát triển tên lửa hành trình tầm trung của họ - Nirbhay, năm nay đã có vụ thử thành công đầu tiên, nhưng nó vẫn còn rất xa mới được đưa vào sử dụng. Sự xuất hiện của Calibre sẽ giúp ích rất nhiều trong việc làm chủ công nghệ, hiểu vai trò của các hệ thống như vậy trong lực lượng vũ trang và phát triển các kế hoạch tác chiến. Với Calibre, người da đỏ sẽ chuẩn bị áp dụng hệ thống của riêng họ.”

Comments

[Roulette]

Như nó được hát trong một bài hát pop hiện đại ... "Có lẽ bởi vì.. tất cả những điều này là cảm xúc của tôi.. Đồng thời vui mừng.. Và vì lý do nào đó lại buồn"

[jjj]

"Caliber" sẽ không được bán cho họ. Họ sẽ bán một tên lửa thuộc họ "Câu lạc bộ", tức là xuất phiên bản rút gọn

[s-t Petrov]

thật đáng tiếc, mua hàng loạt sẽ giảm giá thành của bộ truyện
Tôi đọc ở đâu đó rằng Calibre đắt gấp 3 lần một cái rìu.

[bạc_roman]

Trích dẫn: s-t Petrov

Tôi đọc ở đâu đó rằng Calibre đắt gấp 3 lần một cái rìu.

Gần đây, giống như Kaptsov, anh ấy đã viết rằng họ nói rằng những đĩa CD này hoàn toàn không cần thiết, tốt hơn hết là bạn nên làm việc với KAB.
Và sau đó, họ nói, toklu không đủ calibre, nhưng chúng đắt gấp 3 lần so với trục.
Và điều này là vô nghĩa: rìu rõ ràng không rẻ hơn.
Tôi hoàn toàn không biết vũ khí của Amer, thứ sẽ rẻ hơn so với vũ khí của chúng tôi. Trong mỗi sản phẩm của họ, lợi ích cá nhân của các nhà quản lý hàng đầu của tất cả các loại lockheed, Boeing, v.v.

[Leto]

Và sau đó, họ nói, toklu không đủ calibre, nhưng chúng đắt gấp 3 lần so với trục.
Và điều này là vô nghĩa: rìu rõ ràng không rẻ hơn.

Ấn Độ năm 2006 (hợp đồng được thực hiện vào năm 2009) đã mua 3M14 từ chúng tôi với số lượng 28 chiếc. với giá 182 triệu đô la Mỹ, tức là. 6,6 triệu một cái. Người Mỹ mua cho mình từ 1,1 đến 1,9 triệu đô la Mỹ, tùy số lượng, cho người Anh năm 2014. đã bán 65 Block 4 Axes với giá 140 triệu USD. Những thứ kia. tên lửa của chúng tôi thực sự đắt hơn Axes. Không còn nghi ngờ gì nữa, sự hiện diện của sản xuất hàng loạt ở người Mỹ có ảnh hưởng ở đây.

[Kasym]

Các bạn, theo ý kiến ​​​​của tôi, bạn cần xem toàn bộ hợp đồng. Bản thân tên lửa hay với bệ phóng, radar và các hệ thống liên quan khác với máy móc?
Bài báo nói về tên lửa chống hạm. Và chúng đắt hơn, bởi vì. mục tiêu đang di chuyển. Và nếu chúng ta đang nói về chúng, thì các hệ thống đi kèm là cần thiết - xét cho cùng, bản thân chúng, không có chúng, chẳng cần thiết gì cả.

[INTA_VEGA]

Chà, ở đâu đó họ viết rằng nó rẻ hơn gấp 3 lần.
Sẽ rất thú vị nếu ít nhất tìm hiểu chi phí của các Câu lạc bộ.

[Leto]

Ấn Độ đã mua (tác giả nói dối là lần đầu tiên) 3M14E với giá 6,5 triệu USD/chiếc, gấp hơn XNUMX lần giá Tomahawk Block IV

[bạc_roman]

Đó là năm 2006. Sau đó, khóa học là một, vào năm 2014 đã là một khóa học khác. Đã có rất nhiều thay đổi kể từ năm 2008. Ngoài ra, sau đó lưu lượng và khối lượng của chúng tôi hoàn toàn khác nhau.
Điều đó và có vẻ như cỡ nòng của đầu đạn lớn hơn, kích thước chắc chắn lớn hơn.

[JIAIIoTb]

Chúng tôi sẽ bán một tên lửa và sử dụng số tiền thu được để chế tạo hai quả tên lửa cho chính mình. Không tệ.

[evgeniy667b]

Thánh Naivety !!!

[Vadim 91]

Tôi hy vọng sẽ sớm thấy chúng hoạt động, nhưng chỉ ở Vịnh Ba Tư thôi!!

[Deerboy_]

Hãy bán tất cả mọi thứ

[lạnh lùng59]

Vâng, chúng ta đừng bán bất cứ thứ gì và chỉ giao dịch giữa chúng ta.

Đừng hoảng sợ, chúng tôi đã giao dịch trong vài thế kỷ, tất cả các sắc thái đã được tính đến.

[INTA_VEGA]

Trích dẫn: Deerboy_

Hãy bán tất cả mọi thứ

Bạn nghĩ tại sao chúng tôi lại quảng cáo chúng ở Syria ?? Nó sẽ chỉ vì lợi ích của kết quả chiến đấu hoặc nghiên cứu - phương tiện truyền thông sẽ không đưa tin nhanh như vậy; nó sẽ chỉ vì lợi ích chính trị - họ có thể đã bị sa thải một vài lần từ mỗi tàu sân bay và các tiêu chuẩn.
Bạn có nghĩ rằng tình báo Mỹ không biết về calibers trước khi chúng được sử dụng?

[andrey]

Trích dẫn: Deerboy_
Vâng tất cả chúng ta hãy bán tôi dừng lại

Bạn nghĩ tại sao chúng tôi lại quảng cáo chúng ở Syria ??

Sinh nhật của GDP đã được tổ chức, nếu bạn còn nhớ. và về "đã biết, chưa biết" thì phạm vi khiến mọi người, đặc biệt là châu Âu, phải sửng sốt. với mức tải 300 kg, KR, tất nhiên, không phải là bản thân nó, mà với mức tải "khác", một sự liên kết khác.

[say rượu]

Để bắt đầu, thật tuyệt khi chứng minh rằng Ấn Độ là đồng minh thực sự của chúng tôi trước khi đẩy những công nghệ tiên tiến như vậy ra nước ngoài

[bức màn]

Trích từ sayram

Để bắt đầu, thật tuyệt khi chứng minh rằng Ấn Độ là đồng minh thực sự của chúng tôi trước khi đẩy những công nghệ tiên tiến như vậy ra nước ngoài

Vấn đề là gì?
Họ sẽ trả cho chúng tôi bằng tiền thật, thay vì trả cho người Mỹ hay bất kỳ ai khác.
Tại sao không phải là đồng minh?

[weksha50]

say rượu Hôm nay, 10:31 Mới
"Trước hết, thật tuyệt khi chứng minh rằng Ấn Độ là đồng minh thực sự của chúng tôi, trước khi đẩy công nghệ tiên tiến đó ra nước ngoài "...

Thứ nhất, trong tình hình chính sách đối ngoại hiện nay, Ấn Độ mặc dù không phải là một người bạn thực sự nhưng còn lâu mới trở thành kẻ thù của Nga ...
Thứ hai, việc mua bán của họ đã giúp tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta hơn một lần ...
Thứ ba, hãy đọc kỹ bài báo ... Một phiên bản xuất khẩu của "Calibre" với tầm bắn bị cắt ngắn 300 km sẽ được bán (nếu có) ...

Nga - không thua gì, nhưng chỉ thắng ở giai đoạn này ...

[NEXUS]

weksha50

Nga - không thua gì, nhưng chỉ thắng ở giai đoạn này ...

Điều này là tất nhiên ... nhưng sau đó, câu hỏi đã được đặt ra về chi phí của KR Calibre và chi phí của KR Tomahawk.
Giá mua tên lửa chống hạm Calibre cuối cùng của Ấn Độ đã được công bố và nó lên tới 6,5 triệu mỗi chiếc ... rõ ràng đây là giá xuất khẩu, và không phải để sử dụng "nội bộ", nhưng ... trong này Vấn đề đặt ra là liệu có sự khác biệt về giá của tên lửa chống hạm Calibre và KR Calibre hay không? (Xét cho cùng, đây là hai tên lửa hoàn toàn khác nhau).
Và để đáp lại những lời than thở của công chúng tự do về chi phí cắt cổ của Calibre, tôi muốn nhắc bạn rằng một vài triệu đô la được gửi đến mục tiêu và tiêu diệt vài chục tên khủng bố, cái giá phải trả không tương xứng nếu chính những kẻ phá hoại này nổ tung một số ngôi nhà ở trung tâm Moscow hoặc một thành phố khác của Nga. Nếu ai đã quên, thì tôi dám nhắc lại rằng khán giả ISIS này tuyên bố thánh chiến với chúng tôi., và do đó giá của Calibre không phải là điều tối quan trọng.

[Philip Staros]

Họ đã bán một số ít tên lửa với giá 6.5 triệu đô la, mà chính họ sau đó mới phóng thành loạt. Và thực tế không phải là điều chính yếu là tên lửa - xét cho cùng, hệ thống phóng và điều khiển ...
Bây giờ chúng tôi có nối tiếp ... giá sẽ khác. Tôi nghe nói khoảng 3,6 triệu, nhưng đây cũng chỉ là ước tính. Đắt tiền. Chà, còn ai sẽ bán "tamahawks" cho ai đó, ngoại trừ chúng tôi?

[Sergeyj1972]

Một quốc gia với hơn một tỷ dân, theo định nghĩa, sẽ không phải là em trai và (hoặc) đối tác rất trung thành với bất kỳ ai. Giống như một đối tác nhân từ hơn.

[INTA_VEGA]

Trích từ sayram

Trước hết, thật tuyệt khi chứng minh rằng Ấn Độ là đồng minh thực sự của chúng tôi,

Và nếu Ấn Độ "không phải là bạn mà là như vậy" đối với chúng ta - thì không cần bán gì?
Bạn sẽ chiến đấu với cô ấy?

Hơn nữa, cả Trung Quốc và Ấn Độ sẽ không chứng minh được mối quan hệ đồng minh của họ, nếu chỉ dựa trên thực tế là họ sẵn sàng vật lộn với nhau, và chúng tôi cung cấp vũ khí của mình cả ở đó và ở đó. Đây là người khác để chứng minh liên minh - vì vậy đó là chúng tôi.

[Diều]

Hãy bắt đầu với Ấn Độ nằm ở đâu?
Giữa chúng tôi và Ấn Độ là những người chơi cờ bạc và đầy tham vọng.
Trên:

sayram Hôm nay, 10:31
Trước hết, thật tuyệt khi chứng minh rằng Ấn Độ là đồng minh thực sự của chúng tôi,

[mèo bóng]

Không có bạn bè trong chính trị, có những đối tác có lợi ích chung.

[năm xu của tôi]

phiên bản xuất khẩu của Calibre-"Club-E". Và họ làm điều đúng đắn bằng cách bán hàng. Các doanh nghiệp của chúng ta sẽ tiếp tục phát triển với số tiền nào, nếu họ không bán nó, thì tất cả đều giống nhau, chính người Ấn Độ sẽ đi đến điều này sớm hay muộn. Đây là một sự thật hiển nhiên, hơn nữa chúng được bán ở Liên bang Nga. không phải là tiên tiến nhất, nhưng một cái gì đó dưới lớp.
Tờ Daily Telegraph lập luận rằng nếu Iraq có hệ thống tên lửa Club-K vào năm 2003, thì việc Mỹ xâm lược Vịnh Ba Tư là không thể: bất kỳ tàu chở hàng dân sự nào ở vùng Vịnh sẽ là mối đe dọa tiềm tàng đối với tàu chiến và hàng hóa.
Các chuyên gia Lầu Năm Góc lo ngại Nga đang công khai cung cấp Club-K cho bất kỳ ai đang chịu mối đe dọa tấn công từ Mỹ.
Và nếu Hoa Kỳ lo lắng, thì chúng ta đang đi đúng hướng - làm phiền các "đối tác". Ai chống lại?

[VZZMK]

Ai chống lại?

Tôi nghĩ tất cả mọi thứ!

[mèo bóng]

Baba-K ... ugh, Bộ Ngoại giao có liên quan, Hoa Kỳ chống lại ... à, đại loại thế

[weksha50]

"tuy nhiên, ở phiên bản xuất khẩu, tầm bay sẽ giảm đáng kể - chỉ còn 300 km, để không vi phạm các điều khoản của hiệp định quốc tế cấm xuất khẩu tên lửa có tầm bay xa hơn""...

Rất tiếc ... Những chiếc volley "Calibre" từ Caspi, và sau đó từ Biển Địa Trung Hải, đã thực hiện một kiểu tiếp thị bằng con ngựa ...
Có vẻ như đây là dấu hiệu đầu tiên ... Và người da đỏ (tất nhiên với sự giúp đỡ của chúng tôi) sẽ có thể tăng tầm bay của họ trong tên lửa mới của họ ...

Vấn đề là nhà máy sản xuất "Caliber" đã hoạt động theo ba ca và bản thân chúng tôi cũng cần chúng ...
Điều này có nghĩa là câu hỏi đặt ra về việc mở rộng năng lực sản xuất của nhà máy hay thậm chí là xây dựng một nhà máy mới ... Và đây là những công việc mới, cơ hội mới ...
Có gì tệ? Mọi người đều ổn...
Đối với tiền để phát triển... Tôi đã nhiều lần nói rằng không khó để tìm thấy chúng nếu bạn muốn... Một điều kiện là mong muốn của những người nắm quyền...

[Philip Staros]

vâng, vâng. Đặt một cái cọc "để nó không bay xa." Chỉ cho người da đỏ và nghiêm khắc nói "không được chạm vào! Bạn không thể! Nếu bạn cởi bỏ thứ rác rưởi này, tên lửa sẽ bay xa và họ sẽ mắng chúng ta!"
Và nếu họ không nghe, bạn sẽ làm gì? người châu Á...

[mũ lưỡi trai]

Tốt hơn là nên nhìn lại.

[Đĩa5160]

Nếu họ muốn, thì họ so sánh giá cả và chất lượng, điều này tự nói lên điều đó. Một lừa đảo khác cho nước Mỹ.

[Wiruz]

Tôi chắc chắn rằng Ấn Độ không quan tâm nhiều đến bản thân tên lửa cũng như các thiết bị điện tử mà nó được trang bị. Để tự tạo một tên lửa hành trình - bạn không cần nhiều tâm trí. Hãy nhìn xem, ngay cả người Iran cũng có "X-55" của riêng họ (cảm ơn những người không phải anh em vì điều này)

[Leto]

Hải quân Ấn Độ đã có tên lửa Calibre, nhưng chỉ ở phiên bản chống hạm, nhưng hiện Delhi muốn có được phiên bản sửa đổi dùng để tấn công các chiến binh ở Syria.

Quý vị, các đồng chí, đừng để bị lừa bởi những lời tuyên truyền. Ấn Độ năm 2006 đã mua từ chúng tôi chiến thuật "Calibre" 3M14E với số lượng 28 chiếc. cho các tàu ngầm diesel-điện mua từ chúng tôi. Chính xác hơn là 28 3M14E với giá 182 triệu đô la Mỹ vào năm 2006. và 16 3M54E với giá 40 triệu đô la Mỹ vào năm 2007.
Trong thời gian phục vụ, tên lửa được sử dụng cho các cuộc tập trận và đạn dược cần được bổ sung, do đó, hợp đồng không có Syria liên quan gì đến nó.

[Leto]

bạc_roman,

Trích dẫn từ silver_roman

Đó là năm 2006. Sau đó, khóa học là một, vào năm 2014 đã là một khóa học khác.

Và điều gì đã thay đổi ở đó? Hoàn toàn không có gì về đô la. Chúng không được bán với giá rúp. Nếu sản phẩm năm 2006. trị giá 2 triệu đô la Mỹ, sau đó vào năm 2014. nó có nên trị giá 6 triệu đô la Mỹ vì đồng rúp đã giảm? Logic của bạn là gì?