“Những chuyển dịch kiến ​​tạo của sự biến đổi toàn cầu” đang diễn ra trên thế giới. Hay chúng ta đang chuẩn bị cho cuộc chiến nào...

33


Irina Alksnis đã đăng một bài viết hay trên trang web NALIN.ru về ý nghĩa của việc kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng vũ trang Nga đã diễn ra trong nhiều năm nay, trong đó tác giả đã đưa ra những giả định thận trọng, nhưng hóa ra lại là những giả định bất ngờ. cho nhieu.



Trong tình huống này, tôi xin hát theo điệp khúc và đưa ra đề xuất thận trọng rằng việc kiểm tra sẵn sàng chiến đấu hiện nay ít liên quan đến các vấn đề tác chiến hiện nay. Đó là về các quá trình sâu sắc hơn, có hệ thống và lâu dài hơn. Và phạm vi và quy mô của các sự kiện chỉ nhấn mạnh rằng tất cả những điều này không phải ở đây và bây giờ, mà là về việc xây dựng một tương lai vĩ đại.

Liên kết - https://www.nalin.ru/krepost-osazhdyonnoj-normalnosti-smysl-vnezapnoj-proverki-boegotovnosti-vojsk-rf-2429

Tôi phải lưu ý rằng những kết luận này chỉ gây bất ngờ đối với những người không biết suy nghĩ, không có bức tranh mạch lạc về thế giới và như người ta nói “chỉ ăn trong đầu”. Bởi vì trên thực tế chúng ta đang thực sự chuẩn bị cho chiến tranh.

Tại sao mọi người lại thích nói về sự sụp đổ kinh tế toàn cầu đang đến gần, trong đó giấy gói kẹo của giai cấp tư sản sẽ cháy hết trước, nhưng không ai nghĩ đến hậu quả của nó?

Giả sử sự sụp đổ của kim tự tháp đồng đô la xảy ra vào sáng mai. Người gửi tiền, khá hợp lý, sẽ chạy đi rút tiền từ tài khoản ngân hàng. Về mặt logic, các ngân hàng sẽ bắt đầu cố gắng trả nợ. Ở đây hóa ra về cơ bản chúng bao gồm một kim tự tháp phái sinh, chỉ tồn tại dưới dạng những con số trên màn hình máy tính và chỉ khi mọi người tin vào thực tế của nó. Ngay khi họ cố gắng chuyển đổi số tiền đó thành tiền, nó sẽ bốc hơi như sương sớm. Không có tiền, nhu cầu sẽ dừng lại, tức là. Doanh số bán hàng tại các cửa hàng sẽ giảm. Đồng thời, nhu cầu về đơn hàng mới trong sản xuất sẽ biến mất. Đương nhiên, nó cũng sẽ dừng lại. Máy in? Cộng hòa Weimar cũng có nó và nó có giúp ích gì nhiều không?

Nếu, hay đúng hơn là khi nền kinh tế sụp đổ hoàn toàn như những gì đã phân tích, thì tất cả những người này sẽ không có gì để ăn, không có gì để trả cho ánh sáng, nhiệt và nước. Điều này có nghĩa là ở đó cũng sẽ không có ánh sáng, nhiệt độ và nước, bởi vì không ai làm việc mà không có tiền, và khi người tiêu dùng không có việc làm và không có tiền thì sẽ không có ai bán những gì họ sản xuất ra.

Nhưng điều này không có nghĩa là tất cả họ sẽ đồng ý chết vì đói và lạnh. Đặc biệt là ngày nay ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Tại sao đặc biệt? Bởi vì văn hóa phương Tây từ lâu đã công khai chứng minh rằng nó chỉ tuân theo những chuẩn mực xã hội ngu ngốc chỉ dưới áp lực của cơ chế cưỡng chế nhà nước. Và ngay cả với chúng, thỉnh thoảng hơi nước vẫn bùng phát. Khi mọi thứ sụp đổ, điều đầu tiên chúng ta sẽ thấy là cuộc chiến giữa bọn cướp bóc và cảnh sát.

Đối với những người chưa hiểu, tôi sẽ giải thích. Hệ thống an ninh công cộng của bất kỳ bang nào chỉ dựa trên sự vượt trội của cảnh sát so với những kẻ bạo loạn về tốc độ gia tăng lực lượng. Để tham khảo, ở Mỹ, có 324 triệu người. Chỉ có 794 nghìn cảnh sát các cấp trực thuộc. Để làm rõ hơn, sẽ dễ dàng hơn khi xem có bao nhiêu nhân viên thực thi pháp luật trên 100 nghìn dân. Ở Đức - 299, ở Ý - 417, ở Pháp - 356, ở Anh - 307. Làm thế nào 374 cảnh sát Bỉ có thể ngăn chặn cuộc bạo loạn của 100 công dân chết đói của đất nước là một bí ẩn đối với cá nhân tôi. Chính xác hơn, đó không phải là một điều bí ẩn chút nào nếu chúng ta không quên những ví dụ về các loại tình huống khẩn cấp tự nhiên khác nhau đã dẫn đến sự suy yếu cục bộ của nhà nước.

Ở mọi nơi và luôn luôn những kẻ cướp bóc chiếm thế thượng phong. Điểm khác biệt duy nhất là ngay cả những người liều lĩnh nhất trong số họ cũng hiểu rõ bản chất tạm thời của thời kỳ vô chính phủ. Volnitsa, cô ấy vừa rồi. Chỉ cho đến khi cảnh sát có thời gian khẩn trương huy động lực lượng từ các địa phương khác và tạo ra ưu thế áp đảo “về lực lượng và phương tiện” trên một khu vực cụ thể. Đây là khi lệnh giới nghiêm được ban hành và các thành phố bị bao vây bởi đội tuần tra vũ trang, những người có quyền bắn chết ngay lập tức, không phải sau 100500 “cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc”, 100 nghìn phát súng cảnh cáo trên không, và không dưới chục tòa án cho phép quyết định cá nhân về trường hợp cụ thể này. Cảnh sát tuy ít nhưng được trang bị vũ khí, tập trung, được huấn luyện, cơ động và nhanh chóng. Hãy cố gắng chống lại chúng vũ khí, điều này chỉ có nghĩa là khiến họ muốn đến không phải trên một chiếc xe buýt nhỏ có súng máy mà là cuộn tròn trong xe tăng, được hỗ trợ bởi trực thăng tấn công của Quân đội.

Tuy nhiên, tất cả những điều này chỉ “có tác dụng” khi có ít sự cố đòi hỏi lực lượng cảnh sát phải tập trung khẩn cấp trên một đơn vị thời gian. Sau đó, bạn có thể làm suy yếu các khu vực khác, hiện đang yên tĩnh, trong một khoảng thời gian nhất định. Nhưng khi cứ một trăm nghìn người trở nên đói khát và giận dữ thì ba trăm cảnh sát sẽ không thể chống lại họ. Ở tất cả. Và sự sụp đổ toàn cầu của “thế giới đồng đô la” sẽ dẫn đến điều đó.

Được rồi, chúng ta cách châu Mỹ hai đại dương, nhưng với châu Âu thì chúng ta có hơn 3 nghìn km. biên giới đất liền. Hơn 700 triệu người sống ở châu Âu. Những người rất khác nhau, từ những người lao động chăm chỉ đơn giản, sẵn sàng học bất kỳ ngôn ngữ nào và tuân theo bất kỳ luật pháp nào, miễn là họ có công việc bình thường và một cuộc sống an toàn, cho đến những tên côn đồ phá hủy mọi thứ tồi tệ. Khi nhà nước dường như mất đi sự độc quyền về bạo lực, việc nhiều băng đảng vũ trang độc lập nổi lên chỉ là vấn đề thời gian. Điều này xảy ra ở mọi nơi. Syria. Lybia. Ukraina. Chết tiệt, nước Nga những năm 90. Sẽ là ngây thơ nếu nghĩ rằng châu Âu có gì khác biệt theo nghĩa này. Ngày nay đã có các khu vực quốc gia ở đó, nơi cảnh sát địa phương, không có nhu cầu đặc biệt và phương tiện tăng cường, không muốn can thiệp. Và ngay khi nó không còn tồn tại hoàn toàn, hòa bình và trật tự sẽ sụp đổ. Ở tất cả. Và những người tị nạn sẽ xuất hiện rất nhanh.

Để làm cho nó rõ ràng hơn. Trong những năm hòa bình, 18 triệu người sống ở Syria. Ở Libya - 6,3 triệu. Ở Iraq - 37,5 triệu. Ở Afghanistan - 33,3 triệu. Ở Mali - 18,1 triệu. Tổng cộng, có ít hơn 80 triệu người ở các khu vực gặp khó khăn. ban đầu. Đồng thời, mức sống giảm sút ở đó không khác mấy so với thời kỳ thịnh vượng trước đây. Chưa hết, trong hơn 4 năm, hơn 7 triệu người, tức gần 10%, đã rời bỏ nơi đó, những vùng đất xa xôi. Ngay cả khi chúng ta ngoại suy những con số này sang châu Âu, hóa ra sự hỗn loạn do suy thoái kinh tế gây ra ở đó sẽ tạo ra dòng di cư ít nhất 70 - 80 triệu người trong 3 - 4 năm. Có lẽ là nhiều hơn. Người châu Âu đã trở nên quá xa lạ và hoàn toàn quên mất cách sống trong điều kiện như ở Trung Đông. Vì vậy, số người tị nạn rất có thể sẽ vượt quá 100 triệu.

Chỉ có điều đây sẽ không phải là những con người ôn hòa với đôi mắt đờ đẫn, kiệt sức sau một cuộc hành quân dài, những người không mấy quen thuộc với chúng ta qua phim ảnh. Hầu hết họ sẽ là những băng đảng, có vũ trang, tức giận và tin chắc rằng người cầm súng luôn đúng. Họ có thể không có xe tăng, nhưng họ sẽ có Chaos đằng sau. Và ở đây vẫn chưa biết cái gì tốt hơn. Hãy nhìn xem, ở Syria, cuộc chiến với những băng nhóm này gần như đã làm suy yếu nhà nước. Và ở đó quy mô của vấn đề nhỏ hơn nhiều. Chỉ có hơn một trăm nghìn loại barmalei trên khắp đất nước. Và hàng trăm triệu sẽ đến với chúng tôi. Tại sao anh ấy sẽ đến với chúng tôi? Bởi vì chỉ có chúng ta mới có trật tự, luật pháp, công việc, hơi ấm, thức ăn, an ninh. Vâng, có lẽ vẫn còn ở Trung Quốc. Nó chỉ cách Bắc Kinh một chặng đường dài, nhưng nó sẽ gần chúng ta hơn nhiều.

Tôi không phóng đại chút nào. Trong thời kỳ Đại suy thoái ở Hoa Kỳ, khi 3/4 dân số cả nước là nông dân, tức là. ít phụ thuộc vào cửa hàng và tiền bạc hơn chúng ta ngày nay, trong tổng số 125,6 triệu người. Hơn 7 triệu người chết vì đói và khoảng 1,5 triệu người nữa chết vì những căn bệnh mà cơ thể con người suy yếu do dinh dưỡng kém và điều kiện sống khắc nghiệt không thể chống chọi được. Và đất nước suy thoái đã không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho mọi người có nhu cầu. Nhiều người chạy trốn vào vùng hoang dã và chiếm đoạt đất đai, điều đó vẫn còn đủ vào thời đó. Theo ước tính của Mỹ, hơn 2,5 triệu người đã chuyển đến “sống trong rừng Canada” theo cách này. Tại sao người Canada không ngăn chặn họ? Làm sao họ có thể làm được điều này về mặt kỹ thuật nếu dân số Canada vào năm 1931 là khoảng 10 triệu người? Và tổng cộng, ít nhất 19 triệu người đã “di chuyển vào rừng”, bao gồm cả các vùng lãnh thổ dân cư thưa thớt của chính Hoa Kỳ. Nhiều thành phố của Mỹ đang bắt đầu câu chuyện chỉ từ những ngôi làng phát sinh vào những năm 30. Và cảnh sát liên bang đã không đến đó, vì cảnh sát ở đó đã bị bắn chết mà không nói được lời nào.

Bây giờ hãy so sánh quy mô của các con số. Số lượng người mong muốn thoát khỏi Hỗn loạn ở Châu Âu để đến một thế giới bình thường, yên tĩnh ước tính ít nhất là 100 triệu người trong 5 - 7 năm đầu tiên kể từ khi loài động vật lớn phương Bắc có lông đến đó. Một thế giới như vậy sẽ chỉ tồn tại ở Nga. Chúng tôi không xem xét Trung Quốc; nó quá xa đối với người châu Âu. Cả về mặt lãnh thổ và khái niệm. Nhưng người Nga, họ đang ở gần đây. Họ có “cùng một vùng đất” ở đó. Chỉ có điều họ có một lượng không công bằng... Vì vậy, họ phải di chuyển.

Vì vậy chúng ta sẽ phải chiến đấu. Bất chấp mong muốn chủ quan của mỗi người. Nếu không, tất cả chúng ta sẽ bị cuốn trôi. Theo nghĩa đen của từ này. Đó là lý do tại sao cá nhân tôi nhìn nhận việc tăng cường năng lực phòng thủ của đất nước cực kỳ tích cực. Kể từ khi còn trong quân đội, tôi đã bị thuyết phục một cách dứt khoát về tính đúng đắn vô điều kiện của câu nói: mồ hôi cứu máu. Bây giờ chúng ta càng đổ nhiều mồ hôi thì sau này chúng ta càng phải đổ ít máu hơn. Bởi vì câu hỏi không còn là “nếu có chiến tranh” mà chỉ là chúng ta còn bao nhiêu thời gian trước khi nó bắt đầu…
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Tháng Chín 1 2016
    “Vậy chúng ta sẽ phải chiến đấu”, toàn bộ câu hỏi là với ai, như thế nào và với cái gì. Hãy bắt đầu với thực tế là trong quá trình tái tổ chức lực lượng vũ trang vào năm 2010, số lượng khu hành chính đã giảm xuống còn 11 (ở Liên Xô, không tính các nhóm quân sự, có XNUMX quân khu trên cơ sở lãnh thổ). Khi tạo ra các cơ cấu mới, các bộ chỉ huy chiến đấu thống nhất của Hoa Kỳ, vốn có đường biên giới yên tĩnh và nằm ở nước ngoài, được lấy làm hình mẫu. Đồng thời, khi trụ sở Hải quân tương tự được chuyển “gần biển” đến St. Petersburg, bằng cách nào đó, họ không còn nhìn lại Hoa Kỳ, nơi mọi thứ đều tập trung ở Lầu Năm Góc... Bây giờ tất cả các kho quân đội đang hoạt động lại được mở rộng như một phần của việc tái tổ chức - tiết kiệm. Những cải cách do “tay lái dòng tiền” Serdyukov khởi xướng vẫn còn gây ra hậu quả cho quân đội và hải quân của chúng ta. Tất nhiên, Anatoly Eduardovich là một “người mặc áo khoác” không biết gì về quân sự, phó tướng “bộ ba” khét tiếng lại hiểu biết về quân sự. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Vladimir Popovkin, Tổng tư lệnh các lực lượng mặt đất Alexander Postnikov và Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga Nikolai Makarov. Đối với các hoạt động của họ, nhiều người coi Popovkin và Postnikov là những kẻ phản bội, rằng trước Tướng Makarov, ông ta đã thực hiện mệnh lệnh, một đội quân nhỏ gọn đã được thành lập cho các hoạt động chống khủng bố, với tình bạn của chúng ta với NATO và các quốc gia. Cho đến ngày nay, những ý tưởng này vẫn còn trong quân đội, vậy thực sự thì chúng ta đang chuẩn bị cho loại chiến tranh nào? “Các nền tảng”, là đứa con tinh thần trong kỷ nguyên “cải cách” của Serdyukov, có nhiều khả năng là một sản phẩm dành cho chiến tranh chống nổi dậy và các hoạt động của cảnh sát hơn là một cuộc chiến tranh lớn và cơ động trên các vùng đất rộng lớn của Nga để bảo vệ Tổ quốc. Một đội quân hợp đồng, nơi mà thành phần huy động gần như bị loại bỏ hoàn toàn, các kho quân đội, bị cướp phá hoặc thanh lý, rồi mở rộng, cho đến khi những “nhà quản lý” hiệu quả hiểu, giống như các trung tâm mua sắm, để những “phần mở rộng” này bị phá hủy ngay lập tức… Các nhà văn khoa học viễn tưởng và những người nhìn xa trông rộng, như cơn ác mộng, "những trận chiến nặng nề vì Yekaterinburg", trong thời kỳ Trung Quốc xâm lược... Vô nghĩa? Có lẽ, đặc biệt là đối với những người lạc quan nhiệt tình, nhưng nếu đúng là ngày mai sẽ có chiến tranh, thì chúng ta cần chuẩn bị cho việc bảo vệ toàn bộ nước Nga, chứ không phải một cách có chọn lọc, ở cấp độ “trận đấu xe tăng hai môn phối hợp”.
    1. jjj
      +2
      Tháng Chín 1 2016
      Hành động quân sự của Nga ở Syria cho thấy Nga có thể bẻ gãy rất nhiều bất cứ ai muốn trục lợi. Những chàng trai có râu nóng bỏng cảm thấy điều đó một cách khó khăn
      1. +11
        Tháng Chín 1 2016
        Hành động quân sự ở Syria trước hết cho thấy mọi chuyện không đơn giản như chúng ta mong muốn. Thứ nhất, chúng ta đã không giúp đỡ Assad quá lâu, chúng ta đã tuân thủ các “lệnh trừng phạt” do Washington áp đặt, người Syria thậm chí không thể có được những thiết bị mà họ đã trả tiền. Chỉ sau khi Mỹ đồng ý rằng cuộc chiến chống IS là mục tiêu chung, họ mới nhớ đến Syria đang chảy máu, vốn đã mất phần lớn lãnh thổ và đang trên bờ vực sụp đổ. Sau sự công nhận đáng xấu hổ của chính phủ Bandera ở Kiev, một lần nữa, không phải không có áp lực từ các “đối tác” nước ngoài của chúng ta, ít nhất chúng ta có thể tự hào về sự hỗ trợ muộn màng cho Syria... Nhưng thứ hai, cuộc chiến ở Syria, cũng như ở Afghanistan , cũng như ở các công ty Chechen, đây không phải là cuộc chiến với đội quân hạng nhất của kẻ thù tiềm tàng, đây là cuộc chiến với các chiến binh. Ngoài ra, Chechnya, Afghanistan, Syria, đây là những vùng có mực nước thấp, đây là những hoạt động quân sự địa phương. Lấy điều này làm cơ sở để đưa ra kết luận về một cuộc chiến tranh lớn khó có thể đúng. Cuối cùng, chúng tôi đã bắn "Calibre" và chúng tôi sản xuất bao nhiêu trong số chúng, bao nhiêu "nền tảng" phức tạp và đắt tiền tương tự, chẳng hạn như T-15, T-14, "Kurganets", có thể được sản xuất, nếu muốn, loại bỏ số lượng T-72 cũ? Thực tế chỉ còn lại một trung tâm sản xuất xe tăng, UVZ, và thật không may, nó còn lâu mới được sản xuất hàng loạt. Và với việc hợp nhất các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, cắt giảm nhân sự và sự ra đi của những người về hưu, thật không may, sẽ có rất nhiều câu hỏi như vậy. Vấn đề hỗ trợ hậu cần, tiềm năng huy động và dự trữ cũng rất quan trọng. Tôi rất vui vì họ đã bắt đầu giải quyết những vấn đề này và tôi muốn tin rằng mọi thứ sẽ được thực hiện một cách chính xác.
  2. +9
    Tháng Chín 1 2016
    Tác giả không xuyên tạc nhiều. Ở châu Âu, các thể chế nhà nước đã không phát triển trong gần 2000 năm nên đám đông người đói khát dưới hình thức các băng nhóm, do Chaos cầm đầu, đã di cư sang các nước khác. Một loại Warhamer nào đó...
    Mọi thứ đều khác biệt - sự phát triển của chủ nghĩa bài ngoại, ý tưởng về gánh nặng của người da trắng, chủ nghĩa phát xít và con đường trực tiếp cho những người may mắn ở phía nam tới Châu Phi, và cho những người không may mắn ở phía đông... Và tất cả những điều này sẽ được tổ chức không lộn xộn, theo hàng có trật tự. Và điều tệ nhất là người châu Âu luôn đấu tranh vì tiền một cách dũng cảm và chuyên nghiệp. Tâm lý là như thế này
    1. +2
      Tháng Chín 1 2016
      Còn các băng nhóm thì sao? Làm sao chúng ta có thể sống thiếu chúng? Và họ cũng sẽ ở mọi cấp độ! Những kịch bản tương tự từ lâu đã được mô tả trong các tác phẩm khoa học viễn tưởng của Robert Sheckley, Harry Harrison, Poul Anderson, Andrew Swann, Ray Bradbury, Zindell và những người khác.
      Cũng có nhiều giả định về việc tái định cư của người dân đến các vùng lãnh thổ này vì nhiều lý do.
      Vậy thì làm sao chúng ta có thể hiểu được lời của Cả hai chúng ta trong bài phát biểu tại London năm 2012 rằng thế kỷ 21 sẽ là thế kỷ hình thành các quốc gia mới? Đây chính xác là cách nó nên được hiểu, như được mô tả trong bài viết.
    2. Alf
      +1
      Tháng Chín 1 2016
      Người châu Âu luôn đấu tranh vì tiền một cách can đảm và chuyên nghiệp.

      Đúng vậy, họ đã đánh nhau rất nhiều ở Dusseldorf khi Frau và Fräulein của họ bắt đầu nhìn chằm chằm vào các góc. Họ chỉ chộp lấy những chiếc rương và bắt đầu bắn những con lừa đen. Người châu Âu đã như vậy vào những năm 60, khi họ thực sự đấu tranh trên đường phố vì lợi ích của mình. Bây giờ họ có nhiều khả năng bắt đầu học kinh Koran và sẽ đổi tên hàng loạt thành Mahmud, tôm hùm và gulchatai.
  3. +6
    Tháng Chín 1 2016
    Tại sao chúng ta chỉ chuẩn bị một đội quân? Đối với tôi, có vẻ như trong trường hợp này mọi người sẽ phải chiến đấu như ở Syria. Ở Syria, barmalei không vào một số khu định cư, nơi người dân có thể chống trả. Họ có thể sử dụng kinh nghiệm của Thụy Sĩ, nhưng đối với tôi, có vẻ như giới tinh hoa mới của Nga sợ chính người dân của mình hơn, đó là lý do tại sao người dân chưa sẵn sàng để đẩy lùi bọn côn đồ.
  4. +3
    Tháng Chín 1 2016
    Đây chính là trường hợp vũ khí hủy diệt hàng loạt có ích. Một sửa đổi đối với học thuyết quân sự đã được thực hiện.
  5. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Bài viết hài hước. Nhưng không còn gì nữa...
  6. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Trích dẫn từ Reptilian
    Đây chính xác là cách nó nên được hiểu, như được mô tả trong bài viết.

    +1!
    Rõ ràng đã giới thiệu một yếu tố khác chưa được tính đến trong bài viết - những trận chiến hay cuộc chiến của các quân đoàn! Hiện tại, họ đang phân chia thế giới...
    Suy cho cùng, Nga sẽ không đứng ngoài cuộc mà đã tích cực đứng về một trong các bên - Rodschilds, Trung Quốc và chúng tôi: BRICS, SCO...
    1. +1
      Tháng Chín 1 2016
      Đúng, tất nhiên --- ai có tiền ---- đều có cơ hội. Suy cho cùng, đã có những tập đoàn có ngân sách tương đương với ngân sách của các nước phát triển. Nhưng chắc chắn có những cơ chế cho phép bạn che giấu thu nhập của mình. Có thể là sáu cách đây vài tháng hoặc hơn đã có một bản phát hành hay MADNESS, cách nhân viên chuyển từ công ty này sang công ty khác hoặc đến các tổ chức chính phủ ở Mỹ, Đức, Anh và ngược lại
  7. +6
    Tháng Chín 1 2016
    Trích dẫn từ Perse.
    toàn bộ câu hỏi là với ai, như thế nào và cái gì

    ...chà, hãy bắt đầu với thực tế là "các tướng lĩnh đang chuẩn bị cho những cuộc chiến trong quá khứ"...
    Tôi sẽ viết lời xúi giục
    Cải cách quân sự ở Liên bang Nga với việc đặt một nhà độc tài bên ngoài (Serdyukov không nghi ngờ gì) đứng đầu đã giúp loại bỏ “nhóm nguyên soái ưu tú của Liên Xô, quốc gia đã giành chiến thắng trong Thế chiến thứ hai”. Trước ông, không ai có thể xâm phạm được tầng lớp tinh hoa này, nó là khối thống nhất, đoàn kết và hành động theo nguyên tắc “cùng chịu trách nhiệm”. Tuy nhiên, “The Moor đã làm được việc, anh ấy đã bị loại bỏ.” Thực sự thì có hơi muộn một chút...
    Tôi không nói dối, tôi đã uống rượu với đồng nghiệp suốt một tuần để ăn mừng sau khi bị đình chỉ. Nhưng tôi đã đoán được rằng “nó sẽ không giống như trước nữa”, mặc dù các đai ốc đã được nới lỏng một chút…
    Một người quân tử lại “đến bãi đất trống”, nhưng lại không phải là “cán bộ có sữa mẹ”...

    Và sau đó... rõ ràng là sẽ KHÔNG CÒN xảy ra chiến tranh giữa các quốc gia riêng lẻ: ngay khi có điều gì đó xảy ra, MỌI NGƯỜI ngay lập tức được khai thác. Ví dụ: Nam Tư, Iraq, Libya...Syria. Và nó sẽ tiếp tục như vậy...
    1. +4
      Tháng Chín 1 2016
      Trên thực tế, không còn có các quốc gia riêng biệt nữa mà có sự đấu tranh giữa các hệ thống, cuộc đấu tranh giữa các công ty độc quyền xuyên quốc gia và các tập đoàn. “Các lãnh chúa chiến đấu, nhưng tóc của nô lệ bị nứt,” điều này, dù buồn cười và bi thảm đến đâu, vẫn phù hợp với các cuộc chiến tranh trong hệ thống chủ nghĩa tư bản thế giới hiện đại đã được thiết lập. Tuy nhiên, với nước Nga thì câu hỏi lại hơi khác, ngay cả những kẻ phản bội xấu xa của chúng ta cũng phải tính đến tâm lý của nhân vật Nga. Có vẻ như tác giả của bài báo đã đúng, một mưu mẹo hoành tráng đang được thực hiện, và tất cả các cuộc chiến tranh thời gian gần đây có thể giống như một trò đùa của một đứa trẻ.
  8. +4
    Tháng Chín 1 2016
    Quân đội và người tị nạn từ châu Âu có liên quan gì tới chuyện này? Nếu nó bùng nổ, thì chúng ta sẽ có không ít những điều tương tự ở chính đất nước này. Cuộc khủng hoảng sẽ không ảnh hưởng đến chúng ta? Vâng, họ làm tôi cười. Tôi thà tin rằng Lực lượng Vệ binh Quốc gia được thành lập chính xác cho mục đích này - để kiểm soát luật pháp và trật tự trong nước sau một cuộc khủng hoảng toàn cầu. Cần có quân đội để ngay giữa lúc sụp đổ này, quân đội và chính trị gia các nước khác không lên tiếng về đất đai và tài nguyên của chúng ta, mà nếu mở miệng thì sẽ có thứ gì đó để đóng lại.
  9. +2
    Tháng Chín 1 2016
    Một bức tranh dựa trên động cơ của I. Glazunov, nhưng yếu đuối.
    100 triệu người tị nạn - kinh hoàng! Chỉ những đám đông này, theo quy định của địa lý, mới được đi qua Ba Lan, Ruina, v.v. Ở đó có đủ đất. Và nếu các “băng nhóm” nhận được một chiếc từ Lực lượng Vũ trang RF, thì họ sẽ định cư ở đó.
  10. +1
    Tháng Chín 1 2016
    bằng cách nào đó mọi thứ quá tuyệt vời, người dân ở một số quốc gia đã biến thành sinh khối đến mức họ sẽ đơn giản biến mất trong tất cả các cuộc bạo loạn vì lương thực này và trở thành một phần của xã hội sẽ thống trị ở đó (xin chào luật Sharia!). Và trước hết, hệ thống này cần phải sụp đổ, nhưng nó sẽ không sớm sụp đổ và sẽ không có một ngày tận thế kinh tế xã hội như họ đang miêu tả cho chúng ta. Chúng ta phải nhớ rằng Liên bang Nga cũng là một phần của hệ thống này, Trung Quốc cũng vậy.
  11. +4
    Tháng Chín 1 2016
    Chúng tôi sẽ làm việc với một nguyên tử về sự tích lũy nhân lực lớn. Chúng ta không nên quên loại thuốc trừ sâu tuyệt vời như VX (VR nội địa), loại thuốc mà chúng ta chắc chắn có hàng nghìn tấn trong kho. Sự kết hợp giữa một nguyên tử quân sự để tiêu diệt các đàn sâu bọ lớn và một “thuốc trừ sâu” để loại bỏ các cụm nhỏ hơn sẽ giúp việc sử dụng giày thể thao và vỉ đập ruồi ít thường xuyên hơn (xe tăng, máy bay, MLRS).
  12. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Trích dẫn: Rus2012
    Trích dẫn từ Reptilian
    Đây chính xác là cách nó nên được hiểu, như được mô tả trong bài viết.

    +1!
    Rõ ràng đã giới thiệu một yếu tố khác chưa được tính đến trong bài viết - những trận chiến hay cuộc chiến của các quân đoàn! Hiện tại, họ đang phân chia thế giới...
    Suy cho cùng, Nga sẽ không đứng ngoài cuộc mà đã tích cực đứng về một trong các bên - Rodschilds, Trung Quốc và chúng tôi: BRICS, SCO...

    ..."Khu vực bao quanh" của Vadim Panov?...
  13. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Bài viết có vẻ vô nghĩa về ngày tận thế.

    Thứ nhất, người dân chắc chắn sẽ không đói vì đồng đô la sụp đổ.
    Đồng đô la sẽ được thay thế bằng tiền khác, hoặc nếu mọi thứ thực sự tồi tệ, giống như tác giả, sẽ có sự đổi hàng.

    Thứ hai, xã hội loài người nhanh chóng làm quen với điều kiện mới, nếu cơ quan an ninh bị đánh bật thì xã hội sẽ tự tổ chức và lực lượng dân quân sẽ xuất hiện.

    Tôi hoàn toàn không hiểu những điều vô nghĩa về Syria; ở đó đang diễn ra một cuộc chiến với quân đội không chính quy của Hoa Kỳ với sự hỗ trợ tích cực của Israel, SA và Thổ Nhĩ Kỳ.
    Quân đội Syria sẽ tiêu diệt các chiến binh thông thường trong một tuần và với Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi sẽ tiêu diệt bất kỳ đội quân nào ở Châu Phi.

    Lực lượng dân quân sẽ đơn giản đối phó với những kẻ cướp bóc, và những đợt bùng phát lớn sẽ bị lực lượng cảnh sát trấn áp.

    Tóm lại các bạn ơi, ngày tận thế bị hủy bỏ%)
    Nhưng tôi ủng hộ kết luận ở cuối bài viết!
    1. +5
      Tháng Chín 1 2016
      Trích từ Krabik
      Bài viết có vẻ vô nghĩa về ngày tận thế.

      Thứ nhất, người dân chắc chắn sẽ không đói vì đồng đô la sụp đổ.
      Đồng đô la sẽ được thay thế bằng tiền khác, hoặc nếu mọi thứ thực sự tồi tệ, giống như tác giả, sẽ có sự đổi hàng.

      ...than ôi, không hẳn là vô nghĩa!
      Chúng ta hãy nhớ lại những năm 90 của chúng ta...
      Không có tiền, ngành công nghiệp không hoạt động (không có đơn đặt hàng)... Ngay cả ánh sáng và nhiệt cũng bị cắt ở nhiều nơi. Trao đổi xuất hiện...
      NHƯNG! Nhiều người chỉ đơn giản là chết đói...và chết. Ai biết được chúng ta đã mất bao nhiêu người?
      1. +3
        Tháng Chín 2 2016
        Hãy để tôi thêm một chút vào bức tranh của những năm 90: với số tiền 25 (hai mươi lăm, Karl!!!) đô la, họ “đặt nó lên quầy” và chỉ đơn giản là “kẹt” nhau, có hoặc không có ban nhạc... Người “giữ quầy” hay lang thang “xe đưa đón” cho một phụ nữ Thổ Nhĩ Kỳ, anh ta gần như bị coi là một đầu sỏ so với những người đồng hương kém ngoan cường hơn của mình... Vâng, chúng tôi đã vui vẻ, thậm chí đến mức rơi nước mắt, đôi khi đẫm máu những cái... Về phần bài viết, tác giả bày tỏ những suy nghĩ không quá hoang tưởng. Chỉ là phiên bản này thực tế vẫn chưa được lồng tiếng cho đến nay, mặc dù nó có thể đã được hoàn thiện. Nói chung, như cá nhân tôi tin tưởng và không ngừng lặp lại, điều chính yếu là cảm nhận được ranh giới vô hình mà vượt ra ngoài ranh giới mà các thuyết âm mưu kết thúc và sự hoang tưởng của Bệ hạ bắt đầu. Một cái gì đó như thế này.
  14. +2
    Tháng Chín 1 2016
    Trích dẫn từ Koresh
    bằng cách nào đó mọi thứ quá tuyệt vời, người dân ở một số quốc gia đã biến thành sinh khối đến mức họ sẽ đơn giản biến mất trong tất cả các cuộc bạo loạn vì lương thực này và trở thành một phần của xã hội sẽ thống trị ở đó (xin chào luật Sharia!). Và trước hết, hệ thống này cần phải sụp đổ, nhưng nó sẽ không sớm sụp đổ và sẽ không có một ngày tận thế kinh tế xã hội như họ đang miêu tả cho chúng ta. Chúng ta phải nhớ rằng Liên bang Nga cũng là một phần của hệ thống này, Trung Quốc cũng vậy.

    Sự biến đổi của các quốc gia này sang quốc gia khác luôn xảy ra! và ngày nay không dừng lại... Một số dân tộc đang chết dần, và một số dân tộc đang trở nên “khác biệt”!
    Ví dụ? Ukraine ở gần đây...

    Sau này là sự di cư ở dạng gần như thuần túy: một số “người Ukraine” đã trở thành “người châu Âu C”, và một số - à, họ đã đăng ký với tư cách là người Nga... ngoại trừ những người ở Debaltsevo và gần Ilovaisk...
  15. 0
    Tháng Chín 1 2016
    Trích dẫn: Urfin
    Tác giả không xuyên tạc nhiều. Ở châu Âu, các thể chế nhà nước đã không phát triển trong gần 2000 năm nên đám đông người đói khát dưới hình thức các băng nhóm, do Chaos cầm đầu, đã di cư sang các nước khác. Một loại Warhamer nào đó...
    Mọi thứ đều khác biệt - sự phát triển của chủ nghĩa bài ngoại, ý tưởng về gánh nặng của người da trắng, chủ nghĩa phát xít và con đường trực tiếp cho những người may mắn ở phía nam tới Châu Phi, và cho những người không may mắn ở phía đông... Và tất cả những điều này sẽ được tổ chức không lộn xộn, theo hàng có trật tự. Và điều tệ nhất là người châu Âu luôn đấu tranh vì tiền một cách dũng cảm và chuyên nghiệp. Tâm lý là như thế này

    Nhưng đối với tôi, tác giả xuyên tạc rất nhiều. Đầu tiên, nếu nền kinh tế sụp đổ ở Mỹ và Châu Âu, thì điều đó cũng sẽ không đủ đối với chúng tôi và người Trung Quốc.
  16. 0
    Tháng Chín 1 2016
    Tác giả chắc chắn có lý trong bài viết của mình. Nếu bạn không thể chinh phục một đất nước xa lạ bằng quân đội của mình, hãy chinh phục nó bằng những người tị nạn của bạn...
  17. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Trích: Nikolay71
    Đầu tiên, nếu nền kinh tế sụp đổ ở Mỹ và Châu Âu, thì điều đó cũng sẽ không đủ đối với chúng tôi và người Trung Quốc.


    Nếu nền kinh tế ở Mỹ và EU sụp đổ, họ sẽ bơm ít tài nguyên hơn.
    Nếu sự sụp đổ của các thực thể này hoàn tất thì mọi hoạt động sản xuất sẽ chuyển sang Nga và Trung Quốc.

    Để giống như những năm 80, hàng hóa cần phải được tiêu hủy trong kho hoặc bị cấm vận chuyển, như danh pháp đã làm ở Liên Xô.
  18. 0
    Tháng Chín 1 2016
    Tất cả các bạn đã làm gì - tiền, tiền. Tất cả mọi thứ là từ họ và trên họ!
    Tất cả tiền hiện nay (với rất ít trường hợp ngoại lệ) đều là tiền pháp định. Điều này có nghĩa là giá trị của chúng hoàn toàn được xác định bởi khu vực trong não của chúng ta, nơi chịu trách nhiệm về thái độ đạo đức và niềm tin vào nhà nước của chúng ta, được đại diện bởi ngân hàng trung ương.
    Nguyên tắc hoạt động chính của tiền định danh là cung cấp khối lượng lớn hàng hóa và dịch vụ trong tiểu bang và trao đổi hàng hóa và dịch vụ miễn phí, bí mật.
    Tiền chỉ đơn giản là một công cụ để thực hiện chức năng phát triển kinh tế hiện đại.
    Nếu quá trình lưu thông tiền giấy diễn ra bình thường thì mọi thứ đều ổn. Nếu người ta gian lận bằng tiền và trộm cắp, những kẻ đầu cơ và lừa đảo không bị bỏ tù thì nợ nần và lạm phát sẽ phát sinh.
    Hãy tiến hành cải cách tiền tệ ngay bây giờ (như năm 1961), và ngày mai tiền cũ sẽ chỉ được những người thu gom quan tâm (và sau đó là 20 năm nữa). Và ngày nay họ gần như được cầu nguyện.
  19. +2
    Tháng Chín 1 2016
    Liệu có thể sản xuất những “nền tảng” mới và đắt tiền như T-15, T-14, “Kurganets” nếu muốn để loại bỏ những chiếc T-72 cũ? Thực tế chỉ còn lại một trung tâm sản xuất xe tăng, UVZ, và thật không may, nó còn lâu mới được sản xuất hàng loạt. Và với việc hợp nhất các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, cắt giảm nhân sự và sự ra đi của những người về hưu, thật không may, sẽ có rất nhiều câu hỏi như vậy. Vấn đề hỗ trợ hậu cần, tiềm năng huy động và dự trữ cũng rất quan trọng. Tôi rất vui vì họ đã bắt đầu giải quyết những vấn đề này và tôi muốn tin rằng mọi thứ sẽ được thực hiện chính xác.
    không đọc hết bình luận
    TÓM LƯỢC: Tôi không biết nhiều nhưng tôi biết hệ thống ZiO ở Murom. Hiện tại không có nhà máy và địa điểm hỗ trợ thiết bị nào (sửa chữa và tất cả những thứ khác tạo nên một chu kỳ “không ổn định DÀI”).
    Và việc chuẩn bị cho chiến tranh rõ ràng phải bắt đầu từ các địa điểm cắm trại của người tiên phong. các trại dành cho người tị nạn (chỉ của chúng tôi?) Sau đó, giếng nước (không có điện, làm sao chúng tôi có thể nâng nước từ độ cao 50 mét?) và chúng tôi đạt đến khả năng sinh sống, phân phối đồng đều (không có “bàn tay thị trường”) “sản xuất điện”
    Vào năm 2006 hoặc 07, Nevsky Express đã bị nổ tung và những hành khách giàu có nhưng bất hạnh đã được sưởi ấm bởi một bà già, người dường như đã sống cả đời trong nhà của một nhà ga hoặc công nhân đường ray (trước đây là nhà ở chính thức trên đường ray); sau đó, để tỏ lòng biết ơn, họ đã xây cho cô một ngôi nhà mới.
    Bây giờ chúng ta cần dựng chòi trên chân gà và đào giếng đúng chỗ - lực lượng đặc biệt nào sau khi chạy qua sa mạc hoặc rừng rậm và 2-3-4-5 ngày, tuần, tháng trong lều đều phải nằm trên giường nghỉ ngơi. điều kiện “nhà”. Xem hệ thống bang của Hồng quân năm 41-45. Nông dân có thể ngủ trên cành vân sam ngoài trời bao lâu, khi nào họ được đưa ra khỏi chiến hào để nghỉ ngơi và tái tổ chức? Và bây giờ cư dân thành phố sẽ sống bằng thực phẩm đóng hộp, v.v., và đây không phải là toàn bộ tổ hợp hỗ trợ hậu cần. và tại sao chúng ta lại cần nước nóng trong doanh trại (chúng tôi tắm rửa bằng nó mỗi tuần một lần, trong nhà tắm) và sửa chữa doanh trại, tất và ủng đến mắt cá chân trong tuyết dày đến thắt lưng.
    Và tôi sẽ không đến Calibre và T-50 - bàn phím sẽ bị hỏng.
  20. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Biên giới của Nga là có điều kiện. Dân chúng không được chuẩn bị và không có vũ khí. Không có khái niệm "phòng thủ dân sự".
    Chúng tôi cười nhạo người châu Âu... Nhưng bản thân chúng tôi lại vô định hình và thừa cân. Ô tô, bia và thực phẩm dồi dào đang biến người Nga thành chim cánh cụt. Các giá trị phương Tây đang thay thế những giá trị truyền thống trong số những người Nga đang phát triển.
    Máy tính làm đầu óc mụ mẫm. Tổ kiến ​​ở các thành phố lớn biến con người thành côn trùng.
    Không có khả năng những người tị nạn sẽ gây ra mối nguy hiểm lớn hơn Trí tuệ nhân tạo, thứ mà vào hai thiên niên kỷ Phục sinh sẽ biến thành một điểm kỳ dị công nghệ tàn nhẫn - siêu trí tuệ.
    Và không đội quân nào có thể cứu bạn khỏi những kẻ hủy diệt mà cả thế giới hiện đang nhiệt tình tạo ra...
  21. +1
    Tháng Chín 2 2016
    Bài viết bình thường, tác giả nhìn quanh một góc và đúng! Điều này có một số sự thật, bạn có thể đồng ý với một số điều, không phải với những điều khác, nhưng khả năng xảy ra một kịch bản như vậy rất có thể xảy ra... Dân số của chúng tôi đã sẵn sàng hơn (nhiều người đã nhập ngũ, cũng như một câu hỏi khác) , trong các phần võ thuật thì Không ít người làm được, và thập niên 90 thực sự đã thay đổi rất nhiều trong nhận thức của chúng ta.
  22. 0
    Tháng Chín 2 2016
    Tôi đồng ý với tác giả ở một số điểm:
    - ví dụ, sau cơn bão Katrina, một tình huống khủng khiếp đã xảy ra ở New Orleans đến mức cần phải thu hút quân đội nội bộ (tức là Lực lượng Vệ binh Quốc gia địa phương), nếu không, ngay cả cảnh sát ở đó cũng sẽ bị đuổi đi với bộ quần áo rách rưới
    - ví dụ như khi mạch nước phun phát nổ, họ chắc chắn sẽ lao về phía chúng ta. Trước hết, những người trước đây sống ở Liên Xô/Nga.
  23. 0
    Tháng Chín 3 2016
    Tôi nhớ ngay đến những câu chuyện cổ tích của Liên Xô về phương Tây không ngừng suy tàn. Nó mục nát và mục nát, và Liên Xô sụp đổ. Chúng ta cũng đang chuẩn bị, đang chuẩn bị, nhưng ngành ở đâu? Bao nhiêu đất không được cày xới? Có bao nhiêu người trẻ không đi bầu cử vì họ không quan tâm? Bạn có xem tất cả các video bầu cử của các đảng không? Họ đang nói gì? Lương hưu cần được tăng lên, kỳ thi Thống nhất phải bị hủy bỏ, những tên trộm phải bị bỏ tù, Liên Xô phải được trả lại, do những người cộng sản Nga hoặc những người cộng sản Nga lãnh đạo. Parnas nguyền rủa chính quyền từ tất cả các màn hình, và Yabloko cáo buộc họ về chính trị chết chóc. Và tất cả họ đều nói dối Duma, nơi đã ban cho chúng ta nhiều luật lệ.
    Đồng đô la sẽ sụp đổ, liệu đồng đô la có sụp đổ hay không, khoa học chưa đưa ra câu trả lời, nó không biết))) Nhưng bạn có thể quảng bá bản thân về chủ đề này.
    Nga đã chấp nhận 1-2 triệu người tị nạn từ Ukraine. Người Trung Quốc háo hức làm việc, người Moldova, người Belarus và người da đen ngày càng đông hơn.
    Nhưng không có sự hoảng loạn. Tất nhiên, chủ đề này có liên quan để thảo luận, nhưng người dân không hề chuẩn bị cho chiến tranh. Đó là một sự thật.
  24. 0
    Tháng Chín 4 2016
    Bây giờ hãy so sánh quy mô của các con số. Số lượng người mong muốn thoát khỏi Hỗn loạn ở Châu Âu để đến một thế giới bình thường, yên tĩnh ước tính ít nhất là 100 triệu người trong 5 - 7 năm đầu tiên kể từ khi loài động vật lớn phương Bắc có lông đến đó. Một thế giới như vậy sẽ chỉ tồn tại ở Nga. Chúng tôi không xem xét Trung Quốc; nó quá xa đối với người châu Âu. Cả về mặt lãnh thổ và khái niệm. Nhưng người Nga, họ đang ở gần đây. Họ có “cùng một vùng đất” ở đó. Chỉ có điều họ có một lượng không công bằng... Vì vậy, họ phải di chuyển.

    Bang, hoặc một số bang bắt đầu hỗn loạn mà tác giả nêu ra, sẽ không thể tiến hành các hoạt động quân sự. Chiến tranh trước hết là một hậu phương vững mạnh có khả năng cung cấp đầy đủ các lực lượng vũ trang cần thiết.
    Nếu những người mang ý tưởng và công nghệ đến với chúng ta, thì với cách tiếp cận phù hợp, chúng ta sẽ trải qua một bước đột phá về công nghệ. Và nếu có châu chấu thì đơn giản là phải tiêu diệt châu chấu, không phân biệt giới tính, tuổi tác. Câu hỏi là: chúng ta có thể không?
  25. 0
    Tháng Chín 19 2021
    "Budyony là anh trai của chúng tôi,
    Tất cả những người ở với chúng tôi.
    Đặt hàng - không treo đầu
    Và hãy nhìn về phía trước!
    Sau tất cả, Voroshilov đang ở bên chúng tôi,
    Sĩ quan đỏ đầu tiên
    Chúng ta sẽ có thể đổ máu vì Liên Xô!”

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"