Quân đội Nga thử nghiệm hệ thống phòng không tích hợp duy nhất

23
Trong đợt kiểm tra đột xuất khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga lần đầu tiên thử nghiệm hệ thống phòng không tích hợp thống nhất (phòng không EIS): một cuộc tấn công lớn có điều kiện của kẻ thù có điều kiện đã bị đẩy lùi trong thời gian thực. Đồng thời, hành động của tất cả những người tham gia quá trình này được kết nối thành một mạng duy nhất, bắt đầu từ các máy bay chiến đấu đánh chặn trực tiếp và các phi hành đoàn phòng không và kết thúc với Trung tâm Kiểm soát Quốc phòng. tin tức.

Quân đội Nga thử nghiệm hệ thống phòng không tích hợp duy nhất




“Trước thử nghiệm nhanh hiện tại, chỉ các yếu tố riêng lẻ được thử nghiệm. Bây giờ, lần đầu tiên, toàn bộ hệ thống đã tham gia vào cuộc tập trận. Nói chung, hệ thống đã hoạt động bình thường. Đúng là có những khó khăn nhất định, đặc biệt là trong việc truyền thông tin. Các lỗi nhỏ trong phần mềm cũng đã được xác định. Nhưng đây không phải là những vấn đề nghiêm trọng và chúng sẽ được khắc phục.”
nói với tờ báo một nguồn tin trong Bộ Quốc phòng.

Theo ông, “trong vài giờ, các máy bay chiến đấu đánh chặn, hệ thống tên lửa phòng không, trạm radar và máy bay cảnh báo sớm (AWACS) ở Caucasus, Crimea và miền Trung nước Nga đã đẩy lùi một cuộc không kích lớn mô phỏng, máy bay không người lái và tên lửa hành trình của kẻ thù."

Đồng thời, “Trung tâm Quốc phòng và Bộ Tư lệnh tối cao của Lực lượng Hàng không vũ trụ không chỉ nhận được thông tin thời gian thực về mọi thứ xảy ra trên không và trên mặt đất, mà còn kiểm soát trận chiến trên không diễn ra trên một khu vực rộng lớn. ​vài nghìn km,” anh nói thêm.

Cần lưu ý rằng "ngoài Lực lượng hàng không vũ trụ, các sư đoàn của hệ thống tên lửa phòng không S-300V và Buk, là một phần của Lực lượng mặt đất và không trực thuộc chính thức dưới sự chỉ huy của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga, cũng tham gia. trong việc đẩy lùi cuộc tấn công của "kẻ thù."

Viktor Murakhovsky, tổng biên tập tạp chí công nghiệp Kho vũ khí của Tổ quốc: "Trong Lực lượng Vũ trang Nga cho máy bay chiến đấu hàng không, các cơ sở phòng không, các đơn vị và tiểu đơn vị của lực lượng kỹ thuật vô tuyến điện đã được phát triển và thông qua để cung cấp các hệ thống điều khiển tự động (ACS). Có thể nói, một hệ thống tích hợp duy nhất đã được chứng minh là một "siêu ACS" kết nối tất cả các hệ thống này thành một tổ hợp duy nhất. Cho đến gần đây, hoạt động đầy đủ của EIS bị cản trở do vấn đề thiếu định dạng và giao diện trao đổi dữ liệu thống nhất giữa các hệ thống điều khiển tự động. Nhưng sau khi thành lập Trung tâm Kiểm soát Quốc phòng, tất cả các rào cản quan liêu cấp bộ đã được khắc phục.”

Theo ông, trong Lực lượng Hàng không vũ trụ "không chỉ có" lá chắn "của phòng không UIS, mà giờ đây, một" thanh kiếm "đang được tạo ra - một hệ thống tích hợp duy nhất cho hàng không tiền tuyến, tấn công và máy bay ném bom tấn công trực tiếp vào kẻ thù."

“Các máy bay ném bom tiền tuyến đã được kết nối với hệ thống mới, và trong tương lai, các máy bay trực thăng của quân đội và có thể cả máy bay cường kích sẽ tham gia,” ông Murakhovsky nói.
  • Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Tám 31 2016
    Người Nga Sergei Mironov, người mà tòa án Yerevan từ chối bắt giữ theo yêu cầu của Hoa Kỳ, đã bay về quê hương
    1. VP
      +5
      Tháng Tám 31 2016
      Thật tiếc là không có điểm trừ nào, tôi xin đăng bài lạc đề, chỉ để là người đầu tiên can thiệp.
  2. +3
    Tháng Tám 31 2016
    Tôi tự hỏi liệu họ có đưa MANPADS vào hệ thống này không? Rốt cuộc, điều này khá khả thi, đặc biệt là trong bối cảnh phát triển của các hệ thống tác chiến điện tử, bởi vì nếu hệ thống dẫn đường tên lửa hành trình không thể nhận tín hiệu từ hệ thống định vị vệ tinh toàn cầu hoặc "bộ não" của chúng bắn tín hiệu thay thế và tắt dẫn đường vệ tinh, thì chúng sẽ theo quán tính và bản đồ địa hình điện tử. Hệ thống dẫn đường quán tính không cho phép bạn bắn trúng một vật thể cụ thể và chỉ có thể dẫn đường cho tên lửa một cách gần đúng, điều đó có nghĩa là bản đồ điện tử sẽ chiếm ưu thế, nhưng cần có các vật thể mốc tương phản để điều hướng chúng - trong môi trường nhân tạo, điều này thật dễ dàng, đô thị bản thân sự phát triển sẽ trở thành một đối tượng như vậy.
    Và phải làm gì, ví dụ, trong rừng taiga?
    Khi “dưới cánh máy bay” chỉ có cây cối và những ngọn đồi trùng điệp? Làm thế nào để thực hiện một sự điều chỉnh? Nó vẫn chỉ sử dụng lòng sông (nhân tiện, hầu hết các thành phố đều nằm dọc theo) và tất cả các loại đặc điểm nổi bật của địa hình.
    Tại sao không bố trí các tổ lái MANPADS ở những nơi như vậy trong thời kỳ bị đe dọa? Họ sẽ có thể nhận thông tin về hướng và thời gian bay của mục tiêu từ radar giám sát và sẽ nhận được khả năng bắn hạ tên lửa hành trình không ảo tưởng.
    1. +3
      Tháng Tám 31 2016
      tưởng tượng mình trong cùng một phi hành đoàn, được triển khai ở đâu đó trong taiga, bằng trực thăng giữ lại cười

      ở đây bạn sẽ không nhìn lên - nhưng dưới chân bạn - như thể bạn không chết đuối trong đầm lầy, nhưng con gấu sẽ không trở thành bữa tối
      1. +2
        Tháng Tám 31 2016
        bạn sẽ không nhìn lên đây

        Đặt hàng ở đâu, bạn sẽ xem ở đó.
        1. +5
          Tháng Tám 31 2016
          Trích dẫn: Anh trai xám
          Đặt hàng ở đâu, bạn sẽ xem ở đó.
          ... đồng thời, theo tôi hiểu, mệnh lệnh giờ đây có thể đến trực tiếp từ Trung tâm Quốc phòng đến cấp trung đoàn / lữ đoàn "Baikal" / "Polyana", chứ không phải như trước, lên trước rồi xuống dưới. bậc thang ... giảm thời gian phản ứng khi thất bại quỹ và Trung tâm Quốc phòng nhìn thấy tình hình trên không gần như theo thời gian thực, chứ không phải dựa vào sở chỉ huy phòng không của quân khu / quân chủng như trước đây "Phổ quát" và đánh giá tình hình theo báo cáo của họ ... hi
    2. +1
      Tháng Tám 31 2016
      Trích dẫn: Anh trai xám
      Tôi tự hỏi liệu họ có đưa MANPADS vào hệ thống này không?

      Có vẻ như đó là cách Verba có thể nhận chỉ định mục tiêu bên ngoài. Có, và MANPADS phải là vũ khí tiêu chuẩn của lực lượng phòng thủ của sư đoàn.
      Tại đây, hệ thống phòng không quân sự chính đã bị trói.
  3. +1
    Tháng Tám 31 2016
    "... ở Kavkaz, Crimea và miền Trung nước Nga, họ đã đẩy lùi một cuộc tấn công lớn có điều kiện của máy bay địch, máy bay không người lái và tên lửa hành trình."
    - Bạn có quên chúng tôi, ở Tây Siberia và Viễn Đông không? ;)))
    1. +3
      Tháng Tám 31 2016
      Mọi người đều nhớ người Siberia, kể từ năm 1941. ....
    2. VP
      +1
      Tháng Tám 31 2016
      Và những con có cánh khó có thể đến được với chúng ta - sẽ không có đủ cá chép. )
  4. 0
    Tháng Tám 31 2016
    Điều này sẽ rất thú vị đối với các quốc gia nơi đặt các cơ sở phòng thủ tên lửa: "nhưng hiện tại một" thanh kiếm "đang được tạo ra - một hệ thống tích hợp duy nhất cho máy bay tiền tuyến, máy bay tấn công và máy bay ném bom tấn công trực tiếp vào kẻ thù"! Hãy để họ cảm nhận tại khẩu súng.
  5. +1
    Tháng Tám 31 2016
    Không được vui lắm. Tháng 2000 năm 15 đã tiến hành các cuộc tập trận tương tự, đặc biệt với sự tham gia của Belarus. Có rất nhiều bình luận rằng đã đến lúc phải bắt đầu lại hoặc đăng nhập trong sự bất lực. 15 năm đã trôi qua, ba bài tập phức tạp tiếp theo cho thấy các vấn đề đã ít hơn phần nào, nhưng đây là một HỆ THỐNG và nếu nó không thành công, sẽ có một lỗ hổng mà qua đó sẽ xảy ra đột phá. Tuy nhiên, một lần nữa họ nói về các vấn đề phần mềm và đây là cùng một lỗ hổng. Rõ ràng là sẽ sớm chỉ có những con mèo được sinh ra, nhưng XNUMX năm không có hệ thống này đã nói lên nhiều điều. Tệ.
    1. +5
      Tháng Tám 31 2016
      Vâng, tại sao về sự không chuẩn bị sau đó! Nhân tiện, họ nói về các vấn đề đã được xác định với phần mềm, đó là do theo lệnh của Tư lệnh tối cao, máy bay của chúng tôi không chỉ chuyển sang phần mềm được phát triển trong nước mà còn chuyển sang cơ sở phần tử trong nước. Mọi lập trình viên đều biết rằng việc thay thế cơ sở phần tử gây ra cả một làn sóng "bọ chét" trong công việc của phần mềm. Và thực tế là họ đã được xác định và phần lớn bị loại bỏ, theo tôi, là một thành tích tuyệt vời.
      Mặt khác, đã có tiền lệ 5 năm trước khi các máy tính liên quan đến hệ thống phòng không hoạt động trên phần mềm của Apple và Microsoft! Đi từ đây và cảm ơn Chúa. Ít lựa chọn hơn cho sự phá hoại có thể xảy ra từ những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi.
    2. 0
      Tháng Tám 31 2016
      Theo tôi hiểu, đơn giản là không có hệ thống nào an toàn XNUMX%. Đặc biệt là nếu nó chưa bao giờ được thử nghiệm trước đây ở chế độ này. Hệ thống có khả năng sống sót cao hoặc thấp. Không có hệ thống bất tử, tôi nghĩ vậy, không phải với chúng tôi, cũng không phải với họ, hay thậm chí trên lý thuyết. Test thường xuyên hơn, thường xuyên hơn thì sẽ ít fail hơn. Và nói chung, những gì họ đã làm thật tuyệt vời.
    3. +7
      Tháng Tám 31 2016
      Cho đến gần đây, hoạt động đầy đủ của EIS bị cản trở do vấn đề thiếu định dạng và giao diện trao đổi dữ liệu thống nhất giữa các hệ thống điều khiển tự động.


      Figase, những chi tiết đang được làm rõ! Có phải như thế này - trong các phân khu khác nhau của Lực lượng Vũ trang, các giao thức khác nhau và giao diện không được chuẩn hóa? Chà, wow, thật là một đầm lầy mà bạn phải ra khỏi!
  6. +2
    Tháng Tám 31 2016
    Trích dẫn: Barbos
    Theo tôi hiểu, đơn giản là không có hệ thống nào an toàn XNUMX%. Đặc biệt là nếu nó chưa bao giờ được thử nghiệm trước đây ở chế độ này. Hệ thống có khả năng sống sót cao hoặc thấp. Không có hệ thống bất tử, tôi nghĩ vậy, không phải với chúng tôi, cũng không phải với họ, hay thậm chí trên lý thuyết. Test thường xuyên hơn, thường xuyên hơn thì sẽ ít fail hơn. Và nói chung, những gì họ đã làm thật tuyệt vời.

    Trước khi học thuyết tấn công phi hạt nhân toàn cầu của Mỹ ra đời, một hệ thống như vậy (tấn công đồng thời bằng 15000 tên lửa) là không cần thiết, bởi vì. tên lửa hạt nhân đạn đạo luôn nhỏ hơn nhiều và chúng được đặt ở một khoảng cách vừa đủ. Vào những năm 90, quân đội tan rã. Ngay bây giờ họ đang tạo ra một hệ thống toàn cầu mới, bởi vì các lực lượng phòng không khác nhau không thể đối phó với một số tên lửa như vậy.
  7. +1
    Tháng Tám 31 2016
    Bạn đang nói về thay thế nhập khẩu?
    Và tại sao bức ảnh của hệ thống phòng không lại là máy kéo nước ngoài - Ukraine KrAZ 255 ???
  8. 0
    Tháng Tám 31 2016
    Trích dẫn: DMM2006
    Vâng, tại sao về sự không chuẩn bị sau đó! Nhân tiện, họ nói về các vấn đề đã được xác định với phần mềm, đó là do theo lệnh của Tư lệnh tối cao, máy bay của chúng tôi không chỉ chuyển sang phần mềm được phát triển trong nước mà còn chuyển sang cơ sở phần tử trong nước. Mọi lập trình viên đều biết rằng việc thay thế cơ sở phần tử gây ra cả một làn sóng "bọ chét" trong công việc của phần mềm.
    Mọi lập trình viên đều biết rằng phần mềm chuyên dụng trên cơ sở một hệ thống điều khiển tự động nhất định được xây dựng thực sự hoạt động mà không cần nhận xét hoặc về nguyên tắc nó không tồn tại, bởi vì HỆ THỐNG bắt buộc phải có sự tham gia của con người (hoặc với sự tham gia tối thiểu) để đảm bảo hiệu suất đáng tin cậy của các nhiệm vụ trong khuôn khổ của thông số kỹ thuật Đối với phần tử cơ sở , mặc dù có thể giải quyết các vấn đề ở cấp quản lý cấp thấp hơn, nhưng thật không may, còn quá sớm để nói ở cấp trên.
    1. VP
      0
      Tháng Tám 31 2016
      Và bạn thậm chí có thể đưa ra một ví dụ về phần mềm hoạt động mà không cần bình luận không?
      Làm ơn hãy nói với tôi. Mình làm IT hơn 20 năm rồi mà chưa thấy cái này)
  9. 0
    Tháng Tám 31 2016
    Trích dẫn từ avg-mgn
    Trích dẫn: DMM2006
    Vâng, tại sao về sự không chuẩn bị sau đó! Nhân tiện, họ nói về các vấn đề đã được xác định với phần mềm, đó là do theo lệnh của Tư lệnh tối cao, máy bay của chúng tôi không chỉ chuyển sang phần mềm được phát triển trong nước mà còn chuyển sang cơ sở phần tử trong nước. Mọi lập trình viên đều biết rằng việc thay thế cơ sở phần tử gây ra cả một làn sóng "bọ chét" trong công việc của phần mềm.
    Mọi lập trình viên đều biết rằng phần mềm chuyên dụng trên cơ sở một hệ thống điều khiển tự động nhất định được xây dựng thực sự hoạt động mà không cần nhận xét hoặc về nguyên tắc nó không tồn tại, bởi vì HỆ THỐNG bắt buộc phải có sự tham gia của con người (hoặc với sự tham gia tối thiểu) để đảm bảo hiệu suất đáng tin cậy của các nhiệm vụ trong khuôn khổ của thông số kỹ thuật Đối với phần tử cơ sở , mặc dù có thể giải quyết các vấn đề ở cấp quản lý cấp thấp hơn, nhưng thật không may, còn quá sớm để nói ở cấp trên.

    Tôi sẽ đặt 5 kopecks của mình, theo bạn, về nguyên tắc không có hệ thống nào như vậy !!!!! Cả với chúng tôi và với họ, các hệ thống nước ngoài đều thất bại như nhau và không hoạt động theo cách chúng nên làm. Câu hỏi đặt ra là liệu hệ thống trong tình trạng như hiện nay có mang lại lợi ích gì không? Tôi nghĩ là có. Tôi xin lỗi, nhưng tôi cần nó vào ngày hôm kia, và có còn hơn không. Ví dụ, tôi không có ý định phân loại và hếch mũi. hi
  10. +2
    Tháng Tám 31 2016
    Theo tôi, diễn tập ngày càng tăng, đồng nghĩa với việc tính liên kết của các đơn vị trong quân chủng và sự vận hành của các hệ thống sẽ được kiểm nghiệm và hoàn thiện ngày càng tốt hơn. Thể hiện khả năng và ý định của mình trước kẻ thù cho phép chúng ta giành lấy một năm, hai, ba năm cuộc sống hòa bình khỏi cuộc chiến không thể tránh khỏi, và nếu chúng ta, đang ngồi trên ghế sofa, nghi ngờ điều này, thì ngay từ đầu họ đã biết về cuộc chiến sắp xảy ra mà không cần bất kỳ nghi ngờ. Tôi nghĩ đối với Putin và các nhà thiết kế chung bây giờ mỗi tháng, và thậm chí có thể mỗi ngày trên thế giới đều đáng giá bằng vàng ...
  11. +1
    Tháng Tám 31 2016
    "Hệ thống phòng không tích hợp thống nhất"
    Thuật ngữ hoàn toàn mới, tôi nghe thấy nó lần đầu tiên, tôi coi nó là "tại ngũ".
    Tuy nhiên, tôi vẫn muốn quyết định - chúng tôi đã tạo ra một hệ thống phòng không trong vài năm nay, các thỏa thuận về các hệ thống phòng không thống nhất đã được ký kết với Belarus và Kazakhstan ... Hệ thống phòng không EIS là gì? Nó thực sự là một hệ thống mới hay lời nói của quân đội và các nhà báo?
  12. +1
    Tháng Chín 1 2016
    Mặc dù chậm, nhưng một hệ thống bảo vệ toàn cầu của Liên bang Nga khỏi bị tấn công đang được tạo ra. Ở đây tôi muốn nói với những người tạo ra hệ thống - "các đồng chí thân mến, các bạn đang đi đúng hướng"! Việc chạy hệ thống phức tạp như vậy liên tục được thực hiện, điều đó có nghĩa là những thiếu sót đã xác định sẽ được sửa chữa. Con đường sẽ được làm chủ bởi người đi bộ! người lính

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"